29/08/2009 à 11h00

La série « Plus belle la vie » objet d'un intense marchandage

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Le sujet a été abordé dans toutes les conférences de rentrée des télés, cette semaine : le producteur de « Plus belle la vie » (France 3), un des plus beaux succès de la décennie dans le PAF, cherche à obtenir une très grosse rallonge de France Télévisions. Pour faire monter les enchères, il est allé proposer la série à TF1 et à M6. Une tactique inédite et osée de la part du producteur en question, Fabrice Larue.

Depuis les révélations du Nouvel Observateur mardi, le nom de Larue est sur les lèvres de tous les décideurs de la télé. La société qu’il a rachetée en 2008, Telfrance (troisième producteur de fictions en France, avec des séries aussi affolantes que « Louis La Brocante », « Les Cordier, juge et flic » ou « PJ »), a demandé en juin à France Télévisions de lui payer 50 à 60% plus cher « Plus belle la vie » pour trois ans, à compter de septembre 2010.

Une hausse vertigineuse, puisque les ajustements annuels sur ce type de programmes tournent habituellement autour de 2 ou 3%.

A l’heure actuelle, le groupe public achète la série 24 millions d’euros. Et peut se frotter les mains : après quelques difficultés à s’installer en 2004, la série marseillaise de France 3 rassemble 5 millions de télespectateurs chaque jour. Les tentatives de TF1 et M6 pour copier ce succès ont échoué.

Carolis : « Hors de question » de laisser partir la série

Les équipes de Fabrice Larue ont démarché les deux chaînes privées. Selon les informations parues dans différents médias tout au long de la semaine, TF1 et M6 ne seraient pas intéressées. Mais dans une négociation, surtout dans le monde impitoyable de l’audiovisuel, tous les coups de bluff sont permis.

Jeudi, lors de la conférence de rentrée du groupe, Patrick de Carolis et Patrice Duhamel, les numéros 1 et 2 de France Télévisions, n’ont pas caché qu’ils veillaient jalousement sur la pépite de la Trois :

« Devant ce cas inédit, unique, exceptionnel, nous avons dit à Telfrance qu’il fallait être plus raisonnable. Il est hors de question de ne plus avoir ce programme patrimonial de France 3. »

Traduction : l’ADN de « Plus belle la vie », c’est France 3. Commentaire : France Télé a très peur de se faire chiper sa perle. Les dirigeants de la télé publique soulignent que la chaîne a donné du temps à la série, qui se présentait comme un échec total pendant les premières semaines.

Depuis le début de l’été, les juristes du groupe fourbissent leurs arguments sur ce dossier, qui est en effet une première : jamais un producteur n’avait menacé d’aller vendre ailleurs une fiction déjà installée sur une chaîne.

Paolini : racheter la série serait « le degré zéro de la créativité »

Côté TF1, le boss Nonce Paolini a déclaré que racheter le feuilleton serait « le degré zéro de la créativité ».

Côté Canebière, l’affaire ne perturbe pas les équipes marseillaises de « PBLV », comme l’appellent ses fans. L’un des 350 membres
du staff constate que

« Telfrance fait monter la pression pour obtenir plus d’argent, c’est normal. La télé est une économie de marché. Mais ici, on est totalement étrangers à cette querelle de clochers parisiens. Par contre, pas sûr que les conditions de production seraient aussi bonnes si on passait chez TF1 ou M6. »

Reste que cette affaire, qui passionne le microcosme parisien, pose la question de la tactique de Fabrice Larue.

Cet autodidacte de 51 ans, qui dirigeait un groupe de presse gratuite à l’âge de 19 ans, est devenu depuis un habile financier et homme de médias. Il a dirigé Radio Nostalgie, écrivant même un livre sur la nostalgie...

Avant de racheter Telfrance pour la somme astronomique de 100 millions d’euros, qu’il doit maintenant rentabiliser, il a longuement travaillé chez LVMH, le groupe de Bernard Arnault, présidant notamment sa filiale médias.

Larue envoie-t-il un signal négatif à toutes les chaînes ?

Il applique à PBLV une stratégie affichée : décliner au maximum des programmes peu rentables en produits dérivés, qui sont très rentables, eux. Quitte à se mettre l’équipe à dos : en avril, des acteurs de la série s’étaient retrouvés sans leur accord et sans contrepartie sur une publicité pour un supermarché.

Confrontées à la crise de la publicité, les télés s’efforcent de négocier à la baisse les coûts des programmes, y compris sur les séries. Dans ce contexte, on pourrait penser qu’en menaçant de changer de chaîne, Fabrice Larue envoie un signal négatif à la fois à TF1, M6 et France TV : si je crée pour vous un programme qui marche, je peux très bien aller le vendre ailleurs au bout de quelques années. A moins que vous ne rajoutiez quelques zéros sur le chèque.

Mais tant que son programme-phare marche, Larue est en position de force. Selon Télérama, son gros coup de marchandage sur PBLV vise à obtenir de France Télévisions un chiffre d’affaires garanti pour les contrats de Telfrance avec le groupe public. Les autres producteurs grincent des dents.

  • 14014 visites
  • 59 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 11h21 le 29/08/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    c bien l’seul a avoir du culot,dans tout l’bazard

    dommage qu’il vas proposer son bidule sur élysée tv

  • zénon denon 84
    • Posté à 11h23 le 29/08/2009
    • Internaute 30028
      Bonne

    Bon c’est vrai ,cher Augustin que ce papier
    est justifié ___sans doute un feuilleton ____
    pourquoi pas ?

    Pour ma part me saute aux yeux,quitte à m’aveugler
    des mots comme :

    « degré zéro de la créativité “ dans la bouche du
    président de la Une ! ! ! pas mal ,non ?

    ‘ Cas inédit
    à conserver dans le programme patrimonial de Fr 3 

    Pourquoi pas _aussi _ ! ! !

    Mais là ou on se rend compte que ces braves directeurs
    de chaines privées comme public ,
    nous prennent vraiment pur des billes
    c’est quand ils nous font croire
    qu’ils bossent avant tout ...pour la qualité
    Patrimoniale _qui plus est _
    Alors qu’ils ne voient que le fric amassé .Tant mieux .
    qu’ils le gagnent ,je suis heureux ...
    Mais qu’ils n’en rajoute pas une louche
    sur La Canebière
    Même si la Bonne mère veille sur tout ce petit monde .

    Vive ______________que tout le monde vive heureux ________
    Surtout en cette rentrée superbe ...

  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 11h25 le 29/08/2009
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    « Plus belle la vie » est-elle en train de changer de titre ?

    « Plus riche la vie »

  • Charles D
    • Posté à 11h30 le 29/08/2009
    • Internaute 86517

    Tout ce qui marche dans l’audiovisuel est pris d’assaut par les médias.

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 11h31 le 29/08/2009
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Oh ben zut alors, moi qui ne regarde jamais TF1 ou M6 : je ne verrai plus mon feuilleton favori ...

    L’est Plus Belle La Vie .... : -)))

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 11h47 le 29/08/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    Ça raconte quoi, « Plus belle la vie » ?

    • tartampion
      tartampion répond à A déménagé le 02-02-2012-2
      citoyen lambda
      • Posté à 11h52 le 29/08/2009
      • Internaute 54062
        citoyen lambda

      ça raconte pas grand chose,les scénaristes se sont pas foulés

    • Laurent.D
      Laurent.D répond à A déménagé le 02-02-2012-2
      Informaticien - Presta
      • Posté à 11h56 le 29/08/2009
      • Internaute 42721
        Informaticien - Presta

      La vie de gens qui ne parlent comme personne ne le fait dans la vraie vie.

      Au lieu de dépenser de l’argent à prolonger une telle série, il ferait mieux d’investir dans d’autres nouveaux projets et essayer d’innover en matière de série, de scénarios, etc. plutôt que de nous resservir du copier/coller des US (et mal fait en +).

    • Mon-Al
      Mon-Al répond à A déménagé le 02-02-2012-2
      roturière : -)
      • Posté à 12h16 le 29/08/2009
      • Internaute 24219
        roturière : -)

      La vie d’un quartier de Marseille ... Un peu dans le genre de la série sur la BBC « Eastenders » ... Z’ont rien inventé !

      • A déménagé le 02-02-2012-2
        A déménagé le 02-02-2012-2 répond à Mon-Al
        non connue
        • Posté à 12h49 le 29/08/2009
        • Internaute 82025
          non connue

        Je suppose que c’est moins bien que le film « Marius et Jeannette » de Guédiguian ?

         
        • Mon-Al
          Mon-Al répond à A déménagé le 02-02-2012-2
          roturière : -)
          • Posté à 13h03 le 29/08/2009
          • Internaute 24219
            roturière : -)

          Je ne sais pas, je n’ai pas vu ce film ...

          • A déménagé le 02-02-2012-2
            A déménagé le 02-02-2012-2 répond à Mon-Al
            non connue
            • Posté à 14h15 le 29/08/2009
            • Internaute 82025
              non connue

            C’est une histoire d’amour ordinaire entre deux personnes ordinaires qui se passe dans un environnement ordinaire.
            Et c’est extraordinaire d’humanité.

            • Mon-Al
              Mon-Al répond à A déménagé le 02-02-2012-2
              roturière : -)
              • Posté à 17h00 le 29/08/2009
              • Internaute 24219
                roturière : -)

              C’est donc semblable à PBLV ... des situations qui peuvent arriver à tout le monde, des gens ordinaires, dans un environnement un peu carton-pâte mais ordinaire ...

              Un peu neuneu, mais quand on tombe dessus par hasard, on s’accroche peu à peu ... c’est humain, non : -))))

              • A déménagé le 02-02-2012-2
                A déménagé le 02-02-2012-2 répond à Mon-Al
                non connue
                • Posté à 17h09 le 29/08/2009
                • Internaute 82025
                  non connue

                Si Mon-Al dit que c’est humain, alors c’est humain !
                 : o)))

              • Héautontimorouménos
                Héautontimorouménos répond à Mon-Al
                Technicien
                • Posté à 18h02 le 29/08/2009
                • Internaute 86454
                  Technicien

                Des situations qui peuvent arriver à tout le monde, vraiment ?

                Jamais vu un pareil assemblage de situations abracadabrantes... Il ne manque plus que la chute d’un astéroïde dans le jardin d’un des protagonistes pour compléter le tableau.

                • Mon-Al
                  Mon-Al répond à Héautontimorouménos
                  roturière : -)
                  • Posté à 19h57 le 29/08/2009
                  • Internaute 24219
                    roturière : -)

                  Pourquoi pas ? Il faudrait envoyer l’idée au scénariste : -)))

                  • A déménagé le 02-02-2012-2
                    A déménagé le 02-02-2012-2 répond à Mon-Al
                    non connue
                    • Posté à 22h35 le 29/08/2009
                    • Internaute 82025
                      non connue

                    lol
                    Une pierre dans le jardin des scénaristes ?

                    • Mon-Al
                      Mon-Al répond à A déménagé le 02-02-2012-2
                      roturière : -)
                      • Posté à 22h54 le 29/08/2009
                      • Internaute 24219
                        roturière : -)

                      C’est vrai qu’ils sont parfois ... prévisibles, mais du moment que ça marche ... hein, on ne change pas une équipe qui gagne : -))))

              • hogan
                hogan répond à Mon-Al
                actif
                • Posté à 21h07 le 30/08/2009
                • Internaute 25474
                  actif

                Rien à voir, Marius et Jeannette est de qualité, d’immense qualité.

        9 autres commentaires
    • sûrderien
      • Posté à 17h04 le 29/08/2009
      • Internaute 35914
        paresseux

      c’est une grosse daube ( plus belle la vie )

  • cardiolipine
    cardiolipine
    Étudiant en médecine
    • Posté à 11h55 le 29/08/2009
    • Internaute 82705
      Étudiant en médecine

    Le signal négatif envoyé par le producteur ne va-t-il pas se retourner contre lui : les chaînes voudront-elles travailler avec quelqu’un qui risquerait de leur tourner le dos à plus ou moins court terme ?

  • A déménagé le 13-10-2012 2
    • Posté à 11h57 le 29/08/2009
    • Internaute 85164
      non connue

    M...alors , ils vont balancer du fric là dedans au détriment des autres émissions , c’est nul ce feuilleton , que TF1 le prenne et le coupe trois fois en 20mn par de la pub ! ! !

  • Contestatairieux
    Contestatairieux
    (un de ces fameux travailleurs (...)
    • Posté à 12h29 le 29/08/2009
    • Internaute 37969
      (un de ces fameux travailleurs (...)

    Ah ? Parce qu’il y en a qui regarde encore la télévision ? Etonnant !

  • Un vieux
    Un vieux
    retraité
    • Posté à 12h46 le 29/08/2009
    • Internaute 38946
      retraité

    Qu’il rende d’abord le pognon que la TV publique a investi dans cette débilité, c’est à dire, le nôtre...

    On en a pour trois ans à ne plus payer la taxe...

    Mais ceux qui regardent ça ne sont-ils pas les mêmes que ceux qui payent les surtaxes téléphoniques et SMS pour les télés-réalités ? ? ... Et certains de ceux-ci se plaignent des fins de mois difficiles...

  • A déménagé le 13-10-2012 2
    • Posté à 13h02 le 29/08/2009
    • Internaute 85164
      non connue

    Situations invraisemblables , dialogues longs et chiants (ça fait du temps d’antenne ) , tout le monde est représenté du pédé à la gouine en passant par les flics , les mafieux et les avocats etc... , tout le monde s’occupe de tout le monde , enfin un cauchemar en haute définition dans un Marseille d’opérette ! !
    Hélas , tout le monde n’est pas Marcel Pagnol..

    • RBWL
      RBWL répond à A déménagé le 13-10-2012 2
      Chasseurs de banquiers
      • Posté à 16h29 le 29/08/2009
      • Internaute 65991
        Chasseurs de banquiers

      Relativisez !
      Pagnol tournait un film par an. L’équipe de plus belle la vie tourne....260 films par an et ce depuis cinq ans, se qui fait plus de 1300 films de produit.
      Jusqu’à ce jour, je ne connais personne sur cette planète qui ait été génial de bout en bout sur cette durée, à commencer par Pagnol.
      Alors, de grâce comparez ce qui est comparable.

      • A déménagé le 2 mai 2011
        A déménagé le 2 mai 2011 répond à RBWL
        Délinquante au coin de la rue
        • Posté à 18h55 le 29/08/2009
        • Internaute 26137
          Délinquante au coin de la rue

        Heu... Pagnol écrivait aussi... et génial oui de bout en bout !

        Et comparer un navet comme « plus belle la vie » avec Pagnol franchement c’est n’importe quoi !
        La poésie et la musique des mots contenues dans les livres de Marcel Pagnol sont inimitables.

        D’autre part, qui peut croire que ce qui se passe dans ce feuilleton est la vraie vie ? Un Marseille en carton pâte, un accent qui n’a rien à voir avec le notre, une ambiance bien loin des quartiers de la ville... y a que des parisiens pour croire que c’est ça Marseille ! : (

         
        • RBWL
          RBWL répond à A déménagé le 2 mai 2011
          Chasseurs de banquiers
          • Posté à 00h42 le 30/08/2009
          • Internaute 65991
            Chasseurs de banquiers

          Pagnol n’a pas écrit 1300 films géniaux. C’est ce que j’essaie d’expliquer.

        1 autres commentaires
  • omega09
    omega09
    Retraité
    • Posté à 13h00 le 29/08/2009
    • Internaute 72961
      Retraité

    « Côté TF1, le boss Nonce Paolini a déclaré que racheter le feuilleton serait “ le degré zéro de la créativité ”. »
    Pour le degré zéro, TF1 est la référence...
    Au fait, le producteur peut toujours s’adresser au Real Madrid, leur président a encore quelques millions à dépenser ! ! !

  • luimeme
    luimeme
    on essaie de s'en sortir (...)
    • Posté à 14h16 le 29/08/2009
    • Internaute 34496
      on essaie de s'en sortir (...)

    La stratégie marketing et commerciale de Larue semble audacieuse....
    Cependant un prix n’est rien d’autre que la confrontation d’une offre et d’une demande.....solvable.....
    Malgré ce que l’on apprend depuis des lustres dans les écoles primaires de la république, un prix de vente n’est pas composé de l’addition d’ un prix de revient et d’un bénéfice ...................

  • Duc du Granlac
    Duc du Granlac
    Républicain
    • Posté à 15h24 le 29/08/2009
    • Internaute 86373
      Républicain

    Laissez partir cette bouse vers le privé ! !

    Et dire que c’est les mêmes qui ont fait arrêter arrêt sur image parce qu’ils trouvaient l’émission vieillotte et qui maintenant vont surpayer cette daube.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 15h47 le 29/08/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    Plus Belle la Vie :
    Une Série nulle, avec un scénario nul joué par des acteurs nuls

    Quand, par hasard, en zappant sur ma télé, je tombe sur un dialogue mauvais, d’acteurs au jeu ampoulé, faux, qui s’écoutent parler et se donnent de faux airs courroucés,
    c’est certain : suis sur Plus Belle La Vie.
    C’est tellement mauvais que j’en regarde quelques instants pour être certain que je ne me trompe pas.

    Et quand on voit l’excellence des séries américaines, genre les Friends, simplement dotés de vrais acteurs,

    et quand on sait la difficulté que nos jeunes acteurs sortis d’écoles de théâtre ont à trouver du boulot, quand ils n’ont pas papa maman introduits dans le milieu (souvent par des détours politiques), c’est à crier d’indécence.

    Je sais, ils ont du succès parait-il....
    manifestement un casting où ils ont embauché des colleurs d’affiche, le cousin du député ou le fils de la concierge.
    Avec un scénario affligeant montrant un couple blanc/beur sympa acculé par un affreux bourgeois raciste, avec en toile de fond de sympathiques homos qui s’osent parfois parait-il à quelques démonstrations audimatesques.
    Peinturluré par de très belles images de Marseille qui ont du mal à faire oublier la nullité du tout.

    Cette semaine donc, en prem sur les programmes de la télévision française : Plus Belle La Vie, Secret Stories et Université d’été de La Rochelle.... Ça permet de meubler les une de nos journaux :

    « Le discours d’Estelle niquera-t-il la gueule des éléphants de Secret Stories ? »

    • RBWL
      RBWL répond à Pierrrrre
      Chasseurs de banquiers
      • Posté à 16h35 le 29/08/2009
      • Internaute 65991
        Chasseurs de banquiers

      Comparez ce qui est comparable.
      En dix ans, les américains ont produit avec 100 fois plus de budgets 236 épisodes de Friends.
      En cinq ans, les producteurs de Plus belle la vie en ont produit avec 100 fois moins de bugdet, plus de 1300 épisodes.
      Osez vous comparez la cuisine de votre bistrot favori à 12 euros le plat du jour avec celui d’un trois étoiles Michelin à 350 euros le menu ?

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à RBWL
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 18h12 le 29/08/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « Comparez ce qui est comparable »

        ► Je compare de vrais acteurs, et la France en compte, énormément, des acteurs inconnus et qui courent les cachets, obligés en parallèle de bosser chez Mac Do...

        avec des « acteurs », ceux de Plus Belle La Vie qui seraient refusés au concours de sélection de n’importe quelle école de théâtre.. ce ne sont pas des acteurs, ils n’ont aucune qualité requise.. ils jouent, ils font semblant, ils font comme si, ils s’écoutent parler, ils feignent leurs émotions, leurs rires et leurs colères,
        au lieu d’être, au lieu de ressentir, au lieu de se donner en entier..
        cene sont tout simplement pas des acteurs,
        et ils ne seront jamais acteurs,
        parce qu’ils n’ont aucune disposition pour l’être.

        Plus Belle La Vie est pour moi un mystère,
        et il serait interessant d’enquéter sur les éléments de ce mystère :

        -comment se fait-il que le casting n’ait pas recruté de vrais acteurs, ou des gens ayant des dispositions d’acteurs ?
        On ne fait pas une comédie musicale avec des chanteurs qui chantent faux.. et ces « acteurs » là parlent faux.

        -deuxième mystère : Comment se fait-il que Plus Belle La Vie ait du succés ? .. et c’est son succés qui me fait le plus peur....mon devenir dépendant en partie du bon goût de mes contemporains.

         
        • A-A
          A-A répond à Pierrrrre
          En perdition (comme la planète)
          • Posté à 18h38 le 29/08/2009
          • Internaute 48720
            En perdition (comme la planète)

          « -deuxième mystère : Comment se fait-il que Plus Belle La Vie ait du succés ? .. et c’est son succés qui me fait le plus peur….mon devenir dépendant en partie du bon goût de mes contemporains. »

          je pense qu une des raisons de ce succes, c est l heure de diffusion.
          A 20H-10, c est JT sur toutes les chaines, ou programmes à la con
          donc, pas mal de gens préfère PBLV (qui est tout aussi con, tu me diras - mais les goût et les couleurs....)

          moi, ce qui me fait rire avec cette série, c est le titre.
          « Plus belle la vie », mais à chaque fois que je suis tombé dessus, ce ne sont que des crimes, violences, harcèlements, vols, kidnappings, arnaques....... , mais traiter façon France3-trou du cul du monde.

          Heureusement que j ai mes DVD HBO.......

          • zénon denon 84
            zénon denon 84 répond à A-A
            Bonne
            • Posté à 09h00 le 30/08/2009
            • Internaute 30028
              Bonne

            Bien vu
            A_A . J’y avait pensé aussi .
            à tel point que le « mec “qui aura l’idée
            de programmer à 20 H une petite merveille
            de dossier sur une quelconque chaine
            (autre que PBLV °) se ramassera
            le pactole _Mais attention_
            un sujet en or massif ,sinon
            les J T auront encore un bel avenir devant les zombies ! ! !

            Un exemple : pour débutter / la vie et l’oeuvre de Mikael jackson
            en 300 épisodes ...ça devrait plaire ,non ?

            Madame ,Monsieur ,bonsoir !

        • RBWL
          RBWL répond à Pierrrrre
          Chasseurs de banquiers
          • Posté à 00h48 le 30/08/2009
          • Internaute 65991
            Chasseurs de banquiers

          Il n’y a que de vrais acteurs dans Plus Belle la vie. Des acteurs de formation, des acteurs de théâtre, de cinéma, de téléfilm et de grande expérience.
          Vous racontez n’importe quoi, car vous ne savez de quoi vous parlez. Vous avez le droit de ne pas aimer, ce que je peux comprendre, mais vous n’avez pas le droit de critiquer des acteurs, qui, tous les jours, tournent un épisode. J’aimerai voir, ceux que vous considéré comme étant de grand acteurs, dans ce genre d’exercice de style.
          Au cinéma un acteur tourne 1 à 2 minutes par jour. Facile...
          Dans ce feuilleton, un acteur peut tourner jusqu’à 20 minutes par jour. C’est un exploit.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à RBWL
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 12h27 le 30/08/2009
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « ...Il n’y a que de vrais acteurs dans Plus Belle la vie. Des acteurs de formation, des acteurs de théâtre, de cinéma, de téléfilm et de grande expérience..... »

            ► Le manque de goût de la majorité d’entre nous explique la présence des horreurs qui encombrent les magasins de souvenir..
            Adepte de la tour Effel peinte en rose fluo et qui fait de la neige en la retournant, je suppose ?
            Parler d’ « acteurs de formation », c’est une honte.. je vous parie ce que vous voulez que la plus part d’entre eux n’ont jamais eu de formation d’acteur ; ils seraient recalés dans n’importe quel concours d’entrée de n’importe quelle école d’acteur.

            ––––

            « ...Vous racontez n’importe quoi, car vous ne savez de quoi vous parlez. ... »

            ► Mon avis est partagé par l’unanimité d’une troupe d’acteurs professionnels que je suis (verbe suivre), et qui sont atterrés par la nullité du scénario, mais surtout par le jeu scénique d’« acteurs » qui font démonstration de toutes les fausses mimiques à bannir d’une vraie interprétation.

            ––––-
             »....Vous avez le droit de ne pas aimer, ce que je peux comprendre, mais vous n’avez pas le droit de critiquer des acteurs, qui, tous les jours, tournent un épisode. J’aimerai voir, ceux que vous considéré comme étant de grand acteurs, dans ce genre d’exercice de style.... »

            ► Mais quand des chanteurs chantent faux, il faut quand même le leur dire.
            Et ces gens là jouent faux.. ils imitent, .. il ne suffit pas de mettre la main sur la poitrine et de se donner des airs de diva pour chanter un opéra.
            Il ne suffit pas de réciter un texte en se donnant des airs constipés pour prétendre être un acteur.

            –––––––

            « ....Au cinéma un acteur tourne 1 à 2 minutes par jour. Facile…
            Dans ce feuilleton, un acteur peut tourner jusqu’à 20 minutes par jour. C’est un exploit..... »

            ► « c’est un exploit » ? non, pour moi c’est un mystère,
            un mystère que des professionnels puissent cautionner de telles nullités.
            Ce n’est pas une nullité ponctuelle, c’est le fait de chacun,
            à un tel point qu’on a l’impression qu’ils ont été recrutés sur ce critère.

            Je me demande vraiment si le critère de recrutement n’a pas été de choisir des non-acteurs, permettant à un public de petits jeunes de s’y assimiler,
            amenant le téléspectateur à pouvoir se dire que finalement,
            il pourrait faire pareil qu’eux,
            assurant par ce biais l’audimat requis.

            C’est le tournant de notre télévision,
            mettre en scène des boafs pas très doués, souvent pathétiques,
            permettant au public de se foutre de leur gueule,
            d’envier leur chance, en se disant que si eux ils y sont arrivés, pourquoi pas lui ?
            de se valoriser en voyant de plus nuls qu’eux,

            le drame, c’est qu’on retrouve les mêmes syndromes en politiques,
            avec des programmes proposés qui ressemblent à des catalogues de la Blanche Porte pour gogos infantiles, et public de Plus Belle La Vie.

            • RBWL
              RBWL répond à Pierrrrre
              Chasseurs de banquiers
              • Posté à 20h27 le 30/08/2009
              • Internaute 65991
                Chasseurs de banquiers

              J’arrête d’argumenter, car vous êtes d’une mauvaise foi évidente et d’un amateurisme assez flagrant.
              Pour finir, regardez simplement le générique de ce feuilleton et allez sur le net pour voir la longue carrière de la plupart des acteurs de plus de 30 ans. J’espère que votre mauvaise foi n’ira pas jusqu’à exiger qu’une gamine de 17 ans, ait l’expérience de Marlon Brando.

              Mais, bon visiblement, je me répète, vous n’y connaissez rien, et vos propos dévoilent un approche dilettante de la problématique d’un feuilleton quotidien.
              Parce que selon vous votre troupe d’acteurs professionnels serait capable d’écrire tous les jours de l’année, un épisode de 30 minutes génial. Je reconnais bien la vacuité professionnelle propre à ceux même qui portent ce genre de propos.
              Vous n’aimez pas le feuilleton, vous avez d’autre valeur, c’est votre droit. Par contre, il aussi de votre devoir, si vous êtes un tant soit peu de ce métier, de critiquer avec des arguments de professionnel. Or, vous faites tout le contraire et vous ressassez des clichées véhiculés dans des forums d’ignorants.

            • hogan
              hogan répond à Pierrrrre
              actif
              • Posté à 21h01 le 30/08/2009
              • Internaute 25474
                actif

              J’ai regardé la bio de la plupart des acteurs qui à peu d’exception, une vrai formation et une vrai carrière, mais alors pourquoi sont-ils si mauvais ?

          • hogan
            hogan répond à RBWL
            actif
            • Posté à 21h03 le 30/08/2009
            • Internaute 25474
              actif

            « Au cinéma un acteur tourne 1 à 2 minutes par jour. Facile…
            Dans ce feuilleton, un acteur peut tourner jusqu’à 20 minutes par jour »

            Normal, au cinoche les acteurs sont bons en 2 mn, dans Plus Belle La Vie ils sont mauvais en 20 mn...

            • RBWL
              RBWL répond à hogan
              Chasseurs de banquiers
              • Posté à 22h19 le 30/08/2009
              • Internaute 65991
                Chasseurs de banquiers

              C’est encore une fois du n’importe quoi. Que savez vous du travail d’acteur. Faire le métier d’acteur, c’est d’abord s’investir dans son personnage et surtout dans l’émotion momentané du personnage pour une scène requise.
              Or dans un film cinéma, où l’on tourne 2 minutes par jour, il n’y a peut être qu’une minute de scène jouée. Il est plus facile de s’investir dans cette minute et avoir pour cela, avec son metteur en scène, plusieurs heures pour travailler, alors que dans une quotidienne, avec un tournage industrialisé à l’extrême, un acteur doit être capable de passer d’une scène de comédie à une scène d’émotion en 10 minutes pour revenir dans le 15 minutes qui suivent dans une scène du quotidien.
              C’est comme je l’ai expliqué plus haut, un exploit.
              Alors bien entendu, et c’est la convention pour ce genre, les dialogues sont très explicatifs, car il serait difficile de raconter une histoire de 30 minutes par jour uniquement par de l’action. C’est une des conventions du feuilleton quotidien, qu’il soit français, espagnol, italien américain ou allemand.
              Du coup, c’est d’autant plus difficile pour l’acteur de faire vivre une scène avec peu d’enjeu dramatique et beaucoup d’information.
              Mais ne critiquons pas non plus l’auteur, qui n’a qu’une seule matinée pour développer en dialogue, un simple synopsis et en faire un épisode de 30 minutes.
              Aussi paradoxal que cela puisse vous paraître, mais très souvent, que ce soit en France où à l’étranger, ce sont les meilleurs de la profession qui sont recherchés par les producteurs, car à ce niveau aussi, le savoir faire et le talent est nécessaire.
              Il en va de même pour le réalisateur et tout les autres chefs de postes, de la lumière aux costumes en passant par le son.

              Alors, de grâce, arrêtez de comparer des choses qui ne sont pas comparable et si vous avez le sentiment que les acteurs sont mauvais, expliquez le en détail, argumentez, mais ne jetez pas des arguments de comptoir à l’emporte pièce.

        8 autres commentaires
    • ama
      ama répond à Pierrrrre
      attentif
      • Posté à 16h40 le 29/08/2009
      • Internaute 34761
        attentif

      « ... l’excellence des séries américaines, genre les Friends »
      Bravo Pierrrrrre, au moins vous avez le courage de vos opinions, à défaut de sens critique ...

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à ama
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 18h19 le 29/08/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « … l’excellence des séries américaines, genre les Friends »

        ► Absolument, je signe et j’assume.. c’est une excellente série, jouée par des acteurs de talents..
        Et la France regorge d’acteurs de talent qui demeurent au rancard, mis au pilori de l’indifférence par une nomenklatura qui protège son pré carré.

        Perso, les Friends, ce n’est pas mon truc, mais le peu que j’en vois est toujours d’une excellente qualité (en VO)

        Plus Belle La Vie est constamment affligeant, désespérant.. même quand on en coupe le son (essayez), vraiment, on voit qu’ils sont mauvais. C’est criant de nullité... une nullité qui dépasse largement le niveau de nos plus grands navets cinématographiques.

         
        • Laurent.D
          Laurent.D répond à Pierrrrre
          Informaticien - Presta
          • Posté à 01h45 le 30/08/2009
          • Internaute 42721
            Informaticien - Presta

          Je confirme, Friends est une excellente série (fanboy inside ^^). Les acteurs sont bons, au delà des + connus, je citerais Lisa Kudrow (aka Phoebe), qui passe d’une émotion a une autre avec un talent fou.

          Pour revenir à la série de l’article, sans attaquer les acteurs (peut être sont-ils bons) ils sont surtout desservis par un scénario, un script, une mise en scène assez « marrante » : pour preuve, le petit zoom (arrière je crois, désolé pour le terme, je ne sais pas comment on appelle ça) qui est fait avec un échantillon sonore, censé suscité l’étonnement ou je ne sais quoi à la fin de chaque épisode.. ça me fait toujours rire.

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Laurent.D
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 10h20 le 30/08/2009
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « ....sans attaquer les acteurs (peut être sont-ils bons).... »

            ► Non, on peut trés bien jouer correctement un rôle dans une mauvaise série avec un mauvais scénario,
            et rendre un dialogue crédible.
            mais non, leur jeu est faux, ça sent le film d’amateur où on a demandé aux copains de jouer un personnage..
            je ne le leur reproche pas, ils font ce qu’ils peuvent, et ils peuvent peu. Mais pourquoi les avoir choisis ?

            Le seul truc, effectivement, c’est que certains ont des tronches.. ils pourraient à la rigueur figurer dans un roman photo, mais pas plus !

        2 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2