Les « PS d'or » 2009 décernés par les journalistes

...savane il faudra te contenter du savane d’argent...

le Pet S

Vivement le week-end !
On va s’amuser du spectacle grandguignolesque !
______________________________________________________________
C’est navrant et consternant pour les français qui vont devoir endurer les « réformes » sarkostiques encore et encore et encore : -(((

mouais sous couvert d’humour les journalistes osent donner leur avis.

C’est encourageant car on peut enfin espérer un journalisme qui ose dire ce qu’il pense d’un discours bidon, de la langue de bois, etc au lieu de relayer la parole des puissants.

C’est désolant car au journalisme succède l’âge du vidéogag généralisé, qui noie les sujets les plus sérieux sous les rires complices des connivents.

A quand la même chose pour l’UMP ?

Il est assez facile de suivre le courant en ne relevant que les errements de comportement des leaders du PS.
Pourtant l’UMP fournit sa dose régulièrement aussi dans ce style là (cf Canard Enchainé si vous n’arrivez pas à les trouver tout seul).
Néanmoins, seuls ceux du PS sont repris et médiatisés...

Bizarre, vous avez dit bizarre ?

Je suis gentil, je vous fournis une réponse préfabriquée :
« un tel concours dans le cadre de l’UMP n’a aucun intérêt, le gagnant de chaque catégorie, et de loin, est déjà connu : notre cher président ! »...

C’est vrai, quand il y ahumour, voir une autre réponse plus bas.

Quelle analyse ?
Certains journalistes devraient faire leur métier plutôt que de s’essayer à celui de comique (métier fort respectable d’ailleurs mais plus difficile qu’on ne le croit).

Je sais que l’humour est subjectif mais là, franchement,
ce sondage n’apporte rien si ce n’est de donner l’impression qu’ils ont de l’humour à ses auteurs...
Le vrai humour, ce n’est pas de tirer sur une ambulance, c’est plutôt d’égratigner le pouvoir en place et croyez moi, en ce moment y’a du boulot.

Mais dans l’ensemble, je ne rigole pas souvent, faut croire qu’il y a peu de vrai comique chez les journalistes...

Et non Julien, ce n’est pas de l’humour.
J’aime bien cette distinction entre humour et esprit :
L’humour c’est la capacité à se moquer de soi.
L’esprit c’est quand on se moque des autres.
Par exemple, dans le film « Ridicule », les courtisans font des concours de mots d’esprit, mais n’ont pas d’humour.
Sarkozy, autre exemple, a une personnalité, (bien décrite par le psychiatre Hefez), qui le rend inaccessible à l’humour. Mais il est capable de lâcher des mots d’esprit ravageurs sur son entourage (voir dans la Canard chaque semaine).
Et faire de l’esprit aux dépens d’un plus faible (je ne parle pas pour vous) est assez méprisable.

je suis aussi arrivé au stade ou le PS me fait plus (+) rire qu’aucun autre sentiment . Ils sont arrivés au bout de tout , même du desespoir de leurs sympathisants . Et au bout il ne reste que le rire !
je rajoute que je suis surpris que l’inéffable Arnaud ait réussi à battre Djack Lang !
A moins que j’ai été trompé et que Djack ne soit pas socialiste !

L’analyse, c’est le précédent passage en revue insultant qui concernait les éléphants, c’est ça ?
Vos deux papiers sont d’une étonnante complémentarité. On cogne sur les gros puis on cogne sur les petits.

C’est noté, je vais m’amuser à allumer systématiquement les journalistes de Rue 89 en faisant dans le futile et le trivial. Le genre de critique dont y a rien à tirer. Pis on va s’y mettre à plusieurs. C’est encore plus facile avec les journalistes qu’avec les politiques.

saint-cloud, mais je m’en fou.
Franchement, Eskimo dans sa réponse à l’auteur à raison.

De l’humour, je pense en avoir. Je ris de moi même volontiers, pas seulement des autres.

L’humour sur la politique, j’aime bien, je suis assez preneur de tout un panel de styles, allant des Guignols à ce blog, qui ne fait pas dans la finesse : Lien . Le panel, passe par Desproges, Coluche, et plein d’autres.

Bref, là je ne vois pas d’humour.

Oui, mais vous, vous êtes caricaturiste, c’est votre boulot de faire rire.

Enfin, moi j’attends juste l’équivalent pour l’UMP. Et je l’attends parce que quelque chose me dit qu’il ne viendra pas.
Même s’il aurait été, à mon avis, plus honnête d’organiser l’évènement pour tous les partis politiques d’un coup.

Excellent Chimulus. Le chien manque un rôle de coin de page pourrait lui être donné non ?

bingo,

c’est triste à dire mais Daniel Schneidermann a raison sur ce point, les journalistes français suivent la vague, y compris ceux qui me donnaient le plus d’espoir.

Rue 89 pour le coup tombe bien bas, et réservez vos blagues pour vos soirées entre potes, on veut des analyses et des infos.

Le melon d’or, l’ambition d’or, tout cela aurait pu être appliqué à de nombreuses têtes de la droite sur les mêmes critères et jusqu’aux plus hautes sphères, mais on serait accusé d’anti S primaire hein par nos brillants analystes du nouvel obs ou du point.

Ne rigolez pas , celui là on va le revoir , et ça ce n’est pas drôle du tout .