Primaires à gauche : Cohn-Bendit « ne comprend pas Aubry »

Les socialistes : dealers de candidats ?

Soit on arrête de fumer, soit on change de dealer. J’vois pas d’autre solution.

Les citoyens qui adhèrent à la politique définie pourront alors signer ce manifeste.

Sûrement par Internet vu qu’ont est « moderne », donc bourrage en vue car… Je suis citoyen mais d’où… Je vote pour c’est comptabilisé, je vote contre je suis un étranger donc non comptabilisé…

Les citoyens qui adhèrent à la politique définie pourront alors signer ce manifeste.

Qui est majoritaire (en s’inscrivant deux fois) en tant que membres ? Le PS, qui dictera une nouvelle fois sa loi ? Le PS… Je devrais plutôt dire le P$...

c’est digne des meilleurs « santa barbara »

Danny veux des primaires, il fait du pied a Francois, qui lui a réjété Ségolène , qui veux faire cavalier seul

C’est sans compter sur martine qui veux garder ses prerogatives

Benoit, Manuel et les autres eux ont les dents longues ..

Y faut avoir fait bac+ 12 pour comprendre ce qui se passe

Y sont completement tapés de la cafetiere , cela ne fait aucun doute

Ils ont au moins l’avantage de bien faire rire tout le monde

Programme de gauche, de droite ! ? ? vous y croyez encore à ce genres d’arguments ?
En 2012, l’opération main propre sera d’actualité. Le candidat providentiel sera une incorruptible incontestable. Une vierge de magouilles et compromissions.
Je dits « une » parceque je n’en connais pas « un » .

Le Ps n’est plus en position d’hégémonie, malgré la croyance de ses dirigeants, qu’il cesse donc de se croire meilleur que les autres..
La seul solution est l’association, dans les personnes, les idées, et le but politique.
Il faut qu’un maximum de gens quelques qu’ils soient, dirigeants politique ou obscurs militants et même sympathisants échangent des idées, se parlent et de ce fait construisent.
Il n’y a aucune raison que la volonté de changer vers une vraie Démocratie ( ce qui a mon sens n’est plus actuellement) ne soit pas possible.. une vraie Démocratie, c’est le partage, et l’echange d’idées, et non imposer comme c’est le cas actuellement !
Il faut profiter de l’émergence forte des Ecologistes dans notre système politique pour enfin créer une alternative a ce que nous vivons actuellement !

En lisant cet article j’ai l’impression que Cohn-Bendit veut faire partie de la gauche, lui le libéral. Sans lui, la gauche (PS, etc.) est déjà ramollie, il est facile d’imaginer ce que ça donnera avec un DCB de gauche. Quand je pense que Bové est venu se joindre à lui, cela ne peut qu’être inquiétant pour notre avenir.
Les Français attendent une gauche qui ne ressemble pas à la droite et qui applique une politique qui permettra au peuple de mieux vivre. Avec DCB, y’a tout à craindre.

Cohn Bendit ! J’ai voté Europe Ecologie car dans la circonscription du Sud Ouest, ce mvt était représenté par une femme formidable, courageuse et battante, Michèle Rivasi fondatrice de la CRIIRAD. Or, depuis les élections, on ne voit et n’entend qu’une seule voix, celle d’un politicien, Daniel Cohn Bendit qui ne fait guère dans l’innovation et les propositions, qui passe son temps à « référencer » le PS. Ce jeu là n’est guère annonciateur, je le déplore vivement, d’un projet politique novateur. Encore cocu , que je serais ?

Il y a en tout cas actuellement, un vent plutôt rafraichissant dans ces micros débats et rencontres...

Pourvu que ça dure ! ! !

Dany j’espère que tu bosses un peu à Strasbourg parceque pour le moment on en entends pas beaucoup parler de l’Europe ! !
Après si la campagne d’Europe-région est aussi claire que les européennes, nul doute qu’il n’y aura pas besoin de primaires au PS, je revoterai pour vous
Au fait en 2007, ce ne serait pas Ségolène qui avait gagné les primaires ? ?

Ce qui est en train de se dessiner c’est un bipolarisme à la Française assez proche du modèle Américain. D’un coté une droite dure (à discours libéral) qui ratisse large à droite, ex-électeurs du FN et villièristes compris. De l’autre une gauche qui à force d’être néo-libérale déroule le tapis rouge à la finance, reprends le discours idéologique de la classe possédante et passe sur sa politique un mince vernis social.
On votera entre le pire et le moins pire. Mais de véritables alternatives, de profondes remises en cause du modèle dominant, point...

Moi je supporte Noel mamere, c’est le seul a parler de choses coherentes dans ce monde politique pourris.
Le PS ? il est mort et enterre. Il n’y a plus personne, juste des types bien habille qui reve d’avoir le meme directeur de com que Sarko...

On ne peut plus claire cet article. M.Cohn-Bendit soulève bien le problème PS persistant et la fin de l’hégémonie PS.
Le temps où le PS claquait des doigts : fini.

Aux Régionales, les verts pourraient faire un petit score, on n’entendrait ainsi plus le « donneur de leçons »... ! Quand aux primaires, si elles sont ouvertes à tous pourquoi pas... Le danger serait de voir de nombreux partisans du ventilo venir voter pour détourner celles-ci d’un vote crédible... Après les 60% d’abstentions aux européennes, attendons les Régionales pour voir si les Français(e)s sont toujours intéressé(e)s par les élections ou par le slogan « élections piège à cons... »

Lien

Mai 2012 . 20H

Hé bien à l’heure ou nous vous parlons la confusion est à son comble en ce premier tour des élections présidentielles . Nicolas Sarkozy arriverait en tête avec 23% des suffrages , mais il n’est toujours pas sorti du coma ou l’a plongé son troisième AVC . Nous irons retrouver en direct nos journalistes depuis l’hopital du Val de Grace .

Il nous est impossible pour l’instant de vous annoncer qui affrontera le légume au deuxième tour, les estimations sorties des urnes donnant 18% à la fois à Marine Le Pen et à Jean -Luc Mélenchon en affinage de sondage au lait cru .

Au Siège du Nova Parti EuroSocialiste Vert Gaïa rue de Solférino , c’est la consternation , on entend des cris horrible et des évanouissements de terreur . Dominique Straus Kahn s’est enfermé dans son bureau avec Christiane Taubira et Marielle de Charnez et on entend des cris aussi , mais qui ne semblent pas de même nature ..

Nous allons retrouver en duplex de Francfort Daniel Cohn Bendit qui s’est retranché dans son ancienne crèche autogérée des années 70 en compagnie de tout ses chers anciens petits enfants...

Le fond, le projet, le programme avant tout.
C’est pour un programme que j’ai voté europe écologie dans le nord ouest, pas pour Cohn-Bendit.
C’est pour un programme que j’ai voté PS en 1998 aussi.
C’est pour un programme que je pourrais voter NPA, si ce parti voulais bien prendre des responsabilités en assumant un statut de parti de gouvernement, ce qu’il ne veut pas. Tant pis pour lui et nous.
C’est pour relancer la réflexion au PS et établir un projet, qu’Aubry est première secrétaire d’un parti qui sous Hollande ne faisait plus rien avec ses militants (ni débat, ni réflexion,ni simple consultation).
C’est ce qu’elle essaye de faire, mais vu la guerre à solfé, c’est pas gagné.
C’est pour un programme que je voterais aux prochaines élections.
Et la ou je suis aussi d’accord c’est avec Iv à 13h47, Waldeck à 13h35 et fbredin à 12h57, le peuple de gauche trouvera toujours une bonne ou mauvais e raison de continuer à se tirer dans les pattes, quelque soit le mode de désignation, qui ne peut pas toucher l’ensemble de ce peuple (constitué de votants, d’abstentionnistes...). Rappellons que les sympathisants de gauche préfère DSK (largement renforcé par les ump) ou Ségolène Royal, quand on passe par sondage, c’est dire que c’est pas gagné. Mais c’est la réalité des faits.

Quand à l’alliance Europe Ecologie, ce n’est ni seulement les Verts Français, ni seulement Conh-Bendit. Donc delà à ce que les régionales soient un échec, je vois bien le truc venir.

La recomposition à gauche passe par un programme de gauche et écologiste (c’est une valeur de gauche) avant tout, reposant sur les valeurs historiques de la gauche (solidarité, éducation, liberté, respect, justice...).

Tout comme Ben dit, je suis d’accord à 200%.

Ce type présente la solution pour prouver en 2012 que LES FRANÇAIS SONT UN PEUPLE DE GAUCHE !

T’inquiètes pas Dany, moi non plus je la comprend pas l’autre. Faut dire que les Chtis, on a vraiment du mal à les comprendre avec leur accent : D

De toutes façons, ils peuvent faire ce qu’ils veulent, j’irais pas voter pour les présidentielles, j’aurai autre chose à foutre, comme me couper les ongles, regarder pour la huitième fois Ghostbuster ou bien tenter d’apprendre par cœur un poème écrit par Pompidou.

J’irais peut être si Eva Joly se présente, mais vu qu’elle est à moitié norvégienne je suis même pas sur qu’elle puisse.

Bien que j’aie pris la mauvaise habitude d’aller voter, je vous avoue franchement que ces « querelles de chapelle » me filent la nausée...
Je suis au regret de constater que « chacun » ne semble préoccupé de savoir comment maintenir ses « privilèges » pendant que Noé court après les clous pour finir son arche...

Si on en est encore à confondre gauche et social-libéralisme, on va pas avancer...

Très concrètement, tous ceux qui se trouvent à droite de Benoît Hamon (considérons qu’il y en a au moins un qui ne soit pas perdu à la cause au P.S.) ne sont pas ou plus de gauche depuis belle lurette (disons depuis 1978-1981, au hasard).

En termes de décisions, cela signifie que dans l’hypothèse où l’un de ces bonimenteurs aurait gagné en 2007, il aurait produit une politique tout à fait similaire à celle de Sarko - Les gesticulations navrantes en moins, à la rigueur. Les divergences entre l’UMP made in Sarko et un P.S. ou un parti Vert portent bien plus sur la forme que sur le fond, sur les méthodes que sur les objectifs.

Or, moi, les objectifs m’importent. Et notamment, celui d’un Marché-Monde peuplé exclusivement de consommateurs ne m’attire absolument pas. Ce n’est pas un hasard si la question d’une alliance avec le MoDem, parti libéral entre tous, peut être évoquée au P.S. sans susciter une levée de bouclier immédiate. Ces deux partis parlent le même langage, écœurant.

Au passage, cela fait se demander ce qu’un gars comme Bové fait au milieu de ce ramassis de marchands de soupe lyophilisée... Faut croire que chez lui non plus, l’honnêteté intellectuelle n’est pas la vertu première. Dommage.

C’est pourquoi, en définitive, les alliances d’arrière boutique, la désignation du nouveau PDG, et tutti quanti, moi, ça m’inspire ça :

Lien

DCB est là pour foutre le boxon comme à son habitude.. le grand pote de Sarko en pleine possession de ses moyens.. l’Allemagne n’ en veut plus , il l’ont délocalisé ...

Pour vous faire du bien, A lire sur NO. Jacques Julliard
EXCELLENT ! ! ! cela nous change de toute cette merdasse que l’ont nous inflige depuis des mois..

Lien

1. ADIEU AU CAPITALISME CIVILISE

Je dois dire tout d’abord que je ne regrette pas d’avoir été volontairement absent de ce concours Lépine de l’autoflagellation qui se déroule à propos du PS depuis les dernières Européennes. De ce débat oiseux et convenu, je n’ai retenu que deux réflexions, à la vérité essentielles. Celle de Marcel Gauchet soulignant que, tous comptes faits, le PS demeurait le seul parti de l’alternance. Et celle de Jean Daniel, remarquant que le PS ne manque pas tant que cela d’idées, puisqu’on les lui prend. Un peu de lucidité et de bon sens dans un océan d’inepties. J’ai été moi-même, depuis longtemps, fort critique sur l’évolution de ce parti.
Il y a un temps pour tout, comme dit l’Ecclésiaste : « Un temps pour déchirer et un temps pour coudre. Un temps pour se taire et un temps pour parler » (3,7). Or, à lire la presse, et pas seulement Le Figaro, on se demande vraiment qui gouverne la France depuis deux ans et demi. Qui est responsable du chômage. De la montée vertigineuse de la dette. Du brigandage ininterrompu des banquiers et des traders. D’une guerre d’Afghanistan perdue d’avance. Aujourd’hui taper comme un sourd, sans autre considération, sur le Parti socialiste, c’est rouler pour Sarkozy. Point barre.
Cela dit, la question qui domine toutes les autres aujourd’hui, ce n’est ni l’avenir du PS, ni celui de Sarkozy. C’est le brigandage capitaliste. Là est le changement.
Nous avons connu du temps des Trente Glorieuses un capitalisme à visage humain. A tous les salopins des Phynances, comme dit le Père Ubu à tous les maîtres du fer et du charbon, la guerre avait mis un peu de plomb dans la cervelle. Il n’était pas rare, en ces temps révolus, d’entendre des patrons parler de l’intérêt général. Des patrons, ou plutôt des « managers », selon le mot de Burnham. La plupart n’étaient pas propriétaires de leur entreprise, on n’avait pas encore inventé les bonus. Leurs interlocuteurs étaient l’Etat et les syndicats ouvriers. Le Plan, mis en place par de Gaulle à la Libération, n’était pas, à la soviétique, une réglementation de la production. C’était, pour l’essentiel, un lieu de concertation sociale. Du côté syndical, la CFTC – puis CFDT – théorisait le nouveau cours. FO approuvait en maugréant. La CGT acceptait sans trop le dire. Le secteur public accompagnait la croissance. Souvent, il la stimulait. Nous étions dans le cadre d’une lutte de classes réformiste, c’est-à-dire dans un contrat conflictuel gagnant-gagnant.
Quelle horreur ! C’est bien l’ « Etat » que vous avez dit ? Les entreprises publiques ? Les syndicats ? Et quoi encore ? Tous les facteurs bien connus, analysés depuis longtemps par les meilleurs économistes, de l’archaïsme et de la stagnation…