Bonus : que demain plus rien ne soit comme avant

Il pourrait encore(l’État) transformer ces prêts en participation de l’État au Capital des Banques-avec droit de vote- au moins, la contrepartie du prêt, serait que l’État serait en mesure d’empêcher les dirigeants des Banques de continuer à faire leurs conneries.
Mais avec le Président et le Gouvernement que nous avons,
1- On n’est pas prêts de voir ça !
2- Dans les Conseils d’Administration des Banques, les représentants de l’État actionnaire, diraient « amen » à toutes les propositions de leurs amis les Patrons de Banque.

DEMAIN NE SERA PAS COMME AVANT

CA JE PEUX VOUS LE CERTIFER ET LAISSER TOMBER LE MONDE DE DEMAIN C’EST LA FASCISME PURE ET DURE

L’HISTOIRE EST CYCLIQUE,COMPRENEZ LE

Lien

Le PS fait son retour en re-défendant l’instauration de la taxe Tobin (entendu par Vincent Peillon ce matin sur Inter).
Reconnaissons que jamais les conditions n’ont été aussi propices à cette prise de décision.

Mais voici encore une pétition « contre » X.
La gauche institutionnelle redeviendra crédible lorsqu’elle ne sera pas seulement contre X, mais pour Y. Ce qui rend la fédération plus délicate.
Et pourtant, c’est en demandant à ses partisans naturels de faire quelque chose, même et surtout si cela leur demande un effort, que nous aurons à nouveau une dynamique de classe.
Car l’existence de classes n’est pas une réalité de faits, mais de conscience, c’est à dire que la classe existe si ceux qui en font objectivement partie souhaitent également en faire partie, et s’y reconnaissent.
Pour ça, il faut être fier d’en faire partie, ce qui suppose sortir d’une identité de victime pour rejoindre à nouveau une identité de bâtisseur.

Tout un programme (ou toute une absence de programme)...

Surtout que grace au bouclier fiscal les bonus ne generent aucun revenu supplementaires pour l’etat, au contraire !

Il serait aussi temps que les plus-values boursieres soient taxees (TVA a 22% ?) , apres tout les banques font payer leur client un pourcentage sur la transaction.

Ce n’est pas la bourse, c’est le casino, ils disparaissent tous demain, nous contiuerons a manger.

Au dela du fait qu’effectivement ce n’est qu’une petition de plus, pourquoi limiter ça aux banquiers ? Et les politiques, dont vous faites partie, non, toujours aucun contrôle ? Nous retomberons donc dans les même travers. Venant d’un ancien ministre, excusez moi du peu, je trouve ce texte proprement ridicule. Bouuh, Sarkozy doit en faire pipi dans sa culotte.
Foutez le camp, vous, votre parti moribon, et tous les gens comme vous, qui ne voient dans la politique qu’un joli plan de carrière. Une pétition. Ahah, j’en rigole, litteralement.

Ouah !
2000 personnes pour une pétition INTERNATIONALE, en quelques jours...
Chapeau bas !
Nul doute qu’avec un tel pactole qui fleure bon la menace d’une rébellion à grande échelle, vous parviendrez sans doute à arracher un petit sourire narquois à nos bons maitres.

Et je passe le fait qu’autrefois aux manettes vous auriez put penser, en élite de la nation, aux conséquences d’un capitalisme qui existait déjà dans les années 80-90, et qui ne demandait qu’a grandir.

Gouverner c’est prévoir.

Alors en un mot comme en 100, bravo !
Vivement les 3000 pétitionnaires (dans 15 jours ?).

 : P

« Bonus : pour que demain, plus rien ne soit comme avant »

entièrement d’accord sur l’ensemble de l’article sauf sur les solutions qui manquent un peu d’analyse approfondie avec des slogans qui font vraiment démago...Du fourre tout pour contenter les écolos, les socialos et extrèmistes de gauche en tout genre...C’est dommage car j’aurai bien aimé signer cette pétition...

Pense que nos gouvernements doivent réfléchir à des solutions pragmatiques pour que nos banques changent d’attitudes sans pour autant détruire l’ensemble de l’économie...

J’ai juste une question : et si une des solutions ne serait pas de supprimer le système boursier ? Et ainsi lorsqu’une société aurait besoin de fonds, elle pourrait emprunter au niveau des banques ?
(ce qu’elles font déjà en partie). On éviterait ainsi la spéculation et l’analyse court terme au profit de l’économie réelle et du long terme...Non ?

Je crains fort que le PS n’ait perdu tout crédit et ne soit à jamais disqualifié pour refonder un capitalisme qu’il a lui même contribuer à faire éclore dans les années 80-90.
Je ne nie pas la nécessité de changement, je pense qu’il vaudrait mieux que le PS n’en soit pas car son temps est fini.
C’est vrai qu’on ne peut s’empêcher de penser à Lampedusa
en lisant cette tribune.

En lisant le titre j’ai hésité à y aller... et puis, faut bien, hein.

Bah fallait pas.

Le socialisme mou-mou des moi-moi continue de s’enfoncer.
Ils sont toujours autant infoutu de prendre en exemple leur chef de file philosophique, Michel Serres. Vous n’êtes vraiment qu’une bande de bhl à rien.

De l’amertume porté par le vent. Voilà ce que vous êtes.

Mon cher Paul,

J’ai encore en mémoire ce très beau « docu-pub » sur la métamorphose du téléphone, dans les années 80 quand « nous » étions au pouvoir et vous aux manettes des PTT.

Vous nous expliquiez qu’il fallait être moderne pour relever le défi mondial à venir, et pour cela qu’il fallait se préparer psychologiquement à une privatisation incontournable et en attendant il convenait de siphonner copieusement le pognon de la Poste pour bien muscler les Télécoms.

Résultat :
- La Poste a été saignée à blanc pour perfuser aux Télécoms des moyens conséquents leur permettant d’être livrés clé en main aux opérateurs privés heureux d’une telle aubaine, venant en plus de la Gauche...

Alors s’il vous plait ne nous parlez plus à nous d’un retour de l’Etat dans le contrôle de l’économie (que personnellement, je crois légitime).

Vous avez bradé avec le gars Lionel, les « bijoux de famille » (autoroutes, entreprises et services publics, etc...) , pensez plutôt à préparer votre bouée canard et l’Ambre Solaire (indice 8) pour l’université d’été à La Rochelle !

Une pétition, franchement, avec tout le respect que je vous porte, M. Quilès, à votre âge, est-ce bien sérieux ?
Je trouve que ça « fait » un peu « club des cinq »...
Face au capitalisme échevelé et écervelé, face à une crise économique, écologique mondiale,
le-PS-pro-pose-une-pé-ti-tion !

J’imagine la panique dans les rangs des traders, des banquiers, des industriels et autres mercenaires :
- Fini de rigoler les gars ! Rangez vos jouets, le PS a lancé une pétition...Allez, on se dépêche, on arrête, allez, allez...

« en finir avec ces comportements, dont les excès et l’immoralité sont de plus en plus souvent dénoncés. Sinon, les déséquilibres de l’économie mondiale vont s’accentuer et ceux qui souffrent des effets de la crise risquent d’être poussés à bout. »

Tout ça est bien rafraichissant, oui, c’est ça : tiède et rafraichissant,
reconnaissons-le, pendant quelques instants ça nous aura sorti de cette languissante torpeur caniculaire, ambiance fin du monde...

Demander, pétitionner ne sert à rien .Il faut avant tout créer un rapport de force politique pour passer des bonnes intentions à des mesures contraignantes . Nous en sommes loin y compris au sein du PS ! !

ce n’est pas les bonus qu’il faut supprimer c’est le capitalisme

quand à vouloir moraliser (ça me fait toujours rire) le capitalisme avec juste une pétition, ça me semble un tout petit peu léger

vous en avez beaucoup d’idée comme ça au PS ?

LOL signez tout ce que vous voudrez,RIEN NE CHANGERA
VOUS NE COMPRENNEZ PAS QUE LA LUTTE DES CLASSES ET FINI

LES PATRONS ONT GAGNÉ,ET TANT QUE LE PEUPLE N’IRA PAS COUPER LA TETE AUX VOLEURS DE BANKSTER,IL NE SE PASSERA RIEN

réfléchissez voyons,apres l’effondrement de l’an passé,tous ont dit,c’est fini,on va moraliser la finance ! ! ! ! ultra lol

les élites vous chient dessus,tant que nous ne seront pas violent ça continuera,c’est dingue que vous en soyez toujours à signer des pétitions
SI VOUS SAVIEZ COMMENT CES GENS RIGOLENT QUAND IL VOUS VOIS FAIRE CELA

Lien

Au nom de quoi voulez-vous attendre le sommet de Pittsburgh ?
Vous etes socialiste, vous etes dans l’opposition, déposez un projet de loi !
Et que la droite, la droite du bouclier fiscal, la droite des privilèges, la droite lache tombe le masque et ose le repousser !
Je vous garantis qu’il sera adopté et que le monde nous regardera alors avec stupeur et enthousiasme : « Les Francais ont osé, les Francais ont montré la voie ! »
Vous faites donc sérieusement confiance à Sarkozy pour croire qu’il va revenir avec autre chose que des bonus plafonnés à 5 millions de $ et des photos de Carla ? Et si par miracle il y arrivait, à faire ce que nous voulons tous, vous seriez content qu’il ait confisqué meme ce thème là à la gauche ? ... Non, il n’en n’a pas le droit, ce n’est qu’un poseur et un parleur qui veut sauver sa peau.
Vous avez raison, il faut bouger les premiers !
Alors merci pour votre pétition ! Elle est necessaire ! Mais maintenant allez secouer vos copains à la Rochelle, battez le rappel, suppliez Martine, cajolez Laurent et mettez votre projet de loi à l’ordre du jour !

Il ne s’agit plus de rétribuer le travail d’un salarié, mais d’acheter et de motiver les plus bas instincts : « J’échète, je vends », voilà une table de la loi des temps modernes. Comment voulez-vous qu’un salarié noyé dans des millions de transactions puisse regarder la réalité ? On va dans le mur, et il y a des fous pour dire : « Il n’y a pas meilleur système ! ». Je crois que l’argent est pire qe la drogue, et que certains politiques ont fini par s’embourgeoiser au sens péjoratif du terme. Réveillez-vous ! Vous êtes élu(e)s pour servir un peuple et une nation ! Moi, je signe cette pétition et je soutiens les élu(e)s qui ont le courage de dire une V.E.R.I.T.E... Le monde a changé, soit on l’accepte, soit on finira tous dans le mur.

comment peut on coire encore au père noel,magouille et ratatouille,ils jouent avec des millions,et les gens ne disent rien ,nous ne sommes que des moutons,des cons quoi ! ! ! laissons les vivre ces petits,une pètition de 2000 signature,ca craint,plus de stylo ? allez en route les moutons fini les vacances,maintenant il faut casquer ! ! ! ! hé oui ,mouton ou pas ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Bonus : pour que demain, plus rien ne soit comme avant

s’te blague ! !

pour pouvoir gagner de l argent en bourse
avec action il faut d abort en acheter un paquet
supprimons le nombre d achat et les bénéfices si il y a
suivront a la baisse !
quant aux stock options quel vilain mot
mot comme par hasard invité sur la langue francais
en meme temps que nos tradrers
déja interdisons se langage et pour nos jeunes
boursicoteurs anglo saxon cela qui ont mis le budget de leur
entrepise en danger de modernisme ! ils prendront
des pincettes avant de parler leur jargon incompréhensible

Peut-être serait-il tout aussi efficace, au lieu de vouloir taxer les abus « des autres », d’agir différemment soit-même ?
Imaginons que tous les « bien pensants » retirent leur propre épargne du système spéculatif pour la reporter sur le crédit alternatif, ce serait un fort encouragement au développement durable en même temps qu’une masse moins importante à disposition de ceux qui créent les déséquilibres socio-économiques pour leur unique profit...
A terme, si les « socialistes » revenaient au gouvernement -hypothèse devenue plus probable après qu’ils aient ainsi mis en cohérence leurs « principes » avec leurs actes-, ils seraient moins à la peine pour procéder à l’indispensable réforme pour l’équité fiscale, n’ayant pas d’intérêts particuliers à sauvegarder !

autre exemple , qui fait ,que nos traders
sont mal vus
un automobiliste franco belge c est fait arréter
avec une ferrarie a 230 klm h sur l auto route
pourquoi un ferrarie et pourqoi un traders belge ?
il y a bien d autre marque pour se faire arreter en exces de vitesse
tout le fantasme de certain s arrete ici
il faut absolument rouler en ferrarie et................ VITE !

Le Parti Socialiste , en pleine thérapie, est comme le quidam auquel on demande : « Alors , tu te fais suivre ou est ce que tu vas voir quelqu’un “ ?

Pas étonnant qu’il soit mal latéralisé, paumé sans son GPS, et les panneaux indicateurs le font trourner en bourrique comme dans un sketch de Devos.

C’est par où la sortie ?

Bon , lorsqu’on sait que demain sera le passé d’après demain, le futur d’hier n’éclaire pas plus le présent.

Attention à ne pas casser l’investissement productif.
En France, les innovateurs deviennent rarement riches. Et pourtant ils le méritent lorsque leurs découvertes, leurs brevets aboutis à un développement industriel majeur.
Malheureusement, en France, nous avons un retard considérable sur la recherche appliquée, sur l’interaction industrie université, sur les dépôts de brevet et surtout leur développement.
Nous devons stimuler la création d’entreprises en favorisant les « développeurs ». Ingénieur recherche et développement, chargé de mener à bien, de rentabiliser la production de produits, parfois grand publics.
Au lieu de cela, nous produisons peu car les charges salariales plombent nos entreprises. Transfert de technologie dans des pays où la main d’oeuvre est moins chère et parfois bien qualifiée. Informaticien hindous, électroniciens Taïwanais.
Ceci est inacceptable car progressivement nous perdons des emplois.
Que faut il faire pour endiguer notre décroissance ?
Taxe carbone afin de favoriser la production intérieure, sans transport.
Taxe sociale afin de compenser le différentiel des charges salariales entre les différents pays .
Une politique européenne pourrait très bien rendre cela possible.
En conclusion, je ne suis pas contre un déplacement vers le haut du bouclier fiscal, mais surtout éliminer certaines niches fiscales peu productives.

Le seul moyen de faire revenir le capital dans l’entreprenariat, c’est d’arrêter de faciliter le boursicotage.

La taxe Tobine en est une.

Mais on oublie depuis le départ les deux principaux accélérateurs de la crise et les deux principaux créateurs de monnaie virtuelle : le taux de couverture et la vente à découvert ! ! ! ! Et je ne parle pas des produits dérivés de dérivés, qui n’ont aucune, mais aucune signification économique.

C’est assez incroyable de constater le nombre de personne qui a des illusions et du temps à perdre.

Toutes les magouilles, avantages,primes ou bonus de toutes sortes sont votés par nos politiques complices, les conseils d’administrations idembref une mafia. Ce n’est pas eux qui vont changer la donne pour manger le gâteau. Ce serait bien de se montrer un peu clairvoyant de temps en temps...

Bravo à Paul Killès. Il ne faut pas compter sur l’ homme à talonettes pour moraliser le capîtalisme. Faire à tout bout de champ des moulinets avec ses petits bras et faire tressauter ses épaules de plus en plus forts, parler de patrons voyou alors que tout le monde sait q’ il leur mange dans la main ne fera guère avancer les choses. On parle de pétition, mais où est - elle cetta pétition ?

L’idéal serait qu’ils continuent dans cette voie avec bien sûr le soutien de l’état comme c’est le cas en ce moment,qui de toute manière ne pourra pas moraliser un système par définition amoral.Les financiers se moquent bien que des gens crèvent la gueule ouverte,tant qu’ils touchent leur pognon,l’argent prévaut sur tout le reste,et ce sera toujours comme ça...jusqu’à ce que celui qui n’a rien ou peu,éxécute un à un ces criminels en cols blancs.Tant qu’ils n’auront pas peur,ils persisteront dans cette attitude.Violent me direz vous ? évidemment oui,c’est pourtant de cette inhumanité dont font preuve au quotidien ces » pro du fric ».La différence c’est qu’ils n’ont pas à croiser le regard de leurs victimes.

Je félicite chaleureusement Mr Quilès pour cet initiative d’une pétition contre les bonus.On reproche en ce moment trop souvent au PS de dormir pour ne pas approuver cette démarche.Il faut sans cesse mobiliser l’opinion publique pour qu’elle agisse , qu’elle prenne son destin en mains.Vouloir limiter la rénumération variable des traders en pourcentage de leur rénumération fixe me semble une bonne mesure pour lutter contre la spéculation excessive , mais cependant cela paraît insuffisant pour lutter contre les dérives financiéres des banquiers et des traders.Il faudrait que la gauche réfléchisse à ce problème des revenus financiers pour toute la société , je pense en particulier aux PDG du CAC40 qui continuent à toucher des parachutes dorés(Thierry Morin ex-président directeur général de Valeo a touché une indemnité de 3,2 M€ suite à sa démission en mars 2009… et ce n’est qu’un cas parmi d’autres.Dans une étude inédite à ce jour, conduite sur les 120 plus grandes sociétés constituant l’indice boursier SBF 120, le cabinet international Hewitt Associates, spécialisé dans les questions de rémunérations dresse l’état des lieux. D’après son enquête, les pratiques de près de 80 % des entreprises du SBF 120 « ne sont pas conformes » aux recommandations de l’AFEP et du Medef, adoptées en octobre 2008 à la demande du gouvernement.Passons aux délits d’initié : Soupçonné de délit d’inités, Jean-Pierre Mustier quitte la Société Générale « sans indemnités »
Jeudi 6 août 2009, le Nouvel Obs révèle que l’AMF à ouvert une enquête pour délit d’initiés à l’encontre de Jean-Pierre Mustier, ancien supérieur de Jérôme Kerviel. Anticipant une chute des marchés en août 2007, il aurait empoché entre 50.000 et 200.000 euros grâce à la vente de son portefeuille de titres et de la moitié de ses actions Société Général.
L’AMF épingle Noël Forgeard pour délit d’initié
La commission des sanctions de l’AMF estime, le 28 juillet 2009, que Noël Forgeard et six actuels et ex-dirigeants d’EADS ont commis des délits d’initiés en exerçant leurs options de vente en mars 2006 ; ils disposaient alors d’informations privilégiées sur les retards de l’A380. L’AMF réclame pour Noël Forgeard une amende de 5,45 millions d’euros.
Ouverture d’un enquête contre Daniel Derichebourg
Faisant suite à une dénonciation de l’AMF, le parquet de Paris ouvre, en mai 2009, une enquête pour délit d’initiés visant le patron du groupe Derichebourg. Les conditions dans lesquelles Daniel Derichebourg a acheté, en 2005, les actions Penauille Polyservices sont suspectes : au cours de l’OPA amicale, l’action atteint 14 euros pour redescendre à 8, prix d’achat des actionnnaires minoritaires.
Nous pouvons continuer avec les golden hello , les stocks options , les retaites chapeaux et j’en oublie d’autres.Tout cela pour dire qu’il ne suffit pas de limiter les bonus mais de limiter les hauts revenus en les plafonnant.Pour cela il ne faut pas tourner autour du pot comme le fait Sarkozy en s’en remettant au Médef et à son code éthique qui n’est qu’une vaste fumisterie.Il y faut une loi avec un organisme de sanction si nécessaire.
« Le contrôle strict de l’activité des banques par l’état ,chaque fois qu’il est présent dans leur financement ».Oui cela paraît un minimum avec l’entrée de l’état dans les conseils d’administration.Mais là encore il faut aller plus loin.L’état doit reprendre seul le pouvoir d’émettre la monnaie sans intérêts. Tant que nous n’aurons pas la maitrise de la création de la monnaie nous serons toujours les esclaves des banquiers et des politiques qui sont de collusion et qui nous mentent.Depuis 73 la banque de France qui était nationalisée depuis 45 a abandonné le pouvoir d’émettre la monnaie et le crédit aux banques privées avec des intérêts. Savez vous que les intérêts payés à ce jour s’élèvent à l’équivalent de notre dette soit 1330 milliards d’euros.Autrement dit , nous n’aurions pas de dette si la banque de France avait conservé ses prérogatives depuis 73.L’urgence c’est de réfléchir à un nouveau systéme bancaire éthique et lisible aux citoyens qui doivent y participer en le contrôlant au travers de conseils d’administrations Cette réforme doit s’appuyer sur deux principes tout à fait fondamentaux :
1 - La création monétaire doit relever de l’État et de l’État seul. Toute création monétaire autre que la monnaie de base par la Banque centrale doit être rendue impossible, de manière que disparaissent les « faux droits » résultant actuellement de la création de monnaie bancaire.
2 - Tout financement d’investissement à un terme donné doit être assuré par des emprunts à des termes plus longs, ou tout au moins de même terme
Pour être fondamentalement utiles, ce qu’ils peuvent être, les marchés boursiers doivent être réformés :
- le financement des opérations boursières par la création de moyens de paiement ex nihilo par le système bancaire, doit être rendu impossible ;
- les marges correspondant aux achats et ventes à terme doivent être considérablement augmentées et elles doivent consister en liquidités ;
- la cotation continue des cours doit être sup¬primée et remplacée sur chaque place financière par une seule cotation par jour pour chaque valeur ;
- les programmes automatiques d’achat et de vente doivent être supprimés ;
- la spéculation sur les indices et les produits dérivés doit être supprimée.
Une réforme du système monétaire international, un nouveau Bretton-Woods, est absolument nécessaire. Elle impliquerait notamment :
-l’abandon total du système des changes flottants et son remplacement par un système de taux de change fixes, mais éven¬tuellement révisables ;
-des taux de change assurant un équilibre effectif des balances des paiements
-l’interdiction de toute dévaluation compétitive ;
-l’abandon total du dollar comme monnaie de compte, comme monnaie d’échange, et comme monnaie de réserve sur le plan international ;
-la fusion en un même organisme de l’Organisation mondiale du commerce et du Fonds monétaire international ;
-la création d’organisations régionales ;
-l’interdiction pour les grandes banques de spéculer pour leur propre compte sur les changes, les actions, et les produits dérivés ;
et finalement l’établissement progressif d’une unité de compte commune sur le plan international, par un système approprié d’indexation.