A debattre 21/08/2009 à 17h00

Christiane Taubira ou le fantasme d'une Obama française

Pierre Haski | Cofondateur Rue89

Comment un personnage politique se retrouve-t-il d’un seul coup au centre du débat du moment, voire même jusqu’à susciter désir et fantasmes ? C’est ce qui arrive à Christiane Taubira, la députée radicale de gauche guyanaise, sérieusement courtisée cet été, certains rêvant déjà de faire apparaître à la tête d’une gauche désunie une Barack Obama à la française.

L’ancienne candidate à la présidence (2,32% en 2002) a été l’une des vedettes de l’université d’été des écologistes, à Nîmes, bien qu’elle ait refusé une offre de Cécile Duflot, la secrétaire nationale des Verts, qui lui a proposé de diriger la liste Europe Ecologie en Ile de France pour les élections régionales de 2010. Son flirt poussé avec les écologistes n’est visiblement pas terminé.

Elle semble elle-même (agréablement) surprise de se voir ainsi courtisée : écoutez là à Nîmes, sur cette vidéo de nos confrères de 20minutes.fr :

Christiane Taubira se décrit comme une femme libre, et elle l’est. Son appartenance au Parti radical de gauche (PRG) ne doit pas faire illusion : cette formation est, de son propre aveu, de plus en plus fantomatique. Et elle a pris des positions personnelles, au fil du temps, sans trop se soucier des orthodoxies des partis.

Il fallait l’entendre, cet été, dans un dialogue avec Régis Debray sur France Culture, développer une vision personnelle et originale en ces temps de désert de la pensée politique...

Qu’est-ce qui fait d’elle une « femme providentielle » aujourd’hui ? Un double contexte : d’abord, c’est incontournable, l’élection de Barack Obama aux Etats-Unis, qui a fait sauter des verrous dans les têtes vis-à-vis de ce qu’on appelle pudiquement les « minorités visibles ».

La députée de Guyane en Obama française, femme, noire et libre ? L’affiche est séduisante.

Une personnalité comme Taubira peut profiter du désarroi à gauche

L’autre contexte, c’est évidemment le désarroi à gauche, et la concurrence née du résultat surprise des élections européennes. Qui peut aujourd’hui fédérer les différentes familles éclatées de la gauche tellement plurielle qu’on a cessé d’en compter les chapelles ?

Le PS a déjà du mal à sortir de sa guerre des chefs, des barons et des petits marquis pour imaginer, à ce stade, s’imposer à une gauche qui n’accepte plus des ambitions hégémoniques qui ne correspondent plus à la réalité.

Les écolos se sont imposés aux élections européennes mais n’ont pas non plus le chef de file fédérateur qui ferait l’unanimité, avec un Daniel Cohn-Bendit qui a déjà annoncé qu’il n’avait pas de telles ambitions, et les Verts pas tout à fait crédibles dans ce rôle. Quant au MoDem de François Bayrou, il est... ailleurs. Sans parler de la « gauche de la gauche », elle aussi dans une autre logique.

Christiane Taubira, patronne de son propre parti en Guyane, « Walwari » (« éventail » en amérindien), a un profil de franc tireur dans une gauche qui ne manque pas de personnalités mais de rassembleurs. Elle s’agace, tout comme les Verts, de l’attitude du PS vis-à-vis de ses partenaires de gauche, tout en appelant elle-même au rassemblement.

Alors Taubira 2012 = Obama 2008 ? On est encore loin du compte, mais dans le maelström de la gauche française, la députée de Guyane est revenue au centre du jeu politique.

  • 22846 visites
  • 144 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Désinscrit le 15-7
    • Posté à 17h18 le 21/08/2009
    • Internaute 992
      nc

    UNIQUE OUI...et un poete nous livre l’essence (ciel)... (en creole)

    ’Fanm’ de Joby Bernabé

    Fanm flè ka tounen nonm an kolibri
    Fanm flech ka pitjé nonm an mitan tjè
    Fanm fil ka voplé nonm an pwel zié-yo
    Fanm fiel ka fann fwa nonm ek an kout lang
    Fanm fol ka pann tjè nonm an bout branch-yo

    Um !
    Fout fanm flè !
    Fout fanm flech !
    Fout fanm ni fil !
    Fout fanm fiel !
    Fout fanm fol !

    Fout fanm fò, fout !
    Lè fanm fè tan fè fos pou fò, um !

    Mé fout fanm fò, fout !
    Lè fanm fè tan fè fos pou fò !

    Kè-
    Fanm
    Fanm
    Fanm
    Fanm

    Fanm kann ka dousi nonm ek zié dou yo
    Fanm ganm ka vèglé nonm ek lo fa-yo
    Fanm ranm ka ranmé nonm an tout dlo-yo
    Fanm lanm ka néyé nonm an dlo zié yo
    Fanm flanm ka brilé nonm an dé bra-yo

    Fout fanm kann !
    Fout fanm ni ganm !
    Fout fanm ranm !
    Fout fanm lanm !
    Fout fanm flanm !

    Mé fout fanm fò, fout !
    Lè fanm fè tan fè fos pou fò, um !
    Fout fanm fò, fout !
    Lè fanm fè tan fè fos pou fò !

    Fanm flo ka tounen fol pou an babiol
    Fanm tref ka ped lakat pou an wa tjè
    Fanm fes, voplé pézé, mi lanmoné’w mamzel !
    Fanm bef ka trimen vet anba jouk nonm
    Fanm feb ka chignen chenn an tout chimen, um !

    Fout fanm flo !
    Fout fanm tref !
    Fout fanm fes !
    Fout fanm bef !
    Fout fanm feb !

    Mé fout fanm fò, fout !
    Lè fanm fè tan fè fos pou fò !
    Ay, an vérité
    Fout fanm fò, fout !
    Lè fanm fè tan fè fos pou fò !

    Dépi avan nanni-nannan
    Avan prèmié jénérasion ki pran soufrans
    ek délivrans
    Non’w té ja ka kouri nan van
    ek bétafé léternité.
    Soley batzié anba an kout zié’w
    Ou flanbwayé zantray lannuit
    Sèpan lavi rantré nan kò’w
    Simen vènen lakonésans
    Ek i tété’w pa andidan’w
    Nef lalin plenn anlè bouden’w
    Ou pòté chay avan chay fet
    Gran jou kléré dé bol jounou’w
    Ou mété nonm asou latè

    Ou swen an péyi
    Épi chalè’w
    Épi lachè’w
    Épi laswè’w
    Ay fanm !
    Ki moun ki noz malpalé fanm
    Jòdi taa anlè tè-ya ?
    Ki nonm ki sé palé di fanm
    San i pran tan pézé kracha’y
    setsansiek fwa an fon goj-li ?
    Ki fanm ki pa sé sav i fanm
    Avan milan
    Avan kankan
    Avan pawol masibol fol
    ka simen fiel ek malkadi
    anba fétay lanmézon nou an ?

    Um ! Fanm !
    Si’w wè man sé nonmen non’w
    Pawol-mwen sé an ti lafimen
    ka filtré anba kannari’w
    Lafimen-yan kay fè chimen’y
    Kannari-ya li menm sé félé
    Twa woch ou a andwa toujou la
    Ou sé reldo kannot lavi
    Ou sé mamel divini nonm

    Pas an vérité
    Fout fanm fò, fout !
    Lè fanm fè tan fè fos pou fò, um !
    Fout fanm fò, fout !
    Lè fanm fè tan fè fos pou fò !

    • Désinscrit le 15-7
      • Posté à 17h31 le 21/08/2009
      • Internaute 992
        nc

      Pour ceux qui ont besoin d’une mise-a-jour ....

      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Femmes-fleurs qui rendent les hommes colibris
      Femmes-flèches qui piquent l’homme au milieu du coeur
      Femmes-fils qui enveloppent les hommes dans leurs cils
      Femmes-fiel qui fendent le foie des hommes d’un coup de langue
      Femmes-folles qui pendent le coeur des hommes à leurs branches

      Que les femmes sont fleurs
      Que les femmes sont flèches
      Que les femmes sont fils
      Que les femmes sont fiel
      Que les femmes sont folles

      Mais que fortes sont les femmes
      Quand elles s’efforcent d’être des femmes fortes !

      Femmes-cannes qui adoucissent les hommes avec leurs yeux doux
      Femmes-charmes qui aveuglent les hommes avec leurs fards
      Femmes-rames qui tirent les hommes dans leurs eaux
      Femmes-lames qui noient les hommes dans leurs larmes
      Femmes-flammes qui brûlent les hommes dans leurs bras

      Que les femmes sont cannes
      Que les femmes sont charmes
      Que les femmes sont rames
      Que les femmes sont lames
      Que les femmes sont flammes

      Mais que fortes sont les femmes
      Quand elles s’efforcent d’être des femmes fortes !

      Femmes-vides qui deviennent folles pour une vétille
      Femme-trèfles qui perdent la carte pour un roi de coeur
      Femmes-fesses - enveloppé c’est pesé - voici la monnaie, mam’zelle !
      Femmes-boeuf qui peinent fort sous le joug des hommes
      Femmes-faibles qui traînent les chaînes sur le chemin

      Que les femmes sont vides
      Que les femmes sont trèfles
      Que les femmes sont fesses
      Que les femmes sont boeuf
      Que les femmes sont faibles

      Mais que fortes sont les femmes
      Quand elles s’efforcent d’être des femmes fortes !

      Au commencement
      Avant que ne fussent souffrances et délivrances
      Ton nom courait déjà le vent
      Avec les lucioles d’éternité.
      Le soleil clignait sous ton regard
      Et tu éclairais la nuit noire.
      Le serpent de vie entra dans ton corps

      Et avec lui le venin de la connaissance
      T’enlevant ainsi ton innocence.
      Neuf pleines lunes passèrent sur ton ventre.
      Tu connus le fardeau avant que le fardeau ne fût.
      La lumière éclaira tes genoux.
      Tu mis l’homme au monde
      Nourrissant un pays
      Par ta chaleur
      Par ta sueur
      Par ta chair

      Qui oserait dire du mal de la femme
      Ici-bas aujourd’hui ?
      Quel homme parlerait de la femme
      Sans prendre le temps de tourner sa langue
      Sept cents fois dans sa bouche ?
      Quelle femme ne se saurait femme
      Avant ragots et commérages
      Avant que les paroles d’une rivale folle
      Ne sèment aigreurs et convulsions
      Sous le toit des maisons ?
      Aïe ! Femme
      Si je dis ton nom
      Mes paroles ne sont que fumée
      Comme celle qui sourd de sous ton chaudron.
      La fumée ira son chemin
      Ton chaudron se fêlera
      Toi, les trois roches du foyer, tu seras toujours là

      Charpente du navire de la vie
      Source où s’abreuve l’avenir de l’homme.

  • I.P
    I.P
    Flat4
    • Posté à 19h26 le 21/08/2009
    • Internaute 25391
      Flat4

    N’en jetez plus !
    Comme mettre une femme en avant n’avait pas suffi en 2007 pour masquer la vacuité de la gauche « de gouvernement » ce coup-ci ça va être femme ET noire, peut-être que ça passera.

    • PauLo anarcho-patriote
      • Posté à 15h23 le 22/08/2009
      • Internaute 38801

      IMMANGEABLE... OBAMA… INDIGESTE…

      Obama est vraiment un produit (industriel) « de synthèse »...

      > « conçu et produit’ par les grands lobbies de la nomenklatura étatsuniène...
      > “promu’ par le tamtam médiatique des grandes chaînes américaines...
      > ‘acheté’... dévalisé... comme un produit-miracle ’... par le consommateur américain conditionné par les bonimenteurs de toutes obédiences...

      Obama réalise la ‘synthèse’ des républicains et des démocrates... Un républicain ici, un démocrate là...
      Sucré-salé garanti... avec une bonne pincée de condiments… de conservateurs ’ bien ‘chimiques’… ces religieux ’ de ses amis...

      Immangeable… indigeste… comme ici ‘ le socialogaullisme ’ que nous endurons depuis 50 ans !

      Toutefois il a pris une seule décision vraiment courageuse : Obama a baissé le traitement de ses fonctionnaires...

      Ses supporteurs d’ici taisent cette décision salutaire... Veulent pas de ça chez nous... Le socialogaullisme, ici... c’est le... Royaume des… Fonctionnaires !

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à I.P
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 10h46 le 23/08/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      @ I.P. Obama a été créé sur mesure parce que c’est ce dont les USA avaient besoin pour faire une grande mise à jour qui était devenu incontournable. Si cet exercice de remise à jour est tenté en France, le profil sur mesure de sera pas celui d’une femme noire. Et si vous croyez que la démocratie actuelle est autre chose que la présentation d’icones par des groupes rivaux sur les retombées, mais unis dans une même vision fondamentale, je crois que vous avez bien tort .

      Lien

      Pierre JC Allard

  • Dominique52
    • Posté à 16h31 le 23/08/2009
    • Internaute 53166

    Unique ?
    Tout le monde est unique par définition, ce n’est pas une qualité en soi.
    Comment je la qualifierais ? creuse, vide, inexistante.
    Re parcourez sa campagne du 1er tour des présidentielles : du vent, du bla bla, mais qui a recueilli suffisamment de voix pour planter Jospin .

  • tvargentine-
    • Posté à 17h13 le 21/08/2009
    • Internaute 17486

    Cette femme est une extrèmiste,adorateur du communautarisme aux idées réactionnaires.

    Elle aura contribué à faire perdre le candidat Jospin en 2001

    Il faudrait lui dire que le communautarisme n’est pas compatible avec la République

    Il existait déjà sur ce créneau un ex-comique devenu bouffon (Dieudonné) et bien il existe maintenant son clône en féminin

    Lien

    • Saheyus
      Saheyus répond à tvargentine-
      Nightfall, quietly it crept and (...)
      • Posté à 17h23 le 21/08/2009
      • Internaute 28231
        Nightfall, quietly it crept and (...)

      Vous auriez deux ou trois citations pour étayer vos propos ?

    • immigre
      immigre répond à tvargentine-
      citoyen de n-ieme categorie
      • Posté à 17h32 le 21/08/2009
      • Internaute 75483
        citoyen de n-ieme categorie

      Ta gueule ! ! !
      Et au nom de quoi tout le monde doit se coucher quand le psycho-rigide Jospin passe. Jospin est la cause de sa propre defaite avec ses certitudes. C’est peut etre elle qui a fait tabasser marie Segolene aussi ? quand les elephants du PS etaient aux abonnes absents. heureusement qu’elle n’a fait que contribuer parce que le gros responsable c’est quand meme Jospin. La gauche est tellement convaincue que les immigres lui appartiennent(j’insiste sur appartenir) que des que l’un d’eux leve la tete on crie a la revolte. Tout comme les Clinton etaient convaincus que le vote Afro americain etait « Leur chose », jusqu’au jour ou les sans-voix se rendus compte qu’ils avaient une bouche aussi au lieu de toujours se faire representer par des hypocrites

      Mais vraiment keskil fo pa lire alors...

      Le communautarisme existe deja en France. il y a des communautes qui s’organiseent et au vu et au su de tous jusqu’a obtenir des revisions de proces. elles ont des milices. evidement si c’est un bronze qui a la mauvaise idee de s’organiser pour ne plus servir de serpillere de la republique alors la il est un danger public tellement on est habitues a voir ces gens la en eboueurs.
      Beh certains eboueurs ont une bouche...et toc
      VIVE TAUBIRA ! ! !

      • ruelle55
        ruelle55 répond à immigre
        desperate husband
        • Posté à 02h07 le 22/08/2009
        • Internaute 54846
          desperate husband

        Calme tes ardeurs et reste poli ! Mais sur un point,tu as raison : C’est pas elle qui a volontairement fait perdre Jospin.C’est Jospin qui s’est suicidé en la laissant faire,croyant récupérer ses voix.Mais pour moi,ça restera la pétasse qui a coulé la gauche.Dès fois,mieux vaut fermer sa gueule et avaler des couleuvres,plutôt que de gueuler éternellement ensuite.Parceque là,elle va remplacer Besancenot.Joli joujou de Sarko.Bientôt au gouvernement,tu paries ? Là,je viens de lire que TF1 l’a présentée comme la Obama française ! Merci qui ? Merci Sarko !

         
        • Dominique52
          Dominique52 répond à ruelle55
          • Posté à 16h34 le 23/08/2009
          • Internaute 53166

          « Mais pour moi,ça restera la pétasse qui a coulé la gauche. » : je l’ai dit moins brutalement, mais sur le fond je suis d’accord depuis le soir du 1er tour !

        • immigre
          immigre répond à ruelle55
          citoyen de n-ieme categorie
          • Posté à 21h46 le 23/08/2009
          • Internaute 75483
            citoyen de n-ieme categorie

          OK
          la petasse t’emm... Tu n’as pas dit que c’est elle qui a coule sego(tu pourais tant que tu y es).
          c’est toujours la faute des autres. Quand est ce que vous vous regarderez dans le miroir au lieu de toujours chercher des excuses !
          En tout cas crois moi j’explique autour de moi que la gauche est hypocrite. Et je ne sais pas pourquoi mais j’ai l’impression d’etre de + en + ecoute. Quand a se faire rouler autant que ca soit fait en plein jour et par la droite qui ne raconte pas des bobards.

          By the way ta gueule ! ! va porter plainte

        2 autres commentaires
    • Azza
      Azza répond à tvargentine-
      Ingénieur en informatique (...)
      • Posté à 18h25 le 21/08/2009
      • Internaute 25467
        Ingénieur en informatique (...)

      Tiens, le clone Francais de Sarah Paulin !

    • zatopek
      zatopek répond à tvargentine-
      scénariste
      • Posté à 20h09 le 21/08/2009
      • Internaute 65476
        scénariste

      TV argentine sévit sur tous les forums info ! Toukours à faire le troll de droite pour on ne sait qui d’ailleurs !

      Sors nous un propos positif pour une fois, « gaucho de la pampa » ! (« droito » plutôt non ?)

    • pierrejcallard
      pierrejcallard répond à tvargentine-
      http://www.nouvellesociete.org
      • Posté à 10h47 le 23/08/2009
      • Internaute 3366
        http://www.nouvellesociete.org

      Ciel ! Lerma ! Vous ici ?

      PJCA

  • Ryuu
    Ryuu
    Informaticien parisien
    • Posté à 17h13 le 21/08/2009
    • Internaute 28569
      Informaticien parisien

    Ni voyez pas une critique de la personne, mais un simple constat :
    aucune chance, sauf miracle.

    De une, n’est pas Obama qui veut. Il ne suffit pas d’être un(e) noir/une femme/un(e) jeune et de ne pas rentrer dans le moule classique du politicien pour prétendre à la comparaison. Obama, c’est certes une sortie du moule classique, mais aussi de grandes qualités d’orateur, de charisme et j’en passe... que fort peu de personnes ont.

    De deux, je pense que notre brave peuple français est loin d’être prêt à cela. Une femme à l’Elysée ? oui. Un noir à l’Elysée ? Eventuellement. Un non-métropolitain à l’Elysée ? Difficile. Les trois d’un coup ?

    • inuit
      inuit répond à Ryuu
      grand nord
      • Posté à 17h36 le 21/08/2009
      • Internaute 82484
        grand nord

      pour les qualités oratoires, je pense que vous sous-estimez le personnage (avis somme toute subjectif de ma part, je m’appuis sur ses apparitions sur les plateaux de télé), notamment pour la force du contenu de ses discours
      en revanche, pour le reste, je crains que vous ayez raison mais je préfère, personnellement, tenter le coup...

      • Ryuu
        Ryuu répond à inuit
        Informaticien parisien
        • Posté à 17h47 le 21/08/2009
        • Internaute 28569
          Informaticien parisien

        j’avoue sans problème mal connaitre le personnage. Un rapide tour sur wikipedia me renseigne et, bizarrement, ne la rend pas spécialement sympathique à mes yeux. (notamment quand je la vois élue député européenne sur la liste de Nanard. Mais que voulez-vous, je déteste Nanard). Par contre, son parcours a l’air autrement plus impressionant que celui d’autre personalités, je vous l’accorde.

      • zénon denon 84
        zénon denon 84 répond à inuit
        Bonne
        • Posté à 08h50 le 22/08/2009
        • Internaute 30028
          Bonne

        Tout à fait ...
        N’empêche ,« peut importe le flacon ,pourvu qu’on ait l’ivresse “

        Cette femme est tout bonnement exceptionnelle ,
        ça s’entend _quand elle s’exprime_
        ça se voit _quand on la regarde _
        De plus elle respire la ‘vérité’ si tant est que cela soit ...visible !

        Mais bon, cela dit ça n’est qu’un avis de citoyen
        qui resiste comme il se doit ,en cette période atroce
        pour le commun des mortels _j’entends _

        Que ce député le veuille, le sente, Elle peut aller au sommet !
        Vive Vous _Madame _ et merci de vous battre ainsi_
        pour nous tous ...

        Vous ,vous guider ,vous donner le ‘bonexemple .(vous essayez)
        C’est ENORME ,en ces temps _________________________

  • NING
    • Posté à 17h14 le 21/08/2009
    • Internaute 13056

    Taubira a l’étoffe et le charisme d’Obama ! elle fera de l’ombre à
    la ’peopolisante’ Madame Royale inconstante dans ses réactions !

  • inuit
    inuit
    grand nord
    • Posté à 17h37 le 21/08/2009
    • Internaute 82484
      grand nord

    Je suis agréablement surpris qu’on tente de la mettre au premier plan (toujours apprécié ses interventions et l’apparent courage politique qui l’accompagne) ; mais sous cet angle, j’aime moins... ça sent la manip médiatique et tous les défauts qui vont avec : reportage sur TF1 de la obama française....
    Ce qui me plairait de lire, ce sont ses projets de société, ses idéaux, ses orientations... mais pas « c’est une femme et en plus elle est noire : d’une pierre, deux coups ».

    • PIT LE CHIEN
      PIT LE CHIEN répond à inuit
      Wouaooouh!
      • Posté à 17h45 le 21/08/2009
      • Internaute 25924
        Wouaooouh!

      Peu importe sa couleur ou son identité sexuelle :
      Il suffit de l’écouter et de la lire !

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 17h34 le 21/08/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)
    • Désinscrit le 15-7
      • Posté à 17h43 le 21/08/2009
      • Internaute 992
        nc

      Jules-Rosette identifies and explores three central images that shaped Baker and were shaped by her : the primal trope and Marian motif, mentioned above, as well as the glamour icon. To a certain extent, these images corresponded to distinct phases of Baker’s career. When she burst onto the Parisian theatrical stage in 1925 as part of La Revue nègre, Baker’s scantily clad performance in the danse sauvage played into French colonialist fantasies about the exotic « other » and resulted in Baker’s association with primitive stereotypes for the rest of her life.

      Donc la suite logique des « stereotypes » et autre blagues faciles sur « les exotiques (typiques) autres » ? ? ?

      • Numerosix
        Numerosix répond à Désinscrit le 15-7
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 17h46 le 21/08/2009
        • Internaute 14499
          Prisonnier dans le village (...)

        L’interprétation de ce « collage » est libre et ouverte..

         
        • Désinscrit le 15-7
          • Posté à 17h52 le 21/08/2009
          • Internaute 992
            nc

          c’est peut-etre LE probleme de ce « collage » certains sortiront facilement l’enclume et batteront avec ferveur les « nostalgies d’antan »...

          • Numerosix
            Numerosix répond à Désinscrit le 15-7
            Prisonnier dans le village (...)
            • Posté à 17h58 le 21/08/2009
            • Internaute 14499
              Prisonnier dans le village (...)

            C’est vous qui le voyez comme ça ..

            • Désinscrit le 15-7
              • Posté à 18h04 le 21/08/2009
              • Internaute 992
                nc

              C’est aussi l’image que vehicule ce montage qui me derange...car ;

              la Revue nègre s’inscrit dans la vision coloniale du monde noir et de l’Afrique qu’a la France de l’époque : sans malveillance mais réductrice et condescendante.

              • Numerosix
                Numerosix répond à Désinscrit le 15-7
                Prisonnier dans le village (...)
                • Posté à 18h13 le 21/08/2009
                • Internaute 14499
                  Prisonnier dans le village (...)

                Vous ne trouvez pas que les blancs à la fin sont un peu ridicules ?

        6 autres commentaires
  • Senior Jef
    Senior Jef
    petit salarié
    • Posté à 17h36 le 21/08/2009
    • Internaute 88235
      petit salarié

    je suis blanc, de sexe masculin, métropolitain, non-membre des Radicaux de Gauche, mais la personne qui conduirait le mieux la présidence de la République de 2012 à 2017, ce serait incontestablement une femme noire, non-métropolitaine et actuellement au PRG : Christine Taubira ; elle est honnête, compétente et incarne l’essor de l’humanité, qualités absentes des hommes blancs qui dirigent la France actuellement ou qui aspirent à la diriger

  • A.V.
    • Posté à 17h37 le 21/08/2009
    • Internaute 24685

    Vous voulez du « noir », amis écolos pollués par le sarkozisme et sa vulgarité ? ! ... Allez, cadeau :

    Lien

    Lien

    Lien

    Lien

    • zazachavez
      zazachavez répond à A.V.
      • Posté à 17h44 le 21/08/2009
      • Internaute 83209

      Merci : -)

      Euh ... t’as pas mis Michael Jackson ?

      *< ; o)

    • Weatherboy
      Weatherboy répond à A.V.
      v2=notes articles en moins...
      • Posté à 21h41 le 21/08/2009
      • Internaute 38063
        v2=notes articles en moins...

      Pfffff p’tit joueur !

      Lien

      Lien

      Lien

      Lien
      Lien

      A côté de ceux là, ceux du dessus, ils peuvent aller se rhabiller,
      (et Taubira qui a décidé de participer à la petite sauterie d’Europe Ecologie avec, tiens)

      PS : C’est qui le bonnet D ?

      • A.V.
        A.V. répond à Weatherboy
        • Posté à 22h27 le 21/08/2009
        • Internaute 24685

        Justement, man. Les partis politiques sont plus intéressés par le symbole que par le message (c’est noir, c’est tout ce qui compte, peu importe qu’elles s’appellent Naomi Campbell ou Angela Davis).

        Le bonnet D comme Dominique, c’est une chanteuse française.

         
        • Weatherboy
          Weatherboy répond à A.V.
          v2=notes articles en moins...
          • Posté à 22h45 le 21/08/2009
          • Internaute 38063
            v2=notes articles en moins...

          Ca tiendrait qu’à moi j’aurais dis n’importe nawak, mais quand je lis que dans la sélection t’en a un qui gueule « Pulvar président ! », ben m... t’as raison : -\ (et ça fout les jetons !)

          Allez avec moi : Zi-zou p.. euh A-nel-ka pré-si-dent !

          (Et puis tant qu’à faire moi j’vote Dominique histoire d’avoir un peu plus de « présence »)

          • A.V.
            A.V. répond à Weatherboy
            • Posté à 23h17 le 21/08/2009
            • Internaute 24685

            Ah ouais, d’accord... j’ai vu la sélection... DOU-DOU PRESIDENT !

            Lien

        2 autres commentaires
  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 17h43 le 21/08/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Gaston MONNERVILLE :
    - Un noir au pouvoir en FRANCE, sous la IV° République.

    ° Certains ne le savent pas et ne l’ont jamais su. D’autres ne « veulent pas le savoir » et font semblant de ne pas s’en souvenir.

    - Le second personnage de l’Etat Français, et durant de longues années, fut un NOIR.
    L’un des plus dignes personnage de la République, Gaston Monnerville – fut aussi l’un des opposants acharné au pouvoir de Charles de Gaule soi-même.
    Le système républicain permettait déjà, à cette époque, que le personnel politique soit plus diversifié qu’aujourd’hui, sans que l’on ne tienne compte de la couleur de la peau. En serions nous vraiment capables aujourd’hui ?
    Gaston Monnerville – fils d’esclave né en 1897 en Guyane, d’un Martiniquais et d’une Cayennaise – devint Député de Guyane en 1932 (parti Radical).

    * Il s’engagea dans la Marine en 1939, et sous Vichy, entra dans la résistance sous le nom de « Saint Just » au sein d’un gouvernement de combat.

    - Membre de l’Assemblée consultative de la France combattante d’Alger
    - Membre de l’Assemblée constituante après la libération
    - Elu Sénateur du Lot
    - Président du Sénat pendant toute la durée de la IV° République (*)

    Lors de la crise de 1958, il oeuvra au retour du Général de Gaule et au vote de la constitution de la V° République – puis mit ensuite ses talents d’orateur parlementaire ayant autorité, pour s’opposer à ce qu’il considérait comme une « dérive » présidentialiste du Général.

    * ) – Le Sénat s’appelait alors « Conseil de la République »

    • Scipion2009-
      Scipion2009- répond à Yvon le Zébulon
      Phobe en tous genres
      • Posté à 20h14 le 21/08/2009
      • Internaute 75015
        Phobe en tous genres

      « Certains ne le savent pas et ne l’ont jamais su. D’autres ne “ veulent pas le savoir ” et font semblant de ne pas s’en souvenir. »

      A l’époque, le « cas Monnerville » était tout à fait normal. Un petit nombre d’allogènes faisait partie intégrante du paysage national.

      Aujourd’hui, ils sont tellement nombreux qu’a priori, ils sont forcément perçus comme des étrangers.

      Qu’on se souvienne du débat - j’aurais envie d’écrire du cirque - provoqué par l’arrivée de Roselmack au 20 Heures de TF1. Une telle polémique eut été totalement impensable dans les années 50.

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 17h39 le 21/08/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Je suis ce que fait et dit Christiane Taubira depuis les présidentielles de 2002. Eh oui, j’avais voté pour elle, c’est la seule qui parlait de « solidarité », et je ne regrette pas mon vote.
    J’ai eu l’occasion de l’écouter et de discuter un peu avec elle, lors de son passage à Seyssins, ville du député-maire Didier Migaud, qui l’avait invitée pour la clôture d’une semaine sur le racisme et la multi-culture. 2 h à l’écouter, la salle debout pour une standing ovation. Et puis son naturel, la gentillesse avec laquelle elle a répondu aux questions, sa très très grande culture. Un enchantement.

    Elle est Guyanaise jusqu’au bout des ongles, députée, oui, mais elle a échoué à la mairie de Cayenne, sa probité a fait peur à beaucoup ...

    Taubira, j’y crois. Elle, elle pourrait révolutionner la politique politicienne faite de petits arrangements entre amis. Est-ce que la gauche va enfin comprendre qu’on en a marre des compromissions, des querelles intestines, des luttes de personnes pour le pouvoir, si petit soit-il ? Est-ce qu’enfin on va donner sa chance à une personne qui pourrait rassembler ? On peut rêver ...

    A quand un tchat avec Christiane Taubira sur Rue89 ?

    • Désinscrit le 15-7
      Désinscrit le 15-7 répond à caro
      nc
      • Posté à 17h50 le 21/08/2009
      • Internaute 992
        nc

      Taubira, j’y crois. Elle, elle pourrait révolutionner la politique politicienne faite de petits arrangements entre amis.

      c’est justement la le probleme ; la politique se trouve aujourd’hui dans la paume des « grands industriels » oui ceux qui possedent yatch et Falcon machin...donc une personne comme elle fait peur a beaucoup surtout a ceux qui aiment les choses qui brillent...

      Je l’aime aussi beaucoup, mais il existe trop de « beauf » dans cette republique pour qu’elle arrive a en faire quelque chose...

  • Duc du Granlac
    Duc du Granlac
    Républicain
    • Posté à 17h43 le 21/08/2009
    • Internaute 86373
      Républicain

    C’est quoi cette régression mentale qui fait de la couleur de peau un argument électoral, pas un parmi tant d’autre non, l’argument principal .Comme si ce qui compte le plus ce n’est pas la personne ,ses idées politiques ,son programme ,son charisme ,son parcours mais d’abord et avant tout le taux de mélanine contenue dans sa peau.

    Une telle aberration ne peut venir que d’une gauche en pleine décrépitude intellectuelle.

    Abandonner à ce point les valeurs de la république ce n’est plus seulement de la bêtise c’est quasiment de la trahison.

    • inuit
      inuit répond à Duc du Granlac
      grand nord
      • Posté à 18h20 le 21/08/2009
      • Internaute 82484
        grand nord

      c’est pour ça qu’on attends des journalistes qu’ils s’étendent plus sur ses idées (ya de quoi faire, ce qui est rare chez les personnalités politiques) que sur son sexe et sa couleur de peau
      ne vous acharnez pas sur la gauche mais sur ceux qui prennent ce travers

    • zazachavez
      • Posté à 17h54 le 21/08/2009
      • Internaute 83209

      Il n’y a qu’un blanc républicain pour penser comme ça : -)

      Ceci dit faudrait expliquer cet argument à la police, car si les noirs ne sont pas forcément des obama, il ne sont pas non plus forcément des délinquants ...

      Je suis comme vous, je déplore la décrépitude intellectuelle de gauche, car à cause de cela, j’ai failli croire qu’à droite c’était des intellos, surtout ces derniers temps.

      La vraie trahison, selon moi, c’est de vendre les biens de l’état (l’état c’est encore nous ...) , acquis durement avec les deniers des citoyens. C’est de faire payer les dettes et engagements aux pauvres et de laisser les bénéfices des actions aux riches. (france telecom, edf, sncf, l’enseignement etc ...)

       : -)))

      Allons zenfants de la pâtriiiiiiiiiiiii ie,
      le jour de gloire n’est toujours pas arrivé ....

      • Duc du Granlac
        Duc du Granlac répond à zazachavez
        Républicain
        • Posté à 18h03 le 21/08/2009
        • Internaute 86373
          Républicain

        Je suis blanc mais je ne vote pas pour des candidats blancs,je vote pour des candidats qui ont de bonnes idées (quand ils existent).

        Voter pour un noir parce qu’il est noir c’est aussi stupide que de voter pour un blanc parce qu’il est blanc.

        Un communautariste blanc (on en trouve des tonnes parmis la droite dure) ne vaut pas mieux qu’un communautariste noir de type cran.

    • nomaille
      nomaille répond à Duc du Granlac
      veilleuse
      • Posté à 18h18 le 21/08/2009
      • Internaute 36868
        veilleuse

      Non non, le principal argument en faveur de Taubira n’est pas sa pigmentation, si vous êtes curieux allez donc écouter une heure d’inteview là :
      Lien
      Cette femme à des convictions, connait extremement bien les sujets sur lesquels elle s’exprime, ne prétend pas avoir réponse à tout (c’est plutot rassurant).
      Elle doit également posseder un (c’est suffisant...) cerveau parfaitement irrigué, il n’y a qu’a écouter la façon dont elle s’exprime !
      Sinon sa couleur de peau n’est pas un argument, mais on peut espérer que maintenant, être femme et noire n’est plus un obstacle...

  • spleenlancien
    spleenlancien
    Manant, de passage sous le (...)
    • Posté à 18h26 le 21/08/2009
    • Internaute 78672
      Manant, de passage sous le (...)

    Si on la courtise ce n’est que justice. elle ne se laissera pas séduire par le premier loquedu venu qu’il soit rose, rosâtre ou orange. Son ambition n’est pas locale, elle voit plus grand. Tant mieux ! !

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3