Droit de suite 17/08/2009 à 16h42

Le cargo fantôme Arctic Sea retrouvé : huit suspects arrêtés

Rue89 Droit de suite


La bateau finlandais battant pavillon maltais Arctic Sea (Reuters)

Après avoir retrouvé le cargo « fantôme » Arctic Sea tôt lundi matin au large du Cap-Vert, la marine russe aurait arrêté huit pirates présumés. C’est ce qu’a déclaré le ministre russe de la Défense Anatoly Serdyukov, ajoutant que les pirates étaient notamment estoniens, lettons et russes. Les huit suspects ont été placés en garde à vue. Ils se trouvent actuellement à bord de l’escorteur Ladny, au large du Cap-Vert.

Ce cargo finlandais, d’équipage russe et battant pavillon maltais, avait disparu depuis plus de deux semaines au large des côtes portugaises. Parti de Finlande, il devait transporter une cargaison de bois de construction en Algérie.

Samedi 15 août, la police finlandaise avait indiqué qu’une demande de rançon aurait été reçue, bien qu’il n’y ait pas de confirmation officielle. Celle-ci s’élèverait officieusement à 1,5 million de dollars.

Après avoir retrouvé le navire en bon état, à 300 miles du Cap Vert, dans l’océan Atlantique, la marine russe a interrogé les membres de l’équipage afin de lever le mystère sur cette disparition :

« Dans quelques heures, nous vous annoncerons ce qui s’est passé avec les marins, pourquoi nous avons perdu le contact avec eux et pourquoi ils ont changé d’itinéraire », avait ajouté le ministre.

Ce premier cas de piraterie en Europe commence donc à s’éclaircir. D’après le ministre russe :

« Le 24 juillet, dans les eaux territoriales suédoises, un hors-bord s’est approché de l’Arctic Sea, dans lequel se trouvaient quatre citoyens estoniens, deux Lettons, et deux Russes (...) Ces gens [...] sont montés à bord, et sous la menace d’armes, ont exigé que l’équipage accomplisse sans condition tous leurs ordres ».

Les pirates auraient éteint le matériel de navigation et ordonné de faire route vers l’Afrique. Le mystère reste en revanche entier concernant les raisons de ce détournement et la cargaison réelle de ce navire. D’autant plus que le cargo aurait été abordé au large de la Suède par des hommes se présentant comme des policiers, et aurait été attaqué une deuxième fois au large des côtes portuguaises, selon la Commission européenne.

► Mise à jour le 18/08/2009 à 12h00, après l’arrestation des suspects

Christophe Payet

  • 14545 visites
  • 71 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Arnaud Aubron
    Arnaud Aubron
    Les Inrocks (et ex-Rue89)
    • Posté à 17h03 le 17/08/2009
    • Internaute 77
      Les Inrocks (et ex-Rue89)

    Il fat aussi préciser que le propriétaire finlandais du cargo est la filiale d’une société russe, ce qui explique peut-être cela, même si je vous accorde que cet empressement de Moscou reste étrange à nos yeux.

    • Anonyme répond à Arnaud Aubron

      remarque assez particulière.

      je pense qu’un journaliste devrait savoir que 20 pays ont participé à la recherche...
      là aussi ça vous parait étrange ?

       
      • Ruski
        Ruski
        Gracchus
        • Posté à 16h52 le 18/08/2009
        • Internaute 50606
          Gracchus

        Vous oubliez aussi l’OTAN qui coopérait avec l’aéronavale Russe, mais qu’est-ce que vous voulez mon cher De Chamaco, aujourd’hui encore, il y a des gens qui ne croient toujours pas à la théorie de Darwin. Bon, on se console en se disant tant pis pour eux !

      1 autres commentaires
  • olivierM
    olivierM
    portraitiste d'oiseaux
    • Posté à 17h02 le 17/08/2009
    • Internaute 79872
      portraitiste d'oiseaux

    j’ai l’impression que l’on va avoir droit à un joli conte de noël.
    6 navires de guerre russes, 2 ss marins, des satellites (à tous les coups) pour une cargaison de bois de construction finlandais, un vieux rafiot finlandais immatriculé à Malte, appartenant en fait à une societé russe, et qui s’est arrêté dans un port russe avant de partir au large. Ensuite ce rafiot s’est fait arraisonné 2 fois en haute mer. Ben 15 marins russes cela n’a pas de prix.
    Uniquement pour récupérer les marins qui se la coulaient douce (on peut leur souhaiter) aux îles du cap vert.
    c’est beau la russie sans le communisme...

    • mauser
      mauser répond à olivierM
      • Posté à 17h11 le 17/08/2009
      • Internaute 4683

      Oui si ils la ferment et soutiennent la fable du gouvernement ils peuvent espérer vivre . A une autre époque tout le bazar filait par le fond .

  • Alec Sandre
    • Posté à 17h11 le 17/08/2009
    • Internaute 26308

    Il est à peu près certain que la plupart des journalistes et des commentaires vont trouver cette histoire louche et pas claire.
    Pourquoi ? parce que l’équipage est russe !

    Quand un navire français est piraté , qu’on met plusieurs jours à le localiser, que l’armée intervient pour libérer ses occupants, et qu’elle tue un des membres de l’équipage, c’est tout à fait normal puisque tout cela est français.
    Ah, ces Russes, y sont bizarres, quand même !

    Pour info le navire appartient à un armateur finlandais et a été chargé en bois en Finlande.
    Il y a peu de chance que les dockers finlandais aient caché des bombes atomiques sous les grumes !

    • spouny_boy
      spouny_boy répond à Alec Sandre
      Lynchez moi j'aime ça ! ! Mais (...)
      • Posté à 17h39 le 17/08/2009
      • Internaute 52117
        Lynchez moi j'aime ça ! ! Mais (...)

      LOL ! !
      Ose dire que la Russie est plus démocratique, plus « propre » que la Finlande. Juste comme ça, Medvedev n’est que le pion de Poutin et son élection fut une blague, or en Finlande ou en France on en est plus là ;) et surtout vous connaissez une Maffia pire que la maffia russe (je compte pas l’albanaise : p). Perso je connais pas de maffia française (non l’UMP n’est pas une maffia ^^).

      • didier1
        didier1 répond à spouny_boy
        retraité
        • Posté à 14h42 le 18/08/2009
        • Internaute 66204
          retraité

        Tu ne connais pas de mafia française...ben, dis-donc on se demande bien par qui Yann Piat et le juge Fayard ont été assassinés

         
        • spouny_boy
          spouny_boy répond à didier1
          Lynchez moi j'aime ça ! ! Mais (...)
          • Posté à 16h31 le 18/08/2009
          • Internaute 52117
            Lynchez moi j'aime ça ! ! Mais (...)

          Je n’ai pas dis qu’elle était inexistante, le truc c’est qu’elle est fragmenté donc moins puissantes, on sait bien qu’elle règne en maitre sur toute la cote d’azur mais le souci c’est qu’en France la plus grosse mafia est tenue par les politique ;)

          • Ruski
            Ruski répond à spouny_boy
            Gracchus
            • Posté à 22h29 le 18/08/2009
            • Internaute 50606
              Gracchus

            Ah bon ! ? Ben sur la côte d’Azur je croyais que c’était la mafia Russe qui règne en maître ! Aurais-je été trompé à l’insu de mon plein gré ?
            Hein !

        2 autres commentaires
    • le soudanais
      le soudanais répond à Alec Sandre
      ici et là
      • Posté à 18h08 le 17/08/2009
      • Internaute 16438
        ici et là

      Apparemment toute la presse mondiale semble concernée de la même manière, loin d’y voir une affaire ordinaire... !

      Les journaux européens, arabes, israéliens, américains et même russes en font leur une... pour les finlandais, j’ai pas été vérifier, désolé !

      • Ruski
        Ruski répond à le soudanais
        Gracchus
        • Posté à 17h00 le 18/08/2009
        • Internaute 50606
          Gracchus

        Alors.... si le Fabrication du Consentement et le totalitarisme médiatique l’affirme il n’y a plus qu’à dire Ammmennnn......

    • mauser
      mauser répond à Alec Sandre
      • Posté à 18h20 le 17/08/2009
      • Internaute 4683

      avec une escale technique en Russie avant de se diriger vers l’Algérie .
      Pour le reste retrouver un navire sur l’Océan n’est pas une mince affaire d’un autre côtè les russes nous avaient habitué à plus d’indifférence au sort de leurs compatriotes .

      • Ruski
        Ruski répond à mauser
        Gracchus
        • Posté à 17h03 le 18/08/2009
        • Internaute 50606
          Gracchus

        Une escale technique en Russie ? ? ? ? ? ? citez vos sources !

    • Matthubert
      Matthubert répond à Alec Sandre
      sous le pont
      • Posté à 23h06 le 17/08/2009
      • Internaute 87729
        sous le pont

      En effet, c’est louche, mais pas parce que l’équipage est russe. C’est louche parce que une attaque pirate en mer Baltique, c’est beaucoup moins banal qu’au large de la Somalie. C’est louche parce qu’on sait rien des pirates qui ont détourné ce cargo, ni des raisons pour lesquelles il l’ont fait.

      On se fout de la nationalité de l’équipage. Ce serait louche même si l’équipage était français.

      • Green-Sky
        Green-Sky répond à Matthubert
        Citoyen social-démocrate à Paris (...)
        • Posté à 15h50 le 18/08/2009
        • Internaute 20994
          Citoyen social-démocrate à Paris (...)

        Juste pour le plaisir d’en rajouter une couche : il est curieux que l’Arctic Sea n’ait pas lancé un appel de détresse au(x) moment(s) où il a été attaqué - comme cela se fait normalement.

         
        • Ruski
          Ruski répond à Green-Sky
          Gracchus
          • Posté à 17h20 le 18/08/2009
          • Internaute 50606
            Gracchus

          « il est curieux que l’Arctic Sea n’ait pas lancé un appel de détresse au(x) moment(s) où il a été attaqué - comme cela se fait normalement. »
          Les pirates sont montés à bord en se faisant passer pour des policiers. Dans le registre contraire, je me suis fais une fois aborder par des policiers, qui étaient banalisés, j’ai eu une des plus grande peur de ma vie, je les avais pris pour des braqueurs.

        1 autres commentaires
      • Ruski
        Ruski répond à Matthubert
        Gracchus
        • Posté à 17h06 le 18/08/2009
        • Internaute 50606
          Gracchus

        Au large de la Somalie aussi il y a eu un premier acte de piraterie, il y a toujours une première fois !

      • Ruski
        Ruski répond à Matthubert
        Gracchus
        • Posté à 17h26 le 18/08/2009
        • Internaute 50606
          Gracchus

        « C’est louche parce qu’on sait rien des pirates qui ont détourné ce cargo, ni des raisons pour lesquelles il l’ont fait. »
        Bon, Alors :
        1° On sait qui ils sont : 6 baltes et 2 russes.
        2° La raison : Une rançon.
        3° Pour d’autres précisions, attendre la suite de l’enquête, ils viennent d’être arrêtés.
        OUF !

         
        • zeste-95
          zeste-95 répond à Ruski
          Occupé
          • Posté à 19h05 le 18/08/2009
          • Internaute 80579
            Occupé

          La nationalité des pirates (si elle est confirmée, ce qui à l’heure actuelle n’est pas le cas) ne dit pas qui ils sont. Notamment, s’ils agissent en groupe, on ne sait toujours pas quels étaient leurs objectifs.

          Idem pour la rançon. Vous êtes incapable, à l’heure actuelle, de dire si elle était demandée à la Russie parce que le groupe détenait 15 Russes (ce qui serait une revendication politique faisant de ce détournement un acte terroriste) ou si elle était demandée à l’armateur, parce qu’il n’aurait pas payé des dettes - par exemple.

          Bref, en attendant, comme vous dites, d’avoir les résultats de l’enquête menée par la police finlandaise, permettez que certains trouvent cette affaire louche, dans la limite des informations qui sont actuellement données.

          Sur le fait qu’il n’y ait plus eu de piraterie en mer Baltique depuis des siècles jusqu’à ce beau jour de juillet 2009, et sur le fait que 15 marins soient incapables d’actionner un signal de détresse lorsque 8 personnes lancent un abordage - ma foi, si tout ça vous semble normal, c’est bien.

          • Ruski
            Ruski répond à zeste-95
            Gracchus
            • Posté à 22h46 le 18/08/2009
            • Internaute 50606
              Gracchus

            Bon alors :
            1° La nationalité : Est bien confirmée.
            2° L’objectif : La rançon. Confirmé aussi.
            3° La rançon : Demandée à l’armateur finlandais. Confirmé aussi.
            4° Les pirates ne sont pas partis à l’abordage pour prendre le bateau, comme dans les films que vous regardiez quand vous étiez petit, mais sont monter à bord en se faisant passer pour des policiers.
            Dans ces conditions pourquoi l’équipage aurait actionné une alerte ?
            D’autres questions ?

            • zeste-95
              zeste-95 répond à Ruski
              Occupé
              • Posté à 07h59 le 19/08/2009
              • Internaute 80579
                Occupé

              A partir du moment où l’équipage se rend compte que les policiers n’en sont pas, ils peuvent (et même doivent) actionner un signal de détresse. Ou alors, il faudrait démontrer que c’était matériellement impossible, ce que vous ne faites pas.

              Quant à la rançon, elle n’est pas un objectif. Elle est un moyen pour monnayer quelque chose. Là encore, vos réponses n’en sont pas.

              Et puisque j’ai le droit de vous poser encore une question : dites-moi si ces « pirates » agissaient seuls, ou s’ils agissaient pour le compte d’un commanditaire (et si oui, qui est ce commanditaire). Merci.

              • Ruski
                Ruski répond à zeste-95
                Gracchus
                • Posté à 18h12 le 19/08/2009
                • Internaute 50606
                  Gracchus

                Le mode opératoire de professionnels aguerris et déterminés, fait que lorsque l’équipage réalise qu’ils ne sont pas des policiers, c’est trop tard, il est neutralisé. Si, 1,5 million de dollars n’est pas un objectif pour les pirates, alors , moi je suis preneur. Enfin, ce n’est pas à moi de vous dire si ils agissaient seuls, ou avec un commanditaire, et qui est ce commanditaire si il existe. Je ne participe pas à l’enquête.
                Cordialement.

            • Matthubert
              Matthubert répond à Ruski
              sous le pont
              • Posté à 10h42 le 19/08/2009
              • Internaute 87729
                sous le pont

              Les autorités suédoises ont affirmé avoir ouvert, le 24 juillet, une enquête au sujet de l’abordage au large de leurs côtes. L’incident, tel que rapporté à Interpol, disait que des hommes se faisant passer pour des policiers étaient montés sur l’Arctic Sea, avaient frappé les hommes de l’équipage et fouillé le bateau, puis étaient partis. Les autorités suédoises ont d’ailleurs dit avoir reçu des photos des hommes blessés, envoyées depuis un téléphone portable.

              Soit les autorités suédoises mentent, et on se demande pour quelles raisons. Soit elles disent la vérité, et alors il y a eu un deuxième abordage au large du Portugal, comme le disait un commissaire européen l’autre jour. Dans ce cas, la question de la non activation d’un signal d’alerte se repose (ou alors on aurait fait le coup des policiers deux fois aux marins, qui se sont laissés prendre deux fois !).

              Par ailleurs, Malte déclare que le cargo n’a jamais été perdu et que ses positions étaient toujours connues, même si elles n’étaient pas rendues publiques. Si c’est vrai, alors la Russie n’avait pas de raison de mobiliser tous ses bâtiments militaires en Atlantique et de mettre en alerte deux sous-marins militaires. Là encore, il y a des choses qui ne collent pas. Qui dit la vérité ?

              • Ruski
                Ruski répond à Matthubert
                Gracchus
                • Posté à 18h26 le 19/08/2009
                • Internaute 50606
                  Gracchus

                Toutes les intox les plus farfelues les unes que les autres circulent actuellement. Enfin, pirates et équipage sont interrogés, pour connaître : 1° Si il n’y a pas eu complicité à bord. 2° Quelles sont les éventuelles ramifications. L’enquête n’est pas terminée. Pour finir, il faut savoir, que l’année dernière, les autorités Russes avaient déclaré, après un acte de piraterie au large de la Somalie, dont des Russes avaient été victimes, qu’elles ne toléreraient plus à l’avenir que se perpétuent de tels crimes.
                Cordialement.

                • Matthubert
                  Matthubert répond à Ruski
                  sous le pont
                  • Posté à 19h28 le 19/08/2009
                  • Internaute 87729
                    sous le pont

                  Les déclarations faites par des officiels suédois et maltais, ainsi que par un commissaire européen, tous bien identifiés, ne sont pas de l’intox. Et quand elles ne collent pas avec ce que les Russes disent maintenant, on a le droit, encore une fois, de trouver ça louche.

                  • Ruski
                    Ruski répond à Matthubert
                    Gracchus
                    • Posté à 22h34 le 19/08/2009
                    • Internaute 50606
                      Gracchus

                    Je vous rappelle que l’Otan a collaboré sur ce dossier avec la Russie. Différentes informations ont été envoyé aux pirates pour les « balader ». Ce n’est pas la première fois que cette technique policière classique en matière d’enlèvement est utilisée. La collaboration internationale d’une vingtaine de pays à été mis en oeuvre pour envoyé un message clair aux mafias : « Pas de pirates en Europe, vous nous aurez tous sur le dos ». Oubliez vos présupposés, car le pire ennemi de la vérité, ce n’est pas le mensonge, c’est la conviction.

        8 autres commentaires
  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h23 le 17/08/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Traduction : on ne sait rien mais on vous le dit quand même : D

    • Ruski
      Ruski répond à Keldan
      Gracchus
      • Posté à 17h40 le 18/08/2009
      • Internaute 50606
        Gracchus

      -)

  • Swordsaber
    Swordsaber
    Etudiant
    • Posté à 17h25 le 17/08/2009
    • Internaute 64099
      Etudiant

    J’espère qu’on connaîtra la vérité.
    Touchons du bois ! : D

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 17h31 le 17/08/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    ouf , je dormais mal depuis cette disparition , me réveillant en sueur . Bien-sûr la forte chaleur des nuits n’y était pour rien .

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 17h46 le 17/08/2009
    • Internaute 82025
      non connue

    « l’équipage doit être interrogé afin de lever le mystère sur cette disparition »

    L’équipage nous dira la vérité dès qu’il en aura connaissance...

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 17h51 le 17/08/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    la rançon aurait été payée avec un chèque en bois !

  • A déménagé le 13-10-2012 2
    • Posté à 18h19 le 17/08/2009
    • Internaute 85164
      non connue

    La croisière s’amuse version Russe ! ! Boljémoï ! !

  • ebola
    ebola
    virus
    • Posté à 18h16 le 17/08/2009
    • Internaute 87280
      virus

    Artic Artic Sea
    Où es tu Artic Sea
    Bateau fantôme toi qui rêvas
    Des îles et qui jamais n’arrivas
    Là-bas

    Où es-tu Artic Sea ?
    Porté disparu Artic Sea
    Des jours et des jours tu dérivas
    Mais jamais jamais tu n’arrivas

    Si si on te retrouva
    Là-bas

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 18h17 le 17/08/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Cà doit être le premier bateau piraté dans une zone européenne. Les autorités russes se sont empressées de récupérer et d’isoler les marins pour qu’un même discours soit tenu. En tout cas,quoiqu’ils disent, on pourra toujours imaginer qu’il n’y avait pas que du bois transporté au vu de tous les moyens déployés par les Russes pour retrouver le bateau. Si les marins avaient été Japonais, Chinois ou de toute autre nationalité notre imagination serait la même... !

    Lien

    • Ruski
      Ruski répond à Phil2922
      Gracchus
      • Posté à 17h10 le 18/08/2009
      • Internaute 50606
        Gracchus

      « Si les marins avaient été Japonais, Chinois ou de toute autre nationalité notre imagination serait la même… ! »
      Ben voyoooonnnn ! C’est c’laaa ouiii !

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 18h28 le 17/08/2009
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    moi j’dit c un coup du triangle des bermudes

    • pablico
      pablico répond à jmc06
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
      • Posté à 19h02 le 17/08/2009
      • Internaute 14278
        À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

      ou bien ils se sont pris un nouveau virus qui fait perdre le nord...

      au lieu de cap sur l’Algérie, ils ont fait cap vert...(ironie)

      méfions nous, on en a un, qui fait cap nègre en ce moment...

  • arseneth
    arseneth
    Intermittent tv et Webmaster
    • Posté à 18h31 le 17/08/2009
    • Internaute 55190
      Intermittent tv et Webmaster

    Et si c’était l’équipage qui s’était mis d’accord pour se pirater lui-même ?

    Ils connaissaient les moyens de supprimer tout contact avec l’extérieur.
    Etant mal-payés, ils ont essayé de revendre leur marchandise illégalement. Et comme ils ont vu l’agitation médiatique, ils ont fait passé ça pour une prise d’otage et ont donc demandé une rançon.
    Et puis au final, quand ils ont vu la flotte russe s’approcher, ils se sont rendus.
    Tout simplement.

    • Ruski
      Ruski répond à arseneth
      Gracchus
      • Posté à 18h43 le 18/08/2009
      • Internaute 50606
        Gracchus

      « Et si c’était l’équipage qui s’était mis d’accord pour se pirater lui-même ? »
      C’est une hypothèse déjà envisagée, on appelle cela de la baraterie.

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 19h38 le 17/08/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    Le Ministre (Russe) promet de nous dire bientôt ce qui s’est passé avec les marins, pourquoi ils ont perdu tout contact avec eux, et pourquoi ils ont changé leur itinéraire...

    ■ Pour notre part, nous attendons que Rue 89 relaye l’information, vu que tous les internautes sur ce site tentent leur petite « réponse à énigne » depuis deux débats là dessus.

    * Le problème, c’est que les journalistes savent que les Ministres (et les politiques en général) ne diffusent que des mensonges :
    - Ce qui le les empêchent pas de les divulguer et presque de les cautionner.

    Lu - P22

  • zazachavez
    • Posté à 19h37 le 17/08/2009
    • Internaute 83209

    Oula, une guerre froide en pleine canicule ça climatise le cerveau ...

    Moi, ce que je ne comprends pas, c’est pourquoi on nous parle de chose dont on ne sait pas grand chose ...

    et que l’on nous parle pas de ce que l’on sait vraiment

    alors que, comme d’habitude , en temps voulu, nous n’en saurons qu’un quart du quart ....

    Et que lorsqu’il se passe vraiment quelque chose, on n’en sache pas plus....

    Amis du soir, pétard ou ricard ...

     : -)))

  • fonzibrain
    fonzibrain
    célibataire
    • Posté à 19h43 le 17/08/2009
    • Internaute 35255
      célibataire

    cette histoire pû le trafic d’arme

    depuis quand 4 navires de guerre Russes se portent au secours d’un bateaux transportant du bois

    pourquoi les francais n’ont pas tenté de chercher ce bateau,pourtant proche de ses cotes,(les russes ont dû nous l’interdire) ?
    Lien

  • Aller à la page
  • 1
  • 2