Bonne surprise pour Luc Chatel, un supermarché plein d'UMP

vous etes profs non ?

Le soucis n’est pas de vouloir etre innovant , c’est la triste vérité

Encore une fois je ne suis pas militant de l’UMP

Mais ca m’amuse tooujours de voir les pouvoirs s’affronter , d’un coté le mamouth de l’enseignelent

de l’autre les misnistre mamouths, et voila

Vous ne vvous rendez pas compte parce que vous ete peut etre ( je dis bien peut etre car je ne souhaite pas presumer des choses)

vous meme déja « encarté » ou bien bloqué dans une idéologie

cordialement

À mon sens, la prise de conscience passe par ... la prise de conscience. Comme dans tout systeme de masse, il faut déjà qu’une masse critique de sa population aie prit conscience de quelque chose pour que le reste suive. Serpent qui se mord la queue (et raison pour laquelle toutes les « revolutions » ont été dirigées par des classes déjà dirigeantes).
Je doute que cette prise de conscience puisse avoir lieu par le simple fait du Peuple. Regardez l’écologie. Des années et des années a marteler un message, et ça bouge toujours très lentement. Tout le monde a encore une voiture, achète au supermarché des trucs emballés dans 4 kg de plastique venant de Chine, prend avec plaisir le « 20 minutes » ou le « Métro » qu’on lui tend, pour le jetter 20 metres plus loin. Si vous prenez une personne individuelle, elle vous assurera qu’elle fait ce qu’elle peut, que c’est une exception, qu’elle est ecologiste elle même, etc. Le fait est que la masse n’est pas écologiste. Elle va au moins cher, surtout en ce moment, ou elle est convaincue d’être écrasée par la crise (ce qui est, d’ailleurs, faux pour l’immense majorité des gens).

Alors comment j’envisage la prise de conscience collective ? Je ne l’imagine pas. Cela se fera dans la violence, ou ne se fera pas. L’Histoire parle pour moi.

.../...
@manu de la bas et lurker :

« À chaque fois que quelqu’un avec une vision “ normale ” de la vie (métro-boulot-dodo-crédit-etc) va voir une chose du genre, au mieux sa réaction sera “ Ho les salauds tout de même ”. »

pour ceux-là, ce n’est pas metro/boulot/dodo crédit, mais

métro / boulot / dodo / CREDO...

...

Comme je l’ai écrit, nul besoin d’être idiot (le terme « débile », au sens premier me plait plus) pour être croyant (enfin, « on se comprend »). Beaucoup de croyants sont loin d’être idiots (« on se comprend » encore). Pour la politique, c’est la même chose. Ce que les sociologues ont appelé « Preuve sociale » : si l’on est indécit sur un sujet donné, l’on aura une tendance nette à aller du coté de la majorité. La religion est un exemple (je ne sais pas si un dieu existe, alors je me met du coté de la majorité, n’ayant de toute façon pas la possibilité de prouver mon point de vue), la politique un autre (je vois des choses totalement abberantes, mais n’étant pas un spécialiste de la question, je me range du coté majoritaire, n’ayant de toute façon pas la possibilité de prouver quoi que ce soit).
Les politiques sont les dieux modernes, si l’on peut dire. On met notre vie entière (y compris notre vie privée, sexuelle, notre sécurité, etc) entre leurs mains, parce qu’étant bien supérieurs a nous-autres, ils savent mieux que nous. Cela peut paraitre un peu exagéré, mais cela a toujours marché comme ça. Les masses ont un besoin imperieux de se sentir irresponsables. Dieu perd du terrain à certains endroits, et les politiciens s’installent. Les politiciens sont intouchables (riches, bien habillés, pas au chomage, importants, toujours à la télé, entourés de gardes-du-corps et de flics), et sont donc dans l’imaginaire collectif bien supérieurs aux gens normaux, a la Plèbe. Ils disent ce qu’il faut penser (sécurité, mariage homosexuel, burqa, économie, etc), il n’y a plus qu’a suivre les règles édictées. Exactement la même chose qu’une religion, sauf qu’aujourd’hui la religion c’est « La République ». Pensez, interdire de siffler la Marseillaise, de bruler un drapeau français, etc. Ça ne vous rapelle pas l’adoration de telle ou telle relique ou symbole ?

Aussi loin que je cherche, je n’arrive pas a trouver de contre-exemple probant. À noter que je parle bien des masses, pas de quelques personnes prises individuellement. La psychologie de masse est le métier du politicien, tout comme le métier du chef de religion. « Ça c’est bien, ça c’est mal ». Et la prison ou la mort (sociale ou pas) aux contrevenants.

« L’information est souvent accessible sur le net pour qui fait l’effort de chercher “
C’est exactement ce que je dis, l’information existe ;)

Vous avez raison sur un point important, à mon sens. Il n’y a aucun contrôle des politiciens. Un politicien sur un plateau télé, c’est comme un acteur de seconde zone venu parler de son film : on le laisse parler et faire sa com’. Au mieux les questions sont entendues, au pire il n’y en a même pas. C’est de notoriété publique, personne ne s’en defend même, les journalistes et les politiciens vivent dans une collusion tout ce qu’il y’a de plus intime. Ils se marrient entre eux, passent leurs soirées au resto ensemble, etc. Ils sont amis. L’un n’a pas intêret à embeter l’autre, et inversement. Cela ne choque plus personne, et c’est très dangereux.
En somme, par qui est contrôllée la classe politique ? Les journalistes ? On vient de voir que ce n’etait pas le cas (Rue89 / Bakchich / etc ne sont rien par rapport a l’audience TV / quotidiens). Les electeurs ? C’est la réponse habituelle des politiciens, même si on peut démontrer 20 fois le contraire (entre autres Chirac dans de sales draps qui fait ~80%, Juppé qui, condamné, se fait élire, Dati qui après avoir bien démonté la Justice est élue, je vous passe les scrutins locaux, en particulier en Île-de-France, etc etc etc).

Alors oui, on peut rêver. Prenez Arrêt Sur Image, impertinent juste ce qu’il faut pour s’en donner l’image (justement), mais lèche-botte au possible dans les faits.

Si on arretait de rêver et qu’on agissait ?