16/08/2009 à 13h28

L'agence AP tente de reprendre le contrôle de ses infos

François Krug | Journaliste Rue89

Associated Press part à la chasse aux voleurs. Un document interne révèle comment la première agence de presse mondiale veut repérer les sites utilisant ses dépêches sans payer. Et comment elle veut concurrencer ses propres clients, Google en tête.

Le document devait rester confidentiel, mais il vient d’être révélé par le Nieman Journalism Lab. Associated Press (AP) a mis au point une stratégie en deux volets.

Premier volet : utiliser le code source des dépêches pour les suivre à la trace et savoir qui les utilise. Les détails techniques sont encore flous, admettent les dirigeants d’AP dans le document.

L’objectif, lui, est clair. Selon AP, de nombreux sites utilisent ses dépêches sans autorisation, par de simples « copier-coller » ou en pratiquant le « bâtonnage », une réécriture rapide.

Mais AP s’estime aussi lésée par ses propres clients. Le site de l’agence n’est qu’une simple vitrine institutionnelle. Ceux de ses clients, eux, attirent les internautes et les annonceurs, en partie grâce aux dépêches d’AP.

Des clients devenus des concurrents

C’est le second volet : récupérer cette audience et ces revenus. Pour suivre l’actualité, les internautes privilégient désormais les agrégateurs, comme Google Actualités. Ou même, s’étonnent les dirigeants d’AP, Wikipedia, dont l’audience a explosé à la mort de Michael Jackson.

La solution, selon eux : agréger eux-mêmes leurs dépêches, avec des pages thématiques sur chaque sujet d’actualité. Mais AP risque de se mettre à dos ses propres clients, désormais considérés comme des rivaux.

Pour se distinguer des sites traditionnels comme celui du New York Times et des agrégateurs comme Google, l’agence devra en effet proposer un contenu original.

Méthode envisagée : les clients ne pourraient reproduire que quelques lignes des dépêches, voire uniquement leurs titres. Pour en savoir plus, il faudra cliquer vers les pages gérées directement par AP.

  • 3775 visites
  • 10 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Anomie
    Anomie
    Vivant
    • Posté à 14h50 le 16/08/2009
    • Internaute 84361
      Vivant

    Tous ceci illustre que l’information tourne en rond ; surtout sur Internet, on ne se prive même plus de ne donner aucune valeur ajouté à un événement ; traité unilatéralement par les site d’infos, qu’est qu’on bouffe comme conneries...

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Anomie
      journaleux - blogueur
      • Posté à 16h21 le 16/08/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      L’info tourne tellement en rond que j’ai publié ici un sujet en juillet :

      Lien

      en me basant sur une dépêche AFP, que j’ai enrichie d’autres données.

      Je ne vois donc pas ce qu’il y a de confidentiel, puisque l’AFP se basait sur… un communiqué du directoire de l’AP !

      • François Krug
        François Krug répond à FabiendeMénilmontant
        Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
        • Posté à 23h00 le 16/08/2009
          rédacteur
        • Journaliste 52034
          Journaliste

        AP avait effectivement déjà annoncé sa volonté de « marquer » les dépêches, mais le document publié par le Nieman Journalism Lab devait rester confidentiel et fournit beaucoup plus d’informations qu’un simple communiqué de presse...

        Dans ce document, les dirigeants d’AP détaillent la technique de « marquage » des dépêches et admettent qu’elle n’est pas encore au point, ce qu’ils se gardent bien de faire dans le communiqué que vous mentionnez. Surtout, le document présente de manière assez détaillée la vraie stratégie d’AP : devenir à son tour un agrégateur d’informations.

         
        • FabiendeMénilmontant
          FabiendeMénilmontant répond à François Krug
          journaleux - blogueur
          • Posté à 00h20 le 17/08/2009
          • Internaute 14145
            journaleux - blogueur

          Le titre étant « L’agence AP tente de reprendre le contrôle de ses infos », le sujet apparaît comme une « nouvelle » et non comme un complément d’information. C’est ce que je voulais expliquer.

        1 autres commentaires
  • Buzhidao
    Buzhidao
    Carte de presse n°343-F (oui, (...)
    • Posté à 16h12 le 16/08/2009
    • Internaute 8529
      Carte de presse n°343-F (oui, (...)

    Finalement, c’est pas trop con.
    Si tout le monde joue le jeu :
    1) les Agences gèrent elles-mêmes leur contenu et le vendent.
    2) Les sites d’info entre dans l’économie du lien (pas forcément en mettant juste le lien vers AP, AFP, etc, mais en « embeddant » l’article (et laissant la rémunération à l’agence), à la manière de youtube.
    3) ce faisant ils gagnent du temps (tout ceux qui ont fait du batonnage me comprendront) et peuvent se concentrer sur d’autres formes de journalisme, tout aussi essentielles.

    Moi ça me dit pas mal finalement (sauf le fichage foireux du code de la dépêche, mais si les grands médias jouent le jeu, ça pose pas de problème que les sites à faible audience recopient encore…

  • SB68
    • Posté à 18h31 le 16/08/2009
    • Internaute 24192

    Le mieux dans ces cas là est de ne plus utiliser l’AP du tout. Quand ils n’auront plus de revenus, ils changeront de chanson, comme le New York Times qui a voulu faire payer les lecteurs de ses éditoriaux, ça n’a pas duré longtemps.

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 20h32 le 16/08/2009
    • Internaute 7659
      oiseau

    D’un côté, il est certain que si ceux qui ont le coût de chercher activement l’information ne sont pas ceux à qui elle rapporte le plus, il y a un problème. Ce problème pourrait à plus ou moins long-terme annoncer la fin des agences de presse ou du moins de grosses difficultés pour elles et pour nous (qui comprenons le monde grâce à leur travail).
    D’un autre côté, il y a un quelque chose de rassurant qu’on ne puisse pas si facilement contrôler ses informations. Cela signifie que d’autres entités que les agences-de-presse auraient (et ont) aussi des difficultés à court-circuiter les informations et à diffuser leur propagande.

  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 20h38 le 16/08/2009
    • Internaute 14145
      journaleux - blogueur

    Autre erreur dans ce papier…

    Je lis que le site n’est qu’une vitrine institutionnelle. Or le lien donné permet d’accéder aux dépêche de l’AP. Ce par le moteur de recherche interne.

    Au hasard, tapons « sarkozy » (mais il ne faut pas taper trop fort), et on trouve plein de dépêches, dont celle-ci sur le burquini :

    Lien

    Alors, site institutionnel sans doute, mais « vitrine », le doute m’habite.

    • François Krug
      François Krug répond à FabiendeMénilmontant
      Auteur(e) de l'article Journaliste Rue89
      • Posté à 23h26 le 16/08/2009
        rédacteur
      • Journaliste 52034
        Journaliste

      On peut jouer sur les mots, mais l’expression « vitrine institutionnelle » ne me semble pas infondée... Regardez un peu plus attentivement le site d’AP. Comme il l’indique lui-même (« AP News in Media »), sa petite sélection de dépêches en page d’accueil renvoie vers d’autres médias qu’AP. Même chose lorsqu’on utilise le moteur de recherche, comme vous l’avez fait.

      Je vous invite à comparer avec ce que font des concurrentes d’AP comme Reuters (Lien) ou Bloomberg (Lien) : ces agences ont conçu de vrais sites d’information, donnant accès gratuitement à une bonne partie de leurs dépêches. Ceci dit, le risque est limité pour elles : Reuters et Bloomberg s’adressent en priorité aux professionnels de la finance, auxquels elles vendent (et cher) des informations et des services à forte valeur ajoutée.

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à François Krug
        journaleux - blogueur
        • Posté à 00h17 le 17/08/2009
        • Internaute 14145
          journaleux - blogueur

        Pour la VF de Reuters, il convient d’ajouter un « fr » devant et d’ôter les dobeuliou… Et, sauf à considérer le trafic de stupéfiants comme une activité uniquement économique, pour rédiger ceci :

        Lien

        où je me suis servi de quatre agences, le lien avec Reuters est direct, en effet.

        Reuters fonctionne sur le même modèle : il faut rechercher par mots-clefs (via gouguele éventuellement) les sujets déjà périmés, puisque seuls quelques sujets sont présentés sur la page d’accueil, ici en français par exemple :
        Lien

        Les insolites, les généralistes et les politiques prennent une grande part, encore plus depuis 1992 et la fin de l’ACP… que j’ai vécue de l’intérieur. Dire que Reuters est économique est réducteur. Sur les sans-papiers, par exemple, ils étaient d’attaque contre le système Sarkozy avant même la circulaire du 13 juin 2006. A contrario, sur l’Affaire Kieffer (un journaliste économique disparu), je mets au défi quiconque de me trouver des dépêches vraiment valables, sauf le 16 avril de chaque année.