L'album, espèce menacée (1/2) : la musique en morceaux

Parfaitement exact pour Led Zep II, c’était une catastrophe sonore pour le pressage français, même si, à l’origine, son mixage en fut bâclé (je vois que j’ai affaire à un fin connaisseur du « dirigeable ») . Pour ma part et au prix de manoeuvres douteuses dont, par honte rétrospective, je tairai la teneur, je m’étais procuré le pressage US chez un importateur de Montparnasse, à Paris. Quelle différence ! ! ! Je l’ai toujours d’ailleurs, conservé telle une relique. Mais ces disques en import coûtaient fort chers à l’époque. Mais bon, les magasins étaient moins surveillés que maintenant... ; -)

j’viens de ressortir mes led zep et j’ai pas ces fameuses lettres dessus, II, III, IV, House of the Holy

stupide...bon déjà led zep...ça craint...j’ai fait l’expérience avec mon vieux « highway to hell » d’ac/dc qui craque...le cd qu’est propre et sur MP3...qu’est super propre...il n’y a guère photo...alors laisse les toqués du vynil qu’est pas mort...
la preuve : total heaven à bordeaux est le disquaire compétent (et sympathique de surcroît)...et va adorer la musique lyophylisée...chacun son truc...john...lénine...hin hin...

Ya pas que wav et mp3 dans la vie.
ape(monkey audio), flac pour un format 50x plus petit que le wav et SANS pertes.

Pour les formats destructifs ya ogg ou mpc meilleurs que le mp3, et on est pas obligé d’encoder en tout pourri. Dans les taux élevés faut être une chauve-souris pour entendre la différence.

T’es vieux

Alors il faut changer de chaine, d’ampli et d’enceintes...

Il suffit d’aller dans n’importe quel pays pour entendre une musique plus variee qu’en france.

Dans les annees 60, les Beatles passaient en 1ere partie de Sylvie Vartan... Les ye-ye et salut les copains avaient pris le pas sur le rock. La mainmise de la langue francaise sur les paroles a fait le reste.

La musique moderne ne s’est jamais remis de cet etat des choses. Neanmoins, il me semble que les scenes electro, rap et hip hop en france sont de qualite. Au moins si on a rate le train 1960-2000, pour le train 2000-... c’est peut etre pas trop tard.

Pour contenter les artistes souhaitant publier des albums « structurés », il suffirait de faire évoluer un format audio, par exemple le Vorbis (qui, contrairement au mp3, est libre), pour que ce format autorise l’insertion de signets au sein des pistes - peut-être cela existe-t-il même déjà ! De fait, les artistes vendraient leur album en un bloc, et les auditeurs pourraient écouter la chanson de leur choix en sélectionnant un signet. et les aficionados du « piste par piste » pourraient aisément redécouper l’album en suivant les pointillés/signets.

Tout ceci pour affirmer que la dématérialisation des formats audio ne tuera pas l’album, elle le libérera. Un album pourra durer 1h25 sans que cela choque quiconque, alors que sur un seul CD ça ne tiendrait pas et sur deux CD il resterait beaucoup de place.
En plus, Internet peut ou pourra très bientôt autoriser l’artiste à s’affranchir des radios pour assurer la promotion de ses créations. Finie, la loi de la chanson de 2min 40s ! En plus, et Radiohead nous l’a démontré avec la vente en ligne d’In Rainbows, il n’est plus nécessaire de recourir à un intermédiaire pour vendre ses chansons, ce qui implique la possibilité pour les artistes de choisir eux-mêmes le prix de leurs chansons !

Enfin, en termes de qualité audio, l’évolution du marché du stockage ainsi que l’arrivée de la fibre optique pourraient fort bien démocratiser les formats de compression sans pertes (FLAC, par exemple).

Bref, la dématérialisation est un progrès à tous points de vue !

Il ne faut pas oublier que les albums tout comme les 45tours reposaient sur des critères commercials. D’ailleurs de nombreux anciens albums ne sont que des compilations déguisés de disques sorties avec seulement 3 4 ou 5 titres.

Evidemment certains génies de la musique ont réussi à faire de certains albums de véritables pièce d’art qui s’écoutent du début à la fin. C’était une époque ou les artistes se battaient pour faire la meilleure musique possible ; Lorsque John Lennon avouait que les Beach Boys avaient fait un album musicallement excellent t allait tout donnait pour se surpasser et faire mieux.Un autre monde

On est malheureusement dans une période ou les génies de la musique n’existent plus. Les nouvelles générations musicales qui arrivent baignent dans ces ambiances de télé réalité , de musique gratuites, et de tubes à la vite en étant un peu drôle ou en foutant des femmes à poils dans leur clips. Un monde où tout va vite et où plus personne n’est vraiment motivé à passer des heures entières tous les jours derrière sa guitare pour écrire une chanson géniale.Et oui ils préfèrent jouer à Guitar Hero !

Ce n’est pas tellement l’album qui est mort, c’est surtout la musique de qualité !

La vente en ligne a bon dos : cela fait des années que les radios ont formaté la longueur des titres. Qui passe un single de 10 minutes aujourd’hui ?
On a connu une époque de disques concepts. On a aussi connu une époque encore plus contraignante, comme les enregistrements très courts qui ont imposé au mouvement be-bop un concentré de vitesse et de virtuosité à tous les interprètes, comme Charlie Parker.
Mais dans tous les cas, c’est lors d’une représentation publique que l’artiste est vraiment libre. Ou chez lui.
Après, si un « producteur » veut se conformer aux modes de diffusion ou de vente en cours, c’est un problème de production, certainement pas un problème artistique.
Nul doute que les « bons » continueront à vendre des CD. La qualité numérique et la liberté de création s’impose naturellement lorsque la démarche artistique le demande. Et une bonne partie du public soutiendra ces créations.
Quant au MP3, à acheter ou à pirater, ne comptez pas sur moi pour y investir le moindre centime. Je ne comprends même pas qu’on s’y intéresse dans un but de plaisir musical, tant la qualité de restitution est médiocre.

Bonsoir,
peut être que la musique aujourd’hui est plus un ensemble de sons de jingles et d’ harmonie. les textes ont souvent perdu un sens poetique ou politique.
pour les chansons à texte, il n’ ya plus forcément une homogeneité dans les albums et cela se ressent à l’ écoute( contrairement aux beatles c ’est vrai).
Donc l’auditeur choisit lui même sa selection donc son album et recrée cet harmonie de musique ou de texte, il devient le producteur de sa propre envie,
allez faire un tour sur deezer et les playlists constituées, vous serez souvent surpris de la qualité des sélections et de l’ harmonie de l’ ensemble. L’ artiste et le producteur de maison de disque se sont sans doute tirés une balle dans le pied en réalisant des albums très inégaux voire du remplissage pour avoir 10 titres..
Qd au couplet habituel sur star ac etc.., désolé mais les artistes qui en sortent ne sont pas méprisable pour autant et ceux qui n’ ont aucun talent, n’ ont aucun talent
merci

« Aujourd’hui, le disque n’est qu’un moyen de construire et de ventre
sa marque, comme Madonna ou Jay-Z, pour pouvoir faire des concerts et financer des projets plus intéressants. »

Ça serait pas « vendre », plutôt ?

Pour revenir au fond, c’est quand même un peu affligeant de lire ça, non ? Et c’est vrai que ça se vérifie de plus en plus. Toute cette industrie de l’évènementiel qui produit des tubes à la pelle pour le bon peuple consommateur avec des logiciels censés sélectionner et programmer les mélodies les plus accrocheuses et donc potentiellement rentables, c’est vraiment gerbant je trouve.
On parle d’ailleurs d’ « industrie » plus que d’art, c’est sûrement pas anodin.
Tout ça pour dire que pour ma part, je continuerai à acheter, dans la limite de mes moyens, les albums de quelques artistes méconnus du grand public et qui ont des millions de fois plus de mérite que ces guignols-pancartes de pub érigés en stars par les médias institutionnels. Le net regorge de très bons groupes, dans des tas de styles, qui certes ne vivent pas de leur musique, mais contrairement aux « stars » précitées, vivent POUR leur musique et leur passion au lieu de passer leur temps à geindre que des ados téléchargent leur « musique » sur le net.
Toute une génération pour qui musique=mp3 (c’est à dire une qualité complètement moisie, en gros), quelle belle perspective d’avenir...

s’il y a encore des albums, c’est parce qu’il y a des groupes sous contrat avec des maisons de disque, et parce que les musiciens ont parfois l’habitude de ce format, ou bien doivent s’y mettre pour percer.

mais il évident que le téléchargement est un ennemi de l’album... combien de personnes parmi toutes celles qui commentent sur ce site peuvent écouter des albums entiers qu’elles aiment du début à la fin...
le téléchargement, c’est le titre, le single, le hit. on prend ce qu’on aime, ce qu’on veut tout de suite et on zappe ce qu’on aime moins, ce qu’on ne veut pas.

les supports matériels (vynile et cd) ne disparaitront jamais bien que l’immatériel devienne majoritaire. car il faudra toujours un objet en musique, pour les musiciens, les collectionneurs. c’est pour cette raison que les maisons de disque auront toujours un rôle... et malheureusement d’ailleurs, car elles pourrissent (pour la plupart) le débat avec leur conservatisme extrême depuis plus de 10 ans.

cette article a perdu une occasion de citer Radiohead, qui fait toujours preuve d’initiative. après la parution d’In Rainbows (2007) sur le net pour le prix que l’on voulait, ils viennent récemment d’annoncer qu’ils ne feraient plus d’album, mais que des EPs, plus courts, plus consistants sans doute, plus homogènes peut être et voire plus fréquents.
pendant ce temps là, leur ancienne maison de disque EMI, qui n’a pas digéré leur départ, continue à se faire du fric sur leur dos en republiant les anciens albums et des best ofs

Les hidden tracks sont officiellement condamnés à mort depuis qu’on peut cliquer sur +20 minutes ... : (

L’album était au départ une contrainte technique, et elle saute, tant mieux. On empêche personne de faire des morceaux de vingt minutes ou des opéras aux morceaux s’enchaînant logiquement.

L’album était surtout un moyen de vendre 10 chansons en en ayant juste une seule correcte.

Il nous ont fait le 45 tours, après la cassette 2 titres.
Ne vous inquiétez pas, ils vont bien trouver une combine quelconque, nos chères, très, très chères Majors.
Et dire que des personnes très au courant, nous annonçaient la mort des vinyls, les nuls.

Musique en morceaux, économie en morceaux, démocratie en morceaux, le 21° siècle est un siècle confetti.

Je suis allé chez mon disquaire, j’ai écouté le dernier LP d’un artiste que je ne connaissais pas , « Sometimes I Wish We Were An Eagle de Bill Callahan “ , MAGNIFIQUE ! ! ! j’ai acheté tous les LP que mon disquaire possédait (3) sur cet artiste !

Bill Callahan, pour les mélomanes qui apprécient entre autres Wilco, Andrew Bird, Eels, .....

Album ou chanson à l’unité ? Pour un concert ou un mix de DJ, la question ne se pose même pas (d’ailleurs l’interruption entre chaque morceau en MP3 flingue l’écoute de ce genre d’album, en plus du son douteux...), mais pour un album studio, ça se discute. La qualité des différents morceaux, la cohérence des morceaux entre eux peuvent jouer.

Concernant la durée, les fameuses 40 minutes idéales ne viennent-elles pas de la limite du vinyl ? C’est passé à 77 minutes (et plus sur les gravés...) pour le CD.

Pour ce qui est du son, le .wav peut se compresser un peu sans pertes (Formats Flac et Ape, par exemple...). La capacité de stockage des disques durs augmentant chaque année, je ne comprends même pas que beaucoup se contentent encore de MP3 à 128 kbps, alors qu’ils pourraient passer à ces formats sans perte, ou a défaut, à du MP3 ou du Ogg moins compressé, avec un résultat qui peut s’approcher de la qualité CD.

Parlons de cette qualité CD, justement. On est tous d’accord, avec un vinyl bien conservé, et un matos de qualité, on a un son plus agréable, plus chaud. Avec la capacité des disques durs actuels, et celle des galettes (si le Blu-Ray arrive à baisser de prix...), pourquoi ne pas utiliser un échantillonnage supérieur à celui du CD (44,1 Khz) ? Ne serait-il pas possible de retrouver un peu de cette chaleur du son vinyl ? A condition que l’enregistrement original le permette, évidemment. Avec un master analogique bien conservé, ça doit pouvoir se faire. Mais si il y a des masters numériques, je ne sais pas quelles sont leurs caractéristiques.

Pour beaucoup, la qualité du son importe peu, ils se contentent de MP3 archi-compressé, et je peux le comprendre. N’empêche qu’il m’est arrivé de changer d’avis sur des morceaux, après les avoir écoutés dans de bien meilleures conditions...