enquete 11/08/2009 à 20h11

Le « beau-père » de Tintin dérape contre des journalistes

Augustin Scalbert | Journaliste Rue89

Le patron de Moulinsart SA s’en est violemment pris à quatre rédacteurs, coupables de contester la gestion de l’héritage d’Hergé.


Nick Rodwell, administrateur délégué de Moulinsart SA devant une fresque dans la gare Bruxelles-Luxembourg (Yves Herman/Reuters)

Controverse dans le monde policé des tintinophiles : Nick Rodwell, mari de la seconde femme de feu Hergé et administrateur délégué de la société belge Moulinsart SA, qui gère les droits des aventures de Tintin et Milou, serait-il un bachi-bouzouk ?

Dans un post de blog, dépublié lundi, il a eu à l’égard de quatre journalistes des formules beaucoup moins comiques que celles du capitaine Haddock. L’affaire suscite un tollé en Belgique.

Avant d’explorer les tréfonds de cette tragi-comédie remontant à 1997, voici quelques extraits du texte (bilingue français-anglais), sauvegardé par le site de la télévision belge RTL. Ces écrits sont à replacer dans leur contexte, celui d’une contestation virulente du travail de ces journalistes.

« Enfant, vous souffriez d’un problème d’identité sexuelle ? »

A propos de la journaliste du Journal des Arts Sophie Flouquet, qui a publié en juin un article assez critique sur le nouveau musée Hergé :

« [...] Peut-être aviez-vous un problème avec votre père ? Peut-être votre mariage n’est-il pas aussi réussi que vous l’espériez ? [...] Doit-on penser que, tout enfant, vous souffriez d’un problème d’identité sexuelle ? Cela pourrait expliquer votre étrange perception des autres. [...] »

A propos du journaliste du Figaro Olivier Delcroix, un tintinophile revendiqué qui suit l’actualité de la BD depuis près de vingt ans :

« Un gros nuage est passé dans le ciel serein quand j’ai dû préciser à un des directeurs de son journal qu’il est un menteur -et si ce journal voulait travailler avec nous, il est inutile de nous envoyer encore Oli le Menteur. Ce qui m’a soufflé : tout le monde semblait d’accord. Personne -je répète : personne- ne m’a contredit. En d’autres termes, personne n’a jamais affirmé qu’il était honnête. [...] »

Suivent des allusions à sa relation avec son père, que Delcroix évoque dans un livre puisqu’il lui doit sa passion pour Tintin.

« J’ai pris le temps de farfouiller dans les vies privées de ces messieurs »

Les journalistes français Albert Algoud (indépendant) et belge Hugues Dayez (RTBF) se voient eux aussi psychanalysés (l’auteur cite Carl Gustav Jung), mais cette fois parce qu’ils se trouvent avoir chacun un enfant autiste :

« J’ai donc pris le temps de farfouiller dans les vies privées de ces messieurs, dans l’espoir de trouver la racine de leur haine à mon égard.

Bingo ! Tous les deux se voient confrontés à un drame familial, qu’il ne m’appartient pas de révéler ici, car je me refuse à utiliser les méthodes de ces deux scribouillards, auxquels je laisse le soin de choisir l’exhibitionnisme, s’ils croient devoir étaler leur détresse aux yeux du monde entier. »

Quelques lignes plus loin, Nick l’anglophone contredit Rodwell le francophone : « Both go home every evening to be confronted by a child who is autistic. »

Rodwell en déduit (« tentative d’interprétation ») que c’est là la source de la « haine » qu’ils lui vouent :

« Si on se passionne pour un sujet -Tintin, en l’occurrence- et que l’on ne peut partager cela avec votre fils, on doit se retrouver immensément frustré... et on se cherche un bouc émissaire. »

Un collaborateur de Rodwell : « Quoiqu’il fasse, il sera pointé du doigt »

Qu’il semble loin, le temps des bouffonneries des Dupondt, des étourderies de Tournesol et des jappements de Milou... Vingt-six ans après la mort d’Hergé, l’époque serait plus à la « tragédie grecque ».

L’expression est d’Yves Février, un des dirigeants du site Tintin.com (hébergé par France Télévisions), qui abrite le blog de Nick Rodwell, où figure désormais une mise au point titrée « Tant de haine... » Février ne s’exprime pas au nom de son patron, qui était dans avion quand Rue89 a cherché à le joindre :

« Nick Rodwell est dans une situation où quoiqu’il fasse, il sera pointé du doigt. On n’échappe pas à son destin. [...] Il y a un acharnement négatif permanent. [...] Pour lui, c’était une façon d’exorciser ce que les gens, en général, font à l’égard des époux Rodwell. »

Yves Février reconnaît une « maladresse » et une « dureté » dans les propos de Rodwell, mais y voit des « nuances » :

« C’est sous forme de questions, ce ne sont pas des assertions [...]. N’oublions pas qu’il est anglais, et que la perception anglophone des libertés de presse et d’expression est sensiblement différente de celle du continent. »

En médias continentaux qu’ils sont, la RTBF et Le Figaro, cités dans le texte, envisagent de poursuivre Nick Rodwell.

Des journalistes blacklistés ? La liste noire est censurée

Olivier Delcroix, qui n’a « pas envie de polémiquer » avec lui, trouve qu’« on met le ravioli à ébullition ». Il se dit « surpris » parce que la controverse qui l’oppose au gérant de Moulinsart SA remonte « à 2005, 2006 ».

Assez longue à résumer, elle concerne des propos que Rodwell aurait tenus lors d’une interview face caméra pour un documentaire sur le « mythe » Tintin. « Depuis, je suis blacklisté », ajoute Delcroix, ce que semblent confirmer les écrits de Rodwell à son endroit.

Albert Algoud aussi se dit « blacklisté », exemples à l’appui, et cite d’autre personnes dans le même cas. Sauf qu’en ce qui le concerne, la dispute remonte à 1997. A l’époque, avec le scénariste Benoît Peeters et d’autres « tintinologues » chevronnés, il avait déclenché en Belgique une « polémique nationale » (selon Le Monde) en dénonçant les « abus de pouvoir » et « les atteintes répétées à l’image de Tintin et à la liberté d’expression autour de l’oeuvre » dont serait responsable Nick Rodwell.

Le blog de Nick Rodwell deviendra un livre en 2011

Il est vrai que ce dernier poursuit de sa vindicte quiconque qualifie son épouse de « veuve d’Hergé » (ce qu’elle demeure pourtant, malgré son mariage). Il est vrai aussi que Moulinsart SA (16 millions d’euros de chiffre d’affaires annuel) réclame des droits à tout club de tintinophiles, voire simple fanzine collégien, qui aurait eu le malheur de s’inspirer des bulles ou personnages du maître (sans parler de les reproduire).

Il est vrai enfin qu’en 2008, Nick Rodwell a obtenu la censure d’extraits d’un documentaire de la RTBF qui évoquaient justement l’existence d’une « liste noire » de journalistes interdits de tous les événements officiels Tintin. « Les médias cèdent, parce qu’autrement ils n’ont pas les droits sur les images », explique Albert Algoud.

La création d’un blog par Nick Rodwell fait partie, de l’aveu même de la direction de Moulinsart, d’une « nouvelle manière de communiquer pour Moulinsart », et ses posts seront repris dans un livre prévu en 2011. L’année ou devrait sortir au cinéma l’adaptation du Secret de la Licorne, réalisée par Steven Spielberg.

  • 37899 visites
  • 94 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • thierry reboud
    • Posté à 20h17 le 11/08/2009
    • Internaute 20923
    • bloozmarch
      bloozmarch répond à thierry reboud
      indocile heureux
      • Posté à 21h01 le 11/08/2009
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      « Tintin et le Temple du Veau d’ Or » par exemple, ou « Tintin contre le beau-père Picsou », il y a de quoi faire, hélas !

      • Julien83
        Julien83 répond à bloozmarch
        chroniqueur BD au Mague, (...)
        • Posté à 12h10 le 12/08/2009
        • Internaute 37797
          chroniqueur BD au Mague, (...)

        houla ! des titres considérés comme « Parasites » par la justice récemment ... « les aventures de Saint Tin & son ami Lou »... ! bientôt plus vraiment indisponibles.

    • Ethelbert
      Ethelbert répond à thierry reboud
      (né trop tard dans un monde (...)
      • Posté à 21h18 le 11/08/2009
      • Internaute 65688
        (né trop tard dans un monde (...)

      Ah cette vignette n’aurait pas déparé ici, le 5 août. ;)

  • zazachavez
    • Posté à 20h18 le 11/08/2009
    • Internaute 83209

    Querelles de clochers, des histoires d’héritages, le tout un brin pervers ... R.AS.

    Mes amitiés au capitaine Haddock ... car, lui , au moins, il aimait la pipe ! ! !

    je déconne , du calme , on est en VACANCES...
     ; -))))

  • Pas lolo
    Pas lolo
    fasciné
    • Posté à 20h28 le 11/08/2009
    • Internaute 29635
      fasciné

    Oui, ma foi, cela est bel et bon, mais comptez vous nous publiez la suite de l’article ou est expliquée l’origine de ces fameuses querelles ?
    Je subodore que cela a à voir avec le prochain Spielberg et des divergences artistico-pognonesques mais j’avoue ma flemme de fouiller le sujet sans votre aide.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 20h32 le 11/08/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Ces héritages d’artistes me gonflent,
    avec ces fils à Papa qui profitent à vie de la manne d’un talent qui ne leur appartient pas.
    J’estime que l’héritage des droits d’un artiste devraient décliner dans les 10 ans suivant sa mort, jusqu’à rentrer complètement dans le domaine public.

    Qu’on rémunère un artiste, c’est parfait,
    qu’on rémunère ses enfants qui se contentent d’attendre que ça leur tombe, ça me gonfle.

    Surtout que ni mon Père ni mon Grand Père n’étaient artistes.

    • Charles Mouloud
      Charles Mouloud répond à Pierrrrre
      Bras gauche de la Vénus de (...)
      • Posté à 20h38 le 11/08/2009
      • Internaute 12542
        Bras gauche de la Vénus de (...)

      « Surtout que ni mon Père ni mon Grand Père n’étaient artistes. »
      Âh, les affres de la génétique....
      Pére avec un P majuscule, pour dieu seul tu utiliseras...

      • padiran
        padiran répond à Charles Mouloud
        Chroniqueur Grolandais
        • Posté à 22h18 le 11/08/2009
        • Internaute 5159
          Chroniqueur Grolandais

        T’as raison Charles, le Pierrrr a des problèmes avec sa Dynastie. Néanmoins, c’est difficile de conserver le patrimoine du créateur (sans majuscule) d’une entreprise et encore plus d’un patrimoine culturel.
        Le dicton classique est « le père crée, le fils gère, le petit fils dilapide », dans le cas de Hergé c’est la veuve Remy remarié Rodwel qui gère et non pas un ou une rejeton(ne) de tonnerre de brest qui pilote le trésor de Rackham le Rouge.
        Le Rodwieler, a les crocs et ne veut pas lacher Tintin,quant à Pierrrr de Tintin il n’a compris que les problèmes de successions et de notaires.

         
        • Compte supprimé le 5 septembre
          • Posté à 09h09 le 12/08/2009
          • Internaute 85054
            nc

          « Pére avec un P majuscule, pour dieu seul tu utiliseras… »

          ...et avec un accent aigu, que pour les trous du c... !

          • Pierrrrre
            Pierrrrre répond à Compte supprimé le 5 septembre
            → → → → → → → le marché autant (...)
            • Posté à 12h14 le 12/08/2009
            • Internaute 23078
              → → → → → → → le marché autant (...)

            « …et avec un accent aigu, que pour les trous du c… ! “

            ► ok, tàràwà, mais pour vous, c’est plus grave encore....

        2 autres commentaires
      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à Charles Mouloud
        → → → → → → → le marché autant (...)
        • Posté à 08h48 le 12/08/2009
        • Internaute 23078
          → → → → → → → le marché autant (...)

        « ....Pére avec un P majuscule... »

        ► Ben oui perfide persifleur qui pérore, péremptoir sur son perchoir,
        le respect du Père, ça se perd,
        alors que, ça va de pair avec le respect de soi, et de ses pairs,
        enfin, j’espère !

        P(i)errrrre.

         
        • Désinscrit le 15-7
          • Posté à 11h27 le 12/08/2009
          • Internaute 992
            nc

          For Fcuk sake dude ! ! Stop that carpet thing you’re smokin’ in the morning...

        1 autres commentaires
      • ovni2
        ovni2 répond à Charles Mouloud
        parlà
        • Posté à 09h45 le 14/08/2009
        • Internaute 56436
          parlà

        « Âh, les affres de la génétique…. »

        ... ni accent sur les majuscules tu ne mettras !

         
    • MadMax
      MadMax répond à Pierrrrre
      étudiant
      • Posté à 11h19 le 12/08/2009
      • Internaute 51842
        étudiant

      10 ans ? pfff....

      Pour l’instant c’est 120 ans après la publication selon la loi américaine.

      Mais là-bas ce n’est pas de tintin qu’il s’agit, c’est de Mickey Mouse.

      Voir l’histoire du ’Mickey Mouse Protection Act »
      Lien

      • L08
        L08 répond à MadMax
        auteur
        • Posté à 15h18 le 12/08/2009
        • Internaute 50884
          auteur

        D’ après cet article ;
        Lien ! C873246EA6369396 ! 25824.entry
        et si on prends le cas de Popeye, celui-ci tomberait dans le domaine public (aux USA) en 2024, c’est à dire 95 ans (et non pas 120, mais peut-être qu’il y a un régime spécial pour Mickey, « corporate authorship » ?) après sa 1ère publication (1929).

        Dans l’Union Européenne, l’ouverture au domaine public se définie par rapport à l’année de décès de l’auteur (70 ans après celle-ci).

        Pour reprendre le cas de Popeye, ce marin est bel et bien dans le domaine public (dans l’UE) depuis le 1er janvier 2009.

        Dans le cas de notre reporter Belge, il faudra attendre 2054 ( !).

    • Julien83
      Julien83 répond à Pierrrrre
      chroniqueur BD au Mague, (...)
      • Posté à 12h12 le 12/08/2009
      • Internaute 37797
        chroniqueur BD au Mague, (...)

      Je serai prêt à confirmer que Rodwell n’a jamais eu de lien de parenté directe avec Hergé... ! juste une pièce rajouté, qui n’a jamais su dessiné il me semble.

    • Rabelais
      Rabelais répond à Pierrrrre
      Indécis chronique
      • Posté à 08h09 le 13/08/2009
      • Internaute 10415
        Indécis chronique

      Quand je pense à l’heritage de Picasso, qui se retrouve dans les rues sur d’horribles bagnoles de blaireaux...j’ai envie de gerber, même si le personnage ne m’a pas toujours été d’une grande sympathie...
      Dis merci à tes héritiers ! ...

  • egide
    egide
    Littéral
    • Posté à 21h03 le 11/08/2009
    • Internaute 45067
      Littéral

    Paterne Berrichon ! sort de ce corps, « immédiatement »  !
    ça ne vous a pas suffit les Illuminations ?

    Ils vous faut aussi tous les « Tintin »
    Et bien moi je vous dit, tintin, ça suffit, goinfre !

    Et vous, Albanel n’en rajoutez pas avec les droits des ayant-droit !

  • nicogé
    nicogé
    walz
    • Posté à 21h28 le 11/08/2009
    • Internaute 4892
      walz

    finalement, je suis plutôt content de ne pas aimer Tintin (un grand vide dans ma vie).

    les œuvres devraient peut-être passer dans le domaine public à la mort de leurs auteurs... avec interdiction d’utilisation pour des pubs etc.

    ou pas.

    bien @ vous,

    nicogé

    Lien

  • Chimulus
    Chimulus
    Dessinateur de presse
    • Posté à 21h39 le 11/08/2009
    • Internaute 5775
      Dessinateur de presse

    il a dérapé sur une grosse merde de Milou ?

    • Majesté
      Majesté répond à Chimulus
      On respire enfin
      • Posté à 10h53 le 12/08/2009
      • Internaute 77564
        On respire enfin

      Non, il est tombé dedans quand il était petit. Et chez lui, les effets sont permanents...

  • Emma Indoril
    Emma Indoril
    Nérévarine
    • Posté à 21h46 le 11/08/2009
    • Internaute 29462
      Nérévarine

    Bandit ! Accapareur ! Négrier ! Cuistre ! Coquin ! Cornichon diplômé ! !

     ; -)

    • Alain Pacifique
      Alain Pacifique répond à Emma Indoril
      enfin!! ça marche !
      • Posté à 05h03 le 12/08/2009
      • Internaute 24637
        enfin!! ça marche !

      espèce de cyclotron ! ! ( je l’aime bien celle là )

  • extralucide
    extralucide
    retraite
    • Posté à 21h49 le 11/08/2009
    • Internaute 65689
      retraite

    De plus en plus intêressant, Rue89.
    Mais ça m’en touche une sans bouger l’autre
    De même que la ribambelle d’articles qui suivent

  • A.V.
    • Posté à 22h00 le 11/08/2009
    • Internaute 24685

    T’as raison, Nick. La psychanalyse, y’a que ça de vrai !

    Lien

  • MarcDS
    • Posté à 21h52 le 11/08/2009
    • Internaute 815

    Nick Rodwell est un parfait représentant de cette classe de vautours qui s’approprient les oeuvres artistiques des autres pour en tirer un maximum de pognon. En opposition totale avec ce que Hergé aurait voulu, il a privatisé l’oeuvre de celui-ci, la transformant en produit d’appel pour attirer une clientèle friquée vers un merchandising de luxe. De nombreux tintinophiles, passionnés et collectionneurs bien avant l’apparition de ce triste sire, se sont vus spoliés de leur passion et écartés de tout droit de regard sur une oeuvre qui devrait faire partie du patrimoine de l’humanité, et non pas du patrimoine d’un individu. Non content de ne pas supporter la critique, Mr Rodwell a plus d’un dérapage à son actif, comme l’existence d’une liste noire de journalistes (prouvée au cours d’un reportage de la RTBF que Rodwell a tenté de faire interdire) ou encore l’interdiction faite à la presse (Lien) de prendre des photos le jour de l’inauguration du musée (prix d’entrée 9,50€, il y en a pour trouver ça accessible).
    Le plus grotesque est qu’il se permet de traiter de parasites ceux qui ne passent pas sous les fourches caudines de ses exigences financières (Lien),

    Cette privatisation de la culture est à vomir, ceci dit sans que je sois personnellement tintinophile.

    J’ajouterais que ses insinuations à l’égard de Mr Dayez sont particulièrement odieuses, celui-ci n’ayant jamais fait étalage de sa situation familiale, si ce n’est pour défendre la cause des enfants autistes et de leurs parents.

    Bref, un triste personnage qui instrumentalise l’oeuvre d’un artiste disparu pour se remplir les poches, et non pas un maladroit ni une victime comme tente lamentablement de le présenter son employé.

    • puresonic
      puresonic répond à MarcDS
      Contempteur irascible
      • Posté à 23h04 le 11/08/2009
      • Internaute 55211
        Contempteur irascible

      « une oeuvre qui devrait faire partie du patrimoine de l’humanité »

      Ouai......
      Des historiettes bien conformistes d’un petit reporter....

      La perrenité de cette « oeuvre » n’est de toute façon pas menacée
      et ,si patrimoine il y a, les générations futures pourront surement
      en « profiter ».
      Mais bon..si ces planches ont surement fait rêver des enfants à l’heure où la TV n’existait pas et où l’offre en BD était réduite leur importance est plus relative aujourd’hui.

      • MarcDS
        MarcDS répond à puresonic
        • Posté à 23h52 le 11/08/2009
        • Internaute 815

        Oui, disons du patrimoine culturel belge. Le problème est dans la marchandisation de la culture, pas dans le niveau de reconnaissance de l’oeuvre.

    • Servais-Jean
      Servais-Jean répond à MarcDS
      43
      • Posté à 02h01 le 12/08/2009
      • Internaute 4591
        43

      Là vous y allez un peu fort. Dans le système qui préside aux destinés du monde le mérite est dans la bouche de tous les hommes politiques de droite et le mérite seul justifie, selon eux, leur aptitude à gouverner. En se mariant avec la veuve d’Hergé Nick Rodwell a fait la preuve de son mérite et il est parfaitement normal et juste qu’il en soit récompensé. L’UMP n’a pas dû penser à lui proposer une carte et c’est dommage car cet esprit supérieur aurait pu leur donner des conseils nettement plus éclairés que ceux que peuvent donner les Copé, Lefèvre et autres Guéan. Le visage de la France et peut être même son président en eut été changé (comme l’Egypte avec le nez de Cléopatre).

  • Guy MASAVI
    Guy MASAVI
    citoyen dessinateur pour de rire
    • Posté à 22h14 le 11/08/2009
    • Internaute 55858
      citoyen dessinateur pour de rire

    VIVE L’ART LIBRE

    Lien

    Lien

  • Caillera
    Caillera
    Gibier de gibet
    • Posté à 22h13 le 11/08/2009
    • Internaute 83736
      Gibier de gibet

    Après le « crash de Roswell », voila le « clash de Rodwell »...
    C’est par où la sortie, déjà ?

  • Gotch
    • Posté à 23h10 le 11/08/2009
    • Internaute 15306

    Bouh ! Quel horrible mauvais coucheur, ce bonhomme ! Je lui souhaite une bonne scarlatine, comme dans.... je ne sais plus quel album !

    • Emma Indoril
      Emma Indoril répond à Gotch
      Nérévarine
      • Posté à 15h07 le 12/08/2009
      • Internaute 29462
        Nérévarine

      L’affaire Tournesol

  • Marie-Hélène
    Marie-Hélène
    fout rien al païs
    • Posté à 23h36 le 11/08/2009
    • Internaute 74251
      fout rien al païs

    Mon fils de 7 ans adore Tintin. Récemment, il a cherché sur le net s’il n y avait pas un site sur cette BD. Il a trouvé le site « officiel » mais quasiment tout (jeux notamment...) était payant. Mon fils a piqué une colère en disant que ceux qui faisaient ça étaient des « imbéciles “ !
    Il ne s’est pas trompé, c’est même un vrai ‘moule à gaufres’...

    A titre de comparaison, le site internet d’Astérix ést beaucoup plus sympa, interessant et presque tout est gratuit...

    • MarcDS
      MarcDS répond à Marie-Hélène
      • Posté à 23h56 le 11/08/2009
      • Internaute 815

      Et il ne risque pas de trouver autre chose que le site officiel, tant la propension à attaquer en justice tous ceux qui se risquent à publier quoi que ce soit sur Tintin sans autorisation de la société Moulinsart est grande.

    • FabiendeMénilmontant
      FabiendeMénilmontant répond à Marie-Hélène
      journaleux - blogueur
      • Posté à 01h59 le 12/08/2009
      • Internaute 14145
        journaleux - blogueur

      Il faut lui donner ça à apprendre, au gamin :
      Lien
      c’est gratuit et il s’amusera !

    • Désinscrit le 15-7
      • Posté à 11h34 le 12/08/2009
      • Internaute 992
        nc
    • Julien83
      Julien83 répond à Marie-Hélène
      chroniqueur BD au Mague, (...)
      • Posté à 11h42 le 12/08/2009
      • Internaute 37797
        chroniqueur BD au Mague, (...)

      Marie Hélène,
      je vous recommande le site OBJECTIF TINTIN (Lien) , un très bon site bourrés d’info récentes sur l’univers de Tintin (mais je crois que Moulinsart a mis les pieds dans ce site et il a faillit fermer !)
      et c’est GRATUIT. On peut s’y inscrire si on est vraiment Tintophile à 100%... du genre incollable ou presque. : -)

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 23h47 le 11/08/2009
    • Internaute 14499
      Prisonnier dans le village (...)
    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Numerosix
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 11h41 le 13/08/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      As tu donné ton n° de Carte Gold..cher N° 6...

      pour que les Tintinnafrics puissent piocher leurs Royalties.

  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 00h03 le 12/08/2009
    • Internaute 39192
      Roboticien utopiste

    Encore un bel exemple des révisions à faire au droit d’auteur. Que l’auteur ait un droit moral sur ses oeuvres, c’est compréhensible, mais ses ayant-droits... Savez vous que l’imagerie du Petit Prince est gérée de la même manière ? Que l’arrière petite fille de Méliès continue de surveiller ses droits ?

    Les artistes morts depuis plus de dix ans devraient voir leurs oeuvres mises dans le domaine public. N’oublions pas que c’est ainsi que le divertissement devient culture. Cette machine est douloureusement en panne depuis que tous les dix ans, la periode des droits d’auteurs post mortem est allongée de dix ans. Pauvre culture. Tintin ne se perdra pas car il est rentable, mais pour sauver la fortune de ses ayant droits, on fait mourir les centaines d’oeuvres contemporaines qu’il est interdit de sauvegarder sans tomber sous le coup du piratage.

    Pauvre culture, triste culture, condamnée à l’immobilité...

    • Julien83
      Julien83 répond à Iv
      chroniqueur BD au Mague, (...)
      • Posté à 13h44 le 12/08/2009
      • Internaute 37797
        chroniqueur BD au Mague, (...)

      >Savez vous que l’imagerie du Petit Prince est gérée de la même manière ?

      Apparement non ... pas la même manière quand on voit l’horreur pondue par Joann Sfar ! C’est vraiment une gestion de « con ».

  • pat le pat
    pat le pat
    Terrien objectif
    • Posté à 03h03 le 12/08/2009
    • Internaute 75292
      Terrien objectif

    Savez vous qu’il existe des BD plus recentes ? Des polemiques plus interessantes ? Des sujets de discorde moins specialistophiliques ?

    Bon Tintin j’ai adoré moi aussi mais faut reconnaitre qu’il n’a pas fait grand chose depuis un moment. A-t-on encore le droit de le lire ? Oui, alors inutile de se prendre la tête à propos d’ayant-droit frustrés de ne pas être des créateurs mais d’obscurs comptables profitant de mariages arrangeant leur porte billet.

    De la à leur accorder la moindre importance...

    • A déménagé le 21 mars
      • Posté à 03h31 le 12/08/2009
      • Internaute 74471
        brinleu

      Ce n’est pas pour Pat le message mais pour le lecteur qui a mis 4 boules. C’est exactement dans ce genre de situations que me parait évident le fait que ce système de notation ne sert à rien et que rue89 y gagnerait à l’abolir. Qu’est-ce qui peut bien se passer dans la tete de quelqu’un pour, après lecture, décider, hmmm... tiens... je vais noter ça... moui moui, ça vaut 4 boules, pas plus, pas moins... tu feras mieux la prochaine fois.
      Franchement.

      • onapatouvu
        onapatouvu répond à A déménagé le 21 mars
        perdu pour la science
        • Posté à 13h16 le 12/08/2009
        • Internaute 85117
          perdu pour la science

        A propos de « quatre boules », ça me fait penser à une devinette débile :

        celui qui en a deux, c’est.............................un mec normal
        celui qui en a trois, c’est..............................un superman
        et celui qui en a quatre, c’est quoi ?

        Plus con, tu meurs, c’est vrai. Mais ça me fait rire quand je déprime.
        Réponse à l’occasion. Nom d’une pipe en rut.

    • Julien83
      Julien83 répond à pat le pat
      chroniqueur BD au Mague, (...)
      • Posté à 11h45 le 12/08/2009
      • Internaute 37797
        chroniqueur BD au Mague, (...)

      Oui, plus récent : « Vert de Gris » une aventure de Spirou & Fantasion par « scénarisé par Yann.
      Il a été ouvertement critiqué par Joann Sfar, il n’y est pas allé de main morte... du genre à dire qu’il y aurait de l’antisémitisme dans l’air.
      Une polémique récente dans la Bande Dessinée.
      Cela vous convient -il ?

  • Aller à la page
  • 1
  • 2