a la une 13/08/2009 à 16h24

Parfum de mystère autour de l'Arctic Sea, cargo disparu

Christophe Payet | Journaliste

Parti de Finlande vers l’Algérie avec une cargaison de bois, il s’est évanoui dans l’Atlantique. La Russie s’active pour le retrouver.


Le cargo Arctic Sea (Sovfracht/Reuters)

Depuis ce mercredi, l’Arctic Sea fait parler de lui et de son mystère. Ce cargo finlandais, d’équipage russe et battant pavillon maltais a disparu il y a deux semaines au large de l’Atlantique. Parti de Pietarsaari en Finlande le 23 juillet, le navire transportait une cargaison de 1,6 millions d’euros de bois de construction et aurait dû rejoindre Béjaïa en Algérie le 4 août. Il n’y est jamais arrivé.

Première étape étrange de son parcours : le 24 juillet, le navire aurait été abordé au large des côtes suédoises par des hommes cagoulés, se présentant comme la police anti-drogue.

D’après les autorités maltaises, les membres de l’équipage auraient été ligotés et le bateau fouillé. Les agresseurs seraient repartis douze heures plus tard sans emporter le moindre butin. Côté suédois, on affirme n’avoir rien à faire avec cet opération.

« Pas de comportement particulier à ces deux étapes de la Manche et d’Ouessant »

Son trajet jusqu’au large des côtes françaises semble par la suite relativement normal. Le 28 juillet, le bateau est entré en contact avec les gardes-côtés britanniques de Douvres. Ces derniers ont déclaré qu’« il ne semblait pas y avoir quoi que ce soit de suspect pendant ce contact ».

Le 29 juillet, il s’engage dans le rail de la Manche vers 6h30, puis se reporte sur le rail d’Ouessant à 22h20. Le relevé effectué par le Centre régional opérationnel de surveillance et de sauvetage (Cross) des Affaires maritimes et de la Marine nationale à son passage ne révèle rien à signaler. « Nous n’avons pas noté de comportement particulier à ces deux étapes stratégiques de la Manche et d’Ouessant », indique à Rue89 la préfecture maritime de l’Atlantique.

Le dernier contact remonterait au 31 juillet : une communication téléphonique avec la police suédoise, qui refuse de s’exprimer plus amplement à ce sujet. Le navire était alors au large du Portugal. Depuis, plus de nouvelles. D’après les autorités espagnoles, le cargo n’aurait pas passé le détroit de Gibraltar.

De son côté, Interpol a attendu le 3 août pour lancer un avis de recherche, et se refuse à tout commentaire.

Un premier cas de piraterie en Europe ?

La formulation d’hypothèses va alors bon train. Pour Victor Matroïde, directeur de la compagnie finlandaise Solchart qui a armé le navire, « il est probable que le navire ait été piraté ». Cela serait alors le premier cas de piraterie dans les eaux européennes. Une rupture en terme de sécurité maritime.

Mais les experts sont plus que réservés à ce sujet. La marchandise ne représente pas de valeur particulière, et le cargo lui même est plutôt vieillissant (l’Arctic Sea a été construit en 1991). Par ailleurs, aucune rançon n’a été réclamée.

Patrick Rondeau, du syndicat des Armateurs de France, cité par Le Monde, privilégie la piste de la « baraterie » : ce serait l’équipage lui-même qui se serait saisi du bateau. Cependant, pour Kari Naumanen, directeur-général de RETS Timber, qui a vendu le bois, il est « difficile de croire que l’équipage ferait une telle chose, alors ce doit être d’autres personnes ». L’armateur, qui travaille avec cet équipage depuis plusieurs années, abonde dans le même sens.

Un litige commercial ou un problème lié à un trafic d’armes ou de stupéfiants semblent privilégiés. Un différent entre organisations criminelles russes pourrait être une des pistes les plus crédibles.

Très réactive, la Russie mobilise navires et sous-marins

La Russie a été très réactive dans les recherches du cargo disparu. Moscou a annoncé que des navires de guerre ainsi que des sous-marins étaient mobilisés.

Le président Dimitri Medvedev a en effet enjoint mercredi au ministre de la Défense Anatoli Serdioukov de prendre toutes les mesures nécessaires pour retrouver le cargo et ses 15 marins.

Outre la nationalité de l’équipage, cet activisme peut s’expliquer par le montage financier autour du bateau : l’armateur Solchart Management est finlandais, mais appartient au russe Solchart Arkhangelsk.

« Quatre bâtiments de guerre rattachés à la flotte russe de la mer Noire font actuellement route dans la région de Gibraltar. Dans quelques jours ils passeront au large des côtes portugaises », a indiqué une source de l’état-major de la Marine russe à l’agence RIA Novosti.

Concernant les sous-marins, le porte-parole du ministère de la défense russe, le colonel Alexeï Kouznetsov, a refusé de s’exprimer : « Ces missions, de même que l’emplacement des sous-marins ne peuvent faire l’objet d’aucun commentaire », a-t-il déclaré à RIA Novosti.

Le bâtiment transformé en bâteau fantôme ?

La mer Baltique est une voie très empruntée par le trafic d’armes et de stupéfiants. L’équipage aurait pu être contraint de transporter une cargaison illégale. Le navire serait ainsi transformé en « bateau fantôme », obtenant une nouvelle identité grâce à de faux documents.

Cette hypothèse pourrait expliquer le premier abordage au large de la Suède. Rien ne permet d’affirmer que personne n’est resté à bord, usurpant l’identité de l’équipage lors des divers contacts et contrôles. D’après Mark Clarks, porte-parole de l’Agence maritime et des gardes-côtes (MCA), « un agresseur aurait très bien pu les faire parler sous la contrainte, en leur pointant un pistolet sur la tempe ».

Cyrus Mody, du Bureau maritime international, cité par Times Online, a cependant déclaré que « les possibilités sont presque infinies, car il peut être très facile pour un navire de disparaître ».

  • 22319 visites
  • 131 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Compte supprimé le 5 septembre
    • Posté à 09h16 le 14/08/2009
    • Internaute 85054
      nc

    Place Beauvau, on s’en tient toujours à l’hypothèse d’un abordage du navire au large de Royan par une bande de pirates venus de l’Essonne.

    Le dossier prend de la consistance semble-t-il...

  • ALLAIN JULES C@MMUNICATION
    • Posté à 16h45 le 13/08/2009
    • Internaute 18202

    Il peut avoir coulé simplement. Aucun poisson n’a un ventre pouvant avaler un aussi gros bateau.

    Lien

    • GrandMasterFanch
      GrandMasterFanch répond à ALLAIN JULES C@MMUNICATION
      Passe partout
      • Posté à 17h09 le 13/08/2009
      • Internaute 84797
        Passe partout

      Des signaux et messages de détresses auraient alors été émis, et la position du navire relevée. Un bateau de cette taille ne coule pas si facilement.

      Un nouveau Bugaled Breizh ?

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 17h07 le 13/08/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    une hypothèse , le triangle des Bermudes s’est peut-être déplacé , et c’est maintenant le triangle des Açores avec Madère et l’Ile d’Oléron comme autres pointes du triangle ...

    Adeptes du pédalo , ne tentez jamais la traversée Fouras- Ile d’Aix , le risque est grand !

    • jabier
      jabier répond à nono le simplet
      consultant dans les Landes
      • Posté à 17h15 le 13/08/2009
      • Internaute 31087
        consultant dans les Landes

      Non, non c’est « el niño » Ah le réchauffement climatique ma pov dame

    • Okotoks
      Okotoks répond à nono le simplet
      Amateur de paléontologie et d' (...)
      • Posté à 22h55 le 13/08/2009
      • Internaute 58147
        Amateur de paléontologie et d' (...)

      J’ai perdu une montre sur Oléron. Si les sous-marin russes la trouve, il peuvent l’envoyer à Rue89 qui trensmettra.

    • coinpomme
      coinpomme répond à nono le simplet
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 23h19 le 13/08/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      ...

      a mon avis il n’ont pas suivi le plan de chargement qui doit avec délicatesse être exécuté suivant le modèle ci après :

      Lien

      tant pis pour eux l’assurance ne marchera donc pas...

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    → → → → → → → le marché autant (...)
    • Posté à 20h03 le 13/08/2009
    • Internaute 23078
      → → → → → → → le marché autant (...)

    ► Pour une fois, ce ne sont pas les somaliens..

  • Bicket du Val-
    Bicket du Val-
    étudiant
    • Posté à 17h19 le 13/08/2009
    • Internaute 86238
      étudiant

    Pour que les services secrets russes se mettent en branle de cette façon, en faisant appel à la marine russe, ce cargo ne devait sûrement pas transporter que du bois.....

    Vous avez dit que la destination finale était l’ Algérie ? .. Curieux autant qu’ étrange. Peut-être la Syrie ?

    La Russie a vendu depuis quelques années des avions de combat trés sophistiqués à l’ Algérie. Des missiles sol-air, des missiles air-sol, etc... Il ne leur manque que quelques ogives nucléaires que le gouvernement russe a refusé de livrer. Officiellement.

    Le gouvernement, certainement.. Mais la mafia russe ? ..

    Quand on sait que ces petits engins se baladent allègrement en toute tranquillité entre la Biélo-Russie, l’ Ukraine et le Kazakstan....

    On comprendra mieux le stress qui agite le gouvernement russe dans le cas ou l’ on retrouve le cargo avec quelques petites bombinettes à l’ intérieur.

    • francoisBR
      francoisBR répond à Bicket du Val-
      étudiant-salarié
      • Posté à 17h28 le 13/08/2009
      • Internaute 77907
        étudiant-salarié

      On se détend sur la parano svp^^

      La prolifération nucléaire n’arrange en rien la russie, gardez vos argument conspirationnistes pour les sites alterinfo et bellaciao.

      Merci d’avance.

      • puresonic
        puresonic répond à francoisBR
        Contempteur irascible
        • Posté à 18h45 le 13/08/2009
        • Internaute 55211
          Contempteur irascible

        edit

    • TienTien
      TienTien répond à Bicket du Val-
      impavide devant les ruines de (...)
      • Posté à 17h31 le 13/08/2009
      • Internaute 86881
        impavide devant les ruines de (...)

      Vous avez vu trop de films d’action !
      Votre hypothèse ne tient pas du fait que le navire a été chargé en Finlande et non dans un port russe.
      Reste cette bizarre histoire d’abordage par des « hommes cagoulés » au large d’une île suédoise... Vrai ou faux ?

      • le soudanais
        le soudanais répond à TienTien
        ici et là
        • Posté à 18h02 le 13/08/2009
        • Internaute 16438
          ici et là

        sans soutenir la contribution de Bicket du Val, je tiens tout de même à vous rappeller l’histoire du ferry Estonia qui en coulant en a fait près de 900 morts en mer Baltique le 28 septembre 1994.

        une des théses privilégiée, un simple épisode de guerre « froide » entre les services russes et occidentaux. des traces d’explosifs ont été retrouvées, et on pense que l’estonia avait servi à faire sortir de russie des equiement militaires dérobés.

        ce n’est pas de science fiction maheureusement, je dis juste que tout est possible.

        vous vous souvenez de ce bateau ukrainien détourné par les somaliens qui était rempli de chars de fabrication russe à destination de Juba, capitale du sud soudan via Mombasa et le Kenya, la encore gros traffic d’armes avérés. oui, le sud soudan, tout comme le soudan sont sous le coup d’un embargo suite à la signature des accords de paix de 2005, interdiction d’acquerir des equipement tels que des chars, mais comme tout le monde prepare la guerre de 2011, pas vraiment grave, d’ailleurs Khartoum pourtant prompt à se lacher sur son territoire dissident n’a rien dit sur le coup, ca arrange tout le monde.

        le gouvernement russe et son entourage est bien souvent constitué d’anciens des services speciaux... qui ont gardés leurs réseaux, modes d’action et mentalités !

         
        • TienTien
          TienTien répond à le soudanais
          impavide devant les ruines de (...)
          • Posté à 18h12 le 13/08/2009
          • Internaute 86881
            impavide devant les ruines de (...)

          En tant qu’expert maritime auprès des tribunaux (35 ans de métier) je puis vous affirmer que la catastrophe de l’Estonia n’a strictement rien de rocambolesque ni de mystérieuse. Sa porte avant (navire ro-ro) avait un défaut et la violente tempête a fait le reste. Ce drame a d’ailleurs donné lieu à une révision des réglements de l’ IMO (International Maritime Organisation) concernant la construction, la stabilité et autres caractéristiques des navires de ce type (roll-on roll-off).

        • Rensk
          Rensk répond à le soudanais
          • Posté à 18h22 le 13/08/2009
          • Internaute 65029

          Les conclusions de l’enquête ont été les suivantes : La cause directe de l’accident réside dans la faiblesse des attaches de l’étrave mobile (casque), qui cédèrent sous la force des vagues. L’étrave mobile finit par se séparer du navire, entraînant dans sa chute la rampe de proue qui fermait l’accès au pont à voitures et provoquant une voie d’eau fatale. Le ferry fut déstabilisé, la gîte atteignant rapidement 30 à 40°. De là, une réaction en chaîne mena à la perte du navire.

          Ou avez-vous vu de l’explosif ? ? ? De la désinformation pur et dur ! ! !

          • TienTien
            TienTien répond à Rensk
            impavide devant les ruines de (...)
            • Posté à 18h27 le 13/08/2009
            • Internaute 86881
              impavide devant les ruines de (...)

            Trop de films bidons à la télé font des ravages, hélas !

            • le soudanais
              le soudanais répond à TienTien
              ici et là
              • Posté à 18h34 le 13/08/2009
              • Internaute 16438
                ici et là

              je me souviens d’une emission sur Inter qui arrivait à des conclusions fort différentes pourtant.

              les traffics existent personne ne le nie, et dans l’hypothèse de vol de materiel sensible russe, je ne pense pas que les gouvernements impliqués avaient interet à donner la version officieuse, les russes sont tres impliqués dans cette partie du monde.

              il suffit de se souvenir de Hermann Simm, cet estonien qui a tramis pendant pres de 10 ans des données très sensibles sur les systemes de communication de l’OTAN (notamment tous les codes de brouillage).

            • Rensk
              Rensk répond à TienTien
              • Posté à 19h11 le 13/08/2009
              • Internaute 65029

              Il y a aussi la manipulation de la vérité... appelé chez-nous la propagande et cette dernière n’est pas seulement cantonnée à la TV

        5 autres commentaires
    • Rensk
      Rensk répond à Bicket du Val-
      • Posté à 18h00 le 13/08/2009
      • Internaute 65029

      La Russie étant de plus en plus encerclée par l’OTAN… elle veut savoir qui a fait le coup et ne pas dépendre des recherches des membres de l’OTAN !

      La France a déjà payé combien de millions pour ces citoyens ? Le faite d’en chercher 15 d’un coup vous semble loufoque… pourquoi donc ? Parce que Russe ? ? ?

    • mauser
      mauser répond à Bicket du Val-
      • Posté à 18h08 le 13/08/2009
      • Internaute 4683

      Les SR russe demandent l’appui de la flotte je veux bien mais si jamais la piste d’un trafique très chaud entre la Russie et l’Algérie pays d’arrivé du navire était vrai vous croyez qu’ils auraient attendu après le soit disant abordage au large des pays scandinaves.
      Deux attendre le 13 août pour déclencher la sonnette d’alarme alors que le navire devait être en Algérie le 4. D’ailleurs une autre alarme aurait du retentir le passage du détroit de Gibraltar
      Tout cela sent l’incohérence à plein nez sauf que la flotte russe de mer noire en profite pour venir se dégourdir les jambes en Atlantique si j’ai bien compris
      En plus un SNA en chasse je veux bien mais ce genre de bestiole n’a aucune arme pour arraisonner un navire rempli de pirates il va lui tirer une torpille dans la coque point.
      Comme elles sont généralement réglée pour cibler la salle des machines qui dans ce genre de bâtiment se situe juste en dessous des locaux de l’équipage je vous laisse deviner la suite.
      La solution de la baraterie me plaît bien ou alors un montage retord pour entrouvrir un peu plus les détroits à la marine russe.

      • Rensk
        Rensk répond à mauser
        • Posté à 18h26 le 13/08/2009
        • Internaute 65029

        Un sous-marin permet de chercher dans des coin ou il aurait pu trouver refuge... Vous déconnez en prétendant qu’ils le couleraient !

        Propagande de très petite envergure que tout cela, je sais le journal y participe aussi vu le choix des interventions qu’il fait ! ! !

      • Setebos
        Setebos répond à mauser
        Antiquisant
        • Posté à 18h56 le 13/08/2009
        • Internaute 75666
          Antiquisant

        C’est quoi cette histoire de vouloir arraisonner ou couler le cargo depuis le sous-marin ?

        Celui-ci peut tout à fait se contenter de repérer le navire puis de le suivre en informant le reste de la flotte de ses déplacements et de sa destination probable.

        Enfin, en tout cas, c’est ce que je ferais si je disposais d’un sous-marin.

         
        • mauser
          mauser répond à Setebos
          • Posté à 07h53 le 14/08/2009
          • Internaute 4683

          A une seule condition il ne transporte rien de facheux autrement à la première emission radio les autres savent où se situent les navires ...
          Effectivement si c’est une manipulation du FSB pour se rouvrir officiellement des bases dans les mers chaude le sub contactera en direct et en clair les unitée de l’OTAN dans le coin pour une assistance .

        1 autres commentaires
    • a déménagé le 10 décembre
      • Posté à 19h39 le 13/08/2009
      • Internaute 42623
         ? ? ?

      T’es un peu parano ? LA Finlande pays de départ et l’Algérie paus destinataire pour une cargaison de bois ça n’a rien que de très logique ! aussi logique que la volonté de la Russie de montrer à ses concitoyens qu’elle met le paquet pour retrouver tout un équipage !
      après, rien n’est exclu, mais bon, je pense que des commerçants douteux de matériel militaire sensible éviteraient de pirater un bateau : ils ont d’autres moyens !

      • Okotoks
        Okotoks répond à a déménagé le 10 décembre
        Amateur de paléontologie et d' (...)
        • Posté à 23h00 le 13/08/2009
        • Internaute 58147
          Amateur de paléontologie et d' (...)

        Que voulez-vous, des Russes, des navires qui disparaissent ça existe l’imagination... Moi je vais relire XIII et revoir la trilogie Jason Bourne.

    • Okotoks
      Okotoks répond à Bicket du Val-
      Amateur de paléontologie et d' (...)
      • Posté à 22h58 le 13/08/2009
      • Internaute 58147
        Amateur de paléontologie et d' (...)

      J’ai un très bon ami Russe. Il n’est ni espion, ni alcoolique et ne possède pas d’armes à feu... S’en est presque décevant.

      • mauser
        mauser répond à Okotoks
        • Posté à 11h26 le 14/08/2009
        • Internaute 4683

        Passez le au compteur geiger on ne sait jamais et vous ne l’avez jamais vu avec un parapluie

    • Yvon le Zébulon
      Yvon le Zébulon répond à Bicket du Val-
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
      • Posté à 06h50 le 14/08/2009
      • Internaute 65781
        L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

      « ...que l’on retrouve le cargo avec quelques petites bombinettes à l’intérieur. »

      ° Qui c’est « On » ? - Les Occidentaux ?
      Quand on sait qu’ils n’ont absolument pas décédé de participer aux recherches, alors qu’ils font semblant de soupçonner un naufrage.. ?

      AUCUN RISQUE QUE L’OCCIDENT NE DECOUVRE QUE DALLE...
      Pour la simple et bonne raison qu’il n’y a rien à découvrir... !

      - Manquerait plus que ça, que la lutte contre la prolifération nucléaire nous déclenche une guerre Atomique Mondiale.
      ...................................................................
      Faut pas emmerder les Russes en ce moment. Je crois bien qu’ils sont déjà ’à cran’ avec Tchernenko et son Ukraine pilleuse de gaz.

    • Fraise des Bois-
      Fraise des Bois- répond à Bicket du Val-
      Buveur
      • Posté à 15h09 le 14/08/2009
      • Internaute 42390
        Buveur

      Les blaireaux crient a la parano... mais moi, je me suis pose exactement la meme question que vous. Les russes ne fonceraient pas comme ca s’il n’y avait rien a cacher... mais nous ne le saurons surement jamais.

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 17h23 le 13/08/2009
    • Internaute 36639
      Retraite invalidité

    Si la Russie est très réactive pour retrouver le bateau, on peut se demander s’il ne transportait que du bois... ? !

    Lien

    • TienTien
      TienTien répond à Phil2922
      impavide devant les ruines de (...)
      • Posté à 18h24 le 13/08/2009
      • Internaute 86881
        impavide devant les ruines de (...)

      Lorsque la France déplace sa marine et ses commandos pour sauver 2 ou 3 citoyens français au large de la Somalie, vous trouvez cela tout à fait normal. Non mais...Des Français quand même !
      Pour une quinzaine de Russes, pas besoin de réagir ?

      • General Subverciòn
        General Subverciòn répond à TienTien
        viva Makhnovchtchina
        • Posté à 19h37 le 13/08/2009
        • Internaute 47117
          viva Makhnovchtchina

        Ils ne sont pas aussi empressés quand leurs marins de retrouvent en rade dans un port avec l’armateur qui fait faillite et refuse de payer le stationnement du bateau et le rapatriement de ces mêmes marins.C’est déjà arrivé plusieurs fois.A mon avis il faut être bien naïf pour croire que c’est le bien-être de leurs ressortissants qui les préoccupent plutôt que le chargement...c’est pas trop dans l’habitude de la maison FSB ex-KGB...

         
        • TienTien
          TienTien répond à General Subverciòn
          impavide devant les ruines de (...)
          • Posté à 20h39 le 13/08/2009
          • Internaute 86881
            impavide devant les ruines de (...)

          Ce n’est absolument pas la même chose ! Un navire saisi dans un port étranger devra conserver au minimum une partie de son équipage, faute d’être considéré comme abandonné. Rien n’est simple dans ces cas de figure.

        1 autres commentaires
  • Chabouline
    Chabouline
    En fusion
    • Posté à 17h24 le 13/08/2009
    • Internaute 41624
      En fusion

    S’cusez-moi, vous z’auriez pas vu mon gros bateau bleu et blanc chargé de plusieurs tonnes de bois scandinave ?
    Le temps de boire une dizaine de bières à Brest... et il avait disparu...
    Je me souviens de l’avoir garé en zone bleue...
    Pt’être qu’il est à la fourrière !

    • coinpomme
      coinpomme répond à Chabouline
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 22h52 le 13/08/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      ...
      pièce à conviction trouvée dans la foret de Brocèliande ce matin : cliquez sur le lien

      Lien

      peut-être un indice ! !

      ..

  • TienTien
    TienTien
    impavide devant les ruines de (...)
    • Posté à 17h27 le 13/08/2009
    • Internaute 86881
      impavide devant les ruines de (...)

    La piraterie ne se limite pas à la Somalie ! Autres régions touchées : Indonésie, Détroit de Malacca, Brésil, Nigéria + Golfe de Guinée en général, Thaïlande-Vietnam, Colombie, etc... Phénomène apparu vers le début des années 80, il n’a fait que prendre de l’ampleur. Et je ne parlerai pas du pillage par des bandes bien organisées des navires au mouillage dans nombre de ports tropicaux...

    • DBL8
      DBL8 répond à TienTien
      Retraité
      • Posté à 14h22 le 14/08/2009
      • Internaute 19562
        Retraité

      Et maintenant vous y ajoutez l’Atlantique nord ?
      Il va revenir très cher ce bois !

  • Green-Sky
    Green-Sky
    Citoyen social-démocrate à Paris (...)
    • Posté à 17h34 le 13/08/2009
    • Internaute 20994
      Citoyen social-démocrate à Paris (...)

    Le fort activisme russe, ainsi que les convoitises suscitées par ce navire (attaqué une fois en mer Baltique avant d’avoir apparemment été détourné au large du Portugal), donnent à penser qu’il n’y a pas que du bois à bord. Trafic d’armes ou prolifération, le champ des hypothèses est large...

    Une remarque de forme par ailleurs : le piratage est l’action de pirater des logiciels ou des CD/DVD. L’affaire ne décrirait donc pas un « premier cas de piratage en Europe », mais un « premier cas de piraterie en Europe ».
     : -)

  • Madiran
    Madiran
    (Business Analyst)
    • Posté à 17h42 le 13/08/2009
    • Internaute 16911
      (Business Analyst)

    Un avion Air France s’écrase en mer... !

    A cette occasion on apprend qu’il n’y a pas de couverture radar au dessus des océéans !

    De plus on apprend que les bateaux peuvent se faire pirater devant notre porte ! !

    Où va-t-on ?

    Pourquoi ? Parce que les système nationaux de surveillance coutent trop cher ! ! Et on ne veut plus de fonctionnaires pour les surveiller, trop cher ! !

    Il faut savoir ce que l’on veut.

    Mais dans tous les cas, un bateau Russe qui transporte du bois pour l’Algérie ! !

    Et mon oeil ? ? ?

    Ce sont des Kalachnikofs en bois ? Avec des balles en bois... A destination du mozambique ou pour Khadafi ?

    Qui peut croire ces sornettes ?

    • a déménagé le 10 décembre
      a déménagé le 10 décembre répond à Madiran
       ? ? ?
      • Posté à 19h44 le 13/08/2009
      • Internaute 42623
         ? ? ?

      « Qui peut croire ces sornettes ? “
      qui peut être aussi parano, je dirais...
      le transport du bois entre ces deux pays n’a rien d’anormal, et les trafiquants ont d’autres moyens que la piraterie pour transporter leurs armes (quand c’est illégal, ce qui n’est pas le cas des AK47 à destination de la plupart des pays)

    • a déménagé le 10 décembre
      a déménagé le 10 décembre répond à Madiran
       ? ? ?
      • Posté à 19h44 le 13/08/2009
      • Internaute 42623
         ? ? ?

      « Qui peut croire ces sornettes ? “
      qui peut être aussi parano, je dirais...
      le transport du bois entre ces deux pays n’a rien d’anormal, et les trafiquants ont d’autres moyens que la piraterie pour transporter leurs armes (quand c’est illégal, ce qui n’est pas le cas des AK47 à destination de la plupart des pays)

    • coinpomme
      coinpomme répond à Madiran
      dieu est une e-pothèse
      • Posté à 22h59 le 13/08/2009
      • Internaute 21711
        dieu est une e-pothèse

      ...

      en fait le mystère s’éclairci un peu : voir cette photo prise ce jour sur la « lande bretonne »

      Lien

      c’était des « caran d’arch’’ ...

      ...

  • Anonyme

    non seulement le bateau a disparu, mais le correcteur aussi ...

    je retiens surtout cette nouvelle forme de torture assez drôle pour une fois :

    « un agresseur aurait très bien pu LES FAIRE PARLER sous la contrainte, en pointant un pistolet sur SA tempe “

    quelle sauvagerie !

    • puresonic
      puresonic
      Contempteur irascible
      • Posté à 18h57 le 13/08/2009
      • Internaute 55211
        Contempteur irascible

      bien vu pour la faute.
      La phrase en elle-même apparait déjà comme un cheveux sur la soupe.
      Pourquoi pas : « un effrayant terroriste aurait trés bien pu les faire parler sous la contrainte en leurs chauffant les parties génitales
      avec un chalumeaux » ?

  • Mehrine
    Mehrine
    Tourneur de pouces
    • Posté à 18h05 le 13/08/2009
    • Internaute 73840
      Tourneur de pouces

    Désolé pour le hors-sujet qui suit, mais cet article m’en rappelle un autre.

    Lors de la disparition du vol AF447, des débris ont été repérés assez rapidement, le ministre brésilien de la Défense avait déclaré qu’il s’agissait bien des débris de l’appareil.
    Des sièges d’avion avaient notamment été retrouvés.

    Puis il a été dit qu’il ne s’agissait pas de ceux de l’AF447, et les débris appartenant réellement à l’appareil furent retrouvés bien plus loin.

    Bon. Seulement il ne me semble pas qu’on ait eu d’explication sur la provenance des sièges retrouvés sur le premier site.
    Enfin je sais pas, des sièges d’avions retrouvés en plein océan, ça ne me semble quand même pas banal.
    Quelqu’un aurait des informations concernant la provenance de ces fameux sièges ?

    Peut-être cette question a-t-elle reçue une réponse dans les médias, mais malgré une recherche je n’ai rien pu trouver.
    Merci d’éclairer ma lanterne.

    • TienTien
      TienTien répond à Mehrine
      impavide devant les ruines de (...)
      • Posté à 18h33 le 13/08/2009
      • Internaute 86881
        impavide devant les ruines de (...)

      Les premiers débris aperçus n’étaient effectivement que des morceaux de bois et autres poubelles balancés par un navire peu scrupuleux. Il n’était pas question de sièges d’avions.
      Si vous êtes intéressé par la catastrophe de f’AF 447, un site en français : le forum d’europilot. En anglais : pprune.

      • Alain Pacifique
        Alain Pacifique répond à TienTien
        enfin!! ça marche !
        • Posté à 20h23 le 13/08/2009
        • Internaute 24637
          enfin!! ça marche !

        c’est vrai qu’il y a des débris en tous genre sur les océans. certains sont balancés volontairement et d’autres passent par dessus bord par mauvais temps. je me souviens avoir traversé une « nappe » de debris ( morceaux de bois, plastiques, polystirène, etc.. ) pendant plus d’une heure de nav ( à la voile) , au large du Mexique ( un millier de milles à l’ouest). c’était pas loin de la route des cargos qui font Panama, Japon. Malheureusement , rien de bizarre là dedans.

         
        • Okotoks
          Okotoks répond à Alain Pacifique
          Amateur de paléontologie et d' (...)
          • Posté à 22h51 le 13/08/2009
          • Internaute 58147
            Amateur de paléontologie et d' (...)

          Il existe un « continent d’ordure » au milieu du Pacifique Nord (en fait, une sorte de soupe aux ordures très épaisse). Les océanographes s’y intéressent de près mais il semble que cela soit assez peu relayé auprès du grand public.

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3