A débattre 10/08/2009 à 19h50

Kissinger critique la mission « privée » de Clinton en Corée

Pierre Haski | Cofondateur Rue89


Bill Clinton et Kim Jong-Il le 4 août à Pyongyang (KCNA/Reuters)

Il n’aura pas fallu longtemps pour que les détracteurs du succès de l’initiative diplomatique de Bill Clinton en Corée du Nord redressent la tête. Et ils sont allés chercher Henry Kissinger, 86 ans, poids lourd républicain et vieux routier de la realpolitik américaine, pour sonner la charge contre les Clinton, et, à travers eux, contre toute l’administration Obama.

Dans un texte publié dimanche par le New York Times, faisant écho à la curée des blogs républicains depuis que l’ex-président a ramené de Pyongyang les deux journalistes américaines condamnées à une longue peine de prison pour être entrées frauduleusement dans le pays, Kissinger refuse de se féliciter de l’issue de la médiation de Bill Clinton.

Il estime qu’elle met en danger la sécurité des Américains installés à l’étranger, transformés en monnaie d’échange permanente, et surtout met en péril toute la stratégie américaine de non-prolifération nucléaire.

Le fait que l’ex-président soit aussi, et peut-être surtout, le mari de l’actuelle Secrétaire d’Etat Hillary Clinton est mentionné par Henry Kissinger, et est transformé en argument à charge, rendant impossible pour lui de croire à une visite « privée » comme tente de le faire l’administration américaine.

Cela permet, selon lui, à Kim Jong-il, le dictateur nord-coréen, de montrer à son pays et au reste du monde qu’il est accepté par la communauté internationale. C’est-à-dire, ajoute l’ancien chef de la diplomatie américaine de l’époque Nixon :

« L’exact opposé de ce que la secrétaire d’Etat des Etats-Unis a défini comme l’objectif de la diplomatie américaine tant que Pyongyang n’a pas abandonné son programme nucléaire militaire. »

Henry Kissinger ne perd pas espoir que l’administration reste fidèle à cet objectif, mais conclue :

« Toute issue autre que l’élimination de la capacité nucléaire militaire de la Corée du Nord dans une période de temps limitée serait un revers pour les perspectives de non-prolifération mondiale, et pour la paix et la sécurité globales. »

Cette sortie du patriarche de la droite américaine, l’homme du rapprochement avec la Chine de Mao mais aussi celui du coup d’Etat chilien de 1974, que Sarah Palin était respectueusement allée voir après son investiture comme colistière républicaine l’an dernier pour montrer qu’elle savait où aller chercher la voie à suivre en matière diplomatique, montre que l’opposition à Barack Obama ne rate pas une occasion de marquer des points. Elle cherche à fixer des balises de référence sur le chemin du nouveau président.

La Corée du Nord rejoint l’Iran et le Proche Orient parmi les dossiers qui serviront de repère pour pouvoir déterminer, en temps voulu, si l’action diplomatique du couple Clinton/Obama est un succès ou un échec. L’oracle Kissinger a donné le « la ».

  • 11841 visites
  • 59 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • SB68
    • Posté à 20h21 le 10/08/2009
    • Internaute 24192

    Kissinger, c’est pas celui qui a encore plus de sang sur les mains que Bush ?

    • -Candide-
      -Candide- répond à SB68
      Jardinateur
      • Posté à 10h00 le 11/08/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Dans les années 70, sous Nixon, moments de panique :
      La 1rst Lady est introuvable à la maison blanche.
      Finalement, on fini par retrouver la femme de Nixon dans ses appartements privés.
      Le personnel de la maison blanche rassure alors le Président.
      Ca y est, on l’a retrouvée.
      Elle est dans sa chambre avec Henry.
      Le président interroge : « Henry ? Kissinger ? »
      Et le personnel de répondre, « No, fucking her ! »

      • Jyscall
        Jyscall répond à -Candide-
        Etudiant
        • Posté à 13h32 le 11/08/2009
        • Internaute 50478
          Etudiant

        Magnifique, j’adore ! :)

    • yoms
      yoms répond à SB68
      • Posté à 12h48 le 11/08/2009
      • Internaute 67829

      si si .... salavador allende par exemple...un 11 septembre d’ailleurs...

  • puresonic
    puresonic
    Contempteur irascible
    • Posté à 20h44 le 10/08/2009
    • Internaute 55211
      Contempteur irascible

    ha.... ce bon vieil « Henry ».....
    Quel bienfaiteur de l’humanité.....
    On peut toujours espérer que ce sera son dernier tour de piste...

    Et en apparté...Le costume coréen est plein de fantaisie...

  • Deborah
    • Posté à 20h55 le 10/08/2009
    • Internaute 3584

    Concluer, vous êtes sûr ?

    • Compte supprimé le 5 septembre
      • Posté à 05h46 le 11/08/2009
      • Internaute 85054
        nc

      Concluer ? Oui, verbe du premier groupe qui se conjugue comme excluer, bravituduer etc.

      Vous n’avez pas honte d’accabler un travailleur immigré (natif de Tunis selon les indications du permis de séjour qu’il publie en annexe) à cause de sa syntaxe défaillante ou de son orthographe approximative ?

  • deserteur
    deserteur
    Service Athée
    • Posté à 21h01 le 10/08/2009
    • Internaute 62084
      Service Athée

    pas encore crevé ce criminel de guerre ! ! ! ! !

  • psych0Dad
    psych0Dad
    sociopathe
    • Posté à 21h20 le 10/08/2009
    • Internaute 81504
      sociopathe

    Bill Clinton est alle en Coree du Nord, a fait liberer les deux journalistes, et les a ramenees a la maison en moins de temps qu’il en aurait fallu a ce demeure de Kissinger pour lacer ses chaussures.

  • Ishtar
    Ishtar
     ? ?
    • Posté à 21h18 le 10/08/2009
    • Internaute 26226
       ? ?

    Et qu’est-ce qu’il suggère,Kissinger pour obtenir le résultat qui seul compte après tout ?
    Comme Sarah Pallin qui se refait une célébrité en critiquant les mesures pour l’environnement d’Obama,Kissinger donne un coup de mains aux républicains.......en se ridiculisant sur ce coup-là encore.

  • General Subverciòn
    General Subverciòn
    viva Makhnovchtchina
    • Posté à 21h29 le 10/08/2009
    • Internaute 47117
      viva Makhnovchtchina

    Kissinger préférait discuter avec Pinochet et consorts...vivement qu’il claque cette vieille enflure de pourri.

    • impertinent3
      • Posté à 07h34 le 11/08/2009
      • Internaute 29149

      Ne pas oublier non plus qu’il « dialoguait » avec les vietnamiens en utilisant le langage des tapis de bombes sur tout ce qu’il pouvait bombarder, y compris école et hôpitaux pourtant clairement identifiés.
      Ce fut aussi un grand bienfaiteur de l’industrie chimique US avec son utilisation massive de l’« agent orange », contenant de la dioxine et dont les vietnamiens souffrent encore aujourd’hui en ayant des dizaines de milliers de naissance de bébé mal formés chaque année.

      • General Subverciòn
        General Subverciòn répond à impertinent3
        viva Makhnovchtchina
        • Posté à 22h35 le 12/08/2009
        • Internaute 47117
          viva Makhnovchtchina

        ne pas oublier non plus les innombrables communistes indonésiens massacrés par Suharto avec sa bénédiction...et tous les autres ailleurs...

  • madrid
    • Posté à 23h05 le 10/08/2009
    • Internaute 24463

    Cette séquence parle de H.Kissinger et évoque un peu N.S
    TRES Intéressant
    =============

    Lienenvoyé par Lien. - Lien

    • Ishtar
      Ishtar répond à madrid
       ? ?
      • Posté à 06h21 le 11/08/2009
      • Internaute 26226
         ? ?

      On connait la fascination qu’exerce l’Amérique conservatrice sur NS.
      On sait moins les objectifs que se sont fixés les faucons au moment de la présidentielle française de 2007.Quand il est devenu quasiment évident qu’il serait élu,ils ont évalué iusqu’où ils pouvaient manipuler NS et ce qu’ils pouvaient raisonnablement exiger de lui.
      Une aubaine ! ! Avoir à dispo un valet docile comme NS.

  • TonyMo
    TonyMo
    hummm
    • Posté à 21h58 le 10/08/2009
    • Internaute 22269
      hummm

    Le Parti républicain est à l’agonie, ils critiquent tous ce que fait l’administration Obama et en plus avec des arguments bidons. C’est les pays d’Amérique du sud qui doivent rigolé, un homme de paix vient de parlé « Henry Kissinger ».

  • jpouille
    jpouille
    Fils du vent
    • Posté à 22h14 le 10/08/2009
    • Internaute 31114
      Fils du vent

    Henry voyons, a ton age, les mains tachees de sang, tu viens la ramener... ts ts ts... manges tes biscottes et va au lit.

  • rich31
    • Posté à 22h22 le 10/08/2009
    • Internaute 30126

    Kissinger ? le type qui a appuyé sur le bouton pour que Pinochet renverse Allende, avec massacres, torture massive, enlèvements et séquestrations dans des stades à l’appui ? il est pas en prison à vie, lui, pour crimes contre l’Humanité ? et il y a encore des gens qui le publient et lui font gagner de l’argent ?

    • zazachavez
      zazachavez répond à rich31
      • Posté à 22h30 le 10/08/2009
      • Internaute 83209

      ouais, un homme influent de la politique du pays empereur du monde ... ça fait froid dans le dos ...

  • zazachavez
    • Posté à 22h26 le 10/08/2009
    • Internaute 83209

    Kissinger né en 1923 (source de rappel wouikisaitou)....
    ne sort plus de son pays tellement on lui demande de rendre des comptes .... et encore bien influent en 2009 ...

    Je crois que les labos se servent de lui pour fabriquer le vaccin A/H1N1 ... à confirmer

     ; -)

  • Franck EINSTEIN
    Franck EINSTEIN
    Situation géographique, sociale (...)
    • Posté à 22h41 le 10/08/2009
    • Internaute 78133
      Situation géographique, sociale (...)

    A ce propos....

    Quel résultat de l’enquête menée
    A l’encontre de « sir » Henry
    Quant aux bombardements effectués sur le Laos
    Sans l’autorisation du congrès
    Lors de la guerre du Vietnam ?

    J’ai eu vent du début
    Pas de la fin

    Juste pour déterminer qui peut donner des leçons de morale
    Le libertin
    Ou le bomberman ?

  • zazachavez
    • Posté à 22h42 le 10/08/2009
    • Internaute 83209

    Petit aparté concernant les photos ... je ne comprends pas pourquoi Bill a un super costume alors que son confrère a un survêt digne des années 50 ... dernièrement j’ai vu une photo de Fidel (hasta siempre commandante) en survêt adidas ! ! ! quand ce n’est pas Hugo C. en tenue de l’armée ... c’est quoi cet ostracisme envers le monde des opposants ? pourquoi sont ils toujours plus mal habillés, sur les photos que nos grands hommes politiques ?

    On voit bien que Donald Cardwell n’est plus là pour assurer les costumes ...

     : -)

  • smurf
    smurf
    Toulousain
    • Posté à 22h48 le 10/08/2009
    • Internaute 51105
      Toulousain

    C’est vrai que le Chili de Pinochet, l’Argentine des colonels, les dictatures d’Amérique Centrale (Guatemala...), c’était beaucoup plus sympa Mr Kissinger...

    Et puis, il doit être jaloux de voir que Bill Clinton, lui, a encore le droit de voyager dans tous les pays démocratiques du monde sans risquer d’être arrêté et jugé pour crime contre l’humanité

  • aa77
    aa77
    Bâti
    • Posté à 22h57 le 10/08/2009
    • Internaute 49074
      Bâti

    Je lis ceci au sujet de Kissinger :

    La justice de nombreux pays souhaite aujourd’hui l’interroger et il limite pour ces raisons ses voyages à l’étranger.

    On aurait du l’envoyer, ils l’auraient gardé pour payer tous les massacres auxquels il a contribué ( Vietnam, Cambodge, Chili, Argentine, opération condor, ...des centaines de milliers de morts,..etc...) on aurait eu la paix avec ce sénile grabataire, mais à défaut c’est lui qui a eu le « Prix Nobel de la PAIX “

    Cherchez l’erreur ?

  • Di
    Di
    • Posté à 22h58 le 10/08/2009
    • Internaute 8231

    C’est sûr, Kissinger aurait eu un succès immédiat et aurait libéré illico les journalistes simplement en expliquant bien aux koréens la stratégie américaine de non-prolifération nucléaire... Bon, disons qu’il est tout simplement gâteux. Un peu comme notre cher Rocard. Il arrive quand même un moment où les journalistes devraient arrêter d’aller chercher les avis de ces vieux papys.

    • cloeliae
      cloeliae répond à Di
      on dirait le sud
      • Posté à 09h13 le 11/08/2009
      • Internaute 87068
        on dirait le sud

      Ouais, on a bien vu où ça nous a menés en 40 !

  • Mon-Al
    Mon-Al
    roturière : -)
    • Posté à 23h33 le 10/08/2009
    • Internaute 24219
      roturière : -)

    Il aurait dû y aller lui-même ce vieux snock ! !

    Décidément, l’administration Obama ne sera pas un long fleuve tranquille !

  • Utilisateur désinscrit à sa demande 2
    • Posté à 02h16 le 11/08/2009
    • Internaute 71957
      nc

    Il n’a pas entièrement tort Kissinger. On attend les premiers fruits de la diplomatie Obama sur le front de la pacification du monde, et il faut reconnaître que... on attend...

    Il ne faudrait pas que cette affaire encourage à la prise d’otage d’Etat, comme en Lybie et en Iran ces jours-ci...

    • -Candide-
      • Posté à 10h34 le 11/08/2009
      • Internaute 40778
        Jardinateur

      Pour cette fois d’accord avec vous.

      Finalement, dans les grandes lignes il y a un parallèle entre les critiques de Kissinger et celles que l’on a fait sur Cécilia Sakozy lors de la libération des infirmières Bulgares en Lybie.
      (Et on s’en est pas privé dans la rue)

      Bien entendu, le passé de Kissinger et loin d’être sans tâche, mais pour autant cela ne doit pas nous détourner de l’objectivité d’une analyse.

      Si Kissinger dit « La terre est ronde » (ou « la terre est plate ») doit on récuser les propos sur le seul fait qu’il a joué un rôle dans la guerre du Vietnam ou le Coup d’Etat de Pinochet ?

      • Cirdec
        Cirdec répond à -Candide-
        Cadre qui commence à comprendre (...)
        • Posté à 10h40 le 11/08/2009
        • Internaute 8798
          Cadre qui commence à comprendre (...)

        Sauf que là, kissinger parle pas d’astrophysique, il parle de diplomatie et de géopolitique. Champ dans lequel, aux vues de ses actions, il ferait mieux de fermer sa gueule.

  • Sierra
    Sierra
    citoyen
    • Posté à 02h45 le 11/08/2009
    • Internaute 85193
      citoyen

    « Toute issue autre que l’élimination de la capacité nucléaire militaire de la Corée du Nord dans une période de temps limitée serait un revers pour les perspectives de non-prolifération mondiale, et pour la paix et la sécurité globales. »

    Euh, pourquoi les ricains peuvent s’ armer du nucléaire et pas la corée ? ?

    Oups, j’oubliais, les US sont la référence en matière de paix dans le monde (cf irak) et de démocratie (machines à voter..).

    Kissinger..., je suis contre la torture, mais il faut avouer que celui-ci mérite de l’être sur la place publique durant plusieurs jours.

    Ses copains du CFR avec.

  • marcelamon
    • Posté à 04h02 le 11/08/2009
    • Internaute 31356

    Je le croyais mort cette ordure.

  • nono le simplet
    nono le simplet
    nihil scio nisi scio quod nihil (...)
    • Posté à 04h57 le 11/08/2009
    • Internaute 9767
      nihil scio nisi scio quod nihil (...)

    Quel déconneur ce Riton !

  • A déménagé le 13-10-2012 2
    • Posté à 08h17 le 11/08/2009
    • Internaute 85164
      non connue

    La dernière fois que je l’ai vu (a la télé) il se félicitait de prendre le concorde deux à trois fois par semaine , il trouvait ça très pratique pour faire l’aller retour dans la journée ! ! Et il déplorait son arrêt .
    Que venait il faire en europe trois fois par semaine ? ? ?

  • cloeliae
    cloeliae
    on dirait le sud
    • Posté à 09h11 le 11/08/2009
    • Internaute 87068
      on dirait le sud

    Mais qui écoute encore ce vieux schnok ?
    Surement pas tous les boys qui ont laissé leur peau au Vietnam parce que ce môssieu n’était pas d’humeur à cesser de faire joujou alors qu’il en avait largement les moyens...
    Ni même les viets, tiens, qui ne s’en sont pas mieux tirés.
    Kissinger, en prison !

  • Macbeth
    Macbeth
    Employé
    • Posté à 09h43 le 11/08/2009
    • Internaute 42646
      Employé

    En plus du reste, Kissinger semble s’être bien impliqué dans le coup d’état qui a renversé un gouvernement démocratique au Chili... Comme le rappelle ces citations sur wikipedia : « Kissinger, en tant que conseiller à la Défense nationale de 1969 à 1974 et Secrétaire d’État de 1973 à 1977, a souhaité apporter le soutien de son pays à la junte militaire d’Argentine suite au putsch, malgré les risques de répression sanglante ».
    Est-il vraiment nécessaire d’écouter ou de lire l’avis d’un ami de Pinochet ? ! ?

  • AC-89-
    • Posté à 10h11 le 11/08/2009
    • Internaute 39476

    > coup d’Etat chilien de 1974

    C’était le 11 septembre 1973

  • Otreman
    • Posté à 10h40 le 11/08/2009
    • Internaute 45643

    Kissinger ! c’est celui de la menace nucléaire lors de la guerre du Kippour en 1973, quand l’armée égyptienne était dans les faubourgs de Jérusalem ?

    (video)

    Lien

  • Magog
    Magog
    Gardien de fous
    • Posté à 10h40 le 11/08/2009
    • Internaute 71391
      Gardien de fous

    C’est l’hôpital qui se moque de la Charité !
    Je vous encourage à lire « Les crimes de Mr Kissinger » de Christopher Hitchens pour comprendre toute l’étendue de la vilénie de Mr Kissinger.
    Cet homme fait d’ailleurs l’objet d’une enquête en Espagne, voire d’un mandat d’arrêt ( ?) pour son implication dans les évènements du Chili (Allende/Pinochet).
    Il négocie d’ailleurs en préambule à toute interview pour que ce sujet soit bani des questions qu’on lui pose.
    Alors quand ce prix Nobel de la paix 1973 (un comble !) sort de son antre, on peut concevoir que ses propos soient à prendre avec la plus extrême prudence, à l’aune de son absence totale de scrupules.
    Pour le reste, j’avais apprécié l’analyse d’un orientaliste qui remarquait que le Moyen-Orient s’embrasait dès que les américains arrêtaient de parler avec l’Iran, qui s’effrayait alors de la présence à ses côtés des ogres pakistanais et indiens.
    Je pense donc qu’Obama discutant directement ou non avec la Corée du Nord ne peut amener que du mieux... surtout quand on voit de quel niveau l’on démarre !

    • Otreman
      Otreman répond à Magog
      • Posté à 10h49 le 11/08/2009
      • Internaute 45643

      Selon une récente interview TV dans le pénombre de son antre : il avait aussi un penchant pour la bagatelle, on ne dit pas s’il pratiquait le droit de cuissage comme son « copain » du Foutu Mandrin International...

    • Otreman
      Otreman répond à Magog
      • Posté à 11h04 le 11/08/2009
      • Internaute 45643

      « Les crimes de Mr Kissinger » de Christopher Hitchens

      J’ai passé commande du livre à une grande librairie et après plusieurs mois d’attente vaine j’ai dû renoncer....

      Mais je peux avoir une idée du contenu.... après avoir lu le livre de Blanrue, ceux de Finkelstein, de Meyssan(tomes 1 et 2) , de Ch Enderlin et dans l’attente de « La terreur fabriquée » de Webster Tarpley

      Maurice Szafran (de marianne) et consort peuvent bien se gausser des conspirationistes...
      Selon moi, « stigmatiser » le conspirationisme relève d’une motivation intellectuelle analogue au négationnisme.

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 11h21 le 11/08/2009
    • Internaute 5164
      Now future & karpe diem

    Kissi... qui ?
    Ils en ont pas marre de sortir des momies de leur sarcophage pour leur faire chanter « Moi de mon temps » ?
    Le gars du rapprochement avec Mao... Mao, Mao... le mec qui existait à une époque où Japon et guerre ne signifiait pas Playstation. Mao, le mec qui envoyait des citadins à la campagne, autrement dit trois ou quatre cycles solaires avant que ce soit les paysans qui aillent à la ville pour bosser à l’usine.

    Kissinger, le mec qui faisait de l’Amérique Latine une région où les gouvernements fascistes se battaient contre les guerillas communistes. Ça fait très old school, comme les bouquins de SF où les vaisseaux interstellaires utilisent des lecteurs de bandes et des téléphones fixes.
    C’est sur, ça devait pas être la même chose qu’aujourd’hui où le bourrage d’urnes opposent à coups de grandes tirades une moitié de néo marxistes contre une moitié de d’ultra libéraux.

    Faut vraiment en vouloir pour sortir de la naphtaline l’avis d’un mec aussi vieux. C’est un peu comme si je demandais à mon grand-père, en vaillant soldat de l’Algérie, ce qu’il pensait de la guerre des Oussamas de maintenant.

    Par contre, Kissinger a dit au moins une chose de vraie. Que cette mission n’était privé qu’au début, mais maintenant que c’est un succès, elle est tout ce qu’il y a de plus officielle : D

    • HK
      HK répond à Keldan
      Anthro-politologue (...)
      • Posté à 13h43 le 14/08/2009
      • Internaute 34668
        Anthro-politologue (...)

      Naphtaline, peut-être, en attendant il s’agit bien du Prix Nobel de la Paix vivant avec le plus de sang sur ses mains..
      Son avis compte encore énormément pour l’establishment américain.

  • Fraggeur
    Fraggeur
    under construction
    • Posté à 11h36 le 11/08/2009
    • Internaute 53840
      under construction

    Kissinger ha-ha-ha
    Certain on du mal a imaginé qu’on puissent faire de la diplomatie sans B52

  • Valéry
    • Posté à 12h21 le 11/08/2009
    • Internaute 27086

    Difficile de ne pas imaginer qu’à travers le cas Nord-Coréen (relativement anecdotique, qu’on dise) Kissinger tente en fait de poser des balises pour la gestion d’un problème autrement plus épineux : les relations avec l’Iran.

  • amakaya
    amakaya
    Salut les oufs !
    • Posté à 12h41 le 11/08/2009
    • Internaute 58170
      Salut les oufs !

    Tiens, les socialistes ne sont pas les seuls à critiquer outre-mesure ce que font les autres, sans rien proposer d’autre bien sûr !

    Les politiques devraient initier des cours de rattrapage pour ceux qui manifestent leur présence que dans le but d’être sur la page médiatique du jour.... Navrant.

  • riverain06
    riverain06
    sujet du roi Ignoramus Ier
    • Posté à 13h03 le 11/08/2009
    • Internaute 31970
      sujet du roi Ignoramus Ier

    Cet homme devrait la fermer ; il a autant de sang sur les mains que M. W. Bush. Il vit sur un le mythe fabriqué du sage qui en a vu valser. C’est juste un cynique.

  • Itne
    Itne
    Etudiant
    • Posté à 13h34 le 11/08/2009
    • Internaute 87500
      Etudiant

    Le coup d’état de Pinochet c’était en 1973 ;)

    Edit : Roooh j’ai 3h de retard au moins, enfin pas étonnat c’était gros un peu.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2