Bruxelles attend un président français engagé sur l'Europe

(Bruxelles)

Une vision politique, de l’engagement et des projets concrets pour l’Europe... Voilà ce que Bruxelles attend du nouveau président français. A lui de sortir la France de son attitude défensive. A lui de réconcilier les Français avec l’Europe. A lui de remettre sur les rails la Constitution enlisée. A Bruxelles, les avis sont partagés sur le point de savoir si Nicolas Sarkozy sera cet homme.
Des missions délicates, pour lesquelles les propositions des deux finalistes n’esquissaient pas vraiment de pistes. « Ni Ségolène Royal ni Nicolas Sarkozy ne proposaient un programme européen. L’une voulait une Europe plus sociale, l’autre évoquait l’Europe politique. Mais derrière ces slogans, rien de bien concret et pas de projet de long terme », affirme un fonctionnaire européen.

Aujourd’hui, ce manque de vision politique et d’engagement européen se traduit, dans les négociations communautaires, par des positions françaises parfois contre-productives. « J’espère que la France adoptera une attitude plus pro-active », confie un diplomate britannique.
Pour lui : « lorsque la Commission formule une proposition, la France s’y oppose trop souvent sans raison : elle se fige dans une stature de refus, sans avancer de suggestions constructives. A la table des négociations, on sent un pays frileux et inquiet. Du coup, la France s’isole et le résultat des négociations, pour elle, en pâtit ».
Le « non » français à la Constitution européenne aurait renforcé cette attitude de retrait. Au nouveau président, donc, de réconcilier les Français avec l’Europe, pour pouvoir s’engager à nouveau sur les dossiers bruxellois. Une tâche aussi urgente que difficile.
Alexandre Stubb, député européen finlandais de droite, explique : « En France, l’Union européenne sert de bouc émissaire. Les eurocrates de Bruxelles sont responsables des échecs des hommes politiques. Prenons l’euro : l’Allemagne, avec la même monnaie, connaît un boom économique, alors que la France reste à la traîne. La France peine, car elle manque de compétitivité. »
Sur la « to do liste » européenne du nouvel élu figure aussi la relance de la Constitution. Actuellement, l’Allemagne débroussaille les voies d’un compromis. En 2008, il reviendra à la France, alors présidente de l’UE, de boucler le dossier. A Bruxelles, les avis divergent. Magda Kosane-Kovacs, députée hongroise socialiste, verrait d’un bon œil un texte plus social. Mais « le Royaume-Uni n’acceptera jamais », soutient un fonctionnaire.
Le mini-traité proposé par Sarkozy ne fait pas plus l’unanimité : « Si ce projet renie la Constitution pour se cantonner à un texte technique, centré sur les réformes institutionnelles, je suis contre », affirme Jiri Mastalka, député tchèque de gauche. A droite, Alexander Stubb est du même avis. Chez les Etats membres, toutefois, la proposition Sarkozy est plutôt bien accueillie : « Merkel et Blair la soutiennent. Ca peut marcher », affirme un diplomate. Quant à la ratification, les avis penchent plutôt pour le vote parlementaire, comme le propose Sarkozy, ou un grand référendum européen organisé dans tous les pays à la même date.