Pourquoi le mobile coûte-t-il plus cher en France ?

Ce n’est pas le « type » qu’il faut regarder, c’est son téléphone, sinon vous risquez le hors-sujet :)

Même si l’article ne fait que quelques lignes, je pense que vous l’avez lu un peu trop rapidement : je ne crois pas avoir écrit ou laissé entendre que j’avais vu « une concurrence plus féroce », c’est même l’exact opposé...

L’article était volontairement court, puisqu’il voulait simplement signaler ces chiffres intéressants de l’OCDE. Comme vous l’avez sans doute remarqué, Rue89 propose à la fois des articles courts et longs. Fort logiquement, les plus courts n’ont pas vocation à être aussi détaillés que les plus longs.

En cliquant sur « Tous nos articles sur le téléphone », vous constaterez que nous abordons régulièrement et en détail les « magouilles » du secteur, et que notre menu ne se limite pas au fast-food. Bon appétit !

Justement ce que vous décrivez est donc un cas d’absence totale de concurrence.

Bonne idée pour un prochain article, merci !

Si on va dans ce sens, on peut faire la même remarque pour un ordinateur : un peu de plastique... et le microprocesseur : du silicium. Un peu de sable quoi !
Un téléphone « moderne » est presque aussi complexe qu’un ordinateur de bureau... il a presque les mêmes fonctions, il les exécute un peu moins vite c’est la seule différence.
Je ne dis pas que les constructeurs de téléphones ne font pas de marge sur leur produit, loin de moi l’idée de les défendre ou de les plaindre, mais de là à dire que l’appareil ne vaut rien parce qu’il n’y a pas grand-chose en apparence, c’est prendre un raccourci vous ne trouvez pas ?

Sur votre lien très intéressant ma foi
Lien
Ce qui ramène le coût du SMS à.... 0,000017 euros l’unité... 5882 fois moins cher.

Donc le prix de revient est multiplié par 5.882 fois ? Pire que le caviar !
Jamais je n’aurais cru que le bénéfice était aussi important.
On se demande pourquoi les autorités ne régulent le coût des communications, surtout que tous les opérateurs ont le même système, nous n’avons pas d’autres choix que de subir.
Il faut vraiment le faire savoir.

Il ne faut pas culpabiliser le consommateur, quand on voit les galères des abonnés pour une simple modification, on peut comprendre leur frilosité.
Par contre on peut regretter qu’ils ne se retournent pas plus souvent vers les associations de consommateurs, il me semble que c’est l’UFP que choisir qui a exigé le déblocage des portables pour tous au bout de 6 mois et la baisse du prix des communications et des sms.

Et oui,...et si un peu plus de monde faisait cela, nul doute que les prix des 3 auraient baissé depuis bien longtemps. Pas la peine d’attendre Free comme le messie, il y a plein de petits opérateurs avec des tarifs bien plus intéressants et des conditions beaucoup plus souples ! !
Et même sans changer d’opérateurs, combien de personnes ont un forfait surdimensionné par rapport à leurs besoins ? ? ? ?

Comme disait Coluche : dire qu’il suffirait qu’on ne l’achète pas pour que ça ne se vende pas !

même pas la peine d’aller en boutique...
je suis parti de chez orange, les clients fidèles n’y ont pas les mêmes avantages que les nouveaux, pour sfr par le net,
j’ai juste du envoyer une autorisation de prélèvement à ma banque...
dans 2 ans, je rechangerai...

Hé oui, car il semblerait que l’addiction au portable serait devenue une chose totalement normale, voire incontournable pour certains.

* Certains (aines) on parfois deux ou trois portables (sans compter celui des mômes) alors que pour faire baisser la facture, il suffit simplement d’apprendre à la boucler un peu plus.

- A chaque pulsion d’appel, l’utilisateur devrait se poser la question :
« Est-ce que j’ai l’intention de dire à untel, est vraiment utile ? »

* En gros, reprendre à son compte téléphonique le dicton :
- toujours remuer 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler... !

...et c’est là qu’on s’aperçoit que ce qu’on avait à dire, tout le monde s’en fout !

Ton bee Bop c’était au tout début, à Paris...et il fallait, pour pouvoir s’en servir, être à 50 ou 100 mètres d’une borne.
- Certains « gens bien » s’étaient alors mis à snober les cabines !

- Autant dire qu’il s’agissait d’une arnaque, car ce truc n’était pas plus pratique que la cabine téléphonique qui était généralement à proximité elle aussi...comme la borne dont on devait se rapprocher.

° Il est vrai qu’à cette époque, il était « flippant » pour certains demeurés de se faire passer pour un agent secret dans une foule où les piétons n’avaient guère de trucs à la patte....
- C’était un gonflement de l’égo, à 2 000 balles de l’époque !

* J’en ai connu qui disposaient d’un appareil non fonctionnel, parfois même sans batterie, et qui frimaient comme des imbéciles.

MAIS C’EST VRAI : C’était tellement plus « classe » que les auto-radio qui faisaient alors office de téléphones de bagnoles et qu’il fallait emmener ’boire un coup’ en terrasse avec soi, pour la frime...
...toujours ! (même s’il ne fonctionnait pas)

¤ me - P94