A la Une 08/08/2009 à 12h58

Plantage de Twitter et Facebook : une cyberattaque russe ?

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

Des millions d’utilisateurs de Twitter en rade et Facebook qui ne marche guère mieux, que s’est-il passé jeudi sur le Net ? Explications.


Twitter Fail (DR)

Pourquoi les sites ont disparu ?

Il était 15 heures à Paris lorsque Twitter a disparu de l’écran. Quelques heures plus tard, Twitter annonçait avoir été victime d’un DoS, un Denial of Service attack ou attaque par déni de service.

Au lieu de chercher la faille d’un système pour l’attaquer, les nouveaux pirates bombardent un site de requêtes pour faire tomber ses serveurs informatiques. Un serveur ne peut en effet répondre qu’à à un nombre limité de demandes avant saturation.

Il ne faut pas imaginer des dizaines de milliers de personnes cliquant sur un site. Le système est plus perfectionné et peut être piloté par un seul individu. Pour cela, il faut mettre en place un botnet. Le pirate infecte des milliers d’ordinateurs qui deviennent des machines zombies. Ce sont ces zombies qui envoient, malgré eux, des requêtes là où le pirate leur commande de le faire.

Pour Colin, informaticien à Rue89, il est difficile pour l’internaute moyen de s’aperçevoir que son ordinateur est un zombie. Les administrateurs des sites victimes de DOS ont eux-même du mal à localiser l’origine de l’attaque :

« C’est difficile pour un site de faire face à une telle attaque parce que les requêtes arrivent d’endroits différents. Il est difficile de distinguer les bonnes des malveillantes. »

Des attaques de zombies courantes et bon marché

Selon lui, ces attaques sont très courantes mais pas toujours aussi spectaculaires. L’une des utilisations les plus courantes des botnets est l’envoi de spams :

« Certaines boîtes, illégales, ou individus sont payés pour faire de l’envoi massif de spams ou louer à disposition leur botnet dans un objectif d’agression. Il faut environ 50 euros pour envoyer des millions de spams. »

Le degré de nuisance d’un botnet dépend du nombre d’ordinateurs infectés. 10 000 ordinateurs peuvent suffir à saturer un site important mais le plus important, le botnet storm, a contaminé jusqu’à un million de sytèmes. « Attention, il s’agit d’estimations », souligne Colin Vérot.

La Russie est-elle derrière ce piratage ?


Le compte Twitter de Cyxymu (DR)

Selon Max Kelly, le responsable sécurité de Facebook, cité par Cnet, cette opération visait un seul internaute, membre de Facebook, de Twitter, YouTube et des plateformes de blogs LiveJournal et Google’s Blogger :

« Cette attaque simultanée sur plusieurs sites où il a ouvert des comptes avait pour objectif de faire taire sa voix. »

La victime serait un Géorgien répondant au nom de Cyxymu ou Soukhoumi, la capitale de l’Abkhazie, région autonome de Géorgie, autoproclamée république indépendante en 1992, reconnue comme telle par la Russie.

Très hostile au Kremlin, Georgy, 34 ans, est actif dans la blogosphère depuis trois ans. Son blog a déjà été piraté en décembre 2008. Interrogé par le Guardian, il accuse la Russie d’être derrière le piratage de ses comptes :

« Je n’imaginais pas que ça pouvait me viser, je ne suis pas vraiment un blogueur connu. Ça a commencé quand des milliers de spams usurpant mon identité ont été envoyés partout dans le monde pour proposer aux gens de cliquer sur mon blog. »

La cyberguerre, très pratiquée en Russie

Son blog, toujours inaccessible, traite essentiellement de sujets politiques. Son dernier article concernant l’Abkhazie date du 5 août, la veille de l’attaque. Cyxymu y critiquait une nouvelle loi accordant la citoyenneté abkhaze à 50000 Géorgiens d’Abkhazie.

Le coupable ? Personne ne s’avance, même si Cyxymu accuse « le KGB » sur Twitter. Selon Bill Woodcock, un expert cité par le New York Times, l’attaque est localisée en Abkhazie.

Twitter admet que le piratage du site « semble avoir une motivation géopolitique » mais ne veut guère spéculer avant d’avoir obtenu plus d’informations.

Cette affaire, dont on ignore si elle est vraiment liée à l’Abkhazie, propulse la blogosphère et les pirates du Caucase sur le devant de la scène. Les cyberattaques dans cette région sont très courantes.

En 2008 déjà, lors de la guerre entre la Géorgie et la Russie, Tbilissi avait signalé la saturation des serveurs d’une centaines de sites. Des millions de mails offensifs ont ainsi bloqué les sites gouvernementaux, dont celui du Président, des sites de médias et de banques.

LiveJournal, qui héberge le blog de Cyxymu, est très utilisée par la blogosphère russophone. Cette plateforme basée aux Etats-Unis fait régulièrement état d’attaques. GlobalVoices rapportait en 2008 la disparition d’une dizaine de sites russes.

Ces derniers jours, une autre polémique a également agité LiveJournal ; une blogueuse biélorusse Tatsiana Elavaya avait publié une vidéo provocatrice montrant l’assassinat de soldats russes retenus prisonniers par des guérilleros tchétchènes durant la guerre de 1999 en Tchétchénie. Plus de 2000 commentaires ont réclamé la suppression de son blog.

Colin attire l’attention sur le fait que cette attaque contre Twitter, toute impressionnante qu’elle est, n’est pas forcément le fait d’un groupe :

« Il suffit que le bon pirate ait accès au bon botnet pour une action de cette ampleur. Certains pirates agissent par vengeance personnelle. »

  • 21839 visites
  • 57 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Jean-Paul LE LOC'H
    Jean-Paul LE LOC'H
    gérant de société
    • Posté à 09h31 le 09/08/2009
    • Internaute 87366
      gérant de société

    Connaissez-vous sortirbouger.com le nouveau type de réseau social pour faire des sorties réelles et non pas viruelles ?

  • Wiglaf
    Wiglaf
    Deconstructionist (si cela est (...)
    • Posté à 11h52 le 09/08/2009
    • Internaute 41721
      Deconstructionist (si cela est (...)

    En russe notre s = c,

    « ou » s’écrit avec la lettre « y »,

    kh en français ne devrait pas se prononcer K, mais c’est un son expiré plus proch du ach allemand (mais malheureusement les français lise BaK et non Bach...). Tchekhov n’est pas TcheKov... Le « x » représente ce son en russe.

    Le m pose quelques problèmes dans l’écriture manuscrite notre m et le t russe l’alphabet cyrillique possède un autre graphème qui se prononce « m »

    le « u » est notre « i ».

    Je pense donc que Cyxymu n’est pas la transcription latine de Soukhoumi mais une tentative de se rapprocher le plus possible de l’alphabet cyrillique avec notre alphabet latin. (Le m n’étant pas juste. En caractère d’imprimerie : Сухуми)

  • Pchaudard
    • Posté à 11h58 le 09/08/2009
    • Internaute 72946

    J’ai du mal à comprendre pourquoi les russes focaliseraient l’attention par cette attaque sur un média d’opposition.

    Le « délit » profite à qui ? au blogueur, non ?

  • ber_trand
    ber_trand
    consultant en sécurité (...)
    • Posté à 12h45 le 09/08/2009
    • Internaute 87372
      consultant en sécurité (...)

    petite précision concernant l’article :
    Il ne s’agit pas d’une attaque de déni de service mais d’une attaque de déni de service distribuée (DDOS). La différence est qu’un déni de service (DOS) ne provient que d’une machine, alors que le DDOS est réalisé par des machines appartenant à un réseau de machine zombie.
    Lien

  • bcb
    bcb
    vendeur-colporteur de presse
    • Posté à 13h54 le 09/08/2009
    • Internaute 87380
      vendeur-colporteur de presse

    personnellement, je pense qu’on peut remercier ce pirate, d’où qu’il vienne : Les « plateformes de socialisation », où chacun dit quels sont ses goùts affinitées et autres auraient été une mine d’or pour les nazis, cocos et autre excités du contrôle social : plus besoin d’interrogatoire, on sait déjà tout !

    • ColvertLE
      ColvertLE répond à bcb
      Retraité
      • Posté à 19h21 le 09/08/2009
      • Internaute 84712
        Retraité

      des drôles de » cocos « il y en a aussi chez les courtisans en sarkokoland !

  • Yvon le Zébulon
    Yvon le Zébulon
    L'homme d'esprit n'est pas seul (...)
    • Posté à 12h06 le 10/08/2009
    • Internaute 65781
      L'homme d'esprit n'est pas seul (...)

    57° COMMENTAIRE en 48 HEURES sur ce débat : pas très vivace.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2