Quand l'enquête sur l'assassinat d'Erignac faisait du hors-piste

A priori, quand un préfet est assassiné, on ne confie pas l'enquête au premier venu. C'est même la raison d'être de la Division nationale antiterroriste (DNAT). Ce qui rend d'autant plus surprenant le scenario présenté depuis mercredi au procès d'Yvan Colonna, digne de Pétillon ou de Lautner.

Les témoignages de Vincent Andriuzzi et de Jean Castella, vendredi, ont levé le voile sur le secret des interrogatoires menés par la DNAT. Ces deux enseignants étaient suspectés d'être les commanditaires de l'assassinat de Claude Erignac. Pour Castella : « D'emblée, j'étais considéré comme coupable. » Andriuzzi avait, quant à lui, « l'impression que les policiers avaient un scénario en tête et qu'ils tentaient de [lui] donner un rôle dedans. » Ils ont d'ailleurs été condamnés à trente ans de réclusion criminelle en première instance (en 2003). Avant d'être acquittés trois ans plus tard…

Andriuzzi et Castela ne sont pas pour autant tombés de la dernière pluie. Leur engagement nationaliste leur a coûté huit et dix ans de prison pour une série d'attentats commis par le FLNC en 1994, même si Castela, pour sa part, n'a jamais reconnu sa participation à ces faits. Ils ont clairement reconnu que leurs aveux à la DNAT ne leur avaient pas été extorqués. Ce qui n'enlève rien aux « pressions psychologiques très fortes » décrites par Castela.

L'enquête de la DNAT, c'est aussi le fiasco de l'interpellation d'Yvan Colonna, au matin du 23 mai 1999. Le témoignage du capitaine Hervé Rosello est édifiant. L'homme le plus recherché de France devait être cueilli par seulement « trois ou quatre » fonctionnaires de police, sans mesure de sécurité particulière. Manque de bol, le suspect « était aux chèvres ». Les pandores sont-ils seulement revenus plus tard ? Le capitaine Rosello n'en a « pas le souvenir »…

Les errements de la « piste agricole »

La veille, jeudi, la cour avait examiné les errements de la piste agricole. Près de 340 arrestations, 42 mises en examen… pour rien, ou si peu. Certains suspects ont passé plusieurs mois sous les verrous, comme Dominique-Matthieu Filidori, arrêté trois fois. La dernière, en mai 1999, « j'ai été pratiquement kidnappé sur mon tracteur, se souvient-il, et emmené à Paris dans un jet privé sans que ma famille soit informée. »

Malgré la condamnation, en juillet 2003, des six personnes ayant reconnu leur participation à l'assassinat, la procédure judiciaire liée à la « piste agricole » n'est toujours pas close. Elle a, depuis, gagné le sobriquet « d'enquête poubelle ». Le Président Coujard lui-même a exprimé son malaise :

« On a le sentiment un peu désagréable d'un dossier pénal ouvert et permanent qui sert à alimenter au fil des besoins les enquêtes à venir. »

La DNAT avait pourtant été mise en garde très tôt. Moins d'une semaine après l'assassinat du préfet Erignac, la police judiciaire avait établi un lien avec l'attaque de la gendarmerie de Pietrosella (le 6 septembre 1997), ainsi qu'avec les attentats de Strasbourg (contre l'ENA, le 4 septembre) et de Vichy (le 11 novembre). Des faits revendiqués par un mystérieux « groupe Sampieru », dans deux communiqués envoyés au quotidien Libération en octobre 1997.

Soit deux mois avant la célèbre « note Bougrier » (rendue publique le 16 décembre, elle suggérait de lancer des enquêtes fiscales sur des responsables du syndicalisme agricole). Demetrius Draggacci, l'ancien commissaire divisionnaire du SRPJ d'Ajaccio, l'a répété à la barre mercredi :

« Pour appeler un chat, un chat : c'est une note creuse et postérieure à des faits tangibles. »

Comme Libération à l'époque, il comprend tout de suite que l'enquête s'engage dans un « hors-piste agricole ». Il s'en ouvre à Bernard Bonnet, le nouveau préfet. « J'ai réussi à me faire virer », conclut-il, toujours amer. Il quitte le SRPJ d'Ajaccio le 28 avril 1998 et abandonne l'enquête du même coup :

« J'ai dû partir. Je l'ai regretté, confesse-t-il. Disons que ça m'a évité de gérer la fin de l'enquête.

“Au moment des interpellations, j'ai failli porter la responsabilité de la fuite de Monsieur Colonna. On m'a même accusé de l'avoir aidé à s'enfuir. Si j'avais été là, toute l'eau de la Méditerranée n'aurait pas suffit à me laver.”

“Marion n'était pas seul ‘

Draggacci a peut-être voulu laver son honneur, mais il s'est gardé d'accabler Roger Marion, l'ancien contrôleur général de la DNAT, pour, dit-il, ne pas tomber dans la médiocrité’. Il note simplement que ‘Marion n'était pas seul. Ce sont les gens qui étaient au-dessus de lui qui étaient incapables de le contrôler.’

L'ancien patron de la police antiterroriste doit témoigner lundi. Sa réputation le précède. On raconte que Claude Géant l'aurait convoqué à l'Elysée fin octobre pour ‘cadrer’ son témoignage. Saura-t-il se ‘contrôler’ ?