
Condamné à perpétuité, Yvan Colonna fera appel
Ce qui devait arriver arriva. Après cinq heures de délibéré, la Cour d'assises spéciale de Paris a rendu son verdict jeudi : Yvan Colonna est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, sans peine de sûreté. Ses avocats ont annoncé qu'ils feront appel de cette décision.
A l'énoncé du verdict, les proches de l'accusé, sa famille, s'effondrent en pleurs. Assommés. Le père, Jean-Hugues Colonna, encore plus abattu que les autres, met longtemps à s'en relever. Côté partie civile, la fille de la victime, Marie-Christophine Erignac, ne peut contenir ses sanglots. C'est désormais officiel : Yvan Colonna est coupable de l'assassinat de Claude Erignac.
La tension, palpable depuis l'ouverture de ce procès, est brusquement montée dans l'après-midi, tandis que les sept magistrats du jury de la cour spécialement composée délibéraient. Cinq heures durant, la foule des curieux et des intéressés s'est agglutinée au pied de l'escalier menant à la chambre d'assises.
Bientôt, une vingtaine de gendarmes prennent position sur les premières marches pour contenir un possible mouvement de masse. D'autres pandores bloquent les accès par les couloirs du Palais de Justice à grand renfort de barrières métalliques. Dans l'imposante ruche des journalistes, l'attente accouche d'estimations qui deviennent vite des rumeurs. L'impatience guette. Soudain, un présage : la presse est autorisée à rentrer. Le dénouement approche.
« Ne pleurez pas »
La cloche retentit à 19h20, alors que la famille Erignac et ses avocats se font encore désirer. Dans l'intervalle, un silence inquiet a gagné l'assistance, les visages se sont crispés, les derniers sourires se sont estompés. L'heure est grave.
Quand la Cour s'installe, on épie les signes annonciateurs, le coup d'oeil à l'accusé qui trahirait un acquittement ou le regard fuyant qui se détournerait de celui qu'on ne peut dévisager sans éprouver de remords. Mais rien. Le mystère demeure.
Au moment de se rasseoir, le Président Dominique Coujard demande à l'accusé de rester debout. Yvan Colonna écoute son verdict les bras croisés sur le torse : « Aux trente-six questions sur la culpabilité, il a été répondu oui à la majorité. En conséquence de quoi la Cour condamne Monsieur Colonna à la réclusion criminelle à perpétuité. »
La Cour, qui ne motive jamais ses décisions, ne s'est donc pas prononcée à l'unanimité. Probablement la raison pour laquelle, comme pour Alain Ferrandi et Pierre Alessandri, la perpétuité n'a pas été assortie d'une période de sûreté, pourtant requise par l'accusation.
Avant qu'on ne le ramène à sa geôle, Colonna lève ses mains menottées vers sa famille, assise au premier rang. Aux proches effondrés, il glisse simplement, en corse : « Ne pleurez pas. »
« Le combat ne fait que commencer »
Stupeur et accablement laissent vite place à la colère. Quelques « liberta ! “ retentissent dans la salle d'audience, puis à l'extérieur du Palais. Visiblement exaspérés, les partisans du berger expriment leur amertume. Une femme s'exclame : ‘Bienvenue en République centrafricaine de France ! A côté d'elle, un homme a l'ironie aigre : On se sent fier d'être Français ! Ils sont tranquilles, maintenant, les métèques vont rentrer chez eux. Les Corses vont rentrer chez eux.’
Il est probable qu'ils reviendront, car la défense entend donner suite à l'affaire. ‘C'est un verdict incompréhensible tant l'accusation nous a paru indigente’, s'est indigné Me Gilles Simeoni. Son homologue, Maître Philippe Dehapiot, estime que son client ‘a été condamné au bénéfice du doute.’
Pour Maître Pascal Garbarini, il s'agît d'une ‘erreur judiciaire qui est très certainement commanditée par la raison d'Etat’. Maître Antoine Sollacaro annonce que ‘le combat ne fait que commencer’ : ‘Nous allons faire appel dans les plus brefs délais.’
‘Ce n'est pas une surprise’
Les parties civiles, elles, se gardent bien d'afficher leur satisfaction. Maître Benoît Chabbert, représentant l'Etat, ferait presque preuve de compassion envers le condamné : ‘Même quand on a plaidé pour, il est lourd de constater un tel gâchis.’ Maître Philippe Lemaire, avocat de la veuve du préfet Erignac, se contente, lui, d'indiquer que la peine prononcée ‘est à la hauteur de ce qu'était pour elle la perte de son mari’.
Maître Vincent Courcelle-Labrousee, avocat du frère de la victime, considère que la sanction ‘est tout à fait légitime et juste par rapport au dossier. C'est une décision qui n'est pas une surprise’. La justice est passée. Elle repassera. Dans quelques mois.

- 12716 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















156
(Pour réagir, connectez-vous)
à humawaka
De zut
12H23 | 14/12/2007 |
C'est peut-être cela la justice : ne pas obéir aux dictacts de la « bonne » presse.
De machinchose
10H29 | 14/12/2007 |
j'avoue que je n'ai suivi que de loin ce procès mais il me semble qu'à aucun moment l'accusation n'a réussi à être certaine, solide, sure.
et du coup je me dis que, sans qu'il n'y ai de besoin de manipulation politique, les jurés en fait, dans notre pays, tremblent à l'idée non plus d'enfermer un innocent mais plutôt de libérer un coupable…
Je veux dire on médiatise tellement la moindre récidive, la moindre défaillance de la justice qu'ils se disent « oh il est probable que ce soit lui » au moins en prison il ne commettra pas un meurtre dont on aurait pu dire sur TF1 « on a laissé un assassin en liberté ».
et le drame il est là.
maintenant, de plus en plus, on peut avoir peur de se retrouver devant la justice Française. En effet le doute, semble t il, ne profite plus du tout à l'accusé. On préfère, dirait on, comme dit Thierry, 10 innocents en prison qu'un coupable en liberté… ça m'inquiète un peu.
Je ne sais pas si Colonna est coupable ou innocent mais j'ai le sentiment que l'accusation n'a pas su convaincre qu'il est coupable. ça aurait du suffire pour le libérer non ?
à machinchose
De petit pain
14H01 | 14/12/2007 |
.
Avec ça de particulier que les « jurés » sont des JUGES.
.
à machinchose
De estrimei
16H58 | 14/12/2007 |
les avocats,les magistrats eux memes ont peur de la « justice“(et soyez sur que je n'invente rien)
De elliot54
sarkophobe nauséeux | 10H31 | 14/12/2007 |
Gloire à notre Président visionnaire !
La France vient de rejoindre le club fermé des grandes nation qui n'ont ni presse (A l'exception bien sur de Rue89 et autres Bakchich), ni justice !
De repmi
10H31 | 14/12/2007 |
j'ai mal dormi
et pourtant je ne suis pas corse
à repmi
De Borderie
10H47 | 14/12/2007 |
Et revoilà le fameux : « Et je ne suis pas corse ! » qui termine invariablement les poussives démonstrations de l'innocence du « Dreyfus corse », du « Patrick Dills » de Cargèse » (sur tous les sites où il est question de lui) ! ! ! Soit dit en passant, la formule est flatteuse pour les Corses qu'elle assimile à des menteurs, le fait de n'être pas insulaire étant censé vous apporter un crédit indiscutable…
De skalpa
actif et militant ? | 10H34 | 14/12/2007 |
De toutes façons, qu'il soit coupable ou innocent, le verdict n'est pas une surprise…
Rappellez-vous Sarkozy n'avait pas été condamné pour l'avoir qualifié d'assasin lors de son arrestation…

Et qui c'est qui doit avoir raison ?
http://kprodukt.blogspot.com
à skalpa
De roseaupensant
Chercheur ANPE | 10H42 | 14/12/2007 |
Non, Sarkozy n'a pas été condamné pour omission de la présomption d'innocence ! C'est bien là le problème ! Justice, démocratie qu'ils disaient ? Les yeux bandés ! Mains au dos, bien sage le peuple !
De gsourima
10H36 | 14/12/2007 |
Bonjour,
Juste une question pour la forme. Il est dit dans l'article :
« C'est désormais officiel : Yvan Colonna est coupable de l'assassinat de Claude Erignac. »
Est-ce que ça ne sera pas plutôt officiel seulement si la cour d'appel le déclare coupable (ou qu'il ne fasse pas appel, mais vu qu'il a l'intention de le faire…) ?
à gsourima
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 14H45 | 14/12/2007 |
Ce devrait etre « est déclaré » ou « est reconnu » coupable sous réserve d'un nouveau jugement…
Mais je suppose que le titre est surtout « c'est désormais officiel », réponse à la déclaration toute en nuances de notre modeste président alors ministre…
à gsourima
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 16H45 | 14/12/2007 |
En fait, je crois que non.
Sauf erreur de ma part, tant que l'appel (et l'éventuelle cassation) n'est pas prononcé, le jugement rendu en première instance est réputé acquis.
D'après ce que je me rappelle de l'affaire Papon, c'est la raison pour laquelle il souhaitait hâter le procès en appel, craignant de mourir condamné.
à thierry reboud
De françoise.V
p'tite lyonnaise | 17H01 | 14/12/2007 |
L'appel est suspensif, contrairement à la Cassation…
Le jugement de 1ère instance n'est pas acquis…
Sauf désistement d'appel, dont un décés !
à françoise.V
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 17H25 | 14/12/2007 |
Ah ben merci… et au temps pour autant et pour moi !
De roseaupensant
Chercheur ANPE | 10H39 | 14/12/2007 |
Comprenez qu'il n'y a pas de justice en Corse ! Les gouvernements successifs ont arrosé le peuple corse,non, les élus qui n'ont aucun intérêt au moindre changement ! Politiquement les Bonapartistes y étaient encore il y a cinq ans ! Le peuple est fatigué d'être montré du doigt par des medias laquets de ce gouvernement ! Alors s'il s'en trouve qui s'insurgent ils sont encouragés ! Si l'Etat s'y comportait mieux et n'y bafouait pas les droits de l'homme certains ne cèderaient pas aux provocations ! Droits de l'homme ? prélement ADN pour la famille entière,30% de vie plus chère que sur le Continent, le super 98 à 1,77€… Les Corses sont excédés, je les comprends…
à roseaupensant
De Ireland
17H32 | 14/12/2007 |
Juste une question (pas une agression cher Roseaupensant) pour essayer de comprendre - j'aime bien comprendre.
Que veulent les Corses exactement ? L'independance ?
J'habite en Irlande (d'ou le pseudo of course). La vie y est beaucoup plus chère que sur le continent - comme ils disent ici - mais simplement parce que… il s'agit d'une ile et que TOUT doit y etre importé. Y compris les fruits et legumes ce qui ne doit pas etre le cas en Corse vu le climat. Et je crois savoir que la Corse est une ile également … ?
Je vous pose cette question car il me semble que vous etes Corse ? Non, non, je ne vous insulte pas en disant cela… c'est juste une question. Vous savez, ici, en Irlande, les problemes d'independance et d'exploitation, on connait aussi : -)
à Ireland
De Atalante
Illusionnée | 20H12 | 14/12/2007 |
« ici, en Irlande, les problemes d'independance et d'exploitation, on connait aussi : -) »
hum.. ne le prenez pas comme une attaque mais qu'entendez vous exactement par « les problèmes d'indépendance » en Irlande ? Si vous faite référence à l'indépendance politique , vis à vis de l'angleterre, il me semble que l'Eire en a fini avec ces histoires . Aujourd'hui, c'est du passé, et aucun Irlandais ne nourrit plus de vraie rancune vis à vis de l'angleterre.. même Belfast est pacifiée, bien qu'il y ai toujours quelques tensions.
Si vous parliez plutôt de l'indépendance « économique », visant ainsi les problèmes d'importation touchant toute île, je ne suis qu'à moitié d'accord avec vous. Effectivement la vie en Irlande, prenons Dublin par exemple, est réellement plus chère que sur le continent ; pour autant vous faites fausse route en disant que tout est importé. Allez donc chez Dunnes ou Tesco, regardez l'origine du poulet, de la dinde, du boeuf : il est majoritairement irlandais. Ensuite, concernant les fruits et légumes, ces même grandes chaines pratiquent des prix prohibitifs, quand on trouve ces même produits chez les maraichers, sur le marché ou dans des enseignes « discount », comme Lidl, à un prix tout à fait raisonnable.
J'en déduis donc que si le cout de la vie est trés elevé en République d'Irlande, ce n'est pas -seulement- à cause de son caractère insulaire, mais également à cause d'autres facteurs : croissance elevée, salaires elevés, consommation extrême des irlandais, absence de réglementation stricte, qui poussent les commerçants à pratiquer des marges confortables.
Ceci dit, je ferme ma parenthèse hors-sujet ! : )
à Atalante
De Ireland
11H21 | 15/12/2007 |
Je vais m'empresser de faire part de votre fine anlyse politico-economique a mes amis et ma famille irlandais. Ils vont etre ravis, croyez-moi !
à Ireland
De Atalante
Illusionnée | 13H08 | 17/12/2007 |
Ma « fine analyse politico-economique » est celle retenue par la majorité des intervenants -irlandais- que j'ai eu l'occasion d'avoir comme profs à Trinity College.. ça ne signifie pas qu'ils aient raison, mais leur opinion vaut bien la votre, je pense..
à Atalante
De Ireland
15H58 | 17/12/2007 |
Trinity College a toujours été « protestant » ! ! dans le sens politique irlandais.
à Ireland
De roseaupensant
Chercheur ANPE | 20H23 | 14/12/2007 |
Oui mais pour s'en sortir l'Irlande a bénéficié d'aides considérables de l'Union européenne ! Il ne faut occulter l'évidence ! Quant aux prix pratiqués par une entente cordiale entre distributeurs, il faut le voir pour le croire ! On ne peut juger ainsi ! En effet, il vaut mieux chercher à comprendre. Les politiques sont si différentes entre l'Irlande et la Corse ! Venez vivre en Corse pour le fun ! pas en vacances ! Vous comprendrez vite ! Un peu d'expérience pour comprendre…
à roseaupensant
De Atalante
Illusionnée | 21H00 | 14/12/2007 |
Je n'ai jamais été en Corse, je n'ai aucune idée des prix qui y sont pratiqués. Mais si comme vous dites il y a des ententes sur les prix conclus entre distributeurs, pourquoi ne pas saisir une association de consommateurs et porter le problème devant le conseil de la concurrence ? Je sais, ça n'est pas si simple, mais si c'est un réel problème le jeu en vaudrait la chandelle, non ?
à Atalante
De Ireland
11H29 | 15/12/2007 |
Atalante semble avoir une opinion bien arretée sur tous les problemes - en Corse ou en Irlande. J'admire ces personnes qui ont des solutions pour tout… Et qui comprennent les problemes les plus complexes : Demandez donc aux Irlandais surtout du Nord si leurs relations avec les Brits sont pacifiées !
Chers Corses, je ne compare pas Corse et Irlande. Je cherche a comprendre.
L'Irlande a eu des aides TRES importante de l'Europe parce que c'etait un pays qui, il y a 25 ans, entrait dans la categorie des « pays en voie de developpement » -definition donnée a l'Irlande par l'Union européenne. Reste a savoir si c'est le cas de la Corse ? Eclairez-moi ? Moi aussi, je pensais savoir - mais je me trompe peut-etre - que l'Etat francais donnait beacoup d'argent a la region Corse pour son developpement ?
à Ireland
De Atalante
Illusionnée | 13H17 | 17/12/2007 |
Je ne vais pas tomber dans l'attaque personelle, mais il semble que vous ayez décidé que vous etes le seul qui ait son mot à dire sur l'irlande.. ça devient un peu obsessionnel,non ? Défendre son point de vue, comme je l'ai fait dans le post qui vous répondait, ne veut pas dire avoir des idées bien arrêtées : ça veut dire ouvrir le débat. C'est le but des commentaires de Rue89. Quand à demander aux Irlandais, surtout du Nord comme vous dites, si leurs relations avec les britanniques sont pacifiées, je l'ai fait, et leurs réponses sont édifiantes. Nous n'avons probablement pas rencontré les même personnes !
à Atalante
De Ireland
16H08 | 17/12/2007 |
Nous n'avons pas rencontré les memes personnes en Irlande, dites-vous… Ca me parait etre une EVIDENCE…
à Ireland
De Atalante
Illusionnée | 21H16 | 17/12/2007 |
Puisque visiblement, vous ignorez ce qu'est un débat sans attaque personelle ni sous entendus plus ou moins perfides, je vous souhaite une bonne continuation centrée sur votre nombril et votre petite expérience irlandaise, et m'en vais discuter avec des gens un peu moins obtus, ou du moins, plus ouverts sur l'opinion des autres.
De mhm
10H47 | 14/12/2007 |
Des remarques criantes de vérité ! Merci ! (Une Corse du continent)
De labylo
(informaticien) | 10H56 | 14/12/2007 |
Voila encore une belle représentation de la justice française…
On condamne un homme à perpetuité, sans aucune preuve aucune !
Et puis, quand un haut représentant de l'état commandite un attentat terroriste, et qu'on dispose de preuves certaines, celui-ci est jugé coupable puis incarcéré durant…..2 mois.
Mais bon, tout cela ne sont que deux petits exemples parmis tant d'autres…
La presse (en général), et l'état, aveuglent les français en leur donnant finalement ce qu'ils attendent le plus : du spectacle et de l'autosatisfaction patriotique… à partir de là, tant que la plèbe est satisfaite, l'empereur peut faire ce qu'il veut…
à labylo
De Mordious
12H16 | 14/12/2007 |
Les Corses devraient remercier l'« état colonial français » (comme ils aiment à le dire) qui leur fournit un nouveau martyr, plus honorable celui-là qu'Orsoni, Santoni ou l'ineffable Charles Pieri, qui étaient des causes plus difficiles « à vendre » pour les raisons que tous connaissent chez nous (et même sur le continent ! ). Le brave berger de Cargèse qui, certes, n'a pas inventé la poudre, semble n'avoir pas été trop mêlé à des affaires de droit commun… c'est si rare dans ce milieu…
à Mordious
De roseaupensant
Chercheur ANPE | 13H34 | 14/12/2007 |
Pourquoi ?
Etre berger est indubitablement être un crétin ?
Je ne sais s'il est coupable ou innocent, s'il a inventé la poudre, et je me fiche des métiers de ceux que je lis mais une chose semble certaine : il y en d'autres, bergers ou pas qui n'ont pas inventé l'eau chaude !
Aidons la vérité, le problème est de savoir et ne pas juger d'emblée !