
Condamné à perpétuité, Yvan Colonna fera appel
Ce qui devait arriver arriva. Après cinq heures de délibéré, la Cour d'assises spéciale de Paris a rendu son verdict jeudi : Yvan Colonna est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité, sans peine de sûreté. Ses avocats ont annoncé qu'ils feront appel de cette décision.
A l'énoncé du verdict, les proches de l'accusé, sa famille, s'effondrent en pleurs. Assommés. Le père, Jean-Hugues Colonna, encore plus abattu que les autres, met longtemps à s'en relever. Côté partie civile, la fille de la victime, Marie-Christophine Erignac, ne peut contenir ses sanglots. C'est désormais officiel : Yvan Colonna est coupable de l'assassinat de Claude Erignac.
La tension, palpable depuis l'ouverture de ce procès, est brusquement montée dans l'après-midi, tandis que les sept magistrats du jury de la cour spécialement composée délibéraient. Cinq heures durant, la foule des curieux et des intéressés s'est agglutinée au pied de l'escalier menant à la chambre d'assises.
Bientôt, une vingtaine de gendarmes prennent position sur les premières marches pour contenir un possible mouvement de masse. D'autres pandores bloquent les accès par les couloirs du Palais de Justice à grand renfort de barrières métalliques. Dans l'imposante ruche des journalistes, l'attente accouche d'estimations qui deviennent vite des rumeurs. L'impatience guette. Soudain, un présage : la presse est autorisée à rentrer. Le dénouement approche.
« Ne pleurez pas »
La cloche retentit à 19h20, alors que la famille Erignac et ses avocats se font encore désirer. Dans l'intervalle, un silence inquiet a gagné l'assistance, les visages se sont crispés, les derniers sourires se sont estompés. L'heure est grave.
Quand la Cour s'installe, on épie les signes annonciateurs, le coup d'oeil à l'accusé qui trahirait un acquittement ou le regard fuyant qui se détournerait de celui qu'on ne peut dévisager sans éprouver de remords. Mais rien. Le mystère demeure.
Au moment de se rasseoir, le Président Dominique Coujard demande à l'accusé de rester debout. Yvan Colonna écoute son verdict les bras croisés sur le torse : « Aux trente-six questions sur la culpabilité, il a été répondu oui à la majorité. En conséquence de quoi la Cour condamne Monsieur Colonna à la réclusion criminelle à perpétuité. »
La Cour, qui ne motive jamais ses décisions, ne s'est donc pas prononcée à l'unanimité. Probablement la raison pour laquelle, comme pour Alain Ferrandi et Pierre Alessandri, la perpétuité n'a pas été assortie d'une période de sûreté, pourtant requise par l'accusation.
Avant qu'on ne le ramène à sa geôle, Colonna lève ses mains menottées vers sa famille, assise au premier rang. Aux proches effondrés, il glisse simplement, en corse : « Ne pleurez pas. »
« Le combat ne fait que commencer »
Stupeur et accablement laissent vite place à la colère. Quelques « liberta ! “ retentissent dans la salle d'audience, puis à l'extérieur du Palais. Visiblement exaspérés, les partisans du berger expriment leur amertume. Une femme s'exclame : ‘Bienvenue en République centrafricaine de France ! A côté d'elle, un homme a l'ironie aigre : On se sent fier d'être Français ! Ils sont tranquilles, maintenant, les métèques vont rentrer chez eux. Les Corses vont rentrer chez eux.’
Il est probable qu'ils reviendront, car la défense entend donner suite à l'affaire. ‘C'est un verdict incompréhensible tant l'accusation nous a paru indigente’, s'est indigné Me Gilles Simeoni. Son homologue, Maître Philippe Dehapiot, estime que son client ‘a été condamné au bénéfice du doute.’
Pour Maître Pascal Garbarini, il s'agît d'une ‘erreur judiciaire qui est très certainement commanditée par la raison d'Etat’. Maître Antoine Sollacaro annonce que ‘le combat ne fait que commencer’ : ‘Nous allons faire appel dans les plus brefs délais.’
‘Ce n'est pas une surprise’
Les parties civiles, elles, se gardent bien d'afficher leur satisfaction. Maître Benoît Chabbert, représentant l'Etat, ferait presque preuve de compassion envers le condamné : ‘Même quand on a plaidé pour, il est lourd de constater un tel gâchis.’ Maître Philippe Lemaire, avocat de la veuve du préfet Erignac, se contente, lui, d'indiquer que la peine prononcée ‘est à la hauteur de ce qu'était pour elle la perte de son mari’.
Maître Vincent Courcelle-Labrousee, avocat du frère de la victime, considère que la sanction ‘est tout à fait légitime et juste par rapport au dossier. C'est une décision qui n'est pas une surprise’. La justice est passée. Elle repassera. Dans quelques mois.

- 12754 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque





















156
(Pour réagir, connectez-vous)
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 09H36 | 14/12/2007 |
Bonjour à toutes et tous,
De toutes façons Colonna était coupable depuis que le ministre de l'intérieur de l'époque l'avais désigné !
Mais …
Qui a tué le préfet Claude ERIGNAC et pourquoi ?
Eric Bloggeur Mulhousien
http://monmulhouse.canalblog.com/
à Eric citoyen
De napakatbrax
10H10 | 14/12/2007 |
Ce procès laisse un gout bizarre. Ultra-médiatisé, interventions en direct, suivi des débats heure par heure…
Pourtant, il y avait toujours une pointe de défiance envers la défense. « Il se retrouve acculé », « Ils ne savent plus quoi dire », « il se contente de nier »… des petites touches qui marquent les esprits. Mais peu de faits relatés dans les médias « grand public ».
Et puis il y avait la condamnation avant l'heure de Sarkozy qui rajoutait à l'aspect dramatique. Imaginez qu'il soit relaxé…
Quel est le mobile ? Colonna était-il extrêmiste ? Des preuves ?
Bon, le Justice est passée…
http://lesmots.freelatitude.net
à napakatbrax
De Ehim
ehim.over-blog.com | 11H11 | 14/12/2007 |
De toute façon, il fallait un coupable et une condamnation lourde pour continuer à faire croire au Troupeau qu'il est bien gardé.
Mieux valait ne pas passer dans cette rue ce soir-là, parce que n'importe qui aurait fait un coupable idéal.
Ce qui est surprenant est que Colonna n'ait pas été condamné à une peine de sûreté : le tribunal a-t-il un doute sur sa responsabilité ?
Gageons que comme Aubron, Ménigon ou Rouillan on le laissera pourrir en prison jusqu'à ce qu'il en devienne cinglé ou grabataire. Pendant que d'autres, qui ont détourné des milliards, ou financé des trafics d'armes qui ont servi à tuer des milliers de Rwandais, ou fait déporter des milliers de gens pendant l'Occupation, se promènent aujourd'hui en liberté ou ont fini tranquillement leur vie dans une retraite paisible.
Entre la juste punition d'un crime et la raison d'Etat, le coupable présumé ne pèse pas lourd dans l'un des plateaux de la balance qui pourrait le faire bénéficier du doute.
http://ehim.over-blog.com
à Ehim
De chiche
13H58 | 14/12/2007 |
Pour la peine de sureté, le parquet fait appel. Pour le reste, il suffisait que 4 des 7 juges CROIENT à la culpabilité pour faire la décision. A se demander pourquoi les gens de l'arche de Zoé refusent la justice tchadienne. Ce qui me semble fantastique, c'est l'état le l'opinion publique française, qui accepte sans la moindre critique d'assimiler le croyance à la vérité. Par exemple, de nombreux commentaires aux articles de Libé sont du style des pires prises de position anti dreyfusardes. Les censeurs de ce journal écartent systématiquement les quelques lignes mettant en cause ces lecteurs. L'exaspération nait de l'injustice, et les conséquences n'épargneront personne.
à chiche
De lamichael
23H29 | 14/12/2007 |
si l'exaspération nait de l'injustice,
alors la condamnation de Colonna est une bonne chose.
mais il faudrait des dizaines d'yvan pour que cet exaspération murrisse,se renforce et agisse.
qu'elle amène l'opinion publique a comprendre que le dénominateur commun aux problèmes d'une société vient de ceux qui la dirigent.(EUX)
et non de ceux qui la font vivre,survivre
et subisse.(NOUS)
que ce n'est pas la faute de son voisin si cela va mal
chez soi.
que l'injustice et l'oppréssion subit par la force de ceux qui détiennent le pouvoir n'est pas une fatalité.
que l'uthopie d'une société meilleur n'est pas un rêve.
car si cela en était un,
les droits de l'hommes n'existeraient pas.
je pense qu'il est encore possible de voir un jour
madame exaspération dans la rue réclamant justice.
et pour cela elle aura besoin de l'aide de monsieur tout le monde.
a bon entendeur, soyez pret le jour venu
regardez l'info ou en faire en partie sera un choix.
a chacun,le moment venu, la découverte ou l'ignorance.
à Ehim
De zorglub
insulaire en exil | 15H43 | 14/12/2007 |
La justice de Sarkozy a tranché.
Il fallait un coupable, nonobstant le fait qu'il n'y ait aucune preuve tangible de la culpabilité d'Yvan Colonna !
La partie civile voulait que le berger de Cargèse soit condamné, elle veut que ce soit lui derrière les barreaux et personne d'autre.
(copier/coller de mon post d'hier soir)
à Ehim
De cristofari
Scénariste à Paris | 20H03 | 14/12/2007 |
A ehim :
La Cour d'Assises Spéciale est une juridiction politique et la Corse est une poudrière. Il faut voir dans le fait qu'il n'y a pas de peine de sûreté pour Ivan Colonna un stratagème politique ménageant l'avenir : l'Etat français se réserve de monnayer une éventuelle sortie de prison si les Corses se montraient soit très-très gentils, soit très-très méchants…
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 09H37 | 14/12/2007 |
J'attendais cet article depuis hier soir, mais j'imagine que même Gabriel Bourovitch doit dormir un peu.
Je n'éprouve pas de sympathie particulière pour le nationalisme corse en général, ni pour Colonna en particulier.
Pourtant, ce verdict me laisse un sale goût. Comme si, en France, on préférait dix innocents en prison qu'un coupable en liberté.
à thierry reboud
De Ireland
17H13 | 14/12/2007 |
Tout à fait d'accord avec vous.
J'ai le meme gout amer en bouche…
De freedom
quand le sage montre la lune, l'imb... | 09H53 | 14/12/2007 |
Ce qui est inadmissible en France c'est que l'on peut condamner quelqu'un sur simple « conviction personnelle » sans preuves. Heaulmes a été acquité pour les meurtres pour lesquels patrick Dills avaient été condamnés, parce que pas assez de preuves alors qu'il était dans le coin à l'époque et donc assez de présomptions pour qu'il en soit l'auteur, mais pas assez de preuve donc non lieu. Alors pourquoi pas la meme chose pour colonna ? On est en droit de se poser la question. De toute façon, en ce qui me concerne j'étais sure qu'il allait etre condamné.
à freedom
De roseaupensant
Chercheur ANPE | 10H20 | 14/12/2007 |
Qui ne peut prouver que quelqu'un a tué et le déclare « assassin » n'est rien d'autre qu'un assassin lui-même ! Bonne conscience à la famille Erignac et à ses avocats qui après avoir souffert de la perte d'un homme en condamne un autre juste pour ses convictions ! Pas de fausse pudeur ! Quelque chose nous échappe : l'enquête, les jugements hâtifs, le rôle usurpé d'un ministre en mal de gloire ! Quelle gloire ! Belle conscience ! En tant que terroriste Kadhafi peut être content ? Il l'a échappé belle ! On le juge quand celui-là, sur d'intimes convictions ?
à roseaupensant
De Annissa75
14H19 | 14/12/2007 |
je suis d'accord avec vous concernant M. Colona mais je vois pas le rapport avec Kadhafi ! Si ya un endroit où il peut être jugé c'est dans son pays parce que si on réagit comme vous dans ce cas beaucoup de chef d'Etat devrait être jugé pour les crimes qu'ils ont commis ! ! ! A commencer par M. Bush ! ! ! enfin bre concernant M. Colona, je suis choquée de voir que dans un pays comme la France qui en cesse depuis 1 semaine de s'etablir comme pays des droits de l'Homme et qui ose condamné un homme sans preuve tangible ! C'est incroyable ! Je crois que tout ce proces était une mascarade car declaré Colona non coupable faisait tomber a l'eau toute cette propagande que mene le gouvernement et les medias depuis 2003 ! Je ne crois pas a une separation de l'Etat et de la justice en France ! Même s'il était coupable il aurait dû etre condamné sur preuve certaine et non pas sur une pseudo croyance !
Vive la France pays des droits de l'Homme et de la justice ! ! !
à Annissa75
De roseaupensant
Chercheur ANPE | 23H34 | 14/12/2007 |
Tous les mots ne suffiront pas ! Mascarade d'enquête, mascarade d'interrogatoires, mascarade de procés, mascarade de cour (voir Outreau, ils en ont fait également l'expérience), mascarade de jugement ! Mascarade d'appel ? Neuilly a les bras longs !
Non ? Vraiment depuis qu'une moitié des français a élu Oui-Oui, la vie est belle ! Les vieux disent oui-oui à la redevance télé,les étudiants disent oui-oui à leur université, le peuple dit oui-oui à la nouvelle ex-constitution,etc, etc…Dans le monde de OUI-OUI la vie est belle, servile mais BELLE !
Car Oui-Oui aime le peuple, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil chez Oui-OUI.Même la justice, merci Rachida oui-oui ! Et même les juges sont impartiaux, chez oui-oui ! (Il peut nous dire aussi : « Ta gueule si t'es pas riche et casse-toi » mais oui-oui parle pas comme ça ! Pas correct ! La vie est belle ! Brothers !
à freedom
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 05H54 | 15/12/2007 |
Il semble qu'il y ait trois consensus forts. 1) sur sa culpabilité, 2) sur l'absence de preuves, 3) sur le rôle de la raison d'État. Vu de l'étranger, ça donne l'impression d'une justice de justicier qui ne s'embarrasse pas du droit et donc d'un pas vers un autoritarisme qui inquiète, mais n'est pas nécessairement perçu comme odieux. Serai-ce prémonitoire de ce que l'on peut attendre de l'évolution de l'Ére Sarkozy ?
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org/5171.html
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 10H10 | 14/12/2007 |
Qu'il soit coupable ou innocent ne change rien à la chose……. Il est coupable, point. Ce n'est pas moi qui le diT. Ce ne sont même pas les médias partiaux. C'est le président de la république HIM-SELF, qui se fiche pas mal de la séparation des pouvoirs d'ailleurs, qui déclare qu » Yvan Colonna est l'assassin du prefet Erignac.
A l'époque il n'est pas encore président, certes. Mais il est « sinistre de l'intérieur ».
Comment dans ses conditions juger un homme, sans preuve, et sans aveu ?
Yvan Colonna est peut-être coupable, mais le principe de justice fut oublier, le temps d'une instruction
Olivier Panza
http://olivierpanza.blog.ca/
De ClaireChar
10H10 | 14/12/2007 |
Je suis vraiment partagée par le verdict, autant j'ai l'intime conviction qu'il est coupable mais l'absence de certitudes me pose vraiment problème et la perpetuité du coup parait violente.
Tellement frustrant qu'on n'ait aucun moyen de savoir, pourquoi les Ferrandi et consorts mentent ils ? ils ne sont clairs ni dans l'accusation ni dans la disculpation
je ne comprends pas ça
Je suis également surprise des réactions des gens sur les forums, convaincus de la culpabilité ou de l'innocence, comment font ils ?
encore la famille d'yvan colonna ou celle d'Erignac c'est normal mais tous les autres comment font ils pour être sî sûrs ?
le mythe du procès politique me fatigue aussi, faut arrêter avec la parano
à ClaireChar
De MAGENTA
Pesteux génétique | 10H36 | 14/12/2007 |
Comme toi ,pareil ,et pourtant je ne regarde pas TF1 et j'essaye de m'informer un peu partout donc a priori je n'ai pas de parti pris mais il me semble que ce type là est coupable ! ! !
à ClaireChar
De petit pain
13H59 | 14/12/2007 |
.
Vous nous dites : « j'ai l'intime conviction qu'il est coupable “…
Comment faites-vous ?
Cette intime conviction ne serait-elle pas ‘intuition’ ? … ou autre vérité propre et quelque peu.. nébuleuse” ?
.
De kairos
10H24 | 14/12/2007 |
Enfin condamné ! Comme quoi les crapules ne sont pas toutes remises en liberté dans ce pays. Colonna fait honte au peuple Corse.
à kairos
De roseaupensant
Chercheur ANPE | 10H25 | 14/12/2007 |
Condamné sans savoir ? condamné dans le doute ? En effet il y a de quoi s'enorgueillir ! C'est le gouvernement français et ses pratiques en Corse qui fait honte à la France ! Mais pour ça il faut y vivre et s'informer, sur place ! La vérité et la justice ne sont pas passées !
à roseaupensant
De kairos
11H32 | 14/12/2007 |
La Corse est une région privilégiée financièrement depuis toujours par la France. A cause de cela, certains Corse se comportent comme des enfants gâtés mal élevés. Colonna fait partie de ces enfants gâtés mal éduqués et comme tous les enfants pourris gâtés, c'est vrai qu'ils ne sont pas complètement responsables. La condamnation de Colonna est juste, parcequ'il faut aussi condamner moralement les Corses qui l'ont soutenu. L'esprit mafieu a assez duré sur cette région française.
à kairos
De estrimei
16H54 | 14/12/2007 |
kairos,
soyez rassuré,en Corse,la « pacification“n'a jamais été aussi intensive et vos cowboys,s'ils ne font pas la loi dans vos banlieues,sont les maitres chez nous : les arrestations et les prelevements adn se font a tour de bras , les terres changent chaque jour de proprietaires,les emplois d'etat et les postes de responsabilité sont ,majoritairement occupés par des non corses.
TOUT VA BIEN !
au fait c'est bien la FRANCE qui se veut le‘PAYS DES DROITS DE L'HOMME ,il est vrai qu'avec ses prisons,sa justice’ et certains de ses citoyens qui la cautionnent,elle mérite le pompon.
à estrimei
De Ireland
17H20 | 14/12/2007 |
Peut-etre parce que tous les postes fonction publique a responsabilité sur le continent sont pris par… des Corses ? ? Et ca depuis Napo 1er ?
à estrimei
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 17H22 | 14/12/2007 |
Autant vous le dire très crûment : ce genre de logomachie de nationalistes (rien que ça, tiens, « nationalistes ») qui jouent à la guerre ne rend pas les choses faciles à ceux qui, comme moi, n'éprouvent aucune sympathie de principe pour Colonna et qui néanmoins souhaitent qu'il bénéficie d'une justice exemplaire.
à thierry reboud
De estrimei
19H08 | 14/12/2007 |
ce jugement vous désarçonne, c'est bien.vouloir une justice sans guillemets,devrait etre un devoir pour tous les Français.
nationaliste Corse,peuple Corse ,langue corse,histoire corse ces expressions vous genent,pourtant elles traduisent des verites.objectivement considerez vous les corses comme des nationaux français a part entiere,je ne veux pas de reponse,mon souhait est que vous y reflechissiez et ensuite d'avoir une reflexion plus objective sue ce qui se passe dans mon pays.
à estrimei
De thierry reboud
Fan-club à kk, carte n° 1 | 19H28 | 14/12/2007 |
Peuple, langue et histoire corses ne me gênent pas vraiment. Nationaliste non plus, sinon que je trouve tartissime la revendication nationaliste en général, et nationaliste corse en particulier. Pour tout vous dire, je n'ai aucune tendresse pour ces exaltations ethniques qui me semblent une régression de l'esprit.
Qui plus est, ainsi que l'a fait remarquer un contributeur, il me paraît que les plus réticents à l'expression nationale corse soient les Corses eux-mêmes. Si encore vos « compatriotes » vous suivaient, je m'assiérais volontiers sur mon jugement.
(Comme l'a écrit Mon-Al, si ce n'était que moi, il y a beau temps que j'aurais laissé la Corse aux Corses : dans cette perspective de science-fiction, je prends le pari que vous auriez été lynchés depuis longtemps, vous et les vôtres.)
à kairos
De roseaupensant
Chercheur ANPE | 23H41 | 14/12/2007 |
La Corse est priviligiée ? Laquelle ? Les élus corses qui rentrent dans le moule ! Et le peuple ? Si le peuple corse était priviligié, riche ça se saurait ! Travailler et en vivre est devenu impossible ! Non, les subventions vont aux-mêmes ! Soyez sûr(e)pas au peuple !
à kairos
De repmi
10H32 | 14/12/2007 |
honte a vous
justice n'est pas vengeance !
à kairos
De comtesse aux pieds nus
22H44 | 14/12/2007 |
j'ignore si Colonna est victime d'une erreur judiciaire. Mais ce qui me semble évident, c'est qu'il s'agissait là du procès de Colonna et non pas celui du peuple corse. De toute façon quelqu'un a bien tué ce préfet, et cette personne est probablement corse. Si Colonna n'est pas coupable mais condamné c« est que d'autres ont laissé faire . Rien ne justifie les réactions violentes (plasticages de villas etc…)qui ont suivi le verdict. Arretons cette parano anti-républicaine !
De humawaka
10H33 | 14/12/2007 |
Pour ma part, j'étais persuadé que Colonna allait être acquité. Le fait qu'il n'existait aucune preuve réellement tangible contre lui, et que la presse était globalement favorable au berger corse, me laissait à penser qu'on lui laisserait le bénéfice du doute.
Et bien, je me suis trompé. Drôle de justice, tout de même ! ! ! ! !