Quand la police chinoise ménage une manif… antifrançaise
Par Pierre Haski | Rue89 | 16/04/2008 | 09H21
On a connu les policiers chinois plus énergiques face à des manifestants ! Cette protestataire installée devant un supermarché Carrefour de Pékin appelle au boycottage des magasins français en raison des manifestations lors du passage de la flamme olympique à Paris et de la menace de boycottage de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques par Nicolas Sarkozy.
La campagne contre Carrefour a pris de l'ampleur sur le web en Chine, accusant la chaîne d'hypermarchés d'avoir financé le dalaï lama, ce que Carrefour a démenti. Le groupe français, qui ne compte pas moins de 126 magasins sous son enseigne à travers toute la Chine, a publié un communiqué pour rappeler son soutien, dès le début, à l'organisation des Jeux à Pékin ! Les activistes nationalistes sur Internet appellent à un boycottage de Carrefour entre le 8 et le 24 mai, trois mois précisément avant l'ouverture des JO. Il n'est toutefois pas sûr qu'ils soient entendus. Il y a quelques années, une violente campagne antijaponaise avait appelé les consommateurs chinois à boycotter les produits nippons, sans succès. Ce sera un test des réactions populaires aux récents événements.
Merci au site Aujourd'hui la Chine.com d'avoir signalé cette vidéo.
- 4538 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
54
(Pour réagir, connectez-vous)
De marie 75
09H44 | 16/04/2008 |
carrefour ?
La culture française menacée en Chine ?
A quand Areva ?
Tous ces efforts culturels, menés par notre VRP national, mis à bas !
Il faut prévenir les actionnaires…
à marie 75
De Bambou sans frontière
22H03 | 16/04/2008 |
Après avoir regardé la vidéo, j'éclate de rire en lisant la première phrase du commentaire de Mr Haski.
En un éclair de souvenir, je revois l'image de voyageurs bloqués par les tempêtes de neiges dans la gare de Canton où les policiers tentent de maintenir difficilement l'ordre, et je ré-entends le journaliste de BBC commenter l'image : « …des centaines de milliers d'ouvriers migrants chinois qui cherchent à rentrer chez eux pour le nouvel an et… des policiers chinois qui les empêchent de se déplacer librement… »
J'ai éclaté de rire ce jour-là, aussi.
Ne sommes-nous pas tous un peu pareils ? Ne voyons-nous trop souvent que ce que nous VOULONS voir ?
à Bambou sans frontière
De batila
entrepreneur international | 13H53 | 17/04/2008 |
Il faut en avoir de l'humour pour rire en voyant cela…
Des milliers de personnes qui courent et des policiers qui répriment, c'est bien le meilleur sketch de la clique chinoise actuellement au pouvoir !
On voit ce qu'on veut voir et on rit de ce qu'on peut !
De compte supprimé 34
09H46 | 16/04/2008 |
Carrefour entre la Chine et les Nippons ?
De daniel
09H58 | 16/04/2008 |
Boycottons Carrefour également en France !
Ils ont honteusement augmenté les prix depuis l'euro. Ils pressurisent les agriculteurs tout augmentant leur profits.
Ils innondent nos boites aux lettres de publicités avec des promos alléchantes mais souvent très limités. Ils abusent clairement de leur positions dominantes pour faire ce qu'ils veulent avec les prix.
Les Chinois doivent faire comme les Japonais et privilégier les commerces de proximités !
Hum, bon pour revenir à la video, elle a l'air bien seule la jeune fille. vous êtes sur que c'est une manif ?
Si cela se développe, c'est wal-mart qui va être content.
à daniel
De Gilliatt
10H13 | 16/04/2008 |
c'est clair qu'il aurait ete bizarre qu'une companie de « CRS » charge cette jeune personne… mais a-t-on un exemple equivalent d'une mini manif sur un sujet plus problematique en Chine ? Cela illustrerai a defaut de prouver quoique ce soit.
Quelqu'un pour traduire cet echange ?
à Gilliatt
De daniel
10H20 | 16/04/2008 |
je crois qu'il y a pas mal d'histoires de manifestations de paysans expropiés. Des manif souvent violentes avec des morts.
Il y a aussi des histoires de disputes qui se terminent en émeutes et batailles rangés, avec aussi des morts…
à daniel
De Gilliatt
02H57 | 17/04/2008 |
Certes,
je pensais plus a une « manif » equivalente : trois peles avec une pancarte mais sur un theme moins consensuel, type « liberte de la presse », sans etre un sujet hors la loi (que de tels sujets existent on peu le deplorer mais ce n'etait pas la non plus mon propos qui par ailleurs n'est pas d'un interet fulgurant je me tais).
à daniel
De psyche
Agitateur d'inconscience | 17H56 | 16/04/2008 |
Bonjour à tous,
Cher Mr Haski, pouvez vous nous dire qui a traduit la vidéo ?
Parce que franchement j'ai rien compris ! de plus le ton du policier n'a pas l'air vraiment « agressif » je dirais même qu'il s'adresse à cette jeune femme comme s'il lui indiquait son chemin, peut-être lui donne t'il des conseils pour « amplifier » son mouvement !
Je vous précise que mon post est ironique mais nullement à votre encontre.
Cordialement
De sitting on a cloud
10H27 | 16/04/2008 |
Sans vouloir jouer les vieux grincheux, je trouve qu'un bon petit boycott des excellentes exportations françaises vers l'empire du Milieu est une réponse tout à fait méritée aux débordements sinophobes de la semaine dernière. Dans ce concert quasi unanime de slogans préformatés, il n'y avait guère que le bon Mélanchon pour oser élever la voix. D'ailleurs, à cette heure sur son blog, le nombre de commentaires à son article a déjà largement dépassé les 2000. Une telle bravitude risque bien de faire exploser son serveur !
N'ayant pas d'instrument statistique plus sophistiqué à ma disposition, je dirais à vue de nez que seul 1/4 des intervenants ne partage pas les opinions du sénateur ! A froid, loin des délires collectifs, ça fait un peu réfléchir, non ?
De parousnik
12H24 | 16/04/2008 |
Alors Mr Pierre Haski toujours sur le pied de la propagande qui essaie de détourner nos regards des véritables dangers que rencontrent nos pays occidentaux et qui ne viennent pas de Chine mais des USA… Si encore ceux qui vous paient pour mener cette campagne de propagande sur le site de Rue 89 n'avaient quelques intérêt en Chine communiste et totalitaire cela serait crédible, mais quand je vois une pub leclerc sur votre site est qui importe et fait fabriquer dans ce pays une grande partie de ce qu'il nous revend dans ses magasins avec de confortables bénéfices, je pense aux droits de l'homme aux états unis et en europe si nous en parlions un peu ? Est ce que le journalisme est mort avec internet, car nous constatons véritablement aujourd'hui que votre métier n'est pas journaliste mais « agent de propagande »…
à parousnik
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 13H37 | 16/04/2008 |
Quel sympathique message ! Votre vision du monde est un peu désuette : si on exprime un point de vue différent du votre on est forcément acheté ! J'imagine que si vous aviez été d'accord vous m'auriez trouvé courageux et indépendant, et la pub de Leclerc ne vous aurait pas géné. Soyons sérieux, on peut avoir des opinions différentes sans y voir de vaste complot impérialiste. En tout cas de mon point de vue.
à Pierre Haski
De parousnik
21H10 | 16/04/2008 |
Ce ne sert a rien de minorer et vulgarisé mon propos… Depuis que je parcours Rue 89 pas une seule fois pas un seul de vos articles n'est sorti de l'ornière de la pensée unique…Je ne vous demande pas d'être d'accord avec moi mais de faire vous et vos confrères une enquête sérieuse et indépendante sur les événements du 11 septembre. C'est pourtant l'événement clef de beaucoup de drames de guerres et le virage a l'extrême droite de la politique occidentale… Pourquoi n'organisez vous pas un débat sur le sujet Rue 89 comme cela se fait sur d'autres sites qui n'ont pas eux la prétention de la révolution ? Biensur qu'il y a quelques groupes de ploutocrates qui ont décidé de tout privatiser… Les états unis et leurs complices sont en Afghanistan et en Irak pourquoi ? Et Monsanto il veut quoi après avoir ruiné plusieurs milliers d'agriculteurs en amérique du sud du nord et en Asie…N'avez vous jamais lu Steinbeck ? C'est vous qui êtes désuet de vous accrocher à vos oeillères on dirait que la vérité vous fait peur…
à parousnik
De Lavrenti
16H16 | 16/04/2008 |
Je comprends parfaitement votre propos et j'abonde énergiquement dans votre sens.
Il est évident que cet article a pour seul but de nous détourner des véritables enjeux. Comme vous le faites d'ailleurs remarquer avec pertinence, la présence d'un financement de la part d'une grande multinationale sur ce site est particulièrement significatif quand aux motivations réelles des rédacteurs.
Ces éléments sont toutefois tempérés par un fait troublant.
En attirant l'attention des lecteurs sur ces particularités, vous rédigez une participation.
Cette participation constitue un jugement de fond concernant les accointances malsaines et évidentes liant ce site aux groupes de pression qui nous manipulent dans l'ombre pour détourner notre attention de leurs sombres manigances.
Et, comme par hasard, votre participation se trouve placée sur une page pleine d'éléments à la plus grande gloire du capitalisme multinational dans ce qu'il a de plus sournois …
Ne trouvez vous pas cela étrange ?
En ce qui me concerne, votre but est évident. En prétendant placer au grand jour ces manœuvres, vous ne faites qu'attirer l'attention sur le sujet, renforcer son poids et démultiplier les effets de propagande dont il est le vecteur.
Plutôt que de combattre les effets lénifiants de cette propagande sur la conscience des masses, vous le renforcez par votre polémique faussement accusatrice.
Vous êtes donc un agent provocateur stipendié par la cia ou les rg par le biais du financement occulte du grand capital.
En vous commettant avec les agents du capitalisme impérialiste, vous vous êtes dévoilé.
Vous êtes habile, mais ça ne prend pas : vous pouvez laisser tomber le masque, il est maintenant inutile, vous êtes mis à jour.
à Lavrenti
De Suppriméàlademandeduriverain17.02.09
17H53 | 16/04/2008 |
Euh …..
De toute façon, Carrouf faut boycotter ici en France pour commencer ! Ils vendent des fruits et des légumes hors de prix et pas frais. Je préfère ne rien dire du goût et de l'aspect du pain Carrouf, en outre.
à Lavrenti
De parousnik
21H37 | 16/04/2008 |
Vous êtes un marrant vous ? Je ne suis ni Machiavel… ni un agent quelconque…Seulement j'en ai marre d'entre toujours les même litanies de propagande visant toujours les pays de l'est ou Cuba et mensongères le plus souvent… J'accuse les journalistes de trahir l'information et leur rôles de contre pouvoir car il ne peut pas y avoir de démocratie sans une information fiable, juste et honnête… Les journalistes essaient de nous faire croire que les attentats du 11 septembre sont du fait de Ben Laden etc… Seulement des dizaines de milliers d'enquêteurs bénévoles et des millions de gens a travers le monde ne sont pas d'accord avec la version sans preuve de Bush et consort… donc il faut que ceux qui se prétendent des journalistes et patin couffin ouvrent une enquête indépendante et internationale mais au lieu de cela ils font pratiquement tous les morts et de celui qui n'entend pas… De plus en plus de débat sont organisé par Reopen et d'autres a travers toute l'Europe et les journalistes continuent à regarder ailleurs… Mais la plupart d'entre eux savent que c'est de la démolition contrôlée qui a détruit les tours jumelles et le wtc 7… Pendant la dernière guerre beaucoup de journalistes faisaient semblant de ne pas voir les trains chargés de juifs partir vers la Pologne et la mort…et je pense a cela quand je lis le silence de Pierre Haski et ses confrères, car ils savent aussi en partie de la vérité sur les événements du 11 septembre et des conséquences pour l'Afghanistan et l'Irak mais aussi pour nos pays dont les démocraties agonisent… La révolution de l'info a croire qu'ils ne savent pas ce que veut dire le mot révolution….
à parousnik
De Gilliatt
06H38 | 17/04/2008 |
Apres le point « Goldwin » je propose le point « Golmon » pour recompenser les obsedes du complot 11 septembre.
Il faut relire « Le pendule de Foucault », regulierement en cas de craintes de rechutes.
Non mais sincerement, quel rapport avec le sujet ?
que de glissement sur quelques points de suspensions, utilisez les points virgules au moins vous serez hype.
à Gilliatt
De parousnik
11H52 | 17/04/2008 |
Cette campagne de propagande apparut plus de 50 ans aprés l'arrivée des énièmes troupes militaires chinoise à Lhassa et une campagne de propagande orchestré et financé par des deniers occidentaux complices de crime contre l'humanité en Afghanistan et en Irak. Je pense comme des millions de gens que c'est depuis les événements du 11 septembre 2001 et des lois liberticides adoptées en toute hate aux USA que résonne définitivement le glas de la fin nos démocraties occidentales.. Vous n'avez jamais entendu parler de mondialisation ? Ce ne sont pas que des chiffres réels ou virtuelles et des marchandises qui circulent librement ou presque à travers le monde mais circulent aussi toutes les combines et les crimes qui accompagnent et ont toujours accompagné le profitet ses multiples reflets… A qui profite cette campagne de propagande aux Tibétains dont beaucoup sont d'origine chinoise ?
à parousnik
De Lavrenti
14H33 | 17/04/2008 |
Vous savez ce qui transparait le plus dans votre démarche ?
C'est votre insistance à attirer l'attention sur l'ecroulement des tours à new york. Or, cet evenement a été diffusé jusqu'à la nausée par tous les grands médias, qui se trouvent, comme par hasard, être la possession des grands groupes financiers internationaux.
Vous participez donc activement à cette campagne de propagande instituée par le capitalisme imperialiste international.
Chose interessante, vous prenez bien garde à ne jamais parler de ce qui n'a pas été traité par ces organes de propagande, à savoir le mysterieux troisième avion supposé disparu le 11 septembre 2001.
La fausseté de votre démarche apparait là au grand jour : vous renforcez le discours de désinformation pour tenter de masquer le VRAI problème qu'est ce troisième avion.
C'est à ce sujet qu'une enquete independante et internationale doit être montée.
Et vous ne parviendrez pas à detourner l'attention de ceux qui savent voir à travers les voiles de fumée que votre propagande toute puissante tente d'étendre sur ce evenements qu'elle utilise pour justifier son imperialisme.
Vous n'avez pas affaire à des enfants ou à des moutons suivants le discours officiel sans se poser de question, vous n'avez aucune chance de nous tromper.
De chengyang
12H33 | 16/04/2008 |
Cher monsieur Haski,
Je ne vous cache pas un certain énervement suite à la lecture de votre article.
D'une part, je trouve qu'il y a certain décalage entre le titre de votre article et son contenu : la jeune fille qui a été filmée semble bien isolée et le terme de « manifestation » me semble abusif ! Lors de la récente campagne de boycottage des produits japonais, on a réellement assisté à des mouvements de foule et des manifestations. Rien de tel dans ce document !
Je ne suis pas non plus d'accord lorsque vous affirmez que la « manifestation » est ménagée par la police chinoise ! Cela échappera peut-être à un Occidental, mais le ton de l'échange entre le policier et la jeune fille n'est pas si amène que cela et un Chinois, je pense, l'interprétera d'une manière bien différente de la nôtre… Il serait d'ailleurs intéressant de voir la suite du document pour voir si la « manifestante » est restée ou non sur la voie publique avec son panneau.
De manière générale je trouve que l'utilisation du sensationnalisme autour de ce thème est dangereuse et ne peux conduire qu'à alimenter l'animosité entre nos 2 peuples ! Arrêtons, s'il vous plaît, de jouer avec le feu et soyons un peu plus responsables !
Cordialement.
à chengyang
De compte supprimé 13
13H10 | 16/04/2008 |
Je vous rejoins !
il semblerait que la nuance et la pondération des propos ne soient pas - ici - à l'ordre du jour. Croire, comme le fait cet article, que ce policier est tolérant dénote d'une grande ignorance.
Comme vous le dites c'est un jeu dangereux (bien relayé par des agents) auquel se livrent certains pays d'Europe qui aveuglément suivent les Etats-Unis dans leur tentative de déstabilisation.
Si les « journalistes » faisaient leur travail, ils nous informeraient des enjeux que représente la maîtrise du Tibet. Qu'ils nous parlent de l'Inde, des « révolutions colorées », du contrôle de certaines ressources, de la maîtrise géopolitique de l'Ouzbékistan, du Kirghizistan et du Kazakhstan (route d'oléoducs), de la poursuite du « containment » de la Russie prolongé sur la Chine… Mais cela est trop leur demander : ils regardent la fumée sans voir le feu.
Ne rêvons pas trop : il vaut mieux hurler avec les loups maintenant (conserver son lectorat) quitte à se lamenter par la suite des conséquences de sa légèreté.
à chengyang
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 13H33 | 16/04/2008 |
Je ne fais pas dans le sensationnalisme : une personne qui est devant un Carrefour avec une pancarte appelant au boycott c'est une manifestante, et, franchement, pour les avoir vus à l'oeuvre, les flics sont généralement moins gentils. Imaginez que la pancarte soit un appel à libérer Hu Jia et dites moi si le ton aurait été le même.
à Pierre Haski
De chengyang
14H32 | 16/04/2008 |
dans le Petit Robert le terme manifestation est défini de la manière suivante : « Démonstration collective, publique, et organisée d'une opinion ou d'une volonté. »
à Pierre Haski
De Jean-Luc PLECHE
Capitaine au long cours | 14H53 | 16/04/2008 |
Ne nous énervons pas, Mr HASKY, vous faîtes votre métier de journaliste et nous faisons le notre qui est, ici, de déposer des commentaires.
Vous vous défendez ? C'est que vous vous sentez attaqué. Vous vous sentez attaqué ? C'est que vous vous sentez coupable.
J'ironise un peu, bien sûr. Mais quand même, ce n'est pas dans cette dynamique que nous aurons des échanges utiles.
Quant à « imaginer que la pancarte … » etc. , l'argument me semble un peu faible. Inutile, surtout. La réalité, sur cette question, est « suffisante » pour ne pas imaginer quoi que ce soit d'autre.
Enfin, les commentaires de Chengyang me paraissent tout à fait pertinents et de nature à dépassionner le débat, ce qui est la condition pour débattre, vraiment.
JLP
à Jean-Luc PLECHE
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 15H40 | 16/04/2008 |
Je ne m'éneve pas, mon capitaine. Pourquoi mon argument sur une autre pancarte est-elle si inutile ? La scène n'a d'intérêt, et la critique de mon titre aussi, que comparée à des scènes équivalentes de protestations individuelles ou collectives en Chine. Ca ne me semble pas abusif de penser que si cette femme avait réclamé la libération de Hu Jia ou un dialogue avec le dalaï lama, le policier n'aurait pas été si patient…
à Pierre Haski
De Haina
16H13 | 16/04/2008 |
On peut retrouver sur ce site (rue 89) une photo de femmes chinoises manifestant en faveur de Hu Jia. Pas besoin de chercher bien loin !
J'ai personnellement vu plusieurs manifestations pacifiques a Pekin ou les policiers savaient menager(c'est leur role, non ? ).
regarder la derniere manif des etudiants des ethnies minoritaires a Pekin (sitting a la chandelle) et vous constaterez que quand la violence peut etre evitee elle est evitee.
Vos contorsions pour faire croire que la Chine est un etat policier sont ridicules (surtout apres le passage de la flamme a Paris ! ).
Rendez-vous a la raison monsieur Haski. Arretez cette mascarade.
à Haina
De l écrevisse
11H57 | 17/04/2008 |
En effet, quand la violence peu être évitée elle l'est, de plus je trouve personnellement les policiers Chinois exemplaire de patience et de retenue, j'en ai déjà vu se faire littéralement engueuler par des contrevenants (scène extrêmement rare en Belgique) et rester d'un Chan (Zen) les plus total.
à Pierre Haski
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 16H29 | 17/04/2008 |
D'accord avec Pierre Haski ! « Je souhaite votre compréhension pour mon travail… » de la part du flic à la protestataire est inenvisageable si elle s'attaque à des sujets relevant de la politique intérieure. Toute attaque de l'extérieur (re)soude l'unité nationale. Beijing ne pouvait espérer mieux qu'un ahuri se jetant sur un faureuil roulant ou une pauvre fille égarée se mesurant à Carrefour dont, quoi qu'on en pense, 98% des employés sont Chinois(40000 personnes ! )… Les occidentaux, depuis le début de ce délire d'égocentricité réciproque, sont plus contre-productifs que jamais !
à Jean-Luc PLECHE
De batila
entrepreneur international | 14H39 | 17/04/2008 |
@JLP
« Vous vous défendez ? C'est que vous vous sentez attaqué. Vous vous sentez attaqué ? C'est que vous vous sentez coupable. »
C'est à partir de ce genre de sophismes bas de gamme que que la justice chinoise comdamne et excecute les dissidents.
Quand aux « échanges utiles », je pense que voilà bien longtemps qu'entre les pro-clique-gouvernement-chinois et les défenseurs d'une certaine liberté de ton critique, il n'en est plus question…
D'ailleurs les tenant de votre pensée unique ne répondent jamais aux arguments qu'on leur opposent. C'est bien plus facile de taxer toutes les critiques occidentales de tentative d'ingérence violente et néo colonialiste, que de se demander : « qui a ingérer qui » ? lors du passage de la flamme à Paris.
La clique du PCC n'envisage pas une seconde de respecter les principes diplomatiques (je ne parle même pas de démocratie) et son passage en force montre bien ses intentions « bienveillante » à l'égard des seuls chinois d'outre mer. Comme si la France appartenait à la chine ; comme si ses ressortissant sur notre territoire étaient des colons ; comme si la france était une colonie.
Remarquez, quand on voit les dégats de la monactivité textile dans certains quartiers parisiens, on se demande comment on peut encore défendre le mode de vie néo-colonialiste des chinois dans le monde, tout en taxant le travail d'RESF et les opinions de beaucoup d'occidentaux de tentatives d'ingérence inacceptables.
Bientôt on mettra sur le même plan critique verbale et repression meurtrière, et on pourra arrêter les journalistes et manifestants pacifiques, comme en chine.
Allons, soyons sérieux, sortez vos yeux de vos bouquins et regardez la réalité en face !
On a quitté nos colonies pour moins que ça !
à Pierre Haski
De NuklearCocroach
ex GeneralSubverciòn | 16H24 | 17/04/2008 |
ça vous aurait pas traversé l'esprit que cette histoire de manif chef Carouf-China c'était de la propagande et de la manip' ? si ça se trouve,le flic et la manifestante pointent tous les matins au même commissariat.
En outre,Y'en a marre de l'éternel discours sur « les théoriciens du complot »,alors je m'accorde avec les autres pour dire que « théorie du complot “ est un concept faisant partie de la terminologie des experts en magouilles(et inventé par eux-mêmes pour dénigrer l'opinion publique) dont vous cautionnez implicitement les propos et les actes,comme pour les armes chimiques de Saddam ou les prisons hors juridiction qui soi-disant n'existent pas entre autres cas .Alors tant que les gens qui ont encore la faculté de réfléchir sans forcément se placer du côté du manche n'auront pas d'explication rationnelles et verront des Bush,Powell et consorts s'empêtrer dans leur contradictions et leurs mensonges,il y'aura un doute…
Quand vous enlèverez la pub Leclerc du site,on croira à un sursaut de déontologie journalistique et d'objectivité de vôtre part.dans le cas contraire,vous devriez aller voir chez TF1 s'il ne leur reste pas une place de ‘journaliste’,ils vous trouveront surement ça chez eux