Hhhmmm… Perplexe après l'enthousiasme. Il est vrai que l'écologie est un sujet porteur ces temps-ci. Les sacs plastique prohibés à partir du 1er juin… Et l'absence de sécu rend les gens culturellement très vigilants sur le chapitre santé. Mais dans ce contexte pré-olympique / pré expo universelle tout est possible, y compris les manipulations envisagées par qq posts… Rien sur le net chinois, pas un écho nulle part - je vis à un km de la Place du Peuple où a été filmée la manif. Les images n'ont pas été inventées, certes, mais quel impact ? Et surtout : comment ça s'organise une manif spontanée de 10000 personnes ? Une manif place du Peuple, à Shanghai, ce n'est pas rien ! Le cortège se déplace sur Nanjing lu, les Champs-Elysées locaux et pas un flic… Manif exutoire sur une spéculation - la nocivité du train magnétique ? Effectivement, un coûteux gadget douteux… Aucun doute en revanche sur les poulets morts d'épidémie et repeints façon fumés ou élévés au maïs qui sont toujours sur les étals et les images sur le net - pas de manif ; non plus pour les fruits et légumes assez shootés pour gagner le tour de France… Il faudrait se demander en quoi l'extension de cette ligne magnétique poserait un problème à la municipalité de Shanghai. La réponse pourrait être une explication à ces soudaines manifestations pour le moins stupéfiantes… Ou alors, si vraiment les autorités de Shanghai veulent être à 30 » de Hangzhou, la seule crédibilité des manifs apparaît en prenant une carte… Pour relier Shanghai à Hangzhou, il faudra traverser Minhang. Expropriations ? Manif de proprios, donc… Et enfin, à la lecture de l'article, je suis assez étonné d'une affirmation telle que « les manifestants provenaient de Minhang »… Les 10000 ? Avec tee-shirts genre comité de quartier, etc ? Quelque chose cloche sur ce dossier… Opacité à la chinoise.

Si la classe moyenne urbaine chinoise commence à manifester pour des problèmes touchant aux questions environnementales et de santé publique, alors le pays n'a pas fini d'être le théâtre de ce genre de manifestations tant le défi environnemental est gigantesque. Jusqu'à présent comme à Xiamen, la manière forte n'a pas été employée et les autorités locales ont même dû reculer contrairement à se qui se passe d'habitude lors de manifestations semblables de villageois où des « meneurs » sont toujours arrêtés et condamnés. La question est de savoir si cette différence de traitement continuera si ce type de manifestation se multiplie. Car à défaut de démocratie dans les urnes ce peut être le début de formes de démocratie locale « par les pieds » dont tout laisse à penser dans ce pays qu'elles ne seront pas vues d'un très bon oeil si elles devaient se développer.
Ce qui est intéressant dans ce cas comme à Xiamen c'est qu'il montre que jusqu'à présent, la gestion des mouvements sociaux, quel qu'en soit l'origine, est différente selon qu'ils se passent en ville ou à la campagne. Si les raison de cette différence sont sans doute multiples (sociologie des manifestants qu'il convient de ne pas trop brusquer parce que soutiens du régime, relations plus « diluées » qu'à la campagne entre les citoyens et les potentats locaux, difficultés plus grandes dans une ville à étouffer l'information…) il est cependant difficile d'en tirer des conclusions définitives pour l'avenir. D'autant que les raisons de mécontentement ne manquent pas dans les villes entre l'inflation galopante, le chômage dont on parle peu et les conséquences environnementales d'un développement économique irrationnel.