Malgré un appel au boycott, Kung Fu Panda cartonne en Chine
(De Pékin) Quand Hollywood sort en Chine un film à gros budget imprégné de culture chinoise, mais adaptable au reste du monde, l'audace est à la hauteur du risque. Surtout quand l'un des deux réalisateurs de « Kung Fu Panda », Mark Osborne, ne connaît le pays qu'au travers du panda géant vu au zoo de San Diego. Pourtant, c'est le contraire d'un bide qui s'est produit, désarmant jusqu'au directeur de l'Opéra de Pékin qui s'est demandé pourquoi les Chinois n'étaient pas capables d'en faire autant.
Le héros Po, panda de nature, vendeur de nouilles de père en fils, rêve de kung-fu, l'art de l'adresse et de la maîtrise de soi qui semble hors de portée de ses lourdes pattes. Comme Shrek, Po est un antihéros, gros plein de soupe derrière lequel se cache le sauveur de l'humanité. Et comme tout anti-héros, il attire la sympathie.
Touche pas à mon panda !
Ainsi dépeinte, la superproduction américaine (130 millions de dollars) n'a pas de quoi créer la polémique, même en empruntant à la Chine son trésor national pendant 1h30. Et pourtant. Si la censure a, pour une fois, gardé ses ciseaux, c'est le designer et artiste Zhao Bandi, connu pour ses photos où il apparaît avec un panda en peluche, qui a sorti la gâchette, appelant au boycott.
oeuvre de Zhao Bandi (P.Haski/Rue89)
Hasard ou non, l'homme, dont le fonds de commerce est le panda, a ouvert deux jours après la sortie du film un magasin de mode « Bandi Panda », à Dashanzi, haut lieu de l'art contemporain pékinois. Sur son blog, où il expose ses griefs, et auprès du directeur de la SARFT (State administration of radio film and televison), il accuse Hollywood de « voler » à la Chine son animal fétiche et son kung-fu pour encaisser de l'argent. Ce, un mois après la catastrophe du Sichuan, pays des pandas, et alors que Steven Spielberg, directeur des studios Dreamworks, la maison de production du film, a décidé de boycotter les JO.
Un mois après la sortie du film, un constat s'impose : l'appel au boycott de Zhao Bandi a fait un flop, et les Chinois ont massivement « contre-boycotté », propulsant ainsi le panda au rang de blockbuster avec 15 millions de dollars engrangés, dont un million à Chengdu, la capitale du Sichuan et donc des pandas, les « vrais ».
Si le film d'animation a su toucher les Chinois, c'est sans doute parce qu'il leur offre une image exacte (à un détail près, le patio japonais) et subtile de leur propre culture : paysages dignes d'une estampe, habits traditionnels, pêchers aux pétales de rose, proverbes confucéens, clins d'œil sur les noms (maître Shifu, tortue Wugui). Ce à quoi s'ajoutent l'humour des dialogues, la cocasserie des situations et l'attention portée au détail.
Au final, l'image de la Chine, « soft power », en sort grandie. De quoi ouvrir à Hollywood les portes du marché chinois du cinéma, qui, quoique prometteur, est encore restreint pour les étrangers (un quota de vingt films étrangers, surtout américains, par an).
- 13732 visites
- 25 réactions
Sorties ciné : des journalistes invités à condition de dire du bien des films
Les « NRJ Music Awards » m'ont tuer 
La Serbie en guerre contre Angelina Jolie et son « pays du sang et du miel » 
Des lycéens privés de théâtre... trop dangereux
Vous avez rêvé du Président ? Racontez, c'est pour Arte
L'extrême droite dirige le Nouveau Théâtre à Budapest
5
Ils sont forts ces Américains.
Ils se servent vraiment du cinéma comme d'un outil de guerre !
Je me rappelle de 300, comme par hasard en pleines tensions avec l'Iran (le film dépeint une Perse, ancien nom de l'Iran, décadente et maléfique).
Et pendant ce temps ce sont encore les Américains qui adaptent un chef d'oeuvre de Jules Verne, Voyage au centre de la terre. Mais qu'est-ce que les Français foutent bon sang !
Lien
Partager