
Malgré les JO, le dissident Hu Jia sera jugé pour « subversion »
Esprit olympique, où es-tu ? … A six mois presque jour pour jour de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin, les autorités chinoises ont pris un risque calculé en inculpant d'« incitation à la subversion » l'un des dissidents les plus connus internationalement, Hu Jia.
En résidence surveillée pendant l'essentiel de 2007, en compagnie de sa femme Zeng Jinyan et de leur bébé de quelques mois, Hu Jia, qui est agé de 34 ans, a été arrêté le 27 décembre. Son inculpation a été signifiée à ses avocats qui, pourtant, n'ont pas été autorisés à voir leur client depuis l'arrestation de cette personnalité emblématique de l'embryon de société civile chinoise, acteur d'un mouvement pour les droits civiques qui fait de plus en plus parler de lui.
Le plus étonnant est que, selon Li Fanping, l'un de ses avocats, le procès de Hu Jia pourrait avoir lieu au mois de mai, c'est-à-dire à quelques semaines de la tenue des JO dans la capitale chinoise. Comme si la Chine se sentait suffisamment sûre d'elle pour assumer ouvertement cet acte de répression, sans redouter les réactions internationales. De fait, elles ont été jusqu'ici très soft (un bref communiqué de Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme, lundi, côté français).
Fort de ses nombreuses expériences passées, Hu Jia savait très bien qu'il serait mis soigneusement à l'écart, comme bon nombre de « gêneurs », à l'approche et pendant la tenue des JO. C'est le cas avant chaque grand événement du calendrier chinois, congrès du parti, visite d'un président américain ou, comme pour les JO, événement hypermédiatisé. Mais il s'attendait sans doute à la routine de ses interpellations précédentes, pas à cette mise en scène de l'inculpation d'incitation à la subversion.
Depuis des mois, Hu Jia et sa famille sont soumis à des pressions policières constantes. Regardez cette vidéo, tournée par Hu Jia lui-même pendant sa période de résidence surveillée l'an dernier. Avec quelques scènes burlesques lorsque les policiers en civil veulent empêcher sa femme de quitter leur résidence, dans un quartier de Pékin ironiquement baptisé « Bobo freedom city »…
Un vaste mouvement de solidarité est en train de s'organiser, à l'étranger (voir le blog en anglais Hu Jia and Jinyan's spirit), mais aussi, et c'est plus remarquable, en Chine même. Des pétitions sont signés par les intellectuels, des textes circulent sur Internet, seul espace de liberté relative.
Il est clair, toutefois, que l'immense majorité des Chinois n'a jamais entendu parler de Hu Jia qui n'a pas accès aux médias de masse comme la télévision ou la radio. Son inculpation intervient de surcroit au moment où les Chinois s'apprêtent à célébrer le nouvel an chinois et le passage à l'année du rat, une fête traditionnelle assombrie cette année par les immenses difficultés dûes aux intempéries, privant de transport des millions de migrants, et coupant l'électricité dans de nombreuses régions. Un bon moment, en quelque sorte, pour un sale coup porté aux droits de l'homme.
► Amnesty International publie ce mardi un livre intitulé « Droits humains en Chine, le revers de la médaille » (Editions Autrement, 139 pages, 10€). Amnesty a choisi de reproduire en préface du livre un éditorial de Rue89 sur les promesses non-tenues des JO de Pékin.
- 7392 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

















































40
(Pour réagir, connectez-vous)
De chinois contrarié
Pékin moyen... | 14H27 | 06/02/2008 |
Je pense comme Oxymaure que les chinois se foutent de ce que fait leur gouvernement, ils ignorent également les dissidents, cette opposition n'a guère de place sur les très contrôlées informations des CCTV.
Que reprochent'ils à Hu Jia ? Incitation à la subversion… Ben alors, juste de quoi l'écarter des JO pour qu'ils soient un peu tranquilles. Il sera liberé après les JO par mesure de « clémence » diront'ils bientôt.
Ceci dit les prisons chnoises ne ressemblent en rien a leurs équivalentes françaises (et pourtant l'état n'est guère brillant chez nous). La détention de Hu Jia sera d'autant plus dure qu'elle est injustifiée. Pauvre Hu Jia..
De Vaxier
Infographiste au Mans | 14H58 | 06/02/2008 |
Comme beaucoup je ne suis jamais allé en Chine mais j'ai cru comprendre au fils des rencontres, des lectures et autres qu'il yavait peut-etre un petit peu plus qu'une centaines de dissidents, dans le cas contraire comment le PCC arriverait-il à en arreter autant par an ? ! ! ! !
Je fait parti des gens qui boycotterons les programmes consacrés aux JO meme si je pense comme Nutmeg que cela fera une belle jambe aux dirigeants chinois. Les seuls qui auraient eventuellemnt pu se faire entendre se sont les pseudos humains qui composent notre gouvernement et en particulier ce qui leur sert de chef. Mais il préfère leur vendre une centrale nucléaire en dollar (financièrement va t on gagner quelques euros ? ) plutot que de pouvoir se regarder dans une glace. A mon niveau j'ai choisi de me regarder dans le miroir sans rougir ! ! !
De Akaz
Malfini | 15H05 | 06/02/2008 |
Pour ceux qui en doutaient, l'écrevisse est bien cet animal qui avance en reculant…
60 ans de dictature communiste c'est parfait pour fabriquer un peuple de « derniers hommes ».
De sigmundfrit
15H11 | 06/02/2008 |
Ce qui est consternant dans cette affaire, c'est notre impuissance face à l'hypocrisie internationale des affairistes et des nations.
Je vais boycotter les images à la télé pour deux raisons :
- la chine est une dictature
- les jeux olympiques sont une énorme machine à fric.
mais je pense que pour aller au bout notre raisonnement on devrait aussi boycotter les produits chinois, fabriqués dans des usines où les travailleurs sont privés de leurs droits.
Ayant participé à un congrès syndical, j'ai assisté en 2002 à un exposé par un syndicaliste chinois (bien entendu exilé) qui soulignait le nombre important de conflits sociaux (pulsieurs milliers par an) en Chine et leur répression féroce, par l'emprisonnement et souvent la mise à mort des meneurs. Dire qu'il n'y a que quelques centaines d'opposants c'est se moquer du monde, et tenir le même discours que les dirigeants capitalistes du PC Chinois.
Comme il n'y a pas de syndicats indépendants, la plupart du temps les actionnaires des entreprises sont en même temps les chefs régionaux du PC et par là-même controlent les syndicats officiels rendant impossibles toute revendication. Ces syndicats officiels sont essentiellement des organismes de délation (cela rappellera à certains les syndicats corporatistes franquistes).
Je me permets de rappeler un point que l'on oublie souvent : une démocratie ça n'est pas que le droit de vote et le marché libre, c'est aussi la liberté d'association et notamment l'existence de syndicats libres et indépendants et la protection juridique de leurs représentants. En l'absence de cette liberté syndicale, on a à faire à une dictature.
à sigmundfrit
De Putt Bill
20H02 | 06/02/2008 |
« c'est aussi la liberté d'association et notamment l'existence de syndicats libres et indépendants et la protection juridique de leurs représentants. »
Je me demande si Chérèque, Mailly, Thibaut et consort le savent…
Je vais vérifier, je reviens…….
De LOMBARDI Jean-Louis
retraité de l'enseignement | 19H29 | 06/02/2008 |
Quelle hypocrisie ! On a voulu nous faire croire que les jeux à Pékin allaient permettre à la Chine de faire des pas décisifs vers la démocratie. C'est tout le contraire qui est en train d'arriver, la répression se renforce.
Honte au CIO qui est devenu un rassemblement de crapules prêtes à vendre leur âme et à toutes les magouilles pour leurs carrières et leurs comptes en banque. Le CIO est un organisme qui est la négation même de la démocratie ; sous couvert de belles et bonnes intentions il sacralise la loi des plus forts, des plus costauds, parfois des plus fripons.
Honte aux sportifs qui iront se livrer à leurs pitreries ridicules sur les stades et les pistes de Pékin et apporter ainsi leur aval à ce régime ignoble qui se dit « populaire ».
Honte aux hommes politiques qui pour des raisons tout simplement financières font des ronds de jambes devant les dirigeants chinois qui sont sans doute parmi les plus corrompus de la planète et livrent leurs travailleurs en esclavage au capitalisme international.
De michelem
01H39 | 07/02/2008 |
Tous ces commentaires haineux me font bondir ! ! ! Je suis allée 4 fois un mois en Chine où ma fille étudiait.J'ai eu l'occasion de rencontrer de nombreux étudiants,des réalisateurs de cinéma,des profs à l'université mais aussi des voisins de ma fille .Je n'ai jamais ressenti de rejet envers leur gouvernement.Plutôt de l'indifférence.La Chine n'a pu progresser si vite que par une volonté collective .Les Chinois avec qui je corresponds régulièrement sont fiers que les J.O aient lieu à Beijing ,et s'il ne tenait qu'à eux,j'aurais pu y assister .Je ne saurais trop conseiller aux détracteurs jaloux d'aller passer quelques mois en Chine afin d'y rencontrer un peuple chaleureux et accueillant .Ils pourraient aussi s'interesser aux droits de l'homme en France et défendre les militants et sympatisants de RESF poursuivis ou inquiétés pour aide aux sans papiers …Qu'ils boycottent les J.O dans leur coin Je peux me régaler sans eux .
Xin nian hao
De Akaz
Malfini | 12H29 | 07/02/2008 |
« Je n'ai jamais ressenti de rejet envers leur gouvernement.Plutôt de l'indifférence.La Chine n'a pu progresser si vite que par une volonté collective »
Il y a comme une contradiction entre les deux phrases…
Il est clair que la Chine a deux images, d'abord celle d'un pays formidable et dynamique, mais si l'on reste un peu plus longtemps, que l'on voyage un peu dans le pays, c'est loin d'être aussi formidable…
De l écrevisse
15H39 | 07/02/2008 |
Merci de vos réponses.
« Une centaine d'opposants actifs sur plus d'un milliard d'habitants peut également signifier que la liberté d'expression n'est pas un des fleurons de ce pays… ! »
Juste, mais je parlais d'opposants actif sur le net entre autre, dans actif je veut dire qui sont prêt à se battre pour la démocratie, car si l'on prend tout les membres des autre partis de Chine (appart le PCC) pour des opposants c'est une erreur ils ont tous porté allégeance au PCC, c'est la conséquence maîtresse de leurs existences. Quand aux paysans qui prennent les armes pour défendre leurs terres contre les promoteurs immobiliers ce ne sont pas ce que j'appelle des opposants au parti ! Leur révolte n'est pas politisée et n'est pas pro démocratique. Oui la Chine est une dictature ! C'est une évidence, ne pensez pas que je le nie, je la soutien.
« Ceci dit, je n'ai guerre rencontre de chinois radicalement opposes au Parti, c'est même pas tant qu'ils en aient peur, c'est juste qu'ils s'en foutent. Plus exactement, ils n'ont pas l'envie de s'en soucier puisque le contrôle social les en a prive. »
En effet moi non plus je n'en ai guerre rencontrée. Parle tu chinois ? Parce que si tu parlais plus avec des chinois en chinois tu saurais qu'il n'en on pas rien à foutre, ils aiment parler et ne s'en privent pas, le peuple chinois n'en manque pas une pour accuser le parti au moindre problème de leurs vies quotidienne, acheter une voiture c'est trop chère ? La faute au parti qui gère mal l'économie. Y'a des embouteillages ? La faute au parti qui gère mal l'urbanisme. Le PCC sait ça, il sait que du bien du peuple dépend sa survie. Ca a toujours été comme ça en Chine depuis des millier d'années.
« Le Tibet est il encore un pays ?
Participera-t-il a ces JO ?
Notre ami l'Ecrevisse pense-t-il que les tibétains sont content de leur sort ? »
Non le Tibet n'est plus un pays. Je n'étalerais pas une fois de plus ici mon avis sur la question, mais si ça vous intéresse de le connaître nous pouvez chercher mes réponses à des sujets précédents ou me contacter par courielle à mon adresse ecrevix11@hotmail.fr
« un petit peu plus qu'une centaines de dissidents, dans le cas contraire comment le PCC arriverait-il à en arrêter autant par an ? ! ! ! ! »
Autant ? Combien ? Lesquels ? Citez des noms.
« Une démocratie ça n'est pas que le droit de vote et le marché libre, c'est aussi la liberté d'association et notamment l'existence de syndicats libres et indépendants et la protection juridique de leurs représentants. En l'absence de cette liberté syndicale, on a à faire à une dictature. »
Dans ce cas pourquoi la conditions des travailleurs est elle bien pire dans la plus part des autre démocratie d'Asie, Inde (travaille des enfants), Indonésie (pareil), Thaïlande, la liste est longue, je ne parle même pas des démocratie Africaine et de certain pays d'Amérique latine ou d'ex URSS.
Michelem merci de votre témoignage, j'invite tous les anti-PCC à venir admirer son travaille en Chine, et si vous n'êtes pas convaincu demandez aux chinois comment c'étais avant la révolution communiste, et si ils voudrais y retourner.
De pfffgrrr
10H27 | 11/02/2008 |
étrange ces européens qui donnent des leçons de démocratie ! Comme si ils étaient persuadés de l'avoir chez eux ! ! ! à moins qu'ils ne pensent que le modèle démocratique est aux USA ? Ils préfèrent apparemment leur ploutocratie (qu'ils pensent sincèrement démocratique ? ) à n'importe quelle économie planifiée. Comme si la liberté individuelle, celle du libre loup dans le libre poulailler, bref, le libéralisme, était un gage de bonheur ! Pire, le seul !
Quand l'Europe sera réellement démocratique, et les Européens un peu moins imbus d'eux-mêmes, peut-être alors que leurs innombrables critiques de la Chine pourront être entendues. Dommage qu'il soit tellement plus facile de critiquer ce qui est au loin (sans même en parler la langue ! ) que de nettoyer devant sa porte…
Une Européenne.