Malgré les JO, le dissident Hu Jia sera jugé pour « subversion »
Par Pierre Haski | Rue89 | 05/02/2008 | 23H01
Esprit olympique, où es-tu ? … A six mois presque jour pour jour de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin, les autorités chinoises ont pris un risque calculé en inculpant d'« incitation à la subversion » l'un des dissidents les plus connus internationalement, Hu Jia.
En résidence surveillée pendant l'essentiel de 2007, en compagnie de sa femme Zeng Jinyan et de leur bébé de quelques mois, Hu Jia, qui est agé de 34 ans, a été arrêté le 27 décembre. Son inculpation a été signifiée à ses avocats qui, pourtant, n'ont pas été autorisés à voir leur client depuis l'arrestation de cette personnalité emblématique de l'embryon de société civile chinoise, acteur d'un mouvement pour les droits civiques qui fait de plus en plus parler de lui.
Le plus étonnant est que, selon Li Fanping, l'un de ses avocats, le procès de Hu Jia pourrait avoir lieu au mois de mai, c'est-à-dire à quelques semaines de la tenue des JO dans la capitale chinoise. Comme si la Chine se sentait suffisamment sûre d'elle pour assumer ouvertement cet acte de répression, sans redouter les réactions internationales. De fait, elles ont été jusqu'ici très soft (un bref communiqué de Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme, lundi, côté français).
Fort de ses nombreuses expériences passées, Hu Jia savait très bien qu'il serait mis soigneusement à l'écart, comme bon nombre de « gêneurs », à l'approche et pendant la tenue des JO. C'est le cas avant chaque grand événement du calendrier chinois, congrès du parti, visite d'un président américain ou, comme pour les JO, événement hypermédiatisé. Mais il s'attendait sans doute à la routine de ses interpellations précédentes, pas à cette mise en scène de l'inculpation d'incitation à la subversion.
Depuis des mois, Hu Jia et sa famille sont soumis à des pressions policières constantes. Regardez cette vidéo, tournée par Hu Jia lui-même pendant sa période de résidence surveillée l'an dernier. Avec quelques scènes burlesques lorsque les policiers en civil veulent empêcher sa femme de quitter leur résidence, dans un quartier de Pékin ironiquement baptisé « Bobo freedom city »…
Un vaste mouvement de solidarité est en train de s'organiser, à l'étranger (voir le blog en anglais Hu Jia and Jinyan's spirit), mais aussi, et c'est plus remarquable, en Chine même. Des pétitions sont signés par les intellectuels, des textes circulent sur Internet, seul espace de liberté relative.
Il est clair, toutefois, que l'immense majorité des Chinois n'a jamais entendu parler de Hu Jia qui n'a pas accès aux médias de masse comme la télévision ou la radio. Son inculpation intervient de surcroit au moment où les Chinois s'apprêtent à célébrer le nouvel an chinois et le passage à l'année du rat, une fête traditionnelle assombrie cette année par les immenses difficultés dûes aux intempéries, privant de transport des millions de migrants, et coupant l'électricité dans de nombreuses régions. Un bon moment, en quelque sorte, pour un sale coup porté aux droits de l'homme.
► Amnesty International publie ce mardi un livre intitulé « Droits humains en Chine, le revers de la médaille » (Editions Autrement, 139 pages, 10€). Amnesty a choisi de reproduire en préface du livre un éditorial de Rue89 sur les promesses non-tenues des JO de Pékin.
- 7382 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
40
(Pour réagir, connectez-vous)
De Nico74
03H55 | 06/02/2008 |
la Chine est parfois vraiment déprimante…
De Gallifrey
www.olivierpanza.com | 04H46 | 06/02/2008 |
Une imagine pour resumer la situation :
http://olivierpanza.blog.ca/
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 07H05 | 06/02/2008 |
ca me rappelle le débat d'il y a qqs mois : faut il boycotter les jo de pékins ?
certains opposants au boycott argumentaient qu'il fallait y aller pour témoigner , porter là bas les voix démocratiques de l'occident, bref faire pression sur le gouvernementchinoix.
comment peut on croire que nous allons passer d'un mutisme complice à une protestation ouverte du seul fait de notre présence aux jo ?
il ne se passera RIEN et le peuple chinois restera seul face à l'oppression !
c'est pour cela que je confirme que je ne regarderai AUCUNE image de ces jeux.
je les boycotte visuellement et par la meme occasion les tonnes de pub qui déferleront sur les écrans ! !
De l écrevisse
08H03 | 06/02/2008 |
« Comment peut on croire que nous allons passer d'un mutisme complice à une protestation ouverte du seul fait de notre présence aux jo ? »
En effet les JO ne changeront absolument rien ! Et d'aller protester là-bas non plus.
« le peuple chinois restera seul face à l'oppression ! »
De quel peuple chinois parlez vous ? Vraiment, à vous lire on croirait que la chine n'est peuplée que de HuJia en puissance qui n'attende qu'une ouverture pour prendre d'assaut TianAnMen. Une écrasante majorité de chinois n'on pas de problème avec le parti, il doit exister quelque centaine d'opposant actif sur une population d'un milliard quatre cents millions d'habitants.
Oui la condition des droits de l'homme n'est pas parfaite en Chine mais elle est la meilleure de toute son histoire ! Regardez HuJia à les moyen de nous communiquer sa situation par Internet…Il ne lui ont même pas couper la ligne, il y a vingt ans ça ne se serait pas passé comme ça.
Pourquoi les opposants à la Chine en occident sont il plus actif aujourd'hui qu'hier ? Pourquoi n'on ils rien dis quand la Chine à sabordé son système de sécurité sociale (sa plus grosse erreur de son histoire contemporaine pour moi) dans les année 80, et la dénonce aujourd'hui alors qu'elle est en train de le remettre en place petit à petit (au moins dans les campagne).
Je pense pouvoir dire sans me tromper que tout vas de mieux en mieux en Chine et ce à tout les niveau, à des vitesses très différentes certes. Que ce soit les droits de l'homme (peine de mort, poursuite des opposants politiques, liberté de la presse) de l'environnement (la protection de l'environnement n'a rien à voir en qualité avec ce qu'on pouvais observer dans les années 90) de la condition des travailleurs migrants, des paysans, et évidement des citadins.
J'ai été élevé dans une école ou le gosse qui passait de 20 pc à 50 pc avais une meilleure note au bulletin que celui qui passait de 80 à 60 pc.
Quand vous boycotterez les JO rappelez vous que ce que vous boycotterez c'est l'amélioration de la Chine et ce que vous ferez passer comme message c'est que l'ouverture à l'occident à un prix, sa haine.
à Thorgal46
De JRCW
08H32 | 06/02/2008 |
Nonobstant ce que vous dit « l'écrevisse » moi aussi j'ai pris le ferme décision de boycotter les JO.
Cordialement vôtre
à JRCW
De topperheadon
employé marketting à Lille | 10H31 | 06/02/2008 |
J ai également pris cette décision, j ai beau regarder, je ne vois pas où se trouve l'esprit olympique dans la décision de donner les JO à la Chine.
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 08H23 | 06/02/2008 |
Vous semblez connaitre la Chine mieux que moi, ce qui n'est pas difficile vu que je n'y ai jamais mis les pieds.
Cependant votre argument d'une centaine d'opposants actifs sur plus d'un milliard d'habitants peut également signifier que la liberté d'expression n'est pas un des fleurons de ce pays… !
Vous terminez votre message en parlant de haine.
Je serais heureux de contribuer à la grande fête planétaire et fraternelle que pourraient être les JO.
Pensez vous sincèrement que ce soit dans cette perspective que Pekin soit en train de les préparer ? ?
à Thorgal46
De Alice77
18H18 | 07/02/2008 |
J'ai appris il y a peu sur France Inter ou France Culture que les JO, inventés par Coubertin, étaient par là-même inventés par un grand ami d'Hitler, du nazisme, et de la théorie de l'homme ariens, beau, musclé, faisant des pompes et des enfants…
Les jeux olympiques sont un mythe inventés par ce Pierre qui fut félicité et adora cela par Hitler en 36 ; Je suis tombée de ma chaise quand j'ai entendu cela…
Putain l'intox que l'on subit sur ce type depuis des décennies…
LEs Jeux Olympiques sont des maxi compétitions où les corps doivent être des machines hyper performantes ;
Tout cela est monstrueux…
Cette apologie de la force, des résultats physiques, des corps triomphants de leur « faiblesse »…
C'est la loi du marché qyoi, comme toujours… Que le meilleur gagne etc. et ceux qui ont perdu allez mourir…
De daniel
08H43 | 06/02/2008 |
Bonjour Pierre,
Il est heureux que nous n'oublions pas nos principes en matières de droit de l'homme et n'oublions pas un homme courageux qui risque la prison.
Je constate toutefois que vous vous intéressez moins au sort des millions de Chinois (plus de 100 millions tout de même) qui souffrent du froid et peut-être de la faim dans le sud de la Chine puisqu'aucun billet sur le sujet n'est apparu sur rue89
cordialement
à daniel
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 09H28 | 06/02/2008 |
J'en parle à la fin de l'article sur Hu Jia. Mais Rue89 essaye de parler de ce dont la télé ne parle pas. Les difficultés causées par la neige à des millions de personns dans le sud sont terribles, mais n'étant pas sur place je ne suis guère en mesure d'apporter grand chose de plus. Alors que Hu Jia est totalement ignoré par la télé. Là nous pouvons servir à quelque chose…
à Pierre Haski
De daniel
10H07 | 06/02/2008 |
Je comprends tout à fait votre réticence, n'étant pas sur place, cependant :
Le fait que l'information soit passée à la TV, n'empeche nullement rue89 d'y apporter, si ce n'est son expertise, du moins sa vision sur la question, fort de votre expérience passé et de vos contacts en Chine, sinon parleriez vous du mariage de Sarkozy ou des élections américaines ?
De plus, un des intérêts de rue89 (non contradictoire avec celui que vous évoquez), n'est il pas de faire participer les internautes aux questions d'actualité et pourquoi pas de permettre à ceux qui pourraient avoir des informations complémentaires de les faire partager ? Y faire allusion à la fin de votre billet ne suffit pas, amha, pour lancer une discussion sur le sujet.
Le sort de cette centaine de millions de Chinois (imaginons la France et l'Allemagne privée d'eau et d'électricité, voire de nourriture ? ) est loin d'être anecdotique, me semble-t-il.
à daniel
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 19H35 | 06/02/2008 |
Vous avez raison sur le principe, et je ne sous-estime absolument pas l'ampleur de ce qui s'y passe, mais c'est vrai qu'à l'heure des choix inévitables, j'ai privilégié Hu Jia. On reviendra sur les conséquences des intempéries dès que possible.
De la mer
08H47 | 06/02/2008 |
Les juges seront les athlètes ? et Coubertin tiendrait le manche du fouet ! ! ! et les journalistes assisteront depuis leurs chambres 5 étoiles au châtiment ? ? ?
De Oxymaure
prof en Chine | 09H20 | 06/02/2008 |
Faut nuancer quoi, certes la situation economique florissante fait changer la societe (wouhou, consommons ! ) mais les structures politiques restent bien verrouillees au profit d'une hypocrite intelligentsia. Ceci dit, je n'ai guere rencontre de chinois radicalement opposes au Parti, c'est meme pas tant qu'ils en aient peur, c'est juste qu'ils s'en foutent. Plus exactement, ils n'ont pas l'envie de s'en soucier puisque le controle social les en a prive.
Alors apres, les JO… Vaste operation de relations publics, opportunisme immobilier, gratification offerte par la communaute internationale (l'opacite du fonctionnement du CIO donnant par ailleurs un bien ironique iilustration de la sus-dite communaute), amour du sport et paix entre tous les hommes, vous choisirez. Pour ma part c'est plutot la premiere option et, vu que le flot de propagande publicitaire commence a bien me gaver, je passerai mon ete au Vietnam…
De lesako
09H42 | 06/02/2008 |
Aucune nuance n'est admissible face aux seigneurs de l'argent qui asservissent leur peuple. Pendant les J.O., celui qui allumera sa télé pour regarder les athlètes enrégimentés, celui-là tuera un chinois.
Faudra-t-il du courage pour résister à la tentation de se précipiter devant les lucarnes aveugles ? Relisez H.G. Wells.
De ventrachou-rouge
côte sud Vendee | 09H52 | 06/02/2008 |
Quelle idée d'aller se fourvoyer en Chine, le comité olympique et le concert des nations peuvent être fiers , le boycott serait la meilleure solution en repartant sur Athènes.
à ventrachou-rouge
De Xtophe
12H23 | 06/02/2008 |
On en revient toujours au boycott des JO. Faut-il le faire ou non ? Personnellement, je suis tout à fait favorable de le faire. Ça serait une bonne chose et on verrait – pour une fois, pure provocation de ma part - des journalistes mouiller la chemise (là sont visés tous ceux qui la main sur le cœur hurlent à la liberté de la presse tout en continuant à servir la soupe au(x) pouvoir(s) en place – je l'ai mis au pluriel, il n'y a pas que le mari de Carla) avec leur refus.
De Putt Bill
09H54 | 06/02/2008 |
Quand on voit le bordel politique dans un pays qui compte 60 millions d'âmes qui vit sous le joug de l'impérialisme financier depuis toujours, on peut aisément imaginer ce que ce doit être dans un pays qui en compte 1 milliard 400 millions à qui il est « demandé » de passer d'un mode d'impérialisme à un autre dans un minimum de temps…
Le gouvT chinois se doit de faire bonne figure devant les caméras des JO.
On peut dès lors penser que Hu Jia joue le rôle -contre sa volonté- de la partie visible de l'iceberg !
Rappelons que la Chine a une longue expérience de la pratique de la peine de mort, y compris pour « ses » subversifs politiques ! ! !
Je ne suis pas entrain de dire que Hu Jia a de la chance de « couper au couperet » (sic), je dis simplement qu'on veut nous faire manger une pièce montée !
Hu Jia a raison de saisir une opportunité dans un monde qui ne fonctionne plus guère qu'au « coup médiatique ».
De Seito
10H06 | 06/02/2008 |
Je pense qu'avant de Boycotter les jeux olympiques en Chine nous avons beaucoup de choses à boycotter en France ou la liberté d'expression au final n'y est pas beaucoup plus dévellopé.
De plus il serait peut être temps de cesser de vouloir transformer un evenement sportif en evenement politique (chose qui est contraire au fondement même des jeux olympique).
Et pour terminer je vous suggererais d'aller vivre une petite année en Chine dans les mêmes conditions que la majorités des Chinois et d'aller ensuite faire la même chose dans des pays d'afrique, voir même en russie.
Vous pourrez ainsi constater que les chinois sont loin d'être les plus malheureux au monde et que leur situation ne cesse de s'améliorer.
à Seito
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 10H38 | 06/02/2008 |
Je dirais plutôt qu'en France la liberté d'expression est en régression.
Cependant, pensez vous qu'il existe en Chine des sites Internet du type de Rue89 ? ?
Pensez vous que les Chinois peuvent « tailler des costards » à leurs dirigeants comme nous le faisons ici ? ?
De Nutmeg
10H56 | 06/02/2008 |
Si 3 pelés et un tondu boycottent les JO à la télé en France, ça fera une belle jambe à nos amis chinois.
Ces JO risquent d'être l'instrument rêvé du PCC pour augmenter son rayonnement et (presque) justifier ses méthodes.
La seule chose qui pourrait faire un peu réagir, ce serait qu'un moine tibétain se fasse battre à mort par la police sous les caméras ou qu'un sportif taïwanais soit battu ou emprisonné pour avoir sorti le drapeau de son pays sur un podium. Et encore…
Certains ont osé le parallèle avec d'autres JO…
Mais il paraît que tout va de mieux en mieux en Chine (pour qui ? ) et qu'il n'y a pas d'opposants (une centaine ? )… tellement les gens sont satisfaits (que dis-je, heureux ! ) de la politique du Parti… alors…
à Nutmeg
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 11H52 | 06/02/2008 |
Cher Riverain,
en tant que pelé Et tondu, je vous pose cette question : quelle action significative et efficace puis je entreprendre pour protester contre un gouvernement chinois que je juge pour le moins anti-démocratique ? ?
J'ai réfléchi et n'en n'ai trouvé aucun !
En ne regardant pas les JO à la télé, je serai au moins (un peu) en accord avec ma conscience. Ca ne va malheureusement pas beaucoup plus loin et j'en suis désolé.
à Thorgal46
De Nutmeg
14H00 | 06/02/2008 |
Désolé de vous avoir offensé.
Je dis simplement que la machine est tellement puissante que le boycott télévisuel ne me semble pas en mesure d'avoir le moindre écho. Tout en faisant moi aussi le constat que le gouvernement chinois est oppressif (j'ai cité 2 exemples dans mon 1er commentaire), je ne vois pas ce qui pourrait le faire fléchir. Seuls les chinois peuvent se libérer de la Chine ; mais comme il paraît qu'ils sont tous très heureux de leur gouvernement (je rappelle qu'il n'y a qu'une centaine d'opposants…[d'après un commentaire sélectionné par Rue89]), ça risque de prendre du temps. En fait, il est certain que le chemin sera long, mais la situation actuelle ne satisfait personne en Chine, à part les heureux titulaires d'un « bon » « livret d'état civil » les autorisant à vivre dans les villes riches, et dont certains commencent à prendre conscience que leurs privilèges… sont des privilèges. Aucune pression extérieure n'atteindra la Chine, d'autant que nos gouvernements ont baissé pavillon.
De Ulyssa
11H04 | 06/02/2008 |
Une simple question, certainement hors-sujet, en lisant article et commentaires : le quotidien des Tibétains, cette souffrance à peine entendue par nos amis Chinois ? Tout cela tombe-t-il simplement dans l'oubli à l'évocation de cette aberration olympique ? (…)
à Ulyssa
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 11H59 | 06/02/2008 |
Le Tibet est il encore un pays ?
Participera-t-il a ces JO ?
Notre ami l'Ecrevisse pense-t-il que les tibétains sont content de leur sort ?
De V comme vendetta
Ecrivain | 12H19 | 06/02/2008 |
Et pendant ce temps, on apprenait la libération de Ching Cheong, journaliste du Strait Times de Singapour, condamné pour espionnage au profit de Taiwan en août 2006, emprisonné à Canton depuis avril 2005, alors qu'il tentait d'interviewer Zhao Ziyang, alors retenu à résidence. Chin Cheong est un journaliste de Hong Kong. Vaudrait-il mieux pour le PCC libérer des journalistes avant les JO et emprisonner des avocats comme Ha Jin ? De surcroît celui-ci, très impliqué dans la dénonciation de l'affaire du sang contaminé par le virus HIV du Henan, pourrait être poursuivi de sa vindicte par le peut être nouvel empereur, Li Keqiang, qui était en poste à la tête du PCC du Henan à l'époque. La gestion politique de la dissidence et de la liberté de penser en Chine a toujours été des plus mystérieuses.
De Thomas GREDAT
| 12H29 | 06/02/2008 |
Risque ? Quel risque ? Celui de voir les états démocrates baisser leur froc ?
De reded
13H46 | 06/02/2008 |
tiens, c'est marrant, la video n'est plus disponible…
comment appelle-t-on un pays qui a à coeur d'étouffer l'expression libre ? une dictaker ?
à reded
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 13H49 | 06/02/2008 |
si, si la vidéo est rétablie.
De reded
13H48 | 06/02/2008 |
erratum : la video est tjrs dispo…