Malgré les JO, le dissident Hu Jia sera jugé pour « subversion »
Par Pierre Haski | Rue89 | 05/02/2008 | 23H01
Esprit olympique, où es-tu ? … A six mois presque jour pour jour de la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin, les autorités chinoises ont pris un risque calculé en inculpant d'« incitation à la subversion » l'un des dissidents les plus connus internationalement, Hu Jia.
En résidence surveillée pendant l'essentiel de 2007, en compagnie de sa femme Zeng Jinyan et de leur bébé de quelques mois, Hu Jia, qui est agé de 34 ans, a été arrêté le 27 décembre. Son inculpation a été signifiée à ses avocats qui, pourtant, n'ont pas été autorisés à voir leur client depuis l'arrestation de cette personnalité emblématique de l'embryon de société civile chinoise, acteur d'un mouvement pour les droits civiques qui fait de plus en plus parler de lui.
Le plus étonnant est que, selon Li Fanping, l'un de ses avocats, le procès de Hu Jia pourrait avoir lieu au mois de mai, c'est-à-dire à quelques semaines de la tenue des JO dans la capitale chinoise. Comme si la Chine se sentait suffisamment sûre d'elle pour assumer ouvertement cet acte de répression, sans redouter les réactions internationales. De fait, elles ont été jusqu'ici très soft (un bref communiqué de Rama Yade, secrétaire d'Etat aux Droits de l'homme, lundi, côté français).
Fort de ses nombreuses expériences passées, Hu Jia savait très bien qu'il serait mis soigneusement à l'écart, comme bon nombre de « gêneurs », à l'approche et pendant la tenue des JO. C'est le cas avant chaque grand événement du calendrier chinois, congrès du parti, visite d'un président américain ou, comme pour les JO, événement hypermédiatisé. Mais il s'attendait sans doute à la routine de ses interpellations précédentes, pas à cette mise en scène de l'inculpation d'incitation à la subversion.
Depuis des mois, Hu Jia et sa famille sont soumis à des pressions policières constantes. Regardez cette vidéo, tournée par Hu Jia lui-même pendant sa période de résidence surveillée l'an dernier. Avec quelques scènes burlesques lorsque les policiers en civil veulent empêcher sa femme de quitter leur résidence, dans un quartier de Pékin ironiquement baptisé « Bobo freedom city »…
Un vaste mouvement de solidarité est en train de s'organiser, à l'étranger (voir le blog en anglais Hu Jia and Jinyan's spirit), mais aussi, et c'est plus remarquable, en Chine même. Des pétitions sont signés par les intellectuels, des textes circulent sur Internet, seul espace de liberté relative.
Il est clair, toutefois, que l'immense majorité des Chinois n'a jamais entendu parler de Hu Jia qui n'a pas accès aux médias de masse comme la télévision ou la radio. Son inculpation intervient de surcroit au moment où les Chinois s'apprêtent à célébrer le nouvel an chinois et le passage à l'année du rat, une fête traditionnelle assombrie cette année par les immenses difficultés dûes aux intempéries, privant de transport des millions de migrants, et coupant l'électricité dans de nombreuses régions. Un bon moment, en quelque sorte, pour un sale coup porté aux droits de l'homme.
► Amnesty International publie ce mardi un livre intitulé « Droits humains en Chine, le revers de la médaille » (Editions Autrement, 139 pages, 10€). Amnesty a choisi de reproduire en préface du livre un éditorial de Rue89 sur les promesses non-tenues des JO de Pékin.
- 7332 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
3
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 07H05 | 06/02/2008 |
ca me rappelle le débat d'il y a qqs mois : faut il boycotter les jo de pékins ?
certains opposants au boycott argumentaient qu'il fallait y aller pour témoigner , porter là bas les voix démocratiques de l'occident, bref faire pression sur le gouvernementchinoix.
comment peut on croire que nous allons passer d'un mutisme complice à une protestation ouverte du seul fait de notre présence aux jo ?
il ne se passera RIEN et le peuple chinois restera seul face à l'oppression !
c'est pour cela que je confirme que je ne regarderai AUCUNE image de ces jeux.
je les boycotte visuellement et par la meme occasion les tonnes de pub qui déferleront sur les écrans ! !
De l écrevisse
08H03 | 06/02/2008 |
« Comment peut on croire que nous allons passer d'un mutisme complice à une protestation ouverte du seul fait de notre présence aux jo ? »
En effet les JO ne changeront absolument rien ! Et d'aller protester là-bas non plus.
« le peuple chinois restera seul face à l'oppression ! »
De quel peuple chinois parlez vous ? Vraiment, à vous lire on croirait que la chine n'est peuplée que de HuJia en puissance qui n'attende qu'une ouverture pour prendre d'assaut TianAnMen. Une écrasante majorité de chinois n'on pas de problème avec le parti, il doit exister quelque centaine d'opposant actif sur une population d'un milliard quatre cents millions d'habitants.
Oui la condition des droits de l'homme n'est pas parfaite en Chine mais elle est la meilleure de toute son histoire ! Regardez HuJia à les moyen de nous communiquer sa situation par Internet…Il ne lui ont même pas couper la ligne, il y a vingt ans ça ne se serait pas passé comme ça.
Pourquoi les opposants à la Chine en occident sont il plus actif aujourd'hui qu'hier ? Pourquoi n'on ils rien dis quand la Chine à sabordé son système de sécurité sociale (sa plus grosse erreur de son histoire contemporaine pour moi) dans les année 80, et la dénonce aujourd'hui alors qu'elle est en train de le remettre en place petit à petit (au moins dans les campagne).
Je pense pouvoir dire sans me tromper que tout vas de mieux en mieux en Chine et ce à tout les niveau, à des vitesses très différentes certes. Que ce soit les droits de l'homme (peine de mort, poursuite des opposants politiques, liberté de la presse) de l'environnement (la protection de l'environnement n'a rien à voir en qualité avec ce qu'on pouvais observer dans les années 90) de la condition des travailleurs migrants, des paysans, et évidement des citadins.
J'ai été élevé dans une école ou le gosse qui passait de 20 pc à 50 pc avais une meilleure note au bulletin que celui qui passait de 80 à 60 pc.
Quand vous boycotterez les JO rappelez vous que ce que vous boycotterez c'est l'amélioration de la Chine et ce que vous ferez passer comme message c'est que l'ouverture à l'occident à un prix, sa haine.
De sigmundfrit
15H11 | 06/02/2008 |
Ce qui est consternant dans cette affaire, c'est notre impuissance face à l'hypocrisie internationale des affairistes et des nations.
Je vais boycotter les images à la télé pour deux raisons :
- la chine est une dictature
- les jeux olympiques sont une énorme machine à fric.
mais je pense que pour aller au bout notre raisonnement on devrait aussi boycotter les produits chinois, fabriqués dans des usines où les travailleurs sont privés de leurs droits.
Ayant participé à un congrès syndical, j'ai assisté en 2002 à un exposé par un syndicaliste chinois (bien entendu exilé) qui soulignait le nombre important de conflits sociaux (pulsieurs milliers par an) en Chine et leur répression féroce, par l'emprisonnement et souvent la mise à mort des meneurs. Dire qu'il n'y a que quelques centaines d'opposants c'est se moquer du monde, et tenir le même discours que les dirigeants capitalistes du PC Chinois.
Comme il n'y a pas de syndicats indépendants, la plupart du temps les actionnaires des entreprises sont en même temps les chefs régionaux du PC et par là-même controlent les syndicats officiels rendant impossibles toute revendication. Ces syndicats officiels sont essentiellement des organismes de délation (cela rappellera à certains les syndicats corporatistes franquistes).
Je me permets de rappeler un point que l'on oublie souvent : une démocratie ça n'est pas que le droit de vote et le marché libre, c'est aussi la liberté d'association et notamment l'existence de syndicats libres et indépendants et la protection juridique de leurs représentants. En l'absence de cette liberté syndicale, on a à faire à une dictature.