Malgré les JO, la Chine condamne le dissident Hu Jia à la prison
Par Pierre Haski | Rue89 | 03/04/2008 | 08H31
Imperturbable aux clameurs internationales, la machine répressive chinoise a franchi un nouveau pas, jeudi, avec la condamnation du dissident Hu Jia à une peine de trois ans et demi de prison pour » subversion » . Dans la foulée de la condamnation à cinq ans de prison, la semaine dernière, d'un autre dissident, Yang Chunlin, pour avoir fait circuler une pétition intitulée » nous voulons des droits, pas des Jeux » , ce verdict montre que Pékin a choisi de rester inflexible face aux critiques de l'état des droits de l'homme dans le pays.
A 34 ans, Hu Jia est l'un des plus connus des opposants chinois, en Chine comme à l'étranger : son arrestation en décembre dernier, puis son jugement à quelques mois des Jeux olympiques de Pékin, avaient surpris tous ceux qui pensaient que les autorités chinoises tenteraient de présenter une façade souriante pour ce grand rendez-vous mondial. Hu Jia était déjà en résidence surveillée depuis des mois lors de son arrestation, même s'il continuait à s'exprimer sur Internet et même lors de débats par webcam au Parlement européen et lors d'une réunion de Reporters sans frontières à Paris en novembre. Voir ici une interview vidéo de Hu Jia.
A la sortie du tribunal, sa femme Zeng Jinyan, s'est exclamée en pleurs, selon l'AFP :
» C'est injuste. Leur preuve, c'est qu'il a publié sur l'internet cinq articles qu'il avait écrits et donné deux interviews avec la presse étrangère, ce n'est pas juste. »
Cette condamnation intervient évidemment dans un contexte peu banal, dans la foulée des événements du Tibet et du débat dans le monde entier sur les JO de Pékin. Hu Jia avait lui-même apporté sa contribution à ce débat il y a quelques mois, dans une lettre ouverte au monde, cosignée avec un avocat, Teng Biao, rappelé par l'AFP :
» Peut-être que vous viendrez à Pékin au moment des jeux Olympiques, vous verrez des gratte-ciels, de larges avenues, des installations sportives modernes et des habitants enthousiastes. Ce sera la réalité, mais seulement une partie, comme lorsqu'on regarde un iceberg » (…) Vous ne savez peut-être pas que cet enthousiasme, ces sourires, cette harmonie et cette prospérité sont fondés sur l'injustice, les larmes, l'emprisonnement, la torture et le sang. »
Les deux hommes espéraient que les Jeux apportent aux Chinois » la paix, l'égalité, la liberté et la justice » . » Nous prions pour que les JO se déroulent dans une Chine libre » .
Cette condamnation d'un activiste pour ce qui est clairement du délit d'opinion, va alimenter la campagne hostile à ces Jeux de Pékin. Un cercle vicieux dans lequel Pékin se durcit à chaque critique, et alimente à son tour le flot hostile. A quelques jours de l'arrivée de la flamme olympique à Paris, cette condamnation légitime le discours de ceux qui estiment qu'il faut clairement prendre ses distances avec ces Jeux, et pa seulement, comme le prévoient les porteurs de flamme français, en portant un badge affublé d'une colombe de la paix, pauvre symbole dans un tel climat.
Le tout dans un climat d'incompréhension croissant entre la Chine et le reste du monde. A Pékin, les habitants sont peu informés de ces clameurs, soutiennent généralement leur gouvernement sur la question tibétaine qui réveille une fibre nationaliste jamais très éloignée, et ignorent tout du sort d'un Hu Jia ou de ses prises de position sur les Jeux. Un visiteur venu de Paris s'est vu demander par un chauffeur de taxi : » mais pourquoi les Français veulent boycotter les Jeux olympiques ? »
Regardez cette vidéo, tournée par Hu Jia lui-même pendant sa période de résidence surveillée l'an dernier. Avec quelques scènes burlesques lorsque les policiers en civil veulent empêcher sa femme de quitter leur résidence, dans un quartier de Pékin ironiquement baptisé » Bobo freedom city » …
► Mise à jour, 3/4/2008 à 15h00 : Communiqué du Ministère français des Affaires étrangères : « Nous sommes émus du verdict qui vient d'être prononcé par les tribunaux chinois à l'encontre de M. Hu Jia. M. Hu Jia, militant emblématique des droits de l'homme, n'a fait qu'exercer sa liberté d'expression. Mme Rama Yade avait écrit en début d'année à son homologue chinois afin de lui demander un geste en faveur de M. Hu Jia. Cette condamnation est une sérieuse déception. Nous souhaitons que la famille de M. Hu Jia cesse d'être inquiétée et que la Chine envisage rapidement une remise de peine ».
► Mise à jour, 4/4/2008 à 19h30 : La femme de Hu Jia, Zeng Jinyan, 24 ans, lance sur son blog un appel en faveur de son mari : « Qui peut rencontrer Hu Jintao ? Si vous le rencontrez, s'il-vous-plaît, aidez moi à connaître son opinion. Le verdict dans l'affaire de Hu Jia est-il vraiment juste ? “.
- 9031 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
116
(Pour réagir, connectez-vous)
De LorenzoPR
13H50 | 03/04/2008 |
Le régime chinois persiste et signe, inflexible. Hier, menaces de rétorsion aux pays récalcitrants par la voix du porte-parole du Ministre des Affaires Etrangères ; aujourd'hui, confirmation du délit d'opinion assorti d'années de prison. Il pourrait « lâcher du lest » ; force est de constater qu'il a pris la décision de ne pas entendre. Ce n'est pas du tout stupide : c'est cynique et congénital.
Que faire ? Courber l'échine et regarder ailleurs ? Oublier Hu Jia dans sa geôle, et les quelques milliers d'autres qui ont subi, subissent ou subiront le même sort ? Se résoudre au sort des Tibétains, à leur négation ?
Célébrer la grand » messe de la « famille » olympique organisée par « nos amis chinois » comme si de rien n'était ?
Ces jeux s'annoncent par bien des aspects comme les Jeux de la Honte. A nos gouvernements et athlètes d'y apporter une réponse… inflexible.
à LorenzoPR
De daniel
09H20 | 04/04/2008 |
Je vous réponds par un proverbe chinois ( ? ) :
Le chêne, inflexible, resiste à la tempête et se brise. Le bambou ploie et se redresse.
De Yémanja
Toulouse | 14H00 | 03/04/2008 |
Je sais que je suis idéaliste et je crois encore que l'on peut changer les choses… une idée simple :
Puisqu'il ne faut pas compter sur nos élus, ni sur la politique (avec un petit p) ; pourquoi ne pas lancer un boycot des 5 principaux sponsors (Adidas, Coca, Fudjicolor, … etc et au hasard)
Peut être qu'en touchant réellement aux porte monnaie nous avons une toute petit chance ?
En attendant cette réalisation utopique, il faut continuer à foutre le bordel et faire monter la pression sur la chine à travers tout ce qu'elle représente.
C'est la plus sanglante et grande dictature du monde, devant laquelle tout le monde se couche.
Je suis allée 3 fois en Chine, je sais que les Chinois (enfin ceux que j'ai pu aborder en Anglais) ne respectent rien (ni l'étranger, ni leur voisin, ni l'environnement) sauf deux choses : l'argent et la force. C'est la mentalité actuelle dans les villes (enfin de ceux que l'on peut rencontrer à 95% …)
à Yémanja
De lnremoi
hémisphère sud | 14H11 | 03/04/2008 |
les Chinois que j'ai pu aborder en Chine (des jeunes surtout) ne m'ont pas fait cette impression, ils viennent vers les étrangers, sont ouverts, curieux, posent des millions de questions sur la vie en France, en Europe, ils aimeraient avoir la liberté de voyager, de découvrir…
on n'a pas du croiser les mêmes… faut dire qu'il y en a des millards, mais votre jugement est un peu rapide, pour le respect, vous repasserez.
à lnremoi
De Thiery
16H07 | 03/04/2008 |
Je crains que se ne soient pas les si sympathiques jeunes chinois ouverts curieux et bavards qui aient embastillé Hu Jia.
à Thiery
De lnremoi
hémisphère sud | 07H43 | 04/04/2008 |
les populations qui subissent un régime dictatorial ne sont pas forcément des fachos, il faut dissocier… sinon, qu'est-ce que cela ferait de nous, qui sommes gouvernés par des cons ?
à lnremoi
De Yémanja
Toulouse | 09H04 | 04/04/2008 |
Cela devait faire partie des 5% !
Non je blague, je n'ai pas écrit que le seul sujet de conversation était l'argent & la force ; mais que c'était les deux seules « valeurs » respectées. C'est différent.
Dans la majorité des rencontres et des discussions (plutôt libres d'ailleurs), nous représentons pour nos interlocuteurs l'argent (ou les moyens) dont ils rêvent (nous sommes riches, en voyage…) on respecte donc son interlocuteur car il est plus riche que vous. Si on est plus riche on en impose et on peut presque tout se permettre. L'autre face du respect est celle du plus fort : si on est fort on s'impose et domine l'autre. Comme actuellement c'est la course à la reconnaissance de la part de ceux de nos interlocuteurs qui perlent anglais et que cette reconnaissance passe par les moyens actuels les plus pratiqués en Chine on en revient à l'aspect extérieur : le fric & la force.
Cela n'empêche pas nos interlocuteurs d'être charmant, ouvert et très agréable avec les longs nez riches en vacances ou en business (encore mieux).
Par contre allez faire un tour dans la Chine profonde, vous verrez comment ceux qui sont forts et/ou riches écrasent les autres et se permettent absolument tout. C'est le moyen âge Européen de retour avec un seul respect : les muscles & les dollars. Partout on détruit les plus faibles pour gagner plus et au passage on pollue empoissonne !
à Yémanja
De Haina
18H26 | 04/04/2008 |
@Yemanja
Ce n'est pas dans mes principes de repondre a un tel commentaire, mais ce temoignage « d » un pur expat » comme on aime a les appeler, nous autres Francais investis en Chine me mets sur les nerfs. Neo-colon va !
« L'argent et la force »…Ca a du vous faire drole de voir que votre salaire qui doit limiter durement vos champs d'actions en France vous donnait de quoi « presque tout vous permettre » en Chine. J'entends parfois la meme rengaine dans les milieux francais de Pekin (que j'evite de frequenter autant que faire se peut). Je n'ai pas encore eu vent (en tout cas pas de preuves)d'un certain tourisme si repandu ailleurs en Asie mais je me doute que ces « nouveaux riches le temps d'un voyage » se permettent tout et n'importe quoi/qui. En outre, je doute que votre carrure soit aussi imposante que celle de Yao Ming, mais je vois que vous revez de montrer que vous avez du muscle.
Les valeurs que respectent les Chinois sont innombrables et ce n'est pas parce que vous faites mine d'avoir du respect pour nos droits de l'homme francais que vous pouvez vous permettre de le nier.
Pour ne prendre qu'un exemple evident : les valeurs dites « familiales ». Chez nous les retraite(e)s se demerdent comme ils peuvent, les grabataires vont a l'hospice et il y a bien longtemps que papy mamie ne sont plus les bienvenus pour eduquer les petits rejetons…avec les conscequences que l'on connait.
La famille passe avant tout dans la plupart des cas. D'ailleurs Hu Jia semble etre l'exception qui confirme la regle (je ne connais pas d'autres peres de famille ici qui auraient pris les memes risques de se voir separes de leur progeniture- est-ce a son honneur ? Je ne sais pas).
Yemanja a du bien s'amuser pendant ses sejours en Chine mais il semble qu'il n'ait pas fait le moindre effort pour connaitre les modes de vie chinois.
Ce genre de commentaire qui vise a stigmatiser les Chinois ne devrait pas trouver sa place ici.
à Haina
De l écrevisse
18H40 | 04/04/2008 |
Merci Haina, je partage ton avis sur les « néo-colon » dès que j'en vois un avec son gros ventre et son irrespect la rage me monte au nez, à noter que les Français sont cuasi les pire avec les amérlocs et les allemands.
à Yémanja
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 14H26 | 03/04/2008 |
Tu sais Yémania, si des millions de gens s'apprétaient simplement à ne pas regarder les retransmissions télévisées des J.O. et le faisaient savoir haut et fort, dis toi bien que ça bougerait du coté des sponsors et autres annonceurs qui vont dépenser des millions d'euros pour les espaces publicitaires à la télé.
Payer le prix fort pour un spot de 30 secondes, si personne ne le regarde, ça va les chagriner ! !
Moi, ma décision est prise : je NE regarderai PAS les J.O. ! ! (même si la France se couvrait d'or ! )
à Yémanja
De Aargh
du Vaucluse | 16H32 | 03/04/2008 |
merci pour ce témoignage.
hey Bambou sans frontière , tu vois, quand on va sur place on n'est pas forcément convaincu que c'est un régime prêt à faire le bonheur des peuples qu'il envahit :
« C'est la plus sanglante et grande dictature du monde, devant laquelle tout le monde se couche.
Je suis allée 3 fois en Chine, je sais que les Chinois (enfin ceux que j'ai pu aborder en Anglais) ne respectent rien (ni l'étranger, ni leur voisin, ni l'environnement) sauf deux choses : l'argent et la force.
De parousnik
14H22 | 03/04/2008 |
Entendu sur radio Mermet
Un militant (74 ans) des droits de l'homme distribuant des tracts a Aix en Provence (France)pour une prochaine manif a Marseille arrêté et gardé a vue au commissariat de la ville.
Est ce que le ministère de l'intérieur embauche pour par mesure d'économie des flics chinois ?
à parousnik
De marie 75
14H29 | 03/04/2008 |
il vient d'être relaché ! ! !
74 ans ! ! ! Un terroriste !
Les gens qui tél. au ministère pour demander sa libération s'entendaient dire que s'ils continuaient « on » porterait plainte pour harcèlement contre eux !
mais le GIGN forme la police chinoise (cf Ménard)
à parousnik
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 19H52 | 03/04/2008 |
Pas besoin parousnik on a les mêmes à la maison France
à parousnik
De CHRIS 19
militant assiciatif | 16H54 | 05/04/2008 |
Moi-Je, Je vais vous dire, vous informer de la situation insoutenable des Calimeros chinois au Tibet. Peut-être connaissez-vous l'existence du Tibet, et son histoire récente ? Depuis l'invasion colonisatrice du Tibet en 1959, 1 tibétain sur 5 est mort assassiné par la Chine.
Malgré les efforts des autorités chinoises pour dissimuler leurs responsabilités dans ces exactions encore aggravées récemment, le monde entier les connaît. Des centaines de milliers de tibétains apatrides sont contraints de vivre en exil, sans espoir de rentrer vivre en paix dans leur propre maison. Les richesses du pays sont pillées et exploitées au profit de la Chine. A Lhassa, au pied du Potala, une plaque glorifie « la libération pacifique du Tibet par la Chine » ! Ce mensonge ignoble et grossier ne trompe presque plus personne.
Personnalité hors du commun, le Dalaï Lama, reconnu internationalement pour ses valeurs humanistes et pacifiques, plaide pour son peuple depuis 50 ans avec Dignité et Grandeur. Il reçut en 1989 le Prix Nobel de la Paix, Prix que les dirigeants chinois lui disputent violemment ! Les droits des chinois sont bafoués au Tibet : On ne peut plus tuer tranquillement les tibétains en Chine.
Moi-Je, Je vais vous dire : la France se doit d'avoir enfin une attitude digne de sa grandeur et des exigences de son Histoire liée aux Droits de l'Homme. Pourtant à part quelques rares personnalités politiques, l'opinion publique seule réagit, et manifeste sa solidarité avec une population en grand danger. Rama Yade, courageuse Potiche en charge des Droits de l'Homme au gouvernement, menace de boycotter personnellement la cérémonie d'ouverture des JO. Son homologue, Ministre chinoise de la Blague et de l'Humour a du être hospitalisée car elle a faillit mourir de rire. Cocorico, ce lundi de Pâques, vous avez pondu un « appel à la retenue », dans un sursaut inespéré de courage politique, fortifié par votre nouveau sous-marin « Le Terrible », car pour atteindre la mer de larmes au Tibet, il suffit de remonter le Brahmapoutre à la rame. Les autorités chinoises ont été très profondément impressionnées et inquiétées par cette soudaine et puissante menace de la France, lourde de conséquences potentielles pour la stabilité internationale ! Les marchés boursiers du monde entier ont vacillé ! Déjà Pékin se prépare à vous recevoir en « guest-star-bling-bling » avec tous les honneurs réservés aux Chefs d'Etats qui ont le courage de venir sans Potiche et sans Ministre des Affaires Etrangères (inutile, il y a déjà du riz et des potiches en Chine) : chambre pour deux au centre de Pékin avec vue sur le Potala.
Faute de tenir vos promesses électorales sur le pouvoir d'achat, au moins tiendrez-vous vos promesses aux chinois d'assister aux JO. Ce n'est pas de votre faute le pouvoir d'achat, vous avez appris avec surprise en arrivant au sommet de l'Etat, que les caisses étaient vides (le Grand Argentier, ami de Tom Cruise, ne vous en avait rien dit ! ). Cela mérite le prix Nobel de l'économie doublé du prix Citron.
Moi-Je, Je veux vous dire Mes remerciements du fond du cœur pour votre action magnanime en faveur des Droits de l'Homme et de la cause des chinois au Tibet, et Moi-Je, Je saurai Me faire, Moi-Je, l'Apôtre du Courage du Chanoine de Latran, auprès de vos détracteurs qui vous accusent avec votre clique, de silence assourdissant : en votre Nom, même Benoît XVI aura parlé du Tibet cette année. Ministre du Logement et de la Maison de Dieu, Christine Boutin réfléchit déjà à construire au Tibet des églises à 10 euros par jour. La Fondation humanitaire Carla-blabla bientôt créée va lancer l'opération « un sac à main de bonne contrefaçon made in China pour chaque Tibétaine ». Bigard prépare le stade de Pékin, le peuple chinois ne comprendra rien mais il rira et applaudira. Jamais la France n'aura connu telle Grandeur, et l'Histoire se souviendra de votre incroyable Héroïsme ascensionnel, de l'austérité inouïe et de l'ascèse inégalable à laquelle vous vous livrez avec une équipe formidable. Cela servira d'exemple pour de nombreux de chefs d'Etats, et consolidera la Vocation du Fils Jean.
Moi-Je, Je veux vous dire Mon humble admiration devant votre efficacité de Chef d'Etat, grâce à une politique internationale enthousiasmante : fidèle à vos promesses d'aller chercher le point de croissance française « avec les dents », pour gagner des marchés vos premières destinations furent Chypre, Wolfeboro, Pékin. Il y a de l'uranium tibétain, cela tombe bien avec nos centrales atomiques à vendre, mais il n'y pas de pétrole (les Marines de Georges Bush seraient déjà à Lhassa). L'Egypte est splendide. Vous devriez visiter l'attachante Birmanie et le site captivant de Guantanamo, avec la belle Carlalalalatchixtchix. Vous osez, comme beaucoup de dirigeants du monde entier, franchir les yeux fermés (ou grands ouverts ? ) les limites de l'Ethique d'une saine Prospérité, pour participer à la cupidité qui gangrène le monde. Le capitalisme libéral qui au nom des Droits de l'Homme mettait un point d'honneur à lutter contre les dictatures pseudo-communistes, est enfin rentré dans le Droit Chemin, abandonnant toute Humanité inutile pour atteindre son unique objectif : le Fric !
Moi-Je, Je veux vous féliciter, car pour la première fois au monde, un Président sait enfin honorer ses promesses de campagne, dont celle d'œuvrer dans le domaine des Droits de l'Homme, et celle martelée de ne pas décevoir. Jusqu'où irez vous dans votre Oeuvre d'Indifférence ? Vous ne nous avez pas déçu, …mais dégoûté. De la nausée au vomi, il n'y a qu'un pas : à ce jour les Tibétains bénéficient du statut de réfugiés en France, car on reconnaît officiellement la situation dramatique du Tibet. Soyez donc cohérent, monsieur le Président : si vous reconnaissez l'Humanisme politique et la Bonté des dirigeants chinois, ce statut de réfugié n'a plus lieu d'être. Monsieur Hortefeux, Ministre du bien nommé Développement Solidaire, va pouvoir procéder à leur expulsion et faire remonter ses quotas, présentés avec la fierté d'un bon élève aux franchouillards reconnaissants et ébahis devant tant d'efficacité.
Moi-Je, Je vous vois déjà paradant de Neuilly aux Champs-Élysées au milieu des vivats et des hourras. La Ministre de l'Enseignement Supérieur, madame Pécresse, devrait prendre exemple sur la Chine et enseigner dans nos universités comment manier les ballons, les pom-poms et les frous-frous pour les splendides cérémonies de votre prochaine canonisation. Oui, on en parle au Paradis, dans le cadre des réformes du droit canonique (et oui, cela vient d'En Haut cette vague de réformes) : il est prévu de vous canoniser de votre vivant. On prévoit de vous attribuer pas moins de 5 auréoles olympiques, que vous porterez déjà aux cérémonies des Jeux de Pékin, joli avec les lunettes de soleil que vous êtes obligé de mettre : vous vous éblouissez vous-même ! Par chance, Peau d'Ane a des robes coordonnées à votre splendeur !
Moi-Je, en ces temps difficiles de popularité chancelante, de chute dans les sondages temporairement ralentie, Je-Me-Moi voulais, sur le ton d'un pamphlet, vous faire connaître publiquement Mon humble avis de citoyen, et participer à votre brillante dégringolade, sur le ton d'une franche rigolade, car aussi triste sire ne saurait Me défaire de Ma bonne humeur. Dégringolade ? A moins que vous ne compreniez enfin ce que les être humains attendent de leur dirigeants…les Jeux Olympiques de Berlin en 1936 n'ont pas empêché la montée du nazisme, Hitler a su s'en servir de faire-valoir. Aussi faut-il prendre très au sérieux cette situation, car chaque fois que les limites de l'éthique et des droits de l'homme ont été franchies dans l'Histoire, les résultats ont été désastreux pour les populations concernées et pour l'Humanité entière. La France ne peut être complice de cette ignominie qui n'a que trop duré. « Qui ne dit mot consent ». Moi-Je, Je vous prie de croire, monsieur le Président, en l'expression de Mes sentiments citoyens et de Mon souhait profond de vivre dans un monde respectueux des Droits de l'Homme. Casse toi pauvre c. (formule empruntée au Nouveau Protocole Révisé de l'Elysée).
Moi-Je, simple citoyen, époustouflé par la realpolitik, mule du Pape, favorable au Droit d'Ingérence dans la politique de son propre pays, (concept inspiré de Bernard l'Ermite*). Pondu le lundi de Pâques de l'an de Grâce 2008 et couvé depuis :
- (* le bernard l'ermite est un petit crustacé qui change de coquille, quand elle est devenue trop petite et gênante pour sa croissance personnelle).
- J'essaye de battre le record Olympique du nombre de « je-me-moi » présents dans un discours, record du Monde détenu par Nicolas 1er, avec 25 « je-me-moi » en moins d'une minute lors de ses vœux à la presse 2008. C'est drôlement difficile comme discipline, il faut un mental très particulier ! J'ai encore des progrès à faire. Il y a aussi dans la même discipline le nombre de « moi, je vais vous dire », mais vraiment, Nicolas, il est le plus fort, et le Fils jean est déjà vice champion du monde. Pour les « nous, on », je suis vraiment petit joueur, je n'ai réussi à n'en placer aucun.
- C'est quand même un vrai cas de conscience pour Nicolas : pour une fois qu'il peut assister aux JO comme président de la République, il va falloir boycotter, zut alors, il avait déjà prévu d'inviter tous ses potes ; et les bristols sont déjà imprimés, et les journalistes de la presse officielle. Donc son devoir de chef d'Etat est d'y aller, au prix des bristols et avec le réchauffement de la planète, il ne faut pas gâcher du papier. Avec sa popularité dans les sondages, la réélection va être difficile, alors les JO de Pékin, c'est ceux là ou jamais avec le titre de président. Je me voyais déjà…. - C'est quand le prochain sommet du G8, il y a une décision importante à prendre : nous, on y va aux JO ? - Nicolas 1er s'est fendu d'une tonitruante déclaration le 25/03/08 : peut-être qui si les dirigeants chinois ne tuent pas avec assez de retenue, alors je les menacerai peut-être selon la graduation de leur manque de retenue, en premier stade de ne pas mettre mes belles ray ban et mon auréole à la cérémonie des jeux d'ouverture, si cela ne suffit pas : Carla 1ère 2ème 1ère dame de France criera « Hou » pendant les applaudissements.
- Khadafi est d'accord aussi pour ne pas mettre ses lunettes de soleil. Bush propose d'épargner les opposants tibétains et de mettre Guantanamo à la disposition des chinois pour les emprisonner. - Peut-être bien que oui, peut-être bien que non, le Dalaï Lama sera reçu officiellement par Rama Yade, ou sa secrétaire (si Rama Yade est aux JO), il paraît qu'on organise cet événement sans l'autorisation de Paris Match. C'est du courage politique, ou je ne m'y connais pas !
- Bravo à Laurent Fabius d'avoir osé dire que le régime chinois est un nouveau capitalisme sanguinaire, incapable de respecter ni les droits de l'homme, ni les règles internationales du commerce. Le délégué de l'ambassade de Chine nous a ainsi expliqué la cause de cette drôle de maladie de la langue de bois : c'est à cause de la sourde oreille ! - Les chinois ont fait un effort : ils acceptent d« organiser le “ 100 M, NAGE LIBRE ”. Non à la banderole anti- ch'tinois dans les stades. - Si on n'envoie pas de riz et de potiches, ce n'est pas la peine d'envoyer des pruneaux ou d'en vendre, les dégâts ça suffit. - Quoiqu'il en soit c'est maintenant qu'il faut en parler car après les JO, on oubliera définitivement le Tibet. - Citoyens de France, Patrie des droits de l'homme, réveillez vous !
De Phil2922
Retraite invalidité | 14H31 | 03/04/2008 |
Proverbe chinois : « Qui se couche avec le cul qui gratte, se réveille avec le doigt qui pue… »
http://phil195829.overblog.com
De Tespascap
14H40 | 03/04/2008 |
La vraie solution serait de boycotter les produits chinois, pour taper là où ça fait mal : le portefeuille.
Mais pouvons-nous nous le permettre, en ces périodes troubles où seul compte le pouvoir d'achat, le « toujours plus » et le « toujours moins cher » ?
C'est là qu'on voit qu'aujourd'hui, tout est lié : politique, économie, environnement, liberté, au fond. Si je veux plus de pouvoir d'achat, il me faut plus de « discount », donc plus de produits chinois, et, par la même, moins de Chinois « libres ».
Quel Français moyen (ou pas, d'ailleurs) serait prêt à renoncer à son écran ultra-plat et des jouets moins chers pour ses enfants à Noël ?
Une bonne comparaison, c'est Total. Après le naufrage d'Erika, qui a boycotté Total ? Personne. Pourquoi : parce que les gens disent ne pas avoir le choix, ni ne veulent changer leurs habitudes. « Renoncer à MA voiture ? Jamais. »
On est très très mal barrés.
à Tespascap
De Azrael
15H50 | 03/04/2008 |
Vous semblez oublier que les produits « chinois » sont pour la plupart des produits US ou Européens fabriqués en Chine. Ce sont nos bons Maîtres qui se sont trouvés de nouveaux serfs. Pensez donc, pas de syndicats, pas de râleurs, pas de presse, une police efficace et un pouvoir sûr de lui… Le rêve capitaliste enfin réalisé ! Avec l'appui du Parti Communiste Chinois !
A part ça, juste pour faire chier Bouygues et consorts, on pourrait essayer de boycotter les retransmissions télé. Dés qu'on aperçoit un « sportif » on ETEINT le poste. C'est le taux d'écoute qui va en prendre un coup.
Luttons contre la répression en Chine de notre salon ! Yeahhh !
De Steve LOEMBA
15H09 | 03/04/2008 |
Chaque fois que dans le monde le mot LIBERTE sera trainer dans la boue, nous les gardiens exigeants de la démocratie devons nous mobilisés. A lire absolument :
http://steveloemba.unblog.fr/
De VM
15H55 | 03/04/2008 |
Thierry a raison, il faut mieux faire quelque chose, même si ça ne semble pas super efficace.
Agissez en faveur de Hu Jia !
Ecrivez au Premier ministre de la République populaire de Chine pour demander sa libération :
http://www.amnesty.fr/index.php/amnesty/agir/campagnes/defenseurs/action…
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 16H50 | 03/04/2008 |
Bienvenus chez les Ch'Tibétains !
C'est pas du jeu !
Avant ils zétaient sympas les chinois avec leurs jeux d'enfants.
Ils se contentaient de jouer à « colin maillard » et à la « balle au prisonnier » avec les ceux qu'ils voulaient bizuter. Mais là ils dépassent les bornes des limites !
Çà devient durs les jeux zolympiques !
Avant les épreuves officielles, ils zont déjà raflés toutes les médailles de bonze.
Avant , t'avais à la Place Tiens Amen ! , un mec qui était balèze, il bloquait des chars avec ses bras
C'était un peu leur corrida à eux, et le toréro avait droit à un traitement de faveur pour le reste de sa vie .
Maintenant , c'est l'inverse ! Les toreros sont dans des chars et ils poursuivent des mecs à pied et en tongs !
C'est pas du jeu !
Heureusement ya Ménard . C'est une sorte d'animateur des droits de l'homme qui aime bien passer à la télé. Comme il est nul en sport , il se fait remarquer pour protester contre les jeux , qui seraient une honte pour l'humanité.
Il ne se rend pas compte qu'il y a plein de blé en jeu, et que sinon les « Zonorables chinois » y vont plus acheter des centrales et des TGV de not'Zident Kétanou .
Calmos ! , il faut être ré-a-li-ste , il dit le Bernard Kouchner. Bon , on leur demande de tirer moins souvent , respect à la couche d'ozone , et tout , mais on ne peut pas décemment faire plus.
Allez , un p'tit tee shirt avec une colombe , ça mange pas de pain ! ( y a le risque de passer pour des pigeons , c'est tout ! )
Et puis les Crs d'içi, ils ne tireront pas à balles réelles sur les manifestants dès lundi, pour le passage de la torche !
Ce sera une vraie leçon de démocratie à bon nentendeur salut , et toc !
Nos zathlètes vont kan même pas pour faire plaisir au Dalaï Lama, qui sonne l'hallali là bas , se mettre en robe longue orange et en tongs pour courir le 110 m haies , non plus !
Les chinois lancent peut être le marteau et la faucille un peu loin , mais il faut raison garder , ce n'est « que » du sport ! ! !
De Aargh
du Vaucluse | 16H25 | 03/04/2008 |
On peut imaginer la réalité de ce qui se passe au Tibet, où la presse ne va qu'accompagnée et les images sont très travaillées avant d'être délivrées, au spectacle d'une condamnation à 3 ans de prison pour opinion critique !
A tous ceux qui évoquent une démonisation du régime chinois sous la désinformation occidentale, du Dalaï-lama et de sa « clique théocratique », ces diverses condamnations et les censures (par exemple du journal de France2 sur TV5, ou sur l'action de RSF en Grèce) devraient ouvrir les yeux sur la capacité du régime en question à tolérer que le peuple tibétain maintienne son identité et sa fidélité au Dalaï-lama.
De machiavel.
16H54 | 03/04/2008 |
@parousnik
Ca va faire belle lurette qu'en France on n'enferme plus les opposants à un gouvernement pour des raisons idéologiques .Ca va faire bien longtemps que les gouvernements gauche et droite réunis ne font plus tirer à balles réelles sur des manifestants ….Et si l'on peut reprocher à la presse française d'être moins indépendante aujourd'hui , qu'hier , le gouvernement en place n'a pour autant pas interdit les médias d'exercer leur metier en écrivant des articles , en publiant des photos , en laissant des sites internet et autres presses satiriques les critiquer.Aucun gouvernement n'a jamais censurer le Canard enchainé , ni Charlie Hebdo , faudra demander si les journalistes qui participe à la rédaction de Rue89 ont deja subi des pressions à la suite d'un article singlant idem pour ce qui est de backchich…Et on a du mal à imaginer ces médias en Chine ! Beaucoup de mal !
Alors votre comparaison est parfaitement dérisoire.
Quand à ce que les contingents envoyés en Afganistant violent les droits de l'homme…Faudra étayer vos propos et nous dire en quoi ! On peut reprocher la politique de Sarkozy qui est d'envoyer encore plus de soldats Français dans cette partie du monde , se poser la question : pourquoi faire ? mais de là à prétendre que ces soldats violent les droits de l'homme ! [… ]
[Et israel respecte les droits de l'homme de religion judaïque mais noir ? ]
Je ne suis pas assez cultiver pour répondre à cette question pour le moins curieuse…Qu'est ce que la couleur de peau à avoir avec un dogme religieux ? Est ce que les Kosovars sont moins musulmans que les autres parce que majoritairement blancs, est ce que les Indonésiens ont les mêmes problèmes parce que asiatiques ? Souffrent ils de discriminations de la part des autres pays musulmans ? …
Encore votre blocage sur l'Israël et la Palestine ! Votre comparaison est totalement tronquée puisque en ce qui concerne le sujet , il ne s'agit pas de savoir si un pays respect ou non les droits de l'homme vis à vis d'un autre pays et de sa population mais bien du non respect des droits de l'homme d'un pays sur SA population . Le Tibet faisant parti intégrante de la Chine. Jusqu'à présent je n'ai pas entendu quelques opposants au PCC réclamer l'indépendance de leur région …Pour ce qui est des Palestiniens , il faudrait en effet se demander si le gouvernement en place respect bien leurs opposants et les droits de l'homme qui vont avec… Je crains que certains évènements passés nous aient montrer le contraire !
Maintenant si vous ne voyez aucune différence entre la liberté dont nous jouissons ici plus qu'ailleurs , vous êtes totalement de mauvaise fois et embrigadé dans un certain extrémisme idéologique .
De NM
16H28 | 03/04/2008 |
ben moi j'arrive pas a la voir la vid, ca commence bien puis ca saute de partout puis ca passe directement a la fin. Donc pendant 2 seconde je vois un film de voitures. Les services secrets chinois seraient ils passés par la ? ? ? ; -)
De Wladimir
17H10 | 03/04/2008 |
Qui a une idée de slogan à peindre sur une banderole !
De Paul Emile
17H18 | 03/04/2008 |
Vous devriez lire l'édito de Philippe Val dans Charlie Hebdo.
Vous en apprendrez énormément sur la « charte des jeux Olympiques », c'est à tomber par terre.
A tous les naîfs comme moi (non sportifs), qui croyaient réellement à l'esprit sportif, solidaire etc….
Je vous le dis : Il s'agit d'une multinationale comme les autres !
C'EST A TOMBER ! ! ! ! ! !
De Santiano
17H48 | 03/04/2008 |
Pierre Haski parle de l'incompréhension entre l'Occident et la Chine - il faut distinguer deux niveaux :
1 - le peuple chinois étant pour la majorité sous le régime de la propagande, l'incompréhension est instrumentalisée et voulue - parallèlement au discours anti-tibétains, le Gvt chinois se répand en discours anti-occident - ça va de pair et ça répond aux mêmes buts politiques : contrôle et asservissement donc :
2- le PCC comprend très bien ce qu'il fait - pas d'incompréhension à ce niveau ; leur objectif est clair : anéantir le peuple tibétain, éradiquer toute opposition, renforcer son emprise sur la société (Désolé PH je maintiens : croire à la société civile chinoise est chimérique car les conditions qui rendraient possible son épanouissement sont absentes) - je pense que la société civile aujourd'hui en Chine est moins indépendante qu'en 1989, et le pouvoir des dirigeants est plus puissant que jamais - il faut pas s'arrêter aux apparences.
Pour le PCC écraser le Tibet c'est aussi d'une certaine manière écraser l'Occident. La disparition du Tibet est aussi la nôtre ; et les despotes chinois le savent bien !
à Santiano
De mammia mia
18H44 | 04/04/2008 |
Ta disparition ? Tu as l'habitude de te traîner à plat ventre comme les Tibétains ,avec des protections pour les coudes et les genoux ? pour demander que ton sort soit meilleur ? il est vrai…bientôt ces protections ,on va te les vendre Nike ,super tendance super fashion…occidentales QUOI…chic…glamour…
De Moura_un_jour
18H17 | 03/04/2008 |
Les chinois etudient et apprennent la culture occidentale. Ils lisent nos langues occidentales et nos pensees. Ils choisissent ensuite ce qui leur conviennent. Alors qu'en Europe, combien sont-ils capables de lire le chinois et discuter sans prejuge avec les chinois ? Quand Marx parle de « mode de production asiatique », c'est bien parce qu'il ne connaissait rien de la culture orientale. Quand les droits de l'homme sont declares universels, avions nous la moindre l'idee de ce qu'est la conception du droit et de l'homme dans la socite chinoise ? Cherchons d'abord a connaitre mieux la culture chinoise, au lieu gesticuler dans l'imperialisme de nos valeurs « universelles ».
à Moura_un_jour
De l écrevisse
19H15 | 04/04/2008 |
Très juste moura_un_jour, je conseil à tout ceux qui ne sont pas du tout d'accord avec moi, d'apprendre le Chinois, de lire un peu (ou beaucoup) de philosophie Chinoise, de venir voyager en Chine, pas seulement dans les villes (et surtout pas à Shanghai).
Les Chinois ne viennent pas nous ennuyer à Paris et Bruxelles, je prierais donc tout le monde de ne pas suivre l'appel de Cohn Bendit d'aller foutre le bordel à Pékin, ayez pitié pour la réputation de ma civilisation, ne donnez pas une image si puérile et indigne de nous.
Merci d'avance.