Malgré les JO, la Chine condamne le dissident Hu Jia à la prison
Par Pierre Haski | Rue89 | 03/04/2008 | 08H31
Imperturbable aux clameurs internationales, la machine répressive chinoise a franchi un nouveau pas, jeudi, avec la condamnation du dissident Hu Jia à une peine de trois ans et demi de prison pour » subversion » . Dans la foulée de la condamnation à cinq ans de prison, la semaine dernière, d'un autre dissident, Yang Chunlin, pour avoir fait circuler une pétition intitulée » nous voulons des droits, pas des Jeux » , ce verdict montre que Pékin a choisi de rester inflexible face aux critiques de l'état des droits de l'homme dans le pays.
A 34 ans, Hu Jia est l'un des plus connus des opposants chinois, en Chine comme à l'étranger : son arrestation en décembre dernier, puis son jugement à quelques mois des Jeux olympiques de Pékin, avaient surpris tous ceux qui pensaient que les autorités chinoises tenteraient de présenter une façade souriante pour ce grand rendez-vous mondial. Hu Jia était déjà en résidence surveillée depuis des mois lors de son arrestation, même s'il continuait à s'exprimer sur Internet et même lors de débats par webcam au Parlement européen et lors d'une réunion de Reporters sans frontières à Paris en novembre. Voir ici une interview vidéo de Hu Jia.
A la sortie du tribunal, sa femme Zeng Jinyan, s'est exclamée en pleurs, selon l'AFP :
» C'est injuste. Leur preuve, c'est qu'il a publié sur l'internet cinq articles qu'il avait écrits et donné deux interviews avec la presse étrangère, ce n'est pas juste. »
Cette condamnation intervient évidemment dans un contexte peu banal, dans la foulée des événements du Tibet et du débat dans le monde entier sur les JO de Pékin. Hu Jia avait lui-même apporté sa contribution à ce débat il y a quelques mois, dans une lettre ouverte au monde, cosignée avec un avocat, Teng Biao, rappelé par l'AFP :
» Peut-être que vous viendrez à Pékin au moment des jeux Olympiques, vous verrez des gratte-ciels, de larges avenues, des installations sportives modernes et des habitants enthousiastes. Ce sera la réalité, mais seulement une partie, comme lorsqu'on regarde un iceberg » (…) Vous ne savez peut-être pas que cet enthousiasme, ces sourires, cette harmonie et cette prospérité sont fondés sur l'injustice, les larmes, l'emprisonnement, la torture et le sang. »
Les deux hommes espéraient que les Jeux apportent aux Chinois » la paix, l'égalité, la liberté et la justice » . » Nous prions pour que les JO se déroulent dans une Chine libre » .
Cette condamnation d'un activiste pour ce qui est clairement du délit d'opinion, va alimenter la campagne hostile à ces Jeux de Pékin. Un cercle vicieux dans lequel Pékin se durcit à chaque critique, et alimente à son tour le flot hostile. A quelques jours de l'arrivée de la flamme olympique à Paris, cette condamnation légitime le discours de ceux qui estiment qu'il faut clairement prendre ses distances avec ces Jeux, et pa seulement, comme le prévoient les porteurs de flamme français, en portant un badge affublé d'une colombe de la paix, pauvre symbole dans un tel climat.
Le tout dans un climat d'incompréhension croissant entre la Chine et le reste du monde. A Pékin, les habitants sont peu informés de ces clameurs, soutiennent généralement leur gouvernement sur la question tibétaine qui réveille une fibre nationaliste jamais très éloignée, et ignorent tout du sort d'un Hu Jia ou de ses prises de position sur les Jeux. Un visiteur venu de Paris s'est vu demander par un chauffeur de taxi : » mais pourquoi les Français veulent boycotter les Jeux olympiques ? »
Regardez cette vidéo, tournée par Hu Jia lui-même pendant sa période de résidence surveillée l'an dernier. Avec quelques scènes burlesques lorsque les policiers en civil veulent empêcher sa femme de quitter leur résidence, dans un quartier de Pékin ironiquement baptisé » Bobo freedom city » …
► Mise à jour, 3/4/2008 à 15h00 : Communiqué du Ministère français des Affaires étrangères : « Nous sommes émus du verdict qui vient d'être prononcé par les tribunaux chinois à l'encontre de M. Hu Jia. M. Hu Jia, militant emblématique des droits de l'homme, n'a fait qu'exercer sa liberté d'expression. Mme Rama Yade avait écrit en début d'année à son homologue chinois afin de lui demander un geste en faveur de M. Hu Jia. Cette condamnation est une sérieuse déception. Nous souhaitons que la famille de M. Hu Jia cesse d'être inquiétée et que la Chine envisage rapidement une remise de peine ».
► Mise à jour, 4/4/2008 à 19h30 : La femme de Hu Jia, Zeng Jinyan, 24 ans, lance sur son blog un appel en faveur de son mari : « Qui peut rencontrer Hu Jintao ? Si vous le rencontrez, s'il-vous-plaît, aidez moi à connaître son opinion. Le verdict dans l'affaire de Hu Jia est-il vraiment juste ? “.
- 8995 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
116
(Pour réagir, connectez-vous)
De Thiery
11H43 | 03/04/2008 |
Que faire ? Que dire ?
Si je ne fais rien, je suis un cynique.
Si je fais ( un tout petit peu) alors je suis un naïf. Je me préfère naif, alors je fais un tout petit peu.
Une pétition ! Ça ne mange pas de pain….. et même plus de papier non plus . C'est confort la pétition en ligne …
Un drapeau ! Tiens c'est bien ça, un drapeau tibétain accroché au balcon, Je devrais pouvoir trouver ça sur le net…..on trouve tout sur le net même des drapeaux ….. C'est confort le net ….. Et puis c'est courageux le drapeau tibétain en France non ? Je suis courageux …………..
Une marche ! Tiens c'est bien ça aussi une marche, une vraie marche, avec des gens…. des vrais gens … une marche pour Hu Jia. Marcher ça je sais faire …. Je sais très bien faire ……
C'est bien ça ….marcher …. Mais marcher jusqu'en Chine, ; jusqu'au Tibet ? Et puis quoi ?
Non finalement on fera comme d'hab… On marchera de l'hôtel de ville à la préfecture et vice versa et puis on rentrera à la maison……..
MAIS QUE PUIS JE FAIRE DE PLUS ?
Ah ! si je peux faire encore quelque chose ! Envoyer un peu de sous !
Mais ou ? En Chine ? Au Tibet ? A Hu Jia , Au DalaÏ Lama ? C'est bien les sous, ça aide …………. Mais qui ? Mais ou ?
Et puis … un peu de sous, mais juste un peu parce que c'est la crise, la rigueur….. peut être même la récession ! (Chut ! ! ! )
On rigole pas avec ça ! C'est grave la récession ! ! ! Bon ….
Bon ! Ben ! Et maintenant, on fait quoi ?
à Thiery
De jide
jide.romandie.com | 14H09 | 03/04/2008 |
Tu pointe précisément le gros problème et la source de la désinvolture et de l'inflexibilité du PCC. Personne ( a titre individuel ou petitement collectif n'est capable de faire quoi que ce soit de significatif.
Et les gros poissons, les gouvernants, les gros patrons ont tellement de fric a faire la-bas que rien ne se passera.
Rien.
A moins que l'opinion publique fasse pression sur les gouvernements occidentaux. On peut toujours rêver…
http://jide.romandie.com
à Thiery
De Aargh
du Vaucluse | 14H51 | 03/04/2008 |
tout d'abord tu peux exprimer que tu n'avales pas cette infame propagande fasciste que certains relaient de manière incompréhensible. Rester debout et réaffirmer nos valeurs, notre soutien à la dignité des peuples ce n'est pas rien, surtout quand tu vois la facilité avec laquelle beaucoup prennent la pente de la collaboration.
Ensuite tu peux carrément participer au boycott des produits chinois, ce qui permet aussi de faire pression sur nos politiques et nos affairistes : c'est notre choix de citoyens et de consommateurs que de poser l'acte politique de refus de collaborer à l'extenesion de la puissance chinoise jusque dans nos médias et nos façons de penser la justice.
à Thiery
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 17H02 | 03/04/2008 |
@Thiery :
- « Un drapeau ! Tiens c'est bien ça, un drapeau tibétain accroché au balcon »
Pas bête l'idée, peut-être même que Rue89 pourrait en commander pour qu'on les lui achète, ainsi les bénéfices iraient dans notre Rue préférée.
à Les Chats
De Thiery
17H58 | 03/04/2008 |
Oui pourquoi pas !
L'idée m'a été soufflée par ma vieille mère. Ou a t elle trouvé une idée comme ça ? J'en sais rien !
En regardant les infos, elle s'est exclamé « Tiens tu devrais chercher sur internet un endroit ou acheter un drapeau tibétain et on pourrait l'accrocher par solidarité ». Dans un village de 150 habitants ça va faire parler et c'est bien le but.
Mais il me faut un grand , très grand drapeau que j'irai accrocher tout en haut de la maison , c'est la plus haute du village après l'église .
à Thiery
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 18H26 | 03/04/2008 |
Alors c'est une femme bien !
Pour faire rager le genre masculin je dis :
Un problème est masculin
Une solution est féminin ; -))
à Les Chats
De Thiery
09H07 | 04/04/2008 |
Oui d'autant plus que je suis pas sur qu'elle sache ou est le Tibet !
Et elle était convaincue qu'un lama ce n'était un animal plein de poil qui crache à la gueule du quidam ! ! !
De NuklearCocroach
12H09 | 03/04/2008 |
C'est bien la preuve qu'ils n'en ont rien à cirer des valeurs humaines,de la liberté d'expression et de ce genre de fantaisies que même nous autres occidentaux bafouons dès que nous y voyons le moyen d'en tirer un profit quelconque,ce n'est pas une question ni de nationalité ou de latitudes…la différence,c'est que les chinois,eux ne prennent même pas trop la peine de se cacher derrière des pseudos idéaux,c'est radical,brutal et efficace.Ils ont peut-être moins besoin que nous de l'hypocrisie de nos sociétés occidentales qui pratiquent le déni de démocratie tout en nous disant que c'est normal et qu'on doit être raisonnables…et voter pour qu'ils puissent continuer à nous traiter comme de la merde…mais on a les dirigeants qu'on mérite après-tout.
Et peut-être qu'on devrait regarder nôtre triste réalité en face avant de vouloir balayer chez les autres(ce qui n'est qu'une façon fort peu élégante de ne pas assumer nos propres lâchetés) car à force de se vautrer comme des gorets dans nôtre médiocrité moraliste,on finit par être pire que des animaux.Amis Judéo-chrétiens,rapellez vous de la parabole de la poutre et de la paille…Quel monde de merde…à vomir
De machiavel.
12H22 | 03/04/2008 |
@marie 75
Non mais franchement…Une banderole ! Une simple banderole pour montrer notre attachement aux droits de l'homme ! Allons ! Je ne doute pas que tu penses comme la plupart des français(du moins je l'espère) que la chose est parfaitement insuffisante . Ou sont donc les insurgés qui il n'y a pas si longtemps écrivaient des manifestes pour dénoncer l'insupportable ? Ou sont passés ces hommes politiques qui montaient sur l'estrade de l'assemblée nationale pour dénoncer ces entubages ?
Nous sommes dans une période molle ou les protestataires ce font denrées rares . On peut simplement s'apercevoir que malheureusement quand il s'agit de pognon , d'intérêts économiques , la gauche et la droite s'entendent parfaitement .
@ parousnik :
Non seulement le PCC musèle, ruine, jette dans la gueule du fisc et des renseignements généreaux tous les dissidents , mais en plus ils censurent les médias . Pourquoi un gouvernement totalitaire ferait il les choses à moitié alors qu'il à tout pouvoir pour faire les choses en « grand »…Surtout quand le gouvernement en question ce fout éperdument de ces petits pets moralisateurs venant des pays occidentaux !
à machiavel.
De parousnik
12H47 | 03/04/2008 |
Biensur mais ce n'est pas différent ici en France mais c'est plus subtil moins visible pour la majorité des gens…
La Chine est loin d'être le seul pays à ne pas respecter les droits de l'homme tous les pays le font même les démocraties nordiques mais c'est moins visible.
Il faut boycotter les matchs de rugby en Angleterre et les matchs de foots et de même dans tous les pays qui ont ernvoyé des contingents de soldats en Afghanistan et en Irak puisque la les droits de l'homme, ces armées de terroristes s'assoient dessus et les violent allégrement…
Et les jeux de Londres vous allez les boycotter sinon vos paroles ne sont que du vent de la propagande ?
Et israel respecte les droits de l'homme de religion judaïque mais noir ? et ceux des Palestiniens ?
On ne peut pas justifier la violation des droits de l'homme ici et là et les dénoncer en diabolisant le pays la-bas.
à machiavel.
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 13H03 | 03/04/2008 |
Et oui chère Marie,
Ou sont passés les Zolas pour crier haut et fort :
J'Accuse !
à Thorgal46
De Thiery
13H14 | 03/04/2008 |
Drole de façon de lire l'histoire !
Le monde était noir, le monde était perdu !
Zola est arrivé ! ! ! Avec son grand « J'accuse »
Et la Lumière fut ! ! !
Chouette alors ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Bon ! Revenons sur terre : Le « j'accuse » de Zola fut le point d'orgue d'une lutte acharnée d'un grand nombre de gens partageant une même conviction.
à Thiery
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 13H43 | 03/04/2008 |
Cher Thiery,
tu n'as pas tous les éléments en main : c'était une « private joke » entre Marie et moi…Sorry
à Thorgal46
De Thiery
15H14 | 03/04/2008 |
Ah ! OK ! ! !
à machiavel.
De marie 75
3563
13H30 | 03/04/2008 |
lundi je serai dans la rue.
Sans grande illusion sur le pouvoir de cette présence (je parle pour tous ceux qui y seront), mais j'y serai.
A l'assemblée nationale, écoutes-tu les questions au gouvernement ?
Il y en a eu à ce sujet !
Mais qui tient la presse ?
Qui relaie ?
Et quand qqchose est fait … chacun de dire que c'est risible et inutile.
Et pourtant, j'y serai.
Le gouvernement ne doit pas se rendre à cette inauguration et doit le faire savoir maintenant.
SarKoL'UMP ne doit pas répondre « je verrai dans 4 mois ! ».
Mais les affaires sont les affaires …
Et c'est la morale en place !
à marie 75
De Thiery
15H23 | 03/04/2008 |
Moi aussi j'y serai et pas plus d'illusions que toi sur le pouvoir de cette présence, des pétitions et du reste .
Je suis en colère … non parce que le monde va mal mais parce que je n'y puis rien !
Amicalement
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 13H00 | 03/04/2008 |
Des jeunes de ma cité m'ont invité à participer à une « tournante » ; dans la cave de leur immeuble ils violent une jeune fille à tour de rôle.
J'ai décidé d'accepter leur invitation et de descendre à la cave avec eux ; j'ai la ferme intention de réconforter la jeune fille en lui disant des mots doux et apaisants pendant la séance.
Ca vous choque ?
J'espère bien !
C'est exactement ce que nous ferons en allant aux J.O.
Làa bas, c'est les Droits de l'Homme qu'on viole ! !
à Thorgal46
De compte supprimé 24
| 13H17 | 03/04/2008 |
C'est tout à fait ça, Thorgal…
Ceci dit, une tournante à Sainte Valérie ou Croix de Fer, ou même à Terre Rouge, rien que l'idée me fait sourire : -)
à compte supprimé 24
De Haina
11H33 | 04/04/2008 |
Thorgal, vous devriez consulter. Mettre « vos » droits de l'homme au meme niveau de valeur que cette vie que vous briserez dans la cave joue plutot contre vos convictions. Attention, je ne dis pas qu'il n'y a pas de tournante en Chine (comme toujours, je ne sais pas grand chose). Ce que je dis c'est que votre ironie aurait merite mon poing dans votre gueule si vous etiez en face de moi.
Au plaisir de jamais vous renconter, je suis non-violent en principe.
à Thorgal46
De marie 75
3563
13H30 | 03/04/2008 |
TB ton texte !
De compte supprimé 24
| 12H47 | 03/04/2008 |
Petite réflexion en passant : je suis très étonné de constater que l'unanimité se fait – à juste titre – autour de cet article de Pierre Haski, alors que sur celui qu'il a publié hier (Quand des soldats chinois se font passer pour des moines tibétains), une majorité d'intervenants volent au secours de la machine de propagande chinoise…
à compte supprimé 24
De parousnik
12H52 | 03/04/2008 |
Ou voyez vous une unanimité ?
à parousnik
De compte supprimé 24
| 12H54 | 03/04/2008 |
Oui : j'exagère (c'est mon côté rital). Une majorité, ça vous va ? : -)
à compte supprimé 24
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 14H38 | 03/04/2008 |
qu'est-ce qui vous étonne ?
à Pierre Haski
De compte supprimé 24
| 14H50 | 03/04/2008 |
…Mon opiniâtreté à persister dans l'étonnement, peut-être, mon cher Pierre : -)
à compte supprimé 24
De Aargh
du Vaucluse | 14H46 | 03/04/2008 |
très juste ! Quand c'est sur le Tibet, ils ne manquent pas d'argument pour nous parler de désinformation, de la libération du peuple tibétain, de la modernisation du tibet, du risque de retour à la théocratie, des vices supposés du Dalaï-lama, de notre incompréhension de la mentalité chinoise, de la stupidité de leur faire perdre la face, de notre impuissance face à son importance économique…
Mais là, tout s'effondre : c'est une dictature qui emprisonne pour délit d'opinion, aucun doute à avoir là-dessus, aucune explication possible en termes de désinformation par les médias capitalistes. Du coup, pour l'information libre, équilibrée et objective en provenance du régime chinois on peut repasser. Pour la propagande sur le Dalaï-lama, « loup déguisé en mouton », théocrate à plusieurs discours, il y a comme un sérieux discrédit et un vrai goût de slogan fascite style procès stalinien. Pour la libération et la modernisation du tibet, comment ne pas soupçonner l'invasion à coups de canon, la répression, la famine, la marginalisation et l'humiliation quotidienne de tout un peuple. Ah oui, j'oubliais, le tibet appartient à la chine depuis le XIIIème siècle ou le XVIIIème siècle, ils ne savent pas très bien d'où ils le savent, sur quoi ça se fonde : de toute façon c'est pas grave, c'est un peuple obscurantiste qui comme un troupeau appartient à la chine et qui n'a pas le droit à l'autodétermination. D'ailleurs, ceux qui parmi les tibétains soutiennent le Dalaï-lama sont une minorité agissante, une clique, pas vrai ?
Etonnant ce sentiment que donnent ces « réalistes » d'une nouvelle façon d'être collabo d'une dictature fasciste !
à compte supprimé 24
De Haina
17H17 | 04/04/2008 |
@cyp
Qui vole au secours de la machine de propagande chinoise ?
Vous dites une majorite ? j'imagine que j'en fais partie ? Alors permettez-moi de vous remettre a votre place : je n'ai fait que condamner la propagande occidentale.
Ici, il est vrai que je ne prends pas si vite la parole. Encore une fois je le fait dans le but d'ameliorer rue 89. Croire que nos contributions ici peuvent amener a autre chose est quelque peu pretentieux. Aussi penser que pourfendre la propagande occidentale revient a soutenir une dictature revele un manque d'esprit.
Si vous recherchiez un peu dans les nombreux commentaires que j'ai offert ici, vous trouverez notamment un appel a une reflexion sur la liberte d'expression, qui merite selon moi un vrai debat.(Rigas peut-il faire un lien pour moi a son article : je sais toujours pas faire : -)
Ce n'est pas la premiere fois que je denonce la censure pratiquee en Chine, aussi le cas de HuJia est lie a la liberte d'expression.
La communication ici fait etat de lois que Hujia aurait violees. J'avoue ne pas savoir si ces lois sont justes. ET JE NE SUIS PAS LE SEUL EN CHINE.
Contrairement a ce que veux faire croire l'auteur du billet et quelques commentateurs, beaucoup de Chinois se posent des questions.
Sur le net chinois, une multitude de sites s'affichent en reponse a la recherche 胡佳 (hujia)-attention aux sinophones : un plongeur porte le meme nom ce qui ne facilite pas la recherche (ni esperons-le la censure). Mais ces titres precedent un contenu qui semble filtre.
En esperant que cette censure, comme sur le cas 314 ne sera qu'ephemere.
à Haina
De compte supprimé 24
| 22H59 | 04/04/2008 |
Haina,
Je parle des gogos qui parlent de ce qu'ils ignorent tout à fait, et marchent à fond dans la propagande chinoise actuelle à propos du Tibet, et qui existe bel et bien : sites éclos comme cent fleurs tout récemment. Entre autres. Difficile d'affirmer que c'est faux.
Les Occidentaux s'y font prendre comme des mouches sur un papier collant. C'est l'ordinaire de l'Internet ; c'est consternant. Il y a quelques années à peine, les mêmes couillons se convertissaient en masse au bouddhisme, alors que le Dalaï Lama lui-même réfrénait leurs ardeurs en leur disant qu'il valait mieux pour eux voir dans leurs propres traditions spirituelles s'il n'y avait pas déjà tout le nécessaire.
La, le même Dalaï Lama (et sa clique qui va avec) se retrouve conspué par les mêmes imbéciles, qui en réalité ne cherchent jamais la réalité plus loin que le bout de leur nez.
Alors je me permets de l'écrire, puisque j'ai une opinion personnelle sur le sujet ; qu'elle est étayée par une longue fréquentation de la région, et que ce n'est pas juste pour passer une chouette soirée entre copains que j'interviens sur ce triste sujet.
Je dis que la perception de la Chine et du Tibet en Occident est extrêmement floue pour la majorité (c'est bien normal et je ne me moque pas : on en parle très peu, d'ordinaire), et que je trouve convenable, peut-être utile aussi, de tenter d'expliquer un peu, sans parti-pris. J'ai des amis dans les deux camps et j'aime tout le monde, sauf les salauds.
Après, je ne sais pas tout, bien sûr. Oreille attentive et bon vouloir.
Je dis et je redis haut et fort que les Tibétains et toutes les autres « minorités nationales » annexées par la Chine dans son histoire récente, sont traités par la puissance occupante d'une manière infâme et indigne.
Je dis qu'il est facile de comparer le sort des régions Tibétaines de l'Inde et de la Chine. Au Laddhakh, Lahul, Zanskar et Spiti, ils vivent plutôt bien ; l'Inde a su respecter leur mode de vie tout en les intégrant à leur vaste mosaïque. Il ne viendrait à l'idée d'aucun d'entre eux (trouvez m'en un et je mange ma casquette) de se soulever contre *leur* pays. Ils sont indiens et ne le contestent pas. Alors qu'au Tibet chinois…
J'ignore si je dois vous compter au rang de ceux que je pointe du doigt, Haina : je ne comptabilise pas mes lectures. La volatilité de l'opinion est chose connue ; c'est elle qui m'a sauté aux yeux…
Je ne doute pas non plus que nombre de Chinois de posent des questions fondamentales. Le contraire serait surprenant, venant d'un peuple si brillant depuis la nuit des temps. Sinon, j'irais me flinguer tout de suite : -)
De lnremoi
hémisphère sud | 13H04 | 03/04/2008 |
le pire dans tout ça c'est que les JO vont avoir lieu, tout le monde va y aller, admirer les installations olympiques (pour la construction desquelles la vieille ville de Pékin a étée sacrifiée et les habitants déplacés à grand coups de pied au cul) les sportifs vont ramasser fièrement leurs médailles, les sponsors vont ramasser le reste.
Et le monde entier va repartir de Pékin en laissant les tibétains, les opposants, les prisonniers politiques et le reste de la population chinoise aux mains de leurs dirigeants qui pourront s'en donner à cœur joie et n'en auront vraiment plus rien à secouer de l'opinion des occidentaux, ces crétins qui pensaient faire merder la grande foire des jeux, la belle vitrine de la Chine du 21° siècle.
Il ne fait pas bon être chinois en Chine.
De koanzench
13H43 | 03/04/2008 |
Dans : « Le temps » : La Chine condamne le dissident Hu Jia accusé de subversion.
« JUSTICE. Le dissident chinois Hu Jia, l'une des voix les plus critiques du régime chinois avant les jeux Olympiques, a été condamné jeudi à Pékin à 3 ans et demi de prison. Les Etats-Unis ont exprimé leur consternation, alors que l'UE a demandé sa libération immédiate.
Hu Jia, 34 ans, était accusé de subversion pour avoir publié des articles critiques sur l'internet et accordé des interviews à la presse étrangère.
“Il a été reconnu coupable”, a déclaré son avocat, Li Fangping, à la sortie du tribunal. Le dissident avait été jugé le 18 mars par la première cour intermédiaire de Pékin, qui avait mis son jugement en délibéré.
Deuxième condamnation en 10 jours
Il s'agit de la deuxième condamnation à la prison pour un opposant au régime communiste en dix jours, après celle de Yang Chunlin, qui avait fait diffuser une lettre ouverte sous le slogan “Nous voulons les droits de l'homme, pas des jeux Olympiques”. Me Li Fangping a indiqué ne pas savoir si son client allait vouloir faire appel du jugement.
Multiples interventions
Arrêté en décembre, le militant avait plusieurs fois dénoncé le non-respect par Pékin de ses engagements en faveur des droits de l'homme, pris pour obtenir l'organisation des JO. Le Parlement européen, les Etats-Unis et la Commission européenne étaient intervenus à plusieurs reprises en faveur de Hu Jia auprès des autorités chinoises.
La répression s'intensifie
Le jour du procès du dissident, le premier ministre Wen Jiabao avait assuré que la Chine n'intensifiait pas la répression avant les Jeux olympiques. Amnesty International a cependant jugé mardi que la répression à l'encontre des défenseurs des droits de l'Homme s'était aggravée en Chine à l'approche des jeux Olympiques, au lieu de diminuer.
Etats-Unis “consternés”
Les Etats-Unis ont exprimé leur consternation après la condamnation de Hu Jia. Ils ont de nouveau appelé la Chine à respecter les droits humains. »
Et dans « Le Monde » :
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-34932919@7-37,0.html