C'est vrai, qu'on peut ne pas être d'accord avec Hu jia, mais quel est l'intérêt de l'emprisonner pour son opinion ?
Décidément les autorités Chinoises ont besoin d'un conseiller en Communication.

Que faire ? Que dire ?
Si je ne fais rien, je suis un cynique.
Si je fais ( un tout petit peu) alors je suis un naïf. Je me préfère naif, alors je fais un tout petit peu.
Une pétition ! Ça ne mange pas de pain….. et même plus de papier non plus . C'est confort la pétition en ligne …
Un drapeau ! Tiens c'est bien ça, un drapeau tibétain accroché au balcon, Je devrais pouvoir trouver ça sur le net…..on trouve tout sur le net même des drapeaux ….. C'est confort le net ….. Et puis c'est courageux le drapeau tibétain en France non ? Je suis courageux …………..
Une marche ! Tiens c'est bien ça aussi une marche, une vraie marche, avec des gens…. des vrais gens … une marche pour Hu Jia. Marcher ça je sais faire …. Je sais très bien faire ……
C'est bien ça ….marcher …. Mais marcher jusqu'en Chine, ; jusqu'au Tibet ? Et puis quoi ?
Non finalement on fera comme d'hab… On marchera de l'hôtel de ville à la préfecture et vice versa et puis on rentrera à la maison……..
MAIS QUE PUIS JE FAIRE DE PLUS ?
Ah ! si je peux faire encore quelque chose ! Envoyer un peu de sous !
Mais ou ? En Chine ? Au Tibet ? A Hu Jia , Au DalaÏ Lama ? C'est bien les sous, ça aide …………. Mais qui ? Mais ou ?
Et puis … un peu de sous, mais juste un peu parce que c'est la crise, la rigueur….. peut être même la récession ! (Chut ! ! ! )
On rigole pas avec ça ! C'est grave la récession ! ! ! Bon ….
Bon ! Ben ! Et maintenant, on fait quoi ?

le pire dans tout ça c'est que les JO vont avoir lieu, tout le monde va y aller, admirer les installations olympiques (pour la construction desquelles la vieille ville de Pékin a étée sacrifiée et les habitants déplacés à grand coups de pied au cul) les sportifs vont ramasser fièrement leurs médailles, les sponsors vont ramasser le reste.
Et le monde entier va repartir de Pékin en laissant les tibétains, les opposants, les prisonniers politiques et le reste de la population chinoise aux mains de leurs dirigeants qui pourront s'en donner à cœur joie et n'en auront vraiment plus rien à secouer de l'opinion des occidentaux, ces crétins qui pensaient faire merder la grande foire des jeux, la belle vitrine de la Chine du 21° siècle.
Il ne fait pas bon être chinois en Chine.

Le régime chinois persiste et signe, inflexible. Hier, menaces de rétorsion aux pays récalcitrants par la voix du porte-parole du Ministre des Affaires Etrangères ; aujourd'hui, confirmation du délit d'opinion assorti d'années de prison. Il pourrait « lâcher du lest » ; force est de constater qu'il a pris la décision de ne pas entendre. Ce n'est pas du tout stupide : c'est cynique et congénital.
Que faire ? Courber l'échine et regarder ailleurs ? Oublier Hu Jia dans sa geôle, et les quelques milliers d'autres qui ont subi, subissent ou subiront le même sort ? Se résoudre au sort des Tibétains, à leur négation ?
Célébrer la grand » messe de la « famille » olympique organisée par « nos amis chinois » comme si de rien n'était ?
Ces jeux s'annoncent par bien des aspects comme les Jeux de la Honte. A nos gouvernements et athlètes d'y apporter une réponse… inflexible.

L'atmosphère s'alourdit de jour en jour, je prévois même l'annulation des jeux par les Occidentaux (les « démocrates »). Et la véritable naissance du 21eme siècle l'a ou personne ne l'attendait. Puisque le reste du monde y sera présent et que notre absence prouvera notre minorité. Les Chinois n'accepteront jamais un boycott venant de l'étranger, ils préféreront prendre les devants, pour sauver la face.
Le PCC est divisé sur la question, la preuve la relative liberté de ton de Bao Tong, ancien secrétaire de Zhao Ziyang, qui vient de critiquer férocement Hu Jintao.
Ce que l'on voit est lamentable : s'en prendre au faible ne montre que sa peur : Tibétains ; dissidents comme Hu Jia, dont le femme est enceinte ; l« avocat aveugle Chen Guangchen, etc. On se demandait si la Chine n'était plus communiste : voilà la réponse en direct, selon la plus parfaite orthodoxie léniniste : chantage et rapport de force.
Le plus important ici est comme d'habitude ce qui est caché en Occident : très peu d'articles sur la hausse des céréales, l'inflation galopante qui touche le petit peuple, le blé, le maïs, le soja, le riz. Au Vietnam le peuple commence à gronder, le Gvt a imposé des quotas d'exportation. Les campagnes vont se révolter en Chine, cette hausse des denrées de base sera l'étincelle qui fera sauter le baril de poudre. Le PCC, relayé par l'APL, l'avait prévu de longue date et échafaude sous nos yeux une stratégie de conquête.
L'affaire Tibétaine fut manipulée dès le début par l'APL, soutenue par la gauche du PCC : on crée un leurre, un stratagème, qui par ricochet mettra en porte à faux le Gvt de Wen favorable à une ouverture sur le monde, et déstabilisera l'Empereur.
L'idée, qui n'est pas neuve, est de soutenir la légitime fierté des Chinois pour ces jeux et de la détourner vers des horizons plus violents et nationaliste : rien de tel qu'un bon coupable, les Tibétains, pour ensabler le mandat du Ciel.
Ce stratagème fut extrêmement efficace du coté de l'Occident, qui s“est rué sur la muleta avec un plaisir visible. Un nouveau coup maintenant sur Hu Jia, dont les luttes sont populaires à juste titre en Occident, et le résultat en Chine sera l'incompréhension croissante du peuple envers l'arrogance des Lao Wai.
L'Occident a peur de nous, ils refusent notre développement, ils ne veulent que nous diviser pour mieux nous contrôler. Ils refusent notre ré-intégration dans la communauté internationale à la place qui nous revient de par notre histoire et notre culture.
Nous reprendront notre rang par tous les moyens possibles. Le 21eme siècle sera Chinois. Point.
Le débat parisien sur la banderole et le passage de la flamme, de Grèce en Chine, gigantesque court-circuit de l'Histoire, est bien dérisoire.
Si on se sent près à l'affrontement, boycottons ces jeux, mais les yeux grands ouverts.
Sinon, on ferme ça gueule et on y va, ce que feront les anglais en bon pragmatique réaliste et cynique. Pas de demi mesure hypocrite comme le boycott de la cérémonie d'ouverture. On a dépassé le stade du jeu du chat et de la souris.