Les « conditions » de Rama Yade qui priveraient Sarkozy de JO
Par Pierre Haski | Rue89 | 05/04/2008 | 15H05
Si les mots ont un sens, Rama Yade a tout simplement annoncé samedi dans Le Monde que Nicolas Sarkozy a peu de chances d'être présent le 8 août à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin, comme il l'avait annoncé. Sauf qu'elle en a aussitôt atténué elle-même la portée en démentant avoir employé le mot « conditions » qui figure pourtant bien dans cette interview assurément relue soigneusement par son cabinet avant parution. Bernard Kouchner a été mobilisé ensuite pour recadrer le tout : « il n'y a pas de conditions ».
C'était la première fois en tout cas qu'une position française aussi tranchée est annoncée par le gouvernement. Dans une courte interview au Monde de samedi, à deux jours de l'arrivée de la flamme olympique à Paris, la secrétaire d'état aux Droits de l'Homme posait ce qu'elle appellait elle-même des » conditions » pour que Nicolas Sarkozy puisse aller à Pékin représenter non seulement la France, mais l'Europe dont il exercera la présidence tournante. Or, sauf coup de théâtre, ces conditions parraissent difficiles à réaliser :
» La fin des violences contre la population et la libération des
prisonniers politiques, la lumière sur les événements tibétains et
l'ouverture du dialogue avec le dalaï lama » .
Sur le premier point, Rama Yade réclame spécifiquement la libération de Hu Jia, le dissident condamné cette semaine à trois ans et demi de prison pour avoir diffusé cinq textes sur un site internet basé aux Etats-Unis, et donné deux interviews à la presse étrangère :
» Nous demandons la remise en liberté immédiate de Hu Jia, qui vient tout juste d'être condamné à trois ans et demi de prison. C'est une vraie
déception pour nous, alors que nous avions multiplié les démarches en sa faveur. »
Concernant le Tibet, Rama Yade met également la barre très haut, en utilisant un vocabulaire qui risque de faire bondir les responsables chinois : » colonisation » , » assimilation » , » marginalisation » des Tibétains, » folklorisation » de leur culture… Et de citer le chiffre de 132 moines emprisonnés en 2007 » pour motifs politiques » .
Un revirement de la position de l'Elysée en forme de pari risqué
Ces propos sonnaient comme un défi à la Chine, puisque la position de Pékin est restée inflexible depuis les événements, qui ont commencé le 10 mars par des manifestations de moines, ont culminé le 14 mars avec une éruption de violence anti-Han de la part de la population de Lhassa, et continuent par des incidents violents comme ceux du Sichuan il y a quelques jours -la police armée du peuple a de nouveau ouvert le feu, faisant plusieurs morts selon des sources tibétaines.
Pékin a sa version des faits, largement répandue dans la population, blamant un petit groupe de Tibétains instrumentalisés par la » clique du dalaï lama » , et qui ont attaqué des personnes et des biens chinois à Lhassa. Pas vraiment la préparation à l'ouverture du dialogue » réellement constructif » que la secrétaire d'état appelle de ses voeux.
Rama Yade a-t-elle tenu ces propos parce que le gouvernement chinois a donné des indications qui permettent d'envisager un tel scénario ? Ou le gouvernement a-t-il simplement pris la mesure des dégats politiques que représenterait pour Nicolas Sarkozy sa présence à des Jeux aussi controversés, comme le montre déjà l'agitation autour du passage de la flamme à Paris lundi ?
On pouvait initialement imaginer, à la lecture du Monde, que, après s'être fait taper sur les doigts pour sa sortie sur la visite de Kadhafi, Rama Yade ait obtenu l'imprimatur de l'Elysée pour de telles déclarations. Les démentis et la confusion en cascade dans la journée montrent que c'est toujours plus compliqué et, seul Bernard Kouchner pouvait déclarer samedi soir sur France2 : « tout ça est parfaitement clair »…
Vers des concessions de circonstance de la part de Pékin ?
On ne peut pas exclure, toutefois, que Pékin, tout en maintenant une façade intraitable, ne soit prêt à quelques mesures spectaculaires pour désamorcer la » bombe » des JO, à commencer par la libération de Hu Jia, qui aurait ainsi été condamné… pour mieux le grâcier dans la foulée. Cet asouplissement passerait aussi par une amorce de dialogue avec des émissaires du dalaï lama, ce qui ne coûterait pas trop cher à la Chine, et lui permettrait de montrer sa bonne volonté.
Le premier ministre chinois Wen Jiabao a d'ailleurs lâché une petit phrase sybilline lors d'une visite au Laos, pour dire que les voies du dialogue n'étaient pas totalement rompues.
Mais ce scénario reste pour l'instant totalement spéculatif. L'heure reste à la fermeté, face au Tibet, face au Xinjiang, face aux dissidents, et face à ceux qui, dans la communauté internationale, envisageraient de boycotter ne serait-ce que la cérémonie d'ouverture. Pékin a récemment affirmé qu'ils le paieraient, sans doute en contrats commerciaux dont on sait qu'ils sont » chers » par les temps qui courent. A suivre donc…
► Mis à jour le 05/04/2008 à 17h45, après le communiqué de Rama Yade samedi après-midi :
» Je tiens à indiquer que, lors de l'entretien que j'ai donné à un journaliste du Monde, pour son édition du 6 avril 2008, le terme de » conditions » n » a pas été employé. Comme depuis le début de la crise au Tibet, j'ai veillé à exprimer la position de la France en termes précis. Le président de la République a déclaré que toutes les options sont ouvertes, qu'il se prononcera, le moment venu, en fonction de l'évolution de la situation au Tibet quant à sa participation à la cérémonie d'ouverture des Jeux Olympiques. »
Premier recul ? Des regrets face à un mot de trop ? … A suivre…
- 15997 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
165
(Pour réagir, connectez-vous)
De Petit_ours
actuellement étudiant en Argentine | 19H01 | 05/04/2008 |
« dont il exercera la présidente tournante »… On parle de qui, là, encore de Carla.
Bon, trève de galéjades. Jamais rien ne sera fait de notre part pour les tibétains, vu que les hommes d'influence ont tout intérêt à être en bon terme avec le régime.
De m a i a
aquoiboniste | 19H02 | 05/04/2008 |
Il est 20h01, rétropédalage en vue sur France 2 avec Nanard…
De m a i a
aquoiboniste | 19H04 | 05/04/2008 |
(Monsieur Haski, dans l'impossibilité de vous écrire un message, je vous signale l'erreur « la présidente tournante » au lieu de « présidence » en début d'article)
Ce message s'auto-détruira après lecture par l'interessé.
; -)
à m a i a
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 19H12 | 05/04/2008 |
apsus sur lequel il y aurait beaucoup à dire. Je crois que je vais aller m'allonger…
à Pierre Haski
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 21H10 | 05/04/2008 |
« apsus » et non « lapsus » : ah je vois que l'élastique du string lâche déjà…
Blague à part, j'attends la fin du film Rama et les Menteurs du Monde.
à compte supprimé 22
De compte supprimé 22
Lecteur écriveur | 22H08 | 05/04/2008 |
Sérieusement, il faut savoir quelle va être la position du Monde :
- Confirmer que c'est bien ce qu'a dit Mme Yade.
- Ou dire que ben heu non mais oui, anéfé, on a mal compris la dame là car les piles du magnéto étaient nases…
- Faire le mort.
Bon, les morts, il se préparent à le faire pour 130 d'entre eux.
Le Monde crève de la gestion grandiose de la bande à Colombaminc et de la baisse de sa crédibilité journalistique. S'il veut se foutre encore un coup de hache dans la carlingue avec ce truc, qu'il le dise.
De survivant
20H15 | 05/04/2008 |
Son patron sarkozy n'a t-il pas signé pour 20 milliards de contrats lors de son voyage à Pékin, en novembre dernier ? 160 airbus, 2 centrales nucléaires, 10 hélicoptères ect. Faut pas déconner. (canard enchaîné du 2/04/08) quand nanard avait voulu s'aventurer sur le même terrain du boycott. Chez sarkozy on ne mélange pas droit de l'homme et droit du pognon. rama yade devrait le savoir après 11 mois de gouvernance.
De JCVION
22H04 | 05/04/2008 |
Je suis toujours amusé par le mépris affiché par certains pour l'argent d'etat.
Ne pensez vous pas qu'il serait plus facile et plus confortable pour Sarko de taper le poing sur la table, de jouer les vierges effarouchées et de dire aux Chinois…vous ne respectez pas les droits de l'homme, je vous emmer…sauf que le role d'un president est pour partie de faire rentrer un peu d'argent dans les caisses, non ? ? …..et il est souvent intriguant de constater que ceux qui tiennent ce type de propos sont souvent de la fonction publique…Il est donc mal pour un président de parler argent, de permettre à son pays de gagner de l'argent…ok, interressant mais expliquez moi comment payer nos fonctionnaires si la France ne vend pas des Airbus, des centrales nucléaires, des armes, des TGV ? …Vous qui etes si performants intellectuellement avez de toute évidence une solution clef en main. Affichez, et convainquez nous…ah oui, je sais……..les impots sur les riches…comment ai je pu oublier une si belle recette…suis je bête…
à JCVION
De jac le rat
aventurier | 23H27 | 05/04/2008 |
Mais non vous n'êtes pas bête, JCVION, vous êtes seulement un peu énervé.
Il y a l'argent, l'honneur, la manière, l'Histoire,
la Suite,
Il y a aussi l'état psychologique du « président »,
Il y a la mornitude de notre belle France,
Il y a le fric pour le fric…
Il y a surtout l'absence d'un grand rêve national.
Il y a que personne ne parle de nos jeunes et de leurs rêves, autrement que pour les casser et les enfumer…
Il y a que tout le monde se vautre sur son « capital ».
C'est triste, c'est gris, c'est ennuyeux.
C'est bien la PEUR qui nous gouverne.
à JCVION
De survivant
23H45 | 05/04/2008 |
@ jcvion
Ah ! nous n'avons pas la même philosophie de la vie j'en conviens et les premiers fonctionnaires qui ont surtout besoin de beaucoup de pognon sont avant tout nos très chers députés. Comme je vous comprend mon cher matérialiste que l'argent tient une place importante dans votre petite vie tranquille et égoïste. Quant à M. sarkozy il n'est pas aussi timoré lorsqu'il traite un citoyen de pauvre con à ce que je sache. Bon c'est vrai un citoyen ça n'achète pas de canons, de bombe et de centrale (mais par contre ça vote) et comme le disait tout net l'ami du président M. kouchner : << Nous sommes contraints de ménager un certain nombre d'intérêts économiques pour ne pas creuser le chômage : cela s'appelle gouverner.>> En d'autres termes mieux vaut lécher le cul aux chinois au détriment des droits de l'homme si on ne veut pas que les contrats nous passent sous le pif sinon se sont les actionnaires et les patrons du cac40 qui ne pourront plus s'engraisser sur le dos de la bête.
à JCVION
De Boblep Onge²
06H05 | 06/04/2008 |
Beaucoup de rancœur dans ce texte…pourvu que le fonctionnaire le reste, imaginez sinon les concurrents sérieux aux postes dans le privé.
à Boblep Onge²
De survivant
17H33 | 06/04/2008 |
@ Boblep Onge,
« Pourvu que le fonctionnaire le reste » oui bien sûr les catégories B et C qui ont encore la fibre du service public et une conscience professionnelle sur le service à rendre aux publics. Pour les autres représentants de l » État notamment les députés cumulards ceux là me dérangent. Quant aux députés de droite vu leur comportement et la gestion du pays nous sommes en droit de nous poser la question si la France n'est pas une entreprise mener par des concurrents privés ? Enfin, privé ou pas privé c'est députés travaillent avec le fric du contribuable et travailler plus pour engraisser plus les coquins toute la rancoeur vient en partie de ce constat.
à JCVION
De andycap
photographe | 12H15 | 06/04/2008 |
Rassurez-vous JC, on l'a bel et bien dans le fion. Vous faites partie du bon camp. Votre vision du monde est solidement défendue. Les marchands sont dans le temple. Tout nos représentants de commerce déguisés en chef d'états sont avec vous. Sarko ira faire tête de gondole pour le magasin France à la grande fête sportive du fric et de la testostérone. Même le pape ferme sa gueule, sorti de la messe en latin et de la pédophilie sur les servants de messe, il a rien à dire de fort sur le problème. Faut dire que pour lui dénoncer la fête du pognon triompant doit être un exercice qui tien de la schyzophrénie tant ces collègues et lui-même ont passés de temps à l'accumuler et le défendre. On vous demandera juste, si vous tenez tellement à apporter votre pierre à la construction de l'édifice, de le faire avec un peu plus de classe et de style, parce que là vous commencer à être omniprésent et vraiment chiant.
à survivant
De San De
12H50 | 08/04/2008 |
Il s'avère qu'en plus, ces 20 milliards, c'est une grosse arnaque !
http://www.dailymotion.com/bookmarks/Stardust80/video/x3on1f_la-chine-en…
De parousnik
20H49 | 05/04/2008 |
A chaque jour suffit sa vraie fausse information !
La révolution de l'info n'est pas gagné… Je ne savais pas que le jooging était une discipline olympique… Allez le p'tit bleu…les caméras sont derrière toi…
De koanzench
21H13 | 05/04/2008 |
Kouchner : « Pas de conditions mais tout est ouvert »
La France ne pose « pas de conditions » à la Chine pour que le président Nicolas Sarkozy participe à la cérémonie d'ouverture des Jeux olympiques de Pékin, mais « tout est ouvert », a déclaré samedi soir à la chaîne de télévision France 2 le ministre des Affaires étrangères Bernard Kouchner. « En fonction de l'évolution le président décidera », a dit M. Kouchner. « L'évolution (de la situation au Tibet) doit être suivie mais toutes les possibilités sont ouvertes », a-t-il précisé. « Tout est ouvert, la position n'est pas encore arrêtée. L'évolution nous importe ». « Il n'y a pas de conditions dans la position de la France », a ensuite souligné le ministre. « Ce serait vraiment torpiller une éventuelle participation au dialogue que de poser des conditions », a-t-il estimé, alors que Paris propose de faciliter un dialogue entre Pékin et le dalaï lama, le chef spirituel des Tibétains. « Il n'y a pas de conditions et d'ailleurs Mme Rama Yade a démenti ce mot'.
La secrétaire d'Etat française aux Droits de l'homme Rama Yade a vivement critiqué la politique chinoise au Tibet dans un entretien au quotidien Le Monde paru samedi, mais a démenti avoir parlé de “conditions” à la présence du président Nicolas Sarkozy aux Jeux olympiques de Pékin en août, comme l'affirme le journal.
http://www.lalibre.be/actu/europe/article/412841/kouchnerpas-de-conditio…
De Lucius Sergius 28239
Citoyen | 00H13 | 06/04/2008 |
« Kouchner : “Pas de conditions mais tout est ouvert” »
Hum…
La diplomatie a souvent été moquée par certains comme l'art de baisser son froc, mais là ça devient franchement pornographique…
Bon, faut pas rêver : boycotter les J.O. ?
Au delà de la simple petite position française, est-ce réaliste ?
Et les contrats ? Et les pubs pour Nike, Adidas, etc… ? Elle vont laisser faire, les multinationales ? Quelques politiques n'ont pas envers elles comme des « obligations », de par le monde, (ça coûte quand même cher les campagnes électorales de nos jours, même dans les coins les plus reculés) ?
Sacrifier le commerce et des intérêts particuliers pour des histoires de Droits de l'Homme ?
Ca ne le fait vraiment pas vraiment en ponérocratie mondialisée : on va donc dire qu'il ne faut pas pénaliser les athlètes qui se sont tant entraînés…
Quand c'était le Moscou d'un gros méchant bloc anti-capitaliste, il était acceptable de bouder. Mais maintenant la Chine appartient bel bien au monde libéralo-capitaliste, peu importe le régime politique fossile qui y case ses apparatchiks et y fait régner sa terreur, elle est nécessairement, parce qu'économiquement, la copine de l'Occident : on va bien lui trouver quelques circonstances atténuantes (culture à part, besoin de bien « tenir » un grand territoire, etc…)
Un boycott des représentants français ? Pas réaliste non-plus : priver de vacances tous ces VIP ou ces pipoles qui vont voyager à pas cher en tant qu'officiels, commerciaux aux missions floues, « proches de », etc… (les caisses sont vraiment très très vides) : ça ne serait pas moral, ils le valent si bien…
Donc juste un p'tit signe discret qu'on pourra à la limite interprêter n'importe comment suivant sa sensibilité, juste lors de la cérémonie d'ouverture, et la fête pourra continuer. Les heures de TV pourront être dégustées avec plein de spot de pub dedans, ça pourra même encore et traditionnellement aider à détourner l'attention de décisions politiques prises pendant l'été, avec Roland Garros et le Tour.
Et si jamais la « diplomatie » avait quelque chance d'avoir des résultats en se faisant payer en retour ses faveurs…
Eh bien… Certes, d'autres populations ou de simples citoyens de base ont quelque problèmes pour vivre en paix en Chine, mais mieux vaudra mettre principalement en avant ce vieux monsieur un peu gâteux qui veut juste une autonomie pour rétablir une théocratie avec l'aide d'une bande de jeunes gens qui y ont quelques intérêt, nés comme il faut. Comme ailleurs « leur » peuple s'y fera bien, il a l'habitude, n'est-ce pas ? …
Faudrait quand même pas que ça aille trop loin et qu'un grand marché unifié comme la Chine, où tant de nobles investisseurs se sont impliqués, finisse par se morceler en entraînant le chaos dans les affaires. Déjà que la « crise financière » est un peu pénible pour faire du pognon en dormant…
Bon, galéjades que tout cela, il ne faut pas tout voir en noir, nos grands hommes et femmes sont bien-sûr animés de nobles intentions, et ils font tout leur possible, même en expression orale.
Delenda Carthago
à Lucius Sergius
De nono le simplet
gardien de phare en intérim | 03H14 | 06/04/2008 |
Delenda carthago c'est de Canton l'ancien , non ?
(désolé)
concernant rama yade je rajoute :
nihil scio nisi scio quod nihil scio
et sarko répondit :
tu quoque , filiae
De JCVION
21H35 | 05/04/2008 |
Bon, bon, bon…Rama Yade est vraiment une tres belle femme.en revanche, personnellement je ne lui porte aucun crédit. Ses états d'âme de petite gamine gatée par la vie…je n'y prête aucune attention. Elle est mignonne mais elle n'est au final qu'un pantin de ce gouvernement..en conclusion, elle nourrit la polémique médiatique mais n'a aucun intérêt.
La position de Sarkozy en revanche me semble plus interessante.Des Jack ou Segolene lui en ont voulu de ne pas prendre position sur les evenements du Tibet 3 heures apres le lynchage de pauvres commercants Han………cherchez l'erreur….alors que maintenant,apres reflexion et apaisement des événements, il évoque un boycott éventuel de la cérémonie d'ouverture….Pour moi, c'est parfait, c'est exactement l'attitude que j'attendais d'un président responsable…..mais….je tiens des propos positifs sur « Naboleon » comme on l'appelle ici ; …mince, je vais encore me faire massacrer par les riverains…car on peut tout dire sur Rue89, sauf du bien sur……LUI.
De rintin
21H54 | 05/04/2008 |
c'est la technique d'occupation du terrain. C'est tout simplement la dilution de l'austerité.
De dideix
22H03 | 05/04/2008 |
la belle RAMA YADE potiche couleur d'ebene du gouvernement va encore soutenir que ses propos ne sont pas ceux qu'elle a tenue ,car elle vient de ce faire taper sur les doigts par KOUTCHNER le soi disant docteur sans frontieres celui qui se targuer de faire de l'ingerence dans les pays pour le bien des autres ….LE PERE SAC DE RIZ EST DEVENUN UN VENDU UN ? VRAI IL N A PLUS RIEN A VOIR AVEC LA MENTALITEE DE GAUCHE UN VRAI FACHO. J'ai honte pour notre france et puis au faite les economies monsieur SARKOSY c'est a vous de commencer a montrer l'exemple d'éviter les grandes bouffes les dépplacements atout va pour la parade et les promesses non tenues ont vous attends aGANDRANGE vous qui avez fait des promesses que vous ne pouvés pas tenir …UNE BELLE BROCHETTE DE MENTEURS ET DE PIQUE ASSIETTES CE GOUVERNEMENT
à dideix
De JCVION
22H24 | 05/04/2008 |
cela fait du bien de s'accorder soi meme 5 boules rouges non ? …-))))
Nous sommes d'accord sur 1 point..Rama Yade n'a rien à faire à ce poste et elle ne sert que de faire valoir pour ce gouvernement..idem pour Fadela Amara..mais bon, tant mieux pour elles, il est quand meme mieux d'etre ministre fantoche que caissiere, non ? ?
à JCVION
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 22H41 | 05/04/2008 |
@JCVION,
caissière, ce n'est pas un emploi fictif ! j'en ai croisé une ce soir en allant faire mes courses au même endroit où, autrefois, je croisais Fadela Amara quand il manquait quelque chose à son bureau !
Fabien
http://menilmontant.noosblog.fr/
à JCVION
De dideix
02H32 | 06/04/2008 |
tu sais toi , tu penses ce que tu veux de qui tu veux mais tes reflexions tu te les mets ou je penses .Je n'ai aucun conseil a recevoir d'un mec qui refuse de voir qu'actuellement le gouvernement nous berce et nous la met bien profond alors si vous aimez et que vous faite parti de ces gens de droite qui ne l'ont pas encore resenti continué a serrer les fesses cela vous fera bientot tres mal.
De Chaussette ventriloque
23H38 | 05/04/2008 |
[Comme depuis le début de la crise au Tibet, j « ai veillé à exprimer la position de la France en termes précis.]
LA position de la France ?
mais la position de la france actuellement, c'est le kamasutra.
Un jour andromaque, l'autre la levrette, un autre encore le missionnaire, et le lendemain en cuillère : )
On a un gouvernement qui dit tout et son contraire.
Certaines annonces sont démenties dès le lendemain.
C'est leur mode opératoire,
annoncer tout et n'importe quoi, démentir 2-3 trucs et passer en catimini le reste.
Pendant qu'on pense aux JO, on se prend discrètement Hadopi/Olivennes, en urgence en plus !
http://www.pcinpact.com/actu/news/42472-olivennes-filtrage-P2P-suspensio…
De tomasquetetomas
00H08 | 06/04/2008 |
quid de la couverture des JO par rue89 envisagée ?
à tomasquetetomas
De jac le rat
aventurier | 00H21 | 06/04/2008 |
Ouais ! Je propose qu'on s'affrette un charter« spécial Rue 89 » avec tous les dinguernautes de La Rue ! ! !
(et, accessoirement, qu'on ramène chez nous une bonne centaine de petits tibétains et ouïgours pour motif humanitaire ! Voilà une belle action, au lieu de blablater ! ! ! )
Chiche ?
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 01H35 | 06/04/2008 |
On va faire mumuse comme ça pendant quatre mois… Jeux de communiqués diplomatiques croisés, le froid, le chaud, etc. Et puis Sarko ira parce qu'en gros, il n'a pas vraiment le choix, l'enveloppe est trop copieuse. D'ici là - c'est à mon avis le sens de l'intervention de Rama Yadé -, quoi qu'il se passe de positif en Chine, ce sera « grâce à la France »… L'allègement prévisible de la peine de Hu Jia, par exemple, bien qu'il semble hors de question qu'il soit libre au moment des Jeux. Puis, à quelques jours de l'ouverture, avec l'oeil morne qu'on lui connaît, SMS (Sa Majesté Sarko) lâchera vite fait un texto expliquant que les signes sont encourageants et que pragmatisme et sens des responsabilités (quasiment du chinois dans le texte) dictent d'honorer l'invitation chinoise. Entre temps, nous aurons suivi le feuilleton…
De noynoy66
naïf lucide | 06H07 | 06/04/2008 |
Comment pouvez vous imaginer (l'écrire c'est pire ! ) que des considérations financières puissent interférer avec le désir de not » Président de porter haut (talonnettes : elle est facile celle là) l'indignation de la France ?
Le jour de la cérémonie il pourra toujours dire que c'est Elle qui a dit ces phrases sur les droits de l'homme, les libertés et toutes ces choses anodines….Et Lui sera sur la photo. Et nos z'entreprises auront leurs carnets de commandes, et le tour est joué.
Et la vie continue pour les z'investisseurs malgré les déboires (salauds de pauvres ! ) occasionnés par la crise immobilière….
De saturnin nodboudain
agent de l'état privatisé | 07H31 | 06/04/2008 |
Ne serait-elle pas tout simplement la bonne conscience de not président…
Que retiendra la majorité de l'opinion publique ? Simplement les fameuses conditions. Le démenti lui tomberas aux oubliettes….
Et nanard lui est tombé bien bas ! !