La peine de mort pour le meurtrier héros du Web chinois
Par Pierre Haski | Rue89 | 02/09/2008 | 14H34
« Yang Jia aura vécu quelques jours de plus grâce aux Jeux olympiques »… Ce commentaire d'un blogueur chinois en dit long sur le climat qui entoure l'une des affaires judiciaires les plus controversées depuis longtemps en Chine : la condamnation à mort, lundi, d'un chômeur pékinois qui a tué six policiers à Shanghaï en juillet, et est devenu un véritable héros populaire sur le Web en Chine.
Le procès de Yang Jia avait été reporté en raison des JO de Pékin, en août, afin de ne pas troubler l'opinion publique chinoise, ce qui explique le commentaire cynique de cet internaute.
Le geste de Yang Jia, le 1er juillet (hasard ou pas, c'est le jour anniversaire de la création du parti communiste chinois), avait suscité un immense débat sur Internet. Ce jeune homme de 28 ans, avait voulu se venger d'un contrôle d'identité brutal qu'il avait subi à Shanghaï quelques mois plus tôt. Violemment battu par les policiers, il serait, selon la rumeur, devenu impuissant.
La violence contre l'impunité
A plusieurs reprises, il était revenu à Shanghaï pour tenter d'obtenir réparation des policiers, tentant même, en vain, de porter plainte contre eux. Il avait été rejeté à chaque fois, et cette impunité avait suscité en lui une haine contre ces représentants de l'injustice.
Le premier juillet, il a donc attaqué le commissariat en question à Shanghaï, d'abord à coups de cocktail Molotov, puis s'en prenant individuellement aux policiers à coups de couteau, tuant six hommes avant d'être maîtrisé.
A la surprise générale, dans un pays dont l'opinion pousse généralement à la loi du talion, une véritable déferlante de sympathie à Yang Jia est apparue non seulement sur l'Internet chinois -lieu de liberté d'expression relative-, mais aussi dans une partie de la presse d'Etat.
Certains blogueurs ont même comparé Yang Jia à Wu Song, héros populaire de la littérature chinoise classique, qui venge le meurtre de son frère. Une majorité de commentateurs ont fait de ce jeune Pékinois le symbole de la lutte contre l'arbitraire et la violence policière, et l'un d'eux osant même proclamer sur le site MySpace chinois :
« Tu as accompli ce que beaucoup rêvent de faire mais n'ont pas le courage de réaliser… »
Le soutien des internautes a été d'autant plus fort que la procédure judiciaire a été entachée d'irrégularités. Yang Jia s'est d'abord retrouvé avec un avocat commis d'office qui se trouvait être celui… de la police ! Puis, lorsqu'il a exigé un avocat choisi par sa mère, celle-ci a disparu, pour ensuite signer mystérieusement une lettre désignant un autre avocat.
Pas de circonstances atténuantes
L'issue du procès ne faisait aucun doute, la mort de sept policiers ne pouvant trouver, aux yeux de la justice, aucune circonstance atténuante. Seul le calendrier a fait débat, en raison de l'imminence des JO.
Entre temps, la vague de soutien à Yang Jia sur le web s'est calmée, la censure est passée par là, avec des instructions strictes aux médias et aux sites internet pour éviter la répétition des commentaires de soutien embarrassants de juillet.
Le site Global Voices Online a néanmoins traduit le blog d'un avocat chinois, Liu Xiaoyuan, sorte de Maître Eolas chinois, qui a consacré pas moins de onze posts à ce procès (sans compter ceux qui ont pu être « harmonisés », c'est-à-dire censurés, souligne John Kennedy qui suit la Chine à Global Voices…), s'intéressant aussi bien aux aspects juridiques qu'à l'environnement social de cette affaire, et critiquant l'absence de « transparence » de la procédure.
L'affaire Yang Jia restera assurément un cas important définissant les rapports entre la société et le pouvoir dans la Chine actuelle, un dossier dans lequel le poids de la « cyber opinion publique » sera parvenu à faire passer le message au sommet d'une exigence populaire de pouvoir vivre sans crainte de l'action de la police, et de pouvoir obtenir justice et réparation en cas de manquement aux règles. Faute de quoi, de nouveaux Yang Jia ne manqueront pas de se présenter.
- 24525 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
41
(Pour réagir, connectez-vous)
De jokuwan
etudiant | 18H20 | 02/09/2008 |
Article intéressant, dans la veine de l'ambition de rue89 de rendre lisible l'opinion publique chinoise qui se développe sur le Net.
Cependant, M.Haski, pourriez-vous, dans l'intérêt de vos lecteurs et de votre travail, citer de façon plus exhaustive vos sources concernant cette affaire.
Merci
à jokuwan
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 07H55 | 03/09/2008 |
Vous trouverez de nombreuses revues de blogs chinois traduits en anglais sur Global Voices Online (cité dans cet article) ou sur le site EastWestSouthNorth, dont les liens figurent sur la blogroll sr la col de droite de ce blog.
De Shix
Madteam since 2010 | 18H27 | 02/09/2008 |
Aux mains de l'Etat, la force s'appelle droit.
Aux mains de l'individu, elle se nomme crime.
Béruriers noirs - Chromosome Y
Rien ne justifie des meurtres, mais rien non plus ne justifie un absence de justice.
Qui est le plus éclairé ici ? Le Droit ou le « criminel » ?
De Gosseyn
18H33 | 02/09/2008 |
La mère, mystérieusement disparue, est-elle réapparue ?
De Rastakouer
00H27 | 03/09/2008 |
Ils sont un peu ennuyeux ces conspirationnistes quand même.
Quel besoin de prendre un risque aussi monstrueux que de provoquer la mort de 3000 citoyens pour cautionner une guerre ? Il n'y a jamais eu besoin d'autant. De plus petits drames bien tournés médiatiquement peuvent suffire.. Des parlements qui brûlent (Hitler),des petits bateaux militaires qui coulent (pearlharbor, et Vietnam), des méchants qui maltraitent des bébés encore en couveuse (Koweït) etc etc.. Impact médiatique extrème et risque minime.
Reflechissez un peu. En considerant un peu les innombrables imprévus techniques qui peuvent survenir dans un complot d'état de cet envergure, et les fuites qui pourrait s'ensuivre dans la presse, il est impensable que cette stratégie soit retenue. Si vous vous mettiez trois secondes à la place d'un dirigeant, même bush and co, vous comprendriez qu'une telle action n'a pu être réalisé par le gouvernement américain car elle implique le déploiement d'une logistique trop importante, l'implication d'un trop grand nombre de personne (consciente ou non), et, au final, une prise de risque politique trop élevée. Cela a pu être envisagé dans nombre de cas, et dans des cas bien plus tendu (cuba, russie), mais abandonné à chaque fois.
Si le gouvernement Bush cache bien quelque chose, et j'en suis convaincu, c'est l'incapacité criminel de son équipe à prévenir l'attentat, et à gérer la crise.
Faut arrêter deux secondes avec ces docu-fictions sur internet là. C'est dingue, le plus vu c'est Zeitgeist, et il est phenomenalement nul et manipulateur !
Allez bonsoir.
P.S : Désolé de nourrir le débat 9/11 sur un topic sans rapport et autrement intéressant. Je m'excuse auprès des lecteurs et de M. Pierre Haski. J'ai pas pu m'empêcher.
De chapolin
scoresdownload.com | 01H21 | 03/09/2008 |
pomponette75 a tout à fait raison, je ne l'aurais pas mieux dit ! !
Celà dit là ou pomponette75 est trop pessimiste , c'est sur la nature des choses et des gens. On pourrait prendre pour exemple le dramatique marché des fourrures issues de Chine et qui est entretenu par des clients occidentaux … c'est une abomination térrifiante, une sorte de massacre à la Jhon Carpenter. Alors est-ce que ces femmes sublimes, américaines, anglaises ou françaises, enmitouflées dans leurs fourrures sont des monstres pervers et dont l'intelligence se nourri de cruauté et le pouvoir apparant volontairement construit sur de la souffrance ?
Non je ne crois pas pour la majorité que ce soit volontaire mais plutot par inconscience et désinformation. Par manque d'éducation.
Dans ce contexte les choses peuvent changer et c'est d'ailleur logiquement a long terme le moyen le plus naturel et sur : le progrès avec l'éducation des gens. Dans ce cas une pétition est une lumière dans les ténèbres, si petite soit-elle. Chaque pétition est une prise de conscience, une trace de conscience éducative au moins …
De panlong
Marié | 03H20 | 03/09/2008 |
Comme en France, le fait de défendre un criminel est de plus en plus populaire. Bravo.
De manusan
04H51 | 03/09/2008 |
Ce qui intéressant, c'est le fait que les chinois identifient Yang Jia à un personnage de l'histoire de Chine. C'est une manière très chinoise de critiquer certains aspect du régime sans se dévoiler ouvertement. Pendant le SRAS en 2003, le discours de Sun Yan Sen dans une série TV (+ de 30 min), avaient ému beaucoup de téléspectateurs cloitrés chez eux, il parlait de corruption, manière de gouverner ect …
De romeotan
4 juin 1989 : je n'oublie pas. | 12H16 | 03/09/2008 |
je suis content de lire (enfin) cet article car outre le fait c'est pour moi la réaction des chinois qui est intéressante. Cette réaction prouve pour moi que le peuple chinois n'est pas dupe de son gouvernement et qu'il faut bien dissocier le gouvernement du peuple surtout que là-bas quand on vote on a le choix entre le pc ou le pc. Justement je ne me souviens pas avoir lu d'article sur ce parti communiste dissident qui semble prendre un peu de pouvoir en chine.
De jcmar
Infirmier | 09H47 | 04/09/2008 |
La décision de Jacques Rogge et consorts aura donc eu l'impact attendu par tous… sauf peut-être par lesdits décisionnaires…
CQFD, donc…
De L'amie
de passage | 14H15 | 04/09/2008 |
« La construction d'une opinion publique autonome » ça c'est nouveau en Chine ! La question que je me pose est : si le net est une des conditions de son surgissement il n'en est pas la cause ; cette opinion a surgi face à un recours à la violence , alors qu'est ce qui doit se cacher sous la marmite du peuple ! et qu'est ce que le peuple a déjà subi pour réagir ainsi ! je suis à la fois réjouie que la liberté d'expression et l'autonomie d'une expression se construise en Chine mais en même temps je suis un peu effrayée de ce qu'elle révèle et augure pour l'avenir …en même temps j'ai plein d'espoir pour ce peuple ! merci pour cet article .