JO de Pékin : les athlètes doivent-ils se taire ?
Par Pierre Haski | Rue89 | 15/02/2008 | 15H13
Les sportifs sont-ils aussi des citoyens ? Comme l'armée, on va finir par les surnommer les « grands muets » s'ils obéissent aux déclarations d'officiels européens qui leur demandent de ne pas parler des droits de l'homme et de sujets politiques lors des Jeux olympiques de Pékin en août prochain.
Le coup est parti de Grande-Bretagne, où le Comité olympique britannique a, le premier, demandé aux sportifs de se taire à Pékin, avant de faire partiellement marche arrière devant le tollé provoqué par cette remarque. C'est désormais la présidence slovène de l'Union européenne qui prend le relais : le ministre slovène des Sports, Milan Zver, dont le pays préside l'UE depuis le 1er janvier, a déclaré que « le sport est trop important (…) pour être utilisé politiquement ». Et d'ajouter, de manière extraordinaire : ce rôle incombe aux politiciens et aux patrons de multinationales et non aux sportifs. « C'est à nous, les politiciens, de parler de ça (des droits de l'homme) », a-t-il dit à l'agence Associated Press. Dormez tranquilles, braves gens, les patrons de multinationales et les hommes politiques s'occupent des droits de l'homme…
Côté français, la formulation employée est un art de diplomatie : la liberté d'expression des athlètes français sera respectée lors des Jeux de Pékin mais il devront s'abstenir de toute propagande à caractère politique, a ainsi déclaré Henri Sérandour, le président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF). Il a rappelé que la Charte olympique « précise qu'aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n'est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique ».
Les prises de position européennes s'alignent sur la demande chinoise : Pékin a espéré jeudi que les Jeux olympiques ne seraient pas perturbés par « des problèmes politiques », contraires à « l'esprit olympique ». « Nous ne souhaitons pas voir un tel événement attendu par le monde entier, perturbé par des problèmes politiques. C'est contraire à l'esprit olympique », a déclaré le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Liu Jinchao, qui était interrogé sur la décision de Steven Spielberg de se retirer de l'organisation de la cérémonie d'ouverture des JO à cause de la politique chinoise au Darfour.
Ces polémiques ont le mérite de lancer le débat. Elles ont provoqué une première réaction au Canada, où l'Association olympique canadienne a fait savoir qu'elle « n'avait pas l'intention d'imposer une façon de penser ».
Nul doute que le débat ne va cesser d'enfler jusqu'au démarrage des Jeux le 8 août. La liberté d'expression des athlètes dans ces jeux controversés dans un environnement peu respectueux des droits de l'homme remplace, de fait, le débat avorté sur un boycott des JO. La vraie question devient celle-ci : si on y va, quelle attitude faut-il avoir, peut-on se comporter en ignorant la réalité en dehors des stades flambant neufs ? Le débat est ouvert, et il ne concerne pas que les sportifs.
- 9074 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
84
(Pour réagir, connectez-vous)
De topperheadon
employé marketting à Lille | 15H21 | 15/02/2008 |
en tant que téléspectateur/consommateur, je boycotterai ces jeux, il n y a pas que le droit d expression des athletes qui est malmené, mais bien celui de tout un peuple.
Quant à ceux qui pensent que les jeux changeront quelque chose, l'augmentation des arrestations d'opposants de ces derniers mois prouvent le contraire.
à topperheadon
De pablico
19H15 | 15/02/2008 |
Il ne faut pas demander l'impossible aux athlètes.
Quand les politiques, les intellectuels, les financiers et les marchands parlerons, les sportifs le pourront peut-être.
à pablico
De sccber
00H48 | 16/02/2008 |
Les sportifs « de haut niveau », l'Omerta ils connaissent.
à sccber
De gbmaven
10H37 | 16/02/2008 |
Je sais que c'est beaucoup demander, vu la somme de travail engagée, pourtant, je ne peux pas m'empêcher de réver à des sportifs refusant, en leur nom propre, de participer à ces jeux_là.
De bloozmarch
15H24 | 15/02/2008 |
De toute façon l » exemple vient d » en haut, pas de Secrétaire d » Etat aux Droits de l » Homme en Chine, félicitations appuyées à Poutine, fierté devant les contrats signés, (ou pas d » ailleurs, comme avec Khadafi), quel qu » en soit le prix sur le plan éthique, alors un athlète ça ferme sa gueule ou ça démissionne, si j » ai bien tout compris ?
De DidierB63
Devant un écran | 15H43 | 15/02/2008 |
« le sport est trop important (…) pour être utilisé politiquement » « …ce rôle incombe aux politiciens et aux patrons de multinationales et non aux sportifs. “
Oui, c'est beau la théorie. Mais si les politiciens ne disent rien et que les patrons de multinationales se contentent de compter leur argent, qui reste-t-il ?
Parler ou non de problèmes politiques doit relever un choix personnel pour les sportifs.
Ils sont des citoyens comme les autres, ils n'ont pas à ce voir interdire de s'exprimer.
http://polemiquons.over-blog.com/
De Prolo du livre
15H46 | 15/02/2008 |
- Les citoyens sont priés de fermer leur gueule est d'aller consommer du sport…
- Les citoyens sont priés de laisser faire les politricards et les dirigeants de multinationales (remarquez comme ces deux espèces sont mises au même plan … quelle est la légitimité d'un « dirigeant de multinationale » ? )
- Je ne sais pas quel vont être les réactions ici, mais il ya quelques temps, le cas d'un footballeur allemand refusant d'aller jouer en Israel avait provoqué un tollé… Et quand c'est contre la Chine c'est moral ? !
http://www.rue89.com/2007/10/11/allemagne-en-boycottant-israel-un-joueur…
- L'équipe de france féminine de tennis n'a pas été ennuyée pour avoir émis des objections par la fédération ?
Ces sportifs devraient refusé cette compétition, ce qu'ils n'ont visiblement pas l'intention de faire…
Le comité olympique et ses vieux magouilleurs dirigeants n'auraient même pas du accepter la candidature de la Chine…
Gros sous ? Vous n'aviez pas dit pognon ? Ah, excusez, beaucoup de fric, ça va, passez….
De deecurl
| 15H56 | 15/02/2008 |
pour moi aussi ce problème aurait été résolu si on avait écarté la candidature de Pékin au JO. je ne me rappelle plus du contexte à cette époque. alors qui avait décidé ? j'espère que ce ne sont pas les mêmes qui essayent aujourd'hui de faire taire les athlètes.
ensuite, pour ce qui est de refuser la compétition maintenant c'est un peu problématique. les athlètes auraient dû essayer de faire pression à l'époque du choix en menaçant de boycott.
mais d'accord, c'est encore une histoire de gros sous, ce qui a mon sens est contraire à l'esprit olympique, auquel j'aimerai encore croire.
espérons que la vitrine qui s'ouvre ainsi sur la chine soit l'occasion de pointer subtilement ce que ses dirigeants vont essayer de cacher. à vos caméras !
à deecurl
De bdm
17H15 | 15/02/2008 |
C'est Samaranche (l'ancien copain de Franco)président du CIO à l'époque qui avait tout fait pour que la Chine obtienne ces JO. Pour l'ouvrir à la démocratie nous disait-il à l'époque. A défaut, il a réussi à l'ouvrir aux business.
Quant aux athlètes de l'époque, il ne faut pas rêver. Ceux ci n'avait alors pratiquement aucune chance de participer à ces jeux sauf peut-être les tout tout jeunes qui avaient eux intérêt à fermer leur gueule s'il voulait garder un espoir de sélection. De la même façon, n'attendez rien des sportifs actuels avant les jeux. Aucun ne prendra le risque de perdre une sélection parce qu'il dira son opinion. Et on peut le comprendre. Ces gens s'entrainent comme des fous pendant des années dans le seul espoir de pouvoir aller aux jeux, récompense suprême du sportif. Ce n'est effectivement pas à eux de prendre position sur le choix d'un pays mais bien aux politiques.
Quitte à aller dans le sens opposé du poil ambiant, je considère, puisqu'il ne faut rien attendre des politiques et encore moins des industriels, que ce ne sera pas aux sportifs de prendre la responsabilité de parler mais que ce sera avant tout aux journalistes de le faire car c'est leur boulot. J'espère donc que rue89 enverra quelqu'un là bas.
Ceci étant dit il est effectivement scandaleux de demander officiellement aux sportifs de se taire car tout simplement contraire à la liberté d'expression que l'on reconnait à chacun dans nos démocraties.
De cinghiale
16H12 | 15/02/2008 |
Pour ma part, j'ai déjà écrit à ma fédération que je refusais d'être sélectionné pour ces JO… Honnêtement ça ne vous choque pas des Thuram, ou autres sportifs qui ont sans doute une intelligence gestuelle développée, pérorer de politique. Bien sûr, nous sommes tous consommateurs de politique et notre opinion vaut ; mais se parer de sa notoriété acquise ailleurs pour le faire est abusif ; a fortiori pour porter un jugement moral sur d'autres cultures. Quelle légitimité ? Que dirait-on d'un sportif chinois nous blâmant de la paupérisation de nos banlieues ? Donc, sportifs, boycottez ou courez en silence !
à cinghiale
De San De
00H16 | 17/02/2008 |
Excusez moi, mais vous faites quel sport ? Et vraiment à niveau olympique ? J'aimerai avoir un indice sur ce vertueux sportif qui s'exprime sous ce pseudo.
De carmalatt
auteur | 16H14 | 15/02/2008 |
Il me semble que les sportifs doivent aller à Pékin. Cela étant, ils sdoivent être libres de leurs paroles. C'est à ce prix et seulement à celui là que les choses pourront évoluer. Lors des jeux olympiques de l'antiquité, la trève était déclarée et rien ni personne ne pouvait l'enfreindre. Croire que tout est parfait en Chine est ridicule, penser que tout est mauvais l'est tout autant. Vouloir faire changer les choses en se retirant est certainement plus improductif que de s'y rendre.
La peine de mort existe certes, elle existe aussi aux Etats-Unis et les jeux olympiques s'y sont toujours tenus sans anicroches (sauf 1984 à Los Angeles mais pour des raisons politiques et revanchardes évidentes).
Le sport ereste encore (pour combien de temps ? ) un vecteur d'echange et d'amitié entre les peuples, ne gâchons pas tout. Recherchons plutôt à trouver des nouvelles idées afin que l'argent du Sport-Business ne vienne définitivement corrompre la si belle conquête de l'homme qu'est le sport dans son ensemble. Confions par exemple les JO et les grandes manifestations sportives aux pays pauvres, quitte à les financer par les pays riches.
De J.C.M.
16H14 | 15/02/2008 |
Bonjour Pierre.
Revenons en arrière…
… racontez-nous ce qui est arrivé aux athlètes étasuniens noirs qui avaient levé le poing un certain jour.
Merci.
J.C.M.
à J.C.M.
De Le Yéti
yetiblog.org | 16H34 | 15/02/2008 |
Ah ben justement, l'histoire est sur mon blog*. L'article est même référencé sur Wikipédia. Ça s'appelle :
HISTOIRE ÉMOUVANTE
(* J'en parle d'autant plus facilement que ce n'est pas moi qui l'ai écrite.)
De machinchose
16H23 | 15/02/2008 |
c'est sur que les politiciens (comme les chinois ici) n'ont jamais hésité à se servir du sport pour faire leur propagande…
moi je me souviens des poings levés. Je crois qu'à partir du moment où l'on se pique de dire à quelqu'un qu'il est trop con pour s'exprimer (ce qui est l'air de rien l'idée générale) on dépasse une ligne. Que je sache tous ces gens qui vont courir ou sauter ou nager vont le faire dans une dictature qui emprisonne, qui tue, qui harcèle pour des idées. si, une fois sur place ils sont génés je ne vois pas au nom de quoi on devrait les faire taire.
De Le Yéti
yetiblog.org | 16H48 | 15/02/2008 |
On sent que ça va être gai ces jeux ! On sent que l » « esprit olympique » va diffuser son lot d'effusions enthousiastes et de communion fraternelle ! On sent que nous allons assister à la grandiose illustration du dépassement de soi et des valeureuses valeurs humanistes, que même les malades entendent faire enseigner dans nos écoles à la prochaine rentrée scolaire.
BOYCOTTONS CETTE MERDE !
à Le Yéti
De norman
22H41 | 15/02/2008 |
Aux assassins de la place Tien An Men je dis : d'ici août vous n'aurez plus la paix. A bas la dictature infâme de la Chine tortionnaire.
De guerzit
Incomprenant majeur | 16H36 | 15/02/2008 |
» ce rôle incombe aux politiciens et aux patrons de multinationales et non aux sportifs. « C'est à nous, les politiciens, de parler de ça (des droits de l'homme) »
Cé vrai. Mais ce n'est pas fait.
De parousnik
16H41 | 15/02/2008 |
Pourquoi se tairaient-il puisque les informations la-bas comme ici en France sont sélectionnées et censurées avant d'être diffusées. La Chine est peut-être que dans l'aurore d'une démocratie, mais le France est dans une démocratie depuis 219 ans et Le Président et les Elus en sont encore à tripatouiller la Constitution de notre « République Démocratique » pour faire passer une Constitution maquillée en Traité dont le Peuple Souverain ne voulait pas en l'état… Alors nous n'avons pas de leçons de démocratie à donner à des civilisations plusieurs fois millénaires… Quels sont les droits des hommes Afghans, Irakiens pays occupés et pillés par les Organisations Terroristes de l'Atlantique Nord ? … Quels sont les droits des Palestiniens ? Quels sont nos droits … Les dirigeants Chinois ne savent pas encore pratiquer la censure et la propagande mise au point en occident ou sévit un gigantesque déséquilibre dans la représentation des pensées, des idées et des opinions dans les médias Français ? Pourquoi faut il que les médias nous imposent 10 voir 20 agents de la pensée unique pour un défenseurs de la pensée libre ? C'est cela la Démocratie Moderne ? Je ne la souhaite pas aux Chinois…
à parousnik
De riverain désinscrit
19H27 | 15/02/2008 |
tout comme vous je suis très las de voir ces donneurs de leçons qui oublient de balayer devant leur porte.
Nos belles démocraties « occidentales » qui toutes - bien entendu - respectent les droits de l'homme, ne massacrent personne, laissent chacun s'exprimer en toute tranquillité, ne surveillent pas les déplacements, les conversations téléphoniques, assurent le bonheur de leur peuple, n'occupent pas de pays étrangers…
Certes la Chine n'est pas un pays de rêve mais cela dérange-t-il beaucoup de pays et de sociétés de commercer avec elle ?
à parousnik
De DBL8
Retraité | 23H00 | 15/02/2008 |
Ne seriez-vous pas entrain de vous tromper ?
En démocratie depuis 219 ans ? d'ou tenez-vous ça ?
à moins que vous n'ayez oubliez la période napoléonienne, de la restauration et du neuveu du petit tondu !
Et même à la révolution, nous ne pouvons pas dire que cela est été une démocratie au vu des massacres qui ont été fait !
Allez, disons 140 ans env. et ça le fait.
Et j'oublie la période 39/45… à déduire.
De dalun
16H44 | 15/02/2008 |
se rappeler de la coupe du monde de foot en argentine ! ! ! ! les joueurs faisaient joujou,alors que les tortures se déroulaient dans l'arrière cour,tous savaient…vive le sport,mais pas comme ça .
à dalun
De Prolo du livre
16H52 | 15/02/2008 |
« When We Were Kings » Se rappeler également le combat Ali-Foreman, où la légende dit que les opposants et voyous étaient enfermés sous le stade où se déroulait le combat et les concerts, dont James Brown et B.B. King…
De garrut
17H03 | 15/02/2008 |
« Il a rappelé que la Charte olympique “précise qu'aucune sorte de démonstration ou de propagande politique, religieuse ou raciale n'est autorisée dans un lieu, site ou autre emplacement olympique”. »
mort de rire…. ils ont oublié leur manuel d'histoire ? ? ? ? ? et en 1936, la salut nazi, effectué par bon nombre d'athlètes, et ayant servi de propagande, ils en font quoi ? et ce, plus de 10 ans après la rédaction de mein kampf ! et les politiques dont c'était le rôle de s'occuper de ça, ils ont fait quoi ? ah bon, c'était il y a 70 ans ? et ? le comité olympique en 70 ans n'a jamais eu le temps d'invalider les résultats de cette propagande mondiale pour le nazisme ? je sais que c'est un peu facile de tout ramener au nazisme mais quand même. je trouve le comité olympique un poil gonflés de venir donner des leçons sur l'esprit olympique quand on a une histoire si chargée.
De ParMontsEt ParMots
17H04 | 15/02/2008 |
Les Jeux Olympiques ne sont jamais uniquement un événement sportif.
Hitler a utilisé les JO de 1936 pour sa propagande nationaliste.
Les JO de Séoul, en 1988, ont quant à eux accéléré le processus de démocratisation de la Corée du Sud.
Quant à Pékin, face aux expropriations ordonnées par le gouvernement pour rénover, ou aux constructions mégalomaniaques engagées pour impressionner les étrangers, on se demande si ces jeux seront ceux du peuple ou ceux du Parti du peuple
à ParMontsEt ParMots
De DBL8
Retraité | 23H02 | 15/02/2008 |
Et ceux qui devaient ce dérouler à Barcelone ?
Vous les oubliez ?
De yan
loin | 17H04 | 15/02/2008 |
Une médaille d'or à tous les sportifs qui boycottent les jeux de Pékin.
De intrepide77
17H22 | 15/02/2008 |
ça me rappelle la coupe du monde de foot-ball en argentine(sous la junte militaire)on torturait , on assassinait à tours de bras et personne n'a hurlé au boycott à cette époque , c'était lamentable .
il est clair qu'aucun pays ne veut froisser les dirigeants chinois pour pleins de raisons économiques et politiques . et nous on est là sans pouvoir sauf peut-être celui de se désintèresser de l'évènement et éteindre le poste .
De Mon-Al
roturière :-) | 18H02 | 15/02/2008 |
Bien sûr qu'il est tentant de boycotter ces jeux organisés par la plus grande dictature du monde, mais chacun n'est pas Spielberg ! ! Mais empêcher les athlètes de parler est inadmissible.
Mais dans l'esprit du Baron de Coubertin, les Jeux ont été crées justement pour que tous les hommes de bonne volonté participent à des épreuves sportives en dehors de toute politique.
La politique a malheureusement a souvent été présente : à Berlin en 1936, à Mexico en 1968, en 1972 à Munich. Et les boycotts ont été déjà utilisés : en 1976 à Montréal, à Moscou en 1980 : tout ceci a-t-il fait changer quelque chose ?
Je ne le pense pas. Et les autorités, pourtant ultra-présentes, ne pourront suivre TOUS les journalistes présents. Des reportages pourront peut-être être écrits sur les chose « gênantes » pour le PC…Mais, c'est vrai que regarder ces lumières éclatantes des Jeux en connaissant la vérité sur la vie de la majorité des Chinois pourra laisser un mauvais goût…
De Koala
23H31 | 15/02/2008 |
Mais combien parmi vous ont été en Chine ? Combien parmi vous osent dire que vous connaissez vraiment la vie des Chinois ? Moi, une Chinois qui a passé mes premières 25 ans dans mon pays, je me permet pas de dire ça.Mais au moins, je la connais mieux que vous ! « c'est vrai que regarder ces lumières éclatantes des Jeux en connaissant la vérité sur la vie de la majorité des Chinois pourra laisser un mauvais goût… » Diable ! si vous n'avez jamais mis votre pied sur le terrain, faut mieux fermer la gueule ! Vous pensez que les Chinois vivent sous la dictature dans la misère ? Vous pensez que c'est à vous les militants de droits de l'homme qui vont nous sauver ? Vous me promettez que vous n'allez pas oublier votre sacré mission de sauver les Chinois dans 10 minutes ? Vous dites les droits de l'homme ? mais pourquoi vous n'avez pas boycotté les JO aux Etats-Unis ? Ce policier de la planète a-t-elle bien respecté les droits de l'homme ? Vous n'osez pas ! Vous dites la démocratie ? Vous imaginez la Chine dans le chao des querelles entre les partis politiques ? Bah dans ce cas-là, il n'y aurait pas la Chine d'aujourd'hui, et vous n'auriez jamais peur de l'émergement de la Chine. Laissez moi dire la vérité, ne niez pas, juste vous ne supportez pas les différences et le développement rapide de la Chine. Mais je ne comprends pas,d'où vient cette théorie de menace de la Chine, un pays qui n'a jamais pensé à faire mal aux autres pays mais qui ont subi pendant les deux derniers siècles les invasions les plus terribles.