"Combattant incorruptible", un jeu chinois qui permet la torture
Par Pierre Haski | Rue89 | 03/08/2007 | 08H44
Vous êtes un « combattant incorruptible” et vous avez entre les mains un fonctionnaire corrompu : tous les moyens sont bons pour l'éliminer, y compris la torture et la mort. Telle est la philosophie d'un jeu vidéo “pédagogique » développé par le comité de discipline du Parti communiste chinois de la ville portuaire de Ningbo, au sud de Shanghaï...
Le jeu vidéo « Combattant incorruptible », mis en ligne fin juillet, a provoqué un tel engouement que le jeu est devenu inaccessible : plus de 100 000 téléchargements en l'espace de quelques jours. Il met en scène des personnages célèbres de l'histoire de la Chine, qui conduisent la chasse aux corrompus et à leurs maîtresses (sur la capture d'écran ci-dessus, les concubines des fonctionnaires corrompus sont en bikini ! ). Le héros doit « éliminer » les corrompus, en utilisant tous les moyens à sa disposition, y compris la torture. Pas question, dans ce jeu vidéo “pédagogique”, de les remettre à la justice ! Selon le quotidien de Canton Nanfang Dushi Bao, lorsque vous tuez un fonctionnaire corrompu, vous gagnez des points, vous vous « purifiez » pour finir au “paradis honnête et débarrassé de la corruption”, où “les oiseaux chantent, les fleurs sont parfumées, les hommes vivent dans l'amour et l'harmonie, la nation est prospère et le monde calme et pacifique”. Le quotidien se fait l'écho de quelques réserves d'internautes : certains se demandent s'il est vraiment nécessaire de tuer les enfants de fonctionnaires corrompus avec leurs parents, pourquoi les concubines se battent en bikini. D'autres se demandent si les droits de propriété intellectuelle ont été respectés, car ils y trouvent beaucoup de ressemblance avec d'autres jeux chinois...
Le quotidien officiel China Daily pour sa part offre une présentation très édulcorée du jeu, citant Qiu Yi, un des initiateurs du projet dans la ville de Ningbo : « Nous voulons que les joueurs s'amusent, mais aussi apprennent à lutter contre la corruption et redécouvrent leur histoire ». Mais l'article se termine par une méchante pique : « Ce sont les fonctionnaires, pas les jeunes, qui devraient être formés à la lutte anticorruption », commente Wang Xiongjun, un unversitaire pékinois...
PS : Merci à Thomas L. de m'avoir signalé cette info.
- 6838 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
Moi j’aimerais surtout pouvoir y jouer. J’ai toujours révé de torturer des gens dans les jeux…
Ceci étant il faudrait peut être en profiter pour se pencher sur la pile kilométrique de jeux sortis chez nous qui proposent un contenu moralement problématique, la palme à tout ces jeux réalistico militaire qui nous propose de nous battre pour le monde libre sans miraculeusement tuer un innocent. Bien sûr, là c’est la question du la caution du gouvernement qui est édifiante mais d’un autre coté à défaut de caution plusieurs jeux propagandistes occidentaux ont bénéficiés d’aides diverses. Vu de Chine (ou du moyen orient), ça ne doit pas être totalement reluisant.
Le monde du jeu vidéo n’a pas fini de vous étonner… vous critiquez la chine ? tournez vous donc vers les états unis où les jeunes, dans la peau de 50 cent le rappeur tuent et tabassent à l’envie, et donnent ensuite des coups de latte dans les cadavres pour en extraire quelques dollars, qu’un jeu permette la torture et vous fasse en faire un article… ça existe déjà outre atlantique, il faut juste attendre d’avoir 16 ans pour y jouer, ce qui est étrange ici c’est principalement que le viol qui est absent, pourtant ça n’est pas une nouveauté d’en voir dans un jeu vidéo…
Le propos est à mon avis exagéré, 100 000 téléchargements en quelques jours ça s’appelle une réussite, pas un succès planétaire…
Trouver beaucoup de ressemblance avec des jeux chinois je ne sais pas mais ça a diablement une tête de jeu japonais des années 70-80, la plupart ont été recodés en open-source depuis, pas étonnant que le gouvernement Chinois en fasse ce qu’il veut dans ce cas.
Néanmoins, dans ce que vous décrivez ou dans la série des GTA, il est au moins tout à fait certain que les actes perpétrés sont illégaux et condamnables (pour la différence que ça fait dans le fond, on est d’accord, c’est pas très lourd, mais c’est déjà ça).
Ici, c’est au nom de la justice et de la pureté morale du pays qu’on agit, sans justement semble-t-il passer par la case tribunal. Je n’ai pas souvenir d’un quelconque jeu précédemment oùl’objectif était de (sérieusement) incarner un dictateur, genre un « Sim Saddam Hussein ».
donc l’anti-américanisme, ce ne serait pas plus mal de le garder à bonne mesure, sinon, ça devient de la caricature.
@ Gergory
La palme si vous la cherchez se situe du coté de America’s Army, le jeu de propagande de l’armée américaine.
Ca dépend. Pour ma part je trouve que c’est pire quand c’est une société privée qui produit le jeu, parceque la couleur n’est pas aussi clairement annoncée, et que ça « normalise » beaucoup plus le contenu du jeu. Dans cet optique le pire est probablement certains épisodes de « Command&Conquer » se passant au moyen orient.
Que dire de nos jeux vidéo les plus « légers », qui font dire à nos bambins « j’ai deux vies, j’ai trois vies !! » !
Ce n’est sans doute pas anodin de faire déjà jouer les plus petits avec leur vie, plutôt que de leur faire gagner des parties !!
Parallèlement, nous avons depuis plusieurs années maintenant assisté sur nos écrans aux fameuses « guerres propres », malgré les tonnes de bombes déversées chaque jour sur les pays en question.
Pas non plus de cadavres aux Twin, beaucoup de dite « pudeur » dans les pays occidentaux…
L’horreur et la mort se semblent visibles que dans les pays connotés de « barbarie » par la propagande et qui font peur à l’occident. Quant à l’occident, il se bat rageusement contre la corruption (sauf dans les paradis fiscaux!!)
Contre tous les « méchants », tout sera donc permis ??
Inquiétant.
Encore une fois le problème est la caution du gouvernement chinois. Si on reste juste dans la question « éthique des jeux vidéos », je pense que c’est un tout autre débas. Bien sur que les jeux ne sont pas anodins. Ils sont précisément là pour ça : experimenter des concepts et situations sans avoir à craindre les conséquences. Indispensable pour apprendre et experimenter !
oui, c’est vrai, honte à la Chine !!
Et, c’est si simple à dénoncer puisque cautionné par le gouvernement !!
Dans nos pays démocratiques, pas besoin de caution de l’Etat, c’est inutile, il suffit de les mettre sur le marché, ça passe tout seul !!
Vous dites :
« expérimenter des concepts et situations sans avoir à craindre les conséquences. Indispensable pour apprendre et expérimenter ! »
Qui apprend quoi dans les jeux US cités plus haut qui dégoulinent dans tous les pays ?
Indispensables pour formater !!!
Les USA avait 24, Threat Matrix, etc… il était logique la Chine réplique.
« Ici, c’est au nom de la justice et de la pureté morale du pays qu’on agit, sans justement semble-t-il passer par la case tribunal. Je n’ai pas souvenir d’un quelconque jeu précédemment oùl’objectif était de (sérieusement) incarner un dictateur, genre un « Sim Saddam Hussein ». »
Détrompez vous, dans GTA, le héros est pensé comme un justicier, de même pour command & conquer; c’est là où mon avis et celui de Grégory divergent: je pense qu’un jeu commandé par le gouvernement est de loin plus grave et sérieux