Chine : la sécurité des ouvriers, et celle des produits d'exportation
Par Pierre Haski | Rue89 | 25/08/2007 | 21H25
On a très peu parlé, en France, de la catastrophe minière qui a fait quelque 180 morts dans le Shandong, dans l'est de la Chine. On parle en revanche beaucoup des problèmes liés à la qualité des produits importés de Chine : jouets Martel, médicaments, et même couvertures retirées de la vente en Nouvelle Zelande… Or les premières victimes de la folle machine industrielle chinoise, ce sont les Chinois eux-mêmes.
Les images ci-dessus (diffusées par Euronews, trouvées sur YouTube), tournée sur le site de la catastrophe, résument bien ce qui se passe à chaque catastrophe : des secours improvisés et archaiques, des familles endeuillées détruites par la douleur. Ici, il s'agit d'hommes qui n'ont pas réussi à sortir à temps des deux mines envahies par des millions de mètres cubes d'eau le 17 août, après la rupture d'une digue sur la rivière Wen. Une catastrophe qui se déroule à une échelle colossale : combien de morts chaque année dans les mines de charbon chinoises, qui fournissent la première source d'énergie du pays ? Quelques milliers selon les autorités, 20000 selon une ONG basée à Hongkong, et je trouve même le chiffre de 70 à 80000 dans le magazine Time.
Cette situation provoque d'occasionnelles flambées d'émotion en Chine, qui retombent aussi vite, occultées par les nouvelles plus importantes comme celle du nouveau record atteint par la Bourse de Shanghaï (comme j'avais tort, en mai, de penser que la bulle allait éclater ! )…Et il est évident que les autorités sont beaucoup plus inquiètes des polémiques internationales sur la qualité des produits chinois, que des enjeux de sécurité pour les travailleurs chinois.
Ce n'est hélas pas faire preuve de mauvais esprit que de faire ce constat : la réalité est également que pour la Chine, il est aujourd'hui vital de ne pas laisser s'installer l'idée que ses exportations sont de mauvaise qualité, ou pire, dangeureuses. C'est tout le moteur de la croissance économique qui est en jeu, et, au-delà, la question de la stabilité politique. C'est plus important pour les dirigeants chinois que le énième accident dans une mine.
Reste à savoir ce qui justifie la réaction en chaîne actuelle autour des produits chinois. Est-ce la part de plus en plus grande prise par les produits made in China dans les supermarchés américains ou européens qui provoque cette poussée limite xénophobe ? Ou y a-t-il réellement dégradation de la qualité des produits chinois ? Quoi qu'il en soit, Pékin doit réagir. Et pas forcément en exécutant le chef de l'administration chargée de la sécurité des aliments et des médicaments… Un geste qui n'est pas de nature à rassurer le reste du monde. La seule voie possible serait de véritablement mettre en place des contrôles de qualité, de faire respecter, au minimum, les lois existantes en matière sociale, environnementales et de qualité. Mais pour cela, il faudrait que Pékin « viole » ses relais locaux, des autorités provinciales ou locales, largement corrompues, qui profitent de l'absence de contrôle. Si le gouvernement central veut retrouver une crédbilité entamée sur ce terrain, il lui faudra en passer par une épreuve de force avec l'appareil local du Parti, pas une mince affaire.
- 3985 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
42
(Pour réagir, connectez-vous)
De caro
délinquante avérée | 23H16 | 25/08/2007 |
Apparemment, pour les autorités chinoises, la vie de leurs concitoyens n'a pas beaucoup d'importance vu le nombre de catastrophes annoncées dans l'article sur « aujourd'hui la Chine » !
En ce qui concerne les produits chinois, il faudrait quand même que les donneurs d'ordre étrangers et les importateurs fassent leur boulot de surveillance des normes, au lieu de ne voir qu'une rentabilité immédiate énorme due aux bas salaires et aux conditions de travail certainement archaïques.
J'ai eu à m'intéresser à IKEA. On pense ce qu'on veut de sa politique, mais, IKEA a émis des normes IWAY auxquelles sont tenus ses fournisseurs (inspections régulières) et une certaine déontologie :
http://www.ikea.com/ms/fr_FR/about_ikea/social_environmental/the_ikea_co…
Il faudra encore combien de catastrophes, de fabrication de produits dangereux pour qu'enfin la Chine réagisse, ouvre ses frontières ? Elle croit que fabriquer à bas coût va contenter les acheteurs ? Elle va au devant d'un boycott des consommateurs, quand ils en auront vraiment marre de voir les usines de leurs propres pays fermer pour cause de concurrence … dangereuse et eux, se retrouver au chômage.
De
03H00 | 26/08/2007 |
La campagne sur la qualite des produits chinois n'a rien a voir avec la protection des consommateurs, il s'agit d'un des moyens utilises pour faire pression sur la Chine afin de reevaluer le Yuan. Si l'on s'interessait vraiment aux consommateurs on se poserait des questions sur la responsabilite des donneurs d'ordre occidentaux et la deficience de leur controle qualite.
Quand a la securite des ouvriers, il s'agit d'un vrai probleme. Pour mieux le comprendre il faut le remplacer dans le contexte general de la societe ou la securite passe la plupart du temps au dernier rang. Deux raisons essentielles expliquent cette situation :
- la course au developpement et sa quete insatiable du profit
- la culture ou societe chinoise qui ne donnent pas autant de valeur a un individu que la culture occidentale. La perte d'un individu n'est pas percu de facon dramatique. De toute facon le temps est cyclique, il n'est pas lineaire.
De
06H19 | 26/08/2007 |
Lorsqu'on voit que les les salaries des laboratoires de controle internationaux ne manquent pas une occasion pour prendre des dessous de table, il devient difficile de faire des controles efficaces ! De plus, il n'y a pas de mystere, lorsque les multi-nationales « squeezent » les prix des fournisseurs, ceux-ci doivent malgre tout s'assurer de ne pas couler leurs usines, et cela passe parfois par des sous-traitances douteuses…
Une fois de plus, nous pouvons rajouter des normes de securite jour apres jour, les produits seront plus chers, et ne comptez pas sur les multinationales pour reduire leurs marges… Le chinois ne gagnera pas plus d'argent, et au final, la difference ser payee par le consommateur…
Et, c'est certain que toutes ces pressions sont excercees, en grande partie pour que la Chine reevalue sa monnaie. (ce qu'elle fait quotidiennement depuis maintenant au moins 6 mois).. Mais on n'en parle pas.
De daniel
08H00 | 27/08/2007 |
lorsqu'on achète un jouet ou un vêtement made in china, voilà ce qu'il faut savoir : le prix que l'on paye et qu'on trouve déjà très bas est générallement dix fois plus élévé que le prix de production (dépollution non comprises).
Ainsi, les multinationales telles que mattel font des profits énormes tout en pressurisant les sous-traitant chinois. résultat, il y a des problèmes de qualité.
Ceci dit, l'autre phénomène inquiétant pour la chine est l'énorme industrie de la contrefaçon : lorsqu'il s'agit de faire des vêtements de qualité et d'y ajouter une étiquette qui va faire vendre, ça passe encore. Pour les DVD, bon cela empêche l'industrie chinoise de production de se développer, mais bon. Par contre lorsqu'il s'agit de domaine touchant à la sécurité : les aliments, les médicaments, les pièces détachés, là il y a danger pour tout le monde et surtout pour les chinois eux-mêmes.
Je ne dis pas qu'il faut boycotter les produits chinois, mais il faut s'assurer que le produits achetés n'est pas le fruit d'une production sans égard pour la dignité humaine et respect pour l'environnement.
De
06H29 | 26/08/2007 |
En chine depuis bientôt 2 ans, ce qui me frappe depuis les premières semaines suivants mon arrivée est cette idée qu'il faut être prêt a tout pour s'enrichir, la fin justifie les moyens, tous les moyens. Meme si pour cela il faut sacrifier la vie de ses concitoyens. Mais peu un importe, car ceux-ci dont la vie n'a plus de valeur que celle d'un chien. L'individu ne compte pas, l'Autre n'existe pas.
Donc, peu importe si les produits sont de mauvaises qualités, si les normes ne sont pas appliquées, si les rats peuvent se promener sans être inquiète dans les hypermarchés, car cela ne ralentira pas la course au fric.
De
10H57 | 26/08/2007 |
Et vous y êtes toujours ? Quand va-t-on mobiliser les français pour qu'ils signent une pétition exigeant le boycot des J.O. ? La France (j'y crois toujours ! ) ne peut pas cautionner les dirigeants de ce pays où la vie a si peu d'importance. Comme les rats se glissent partout… quels sont les athlètes tous pays confondus, qui seront mordus par eux ! suzb.
De
12H37 | 27/08/2007 |
La vie d'un individu ne compte pas en Chine, ou bien en Russie ? ? ? C'est l'idée qu'on se fait souvent en France. C'est comme ça que les Nazis se sont permis de massacrer des millions de Russes, ou que les colonialistes occidentaux ont massacré des millons de personnes dans les pays envahis. Pour eux la vie de ces gens ne compte pas, ni pour leurs compatriotes, ni pour les envahisseurs.
Quand est-ce que cette idée rétrograde va cesser ?
Vous dites lutter pour la démocratie en Chine, mais vos propos ressemblent fortement à vos grand-parents colonialistes autre fois. Il ne faut pas être comme eux quand même.
La réalité, c'est que la montée de la Chine vous dérange. La montée du Japon vous a aussi beaucoup inquiété. Qu'en ditez vous maintenant ? Il ne faut pas suivre toujours cette voie xénophobe, car un jour vous vous trouverez tous seuls sur l'échelle des cons. Il faut avoir des sentiments positifs, et chercher les meilleurs exemples que soi-même.
De Gérard Gastaud
Photographe à Paris | 07H13 | 26/08/2007 |
POURQUOI VOULEZ-VOUS QUE L'OCCIDENT S'INTERESSE A LA PRECARITE DES TRAVAILLEURS CHINOIS ? ! lES JOURNALISTES FRANCAIS SONT TOTALEMENT INDIFFERENTS A LA PRECARITE QUI SE DEVELOPPENT DANS LA PRESSE FRANCAISE, DONC DANS LEURS JOURNAUX : C'EST A DIRE PARMI LES GENS QU'ILS CROISSENT DANS LES COULOIRS DES REDACTIONS ! ! !
De caro
délinquante avérée | 22H09 | 26/08/2007 |
désolée pour le doublon
à Gérard Gastaud
De caro
délinquante avérée | 22H08 | 26/08/2007 |
Monsieur le photographe, je comprends tout à fait votre colère, elle s'exprime par l'emploi des majuscules. Mais, SVP, pouvez-vous passer en minuscules ? vos commentaires seront plus faciles à lire.
Merci ; )
De
10H16 | 26/08/2007 |
J'avais suivi cet évènement dans la presse mais c'est vrai que cela faisait quelques micro-billets en bas de page.
par contre je viens de réaliser un billet au sujet de blogueur internés de force, cela est très dérangeant de penser que quelqu'un comme nous peut être mis en hôpital psy pour avoir écris :
http://www.peuples.net/article-11975914.html
De Eric citoyen
"Casse ta tv" c'est ta seule chance... | 12H17 | 26/08/2007 |
Bonjour à toutes et tous,
Malheureusement, cela dure depuis bien longtemps dans le monde industrialisé.
Toujours la même chose, le même raisonnement, incapable de faire un choix entre les droits des travailleurs et les droits des consommateurs ? !
Pourtant, il est simple de se souvenir que un travailleur est « aussi » un consommateur.
Sauf…, depuis quelques années, grâce la mondialisation ultra-libérale où nous avons des consommateurs en occident avec beaucoup de droits.
Et des travailleurs esclaves avec le devoir de… mourir au travail dans l'indifférence générale !
Toujours la même cause, toujours les mêmes effets !
Et un gros problème de cohérence.
Cordialement.
Eric bloggeur en ZARKOBOCKELAND
http://monmulhouse.canalblog.com/
De
14H06 | 26/08/2007 |
On se fout des chinois, et des consommateurs, et du reste aussi. Faut pas rêver ! Pour ceux qui décident et gouvernent, eux seuls comptent. les autres peuvent bien crever et comme ils ont maintenant les pleins pouvoirs, on va tous crever. Amen !
De
22H13 | 26/08/2007 |
LE FACTEUR HUMAIN ? ? ? ! ! ! …NOUS SOMMES DES OUTILS DE PRODUCTION-CONSOMMATION ! ! ! …TU NE PEUX PLUS PRODUIRE…T'ES JETE…DONC TU NE CONSOMMES PLUS…T'ES ELIMINE…rebelle
De
00H50 | 27/08/2007 |
Voilà exactement pourquoi, la Chine est et seras inccapable se développer durablement et gagner la place qui fut la sienne dans l'ancien temps et que beaucoup lui destine. Cette nation porte autour de son coup un collier, attaché a une chaine qui la relie a un boulet que l'on appel « Democratie Populaire », et cette démocratie populaire, n'en déplaise à beaucoup est inccapable de construire une Chine importante et grande, car ce n'est pas là son ambition.
On peut nous présenter des chiffres de croissances délirants et pipés, des cartes postales de villes dénaturés et au finalement, atrocements impersonnelles, de milliardaires dont la fortune ne cache pas la vulgarité… on peut nous faire la propagande de l'économie socialiste de marché » comme auparavant on nous faisait l'apologie de la révolution culturelle, mais la Chine n'est pas un pays en voie de développement, mais au contraire, un pays en voie de « chaoïsation ». Et cette « chaoïsation » est le fruit de gens qui parlent de « stabilités » là ou il y a pourissement, de « dévelloppement » là ou il y a sur-exploitation et esclavage, de « monté en puissance » là ou il y a « nuisance internationale ».
Sur le dernier paragraphe de l'article, monsieur Haski, lorque vous dites « Quoi qu'il en soit, Pékin doit réagir. Et pas forcément en exécutant le chef de l'administration chargée de la sécurité des aliments et des médicaments… Un geste qui n'est pas de nature à rassurer le reste du monde. », je vous poses la questions suivante : connaissent ils une autre façon de faire ? Savent ils faire autrement ?
« La seule voie possible serait de véritablement mettre en place des contrôles de qualité, de faire respecter, au minimum, les lois existantes en matière sociale, environnementales et de qualité. » Est ce que ça fait partit tout simplement des moeurs de ce parti ?
Vous savez monsieur Haski, on oppose souvent le pouvoir centrale et les pouvoirs locaux… je me demande si cette analyse est vraiment pertinente. C'est le même parti, la même famille, il peut y avoir des desaccords sur les methodes ou sur des détails pratiques, mais sur le font, ils sont les mêmes. Les dirigeants locaux font leur beurre, le Parti fait son image, et ces derniers prient les locaux de ne pas laisser le tableau se salir. Ce sont là leurs seuls préoccupations, et au diable la Chine et les chinois. Voilà pourquoi la Chine ne seras jamais ce qu'on lui prédit avec ce parti, et son personnel.
De
06H19 | 27/08/2007 |
Pierre Haski a écrit :
« C'est plus important pour les dirigeants chinois que le énième accident dans une mine. »
C'est le type d'informations sublimes auxquelles s'adonne monsieur Haski pour se faire passer pour un grand journaliste. Or ce que écrit monsieur Haski ressemble fortement à de la désinformation pure. Lorsque l'on veut juger le travail du gouvernement chinois, il faut avant tout examiner son bilan, ce que ne fait pas monsieur Haski. Il faut rappeler que le gouvernement chinois a fermé des milliers de petites mines illégales. Mais comme ces mines constituent les seules sources de revenu dans certaines régions, il est difficile de fermer toutes celles qui ne sont pas en norme. Plutôt que de donner des leçons, seriez-vous prêt à donner de l'argent pour équiper ces mines ?
Monsieur Haski donne l'impression d'utiliser le malheur d'autrui pour vendre des articles de qualité zero, c'est médiocre car il n'y a aucune réflexion de qualité.
De Pierre Haski (auteur)
Rue89 | 06H43 | 27/08/2007 |
Donner de l'argent pour équiper les mines chinoises ? Dans un pays qui a 1200 milliards de dollars de réserves financières placées aux Etats-Unis et qui vient d'investir 3 milliards de dollars dans le plus grand fond d'investissement, Blackstone ? Vous plaisantez ! Je vous ai reconnu Nicolas…
à Pierre Haski
De
11H34 | 27/08/2007 |
Si on vous comprend bien, le gouvernement chinois c'est de la pourriture. Selon votre logique, il n'y a plus rien d'attendre d'eux.
Mais alors pourquoi ne faites-vous pas ce geste de donner de l'argent aux mines chinoises, vous qui êtes pour la vie et les droits de l'homme ? Ou finalement comme je l'ai dit plus haut, vous utilisez le malheur d'autrui pour se faire de l'argent.
De Pierre Haski (auteur)
Rue89 | 11H53 | 27/08/2007 |
c'est un gag ?
De
14H08 | 27/08/2007 |
J'ai l'habitude de lire des anneries, particulierement dans les reactions rédigés sur ce blog, mais là, on touche franchement la débilité, je suis désolé, mais c'est absolument n'importe quoi ! ! ! ! ! ! ! !
De
16H59 | 27/08/2007 |
Monsieur,
J'aimerais bien que vous m'expliquiez trés clairement sur quoi vous vous fondez pour écrire que mes dires sont des aneries. Vous me traitez de débile sans donner d'explications, et surtout sans contre-argumenter mes positions. Voilà une drôle façon d'être ouvert au monde !
A cette période d'ignorance où il est impossible de juger de la bonne santé mentale d'une personne, mieux vaut être accusé de débile que souffir de dément inaperçu ! En ce qui concerne la Chine, je vous invite à vous en renseigner davantage. Surtout évitez la presse écrite par les bobos parisiens.
De
08H19 | 28/08/2007 |
Il suffit de vous relire, vous n'etes même pas fichus de relire ce que vous pouvez raconter ? Ca saute pourtant aux yeux ! ! ! ! ! ! ! Un homme saint d'esprit et ayant toute sa tête n'aurait jamais d'idées, à moins de reflechir sans etudier ! ! ! ! ! ! ! YJe ne cherche pas à discuter avec des gens de votre espece, ce serai une perte de temps, je ne fait que de réagir a un truc verbal sans queue ni tête, rien de plus… Sinon, pour ma source d'informations, elles ne sont ni de la presse française, ni de Xinhua… et surtout pas de Xinhua…
C'est déjà bien que je me donne la peine de répondre… normalement, vos ecrit ne méritent même pas d'être lus.
De
10H24 | 28/08/2007 |
Je viens d'arriver dans ce forum. Les messages du supposé Nicolas ont au moins un sens, alors que votre vocifération ne me dit rien. A croire que vous avez perdu votre calme.
Alors qui est le plus fou de cette histoire ?
De
10H59 | 28/08/2007 |
J'ai déjà ecrit un peu plus haut une des nombreuses reactions. Et voyez vous, je ne met pas sur le même pied d'égalité un discours reflechit et une rengaine militante.
De
08H22 | 28/08/2007 |
Ecoutes Nicolas, je t'ais déjà humilier sur un autre blog, ce n'est pas la peine d'insister ! Je me suis même proposé de te donner des leçons pour que ça ne t'arrive plus, mais tu n'en veux pas, alors ne fais pas l'innocent ! ! ! ! !
De
10H29 | 28/08/2007 |
L'auteur de ce message serait un Chinois, il ne sait pas la grammaire française :
1- « Ecoutes » ne doit pas être suivi de « s »
2- « Je t'ai » et non « je t'ais »
3- « humilié » et non « humilier »
C'est juste une leçon de grammaire, sans parler de leçon politique, économique ou sociale.
Salutation, de la part d'un Vietnamien.
De
10H51 | 28/08/2007 |
Je te promet que si tu t'occupais un peu plus de ton vietnam, je n'irai pas t'y déranger… un peu comme la plupart des habitants non vietnamiens de cette planete…
De
16H31 | 28/08/2007 |
Je te promets aussi que si tu ne viens pas nous emmerder comme il y a 62 ans, rien ne t'arrivera comme en 1954.
Le même Vietnamien.
De
10H37 | 27/08/2007 |
Je pense que le comite central a vraiment envie de reprendre les renes des instances local. Le probleme cest que pour linstant ils n'ont que les coups de forces (condamnation pour lexemple de grands du parti)
On parle du pays qui detient la plus grande quatite de devise etrangere au monde, devant le Japon.
on parle du pays qui construit des mines de la meme espece en Afrique, celui que les africains taxent de neo colonialisme (et les africains savent de quoi ils parlent ! )
Quand ya une mine de diamant qui ou d'or qui pete et fait je sais plus combien de dizaine de morts en afrique noire, on s'aperçoit que le modèle des mines chinoises (qui n'a en somme pas l'air detre bien mieux que celui de Germinal)
Vivant au Laos, je vois comment ils travaillent/font travailler, et roulent en mercedes. Javais lu un article de la BBC qui relatait une emeute suite a l'augmentation du ticket de bus. Ils parlaient de 200 emeutes par jour dans le pays… cest une abyme entre les ultras riches et les ultra pauvre
Le communisme est mort, si ce nest aux yeux de Coluche « le capitalisme cest lexploitation de lhomme par lhomme, le communisme cest le contraire »
Mercedes a du mal a fournir au Laos tellement la demande est forte, jimagine le casse tete chinois que pekin represente pour eux et LVMH &co
De
10H59 | 27/08/2007 |
Il faut faire fort pour parler des réserves et des mines. Ces deux sujets n'ont rien à voir. Et monsieur Haski nous montré qu'il est capable de mélanger n'importe quoi dans un même sujet.
Oui monsieur, vous parlez du pays qui détient « je ne sais quoi », mais vous ne parlez pas de la Chine. Cela s'appelle justement de la désinformation.