
Chine : colère après la mort brutale d'un « journaliste citoyen »
La blogosphère chinoise est en émoi après le décès d'un homme battu à mort par des vigiles pour avoir voulu filmer une manifestation de paysans avec son téléphone portable, un phénomène assimilé en Chine à l'essor du « journalisme citoyen ».
L'incident s'est déroulé lundi dernier dans la ville de Tianmen, dans la province centrale du Hubei, alors que des villageois protestaient contre l'extension d'une décharge municipale et se heurtaient aux vigiles municipaux. Wei Henhua, directeur général d'une entreprise d'engéniérie locale, passait par là en voiture, et a voulu filmer la scène avec son téléphone portable : des vigiles au service de la municipalité l'ont alors repéré et l'ont battu à mort pour l'en empêcher.
Ces derniers mois, de plus en plus de vidéos d'amateurs, « journalistes citoyens » dans un pays où la presse est sous contrôle, ont rendu compte de protestations, de manifs ou d'abus d'autorité aux quatre coins du pays. Pour David Bandurski, du site China Media Project de l'Université de Hongkong, il pourrait s'agir du premier cas de mort d'un « journaliste citoyen » en Chine, même s'il n'y a aucune certitude que Wei filmait en vue de diffuser ces images.
Sur l'internet, cet incident fait scandale. D'abord parce que le rôle de ces vigiles (« changguan » en chinois) est de plus en plus souvent évoqué dans des actes de violence parallèle à l'action de l'Etat. Mais surtout car la mort de ce « journaliste citoyen » émeut les internautes qui se battent pour que le web chinois garde cette possibilité de relayer des informations impossibles à diffuser sur les médias officiels.
Liu Kejun, un blogueur chinois cité par Global Voices Online, demande la dissolution de ces corps de vigiles qui, souligne-t-il, ont franchi une étape dans l'escalade : jusqu'ici, dit-il, ils se contentaient de faire la chasse aux vendeurs à la sauvette ou de faire un peu d'intimidation. cette fois ils ont tué.
Sur d'autres forums, certains internautes en tirent des conclusions extrêmes : « dans le système chinois actuel, il n'y ni justice, ni honnêteté. La seule défense des gens est en eux-mêmes. Comme aux Etats-Unis, chaque citoyen doit avoir le droit de se défendre. Je pense qu'il faut que tout le monde ait le droit de porter une arme ». « En Chine, écrit un autre internaute, il faut soit pratiquer les ats martiaux, soit porter une arme ». Des réactions inquiétantes dans le contexte chinois actuel.
- 8113 visites
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 82557 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque




















































3
De Daniel R
Visiteur d'entreprise | 21H51 | 11/01/2008 |
L'année des cochons
Les pouvoirs locaux s'organisent et le contrôle de la population par des milices armées est une pratique efficace.
La Chine est un pays contrasté géographiquement et économiquement. Le niveau de vie augmente en général quoique certaines populations vivent encore au 19ème siècle alors que d'autres soutiennent la comparaison avec les classes moyennes occidentales.
Les jeux olympiques marquent la reconnaissance internationale forcée d'une Chine qui redevient, ce qu'elle était avant l'humiliation des guerres de l'opium menées par les occidentaux, une puissance qui compte.
On ignore quelles seront les orientations des dirigeants chinois une fois que l'épée de Damoclès d'un boycot des jeux ne sera plus au-dessus de leur tête. Si les chefs d'Etat étrangers souhaitent obtenir des aménagements, c'est le moment d'exprimer leurs revendications.
Il est vrai qu'un boycot important des JO ferait perdre la face aux dirigeants et mettrait du coup leur pouvoir en péril.
Comme tout peuple humilié, les chinois sont à divers degrés bien sûr, susceptibles, nationalistes et paranoïaques. Ils n'ont rien oublié des mauvais coups et rêvent d'une revanche. Les critiques ne font que renforcer ces sentiments et , par un effet de citadelle assiégée, le Parti au pouvoir.
Enfin, les Chinois ne sont pas plus stupides que tous ceux qui vivent sous une dictature, ils savent qu'il est inutile d'affronter le Parti dragon tout puissant et qu'il vaut mieux tenir sa langue si l'on veut profiter de la vie.
Ceci étant dit, les occidentaux ont toutes les raisons de s'inquiéter du renouveau chinois. L'expansion économique de l'empire a des conséquences visibles sur nos économies. L'agressivité que montre l'Etat chinois dans la recherche et la captation des matières premières et en premier lieu le pétrole, donne des sueurs froides à nos multinationales occidentales et donc à leurs obligés, les hommes politiques.
Dorénavant, les grandes compagnies pétrolières privées, les majors, trouvent en face d'elles des adversaires qui ne sont pas liés par les mêmes obligations en matière de lutte contre la corruption. Les Chinois font feux de tout bois pour assurer et sécuriser leurs approvisionnements à long terme et ne s'embarrassent de morale.
Les prix de toutes les matières premières flambent donc et ne semblent pas près de baisser. Il est hélas assez probable qu'un jour ou l'autre, les américains et leurs alliés mettent en oeuvre les mesures coercitives sans doute déjà planifiées, pour sauvegarder leurs intérêts stratégiques.
Le fait que les emplois et les savoir-faire soient délocalisés en Chine, entraînent un ressentiment et des critiques de plus en plus forts de la part de ceux qui sont victimes de ces transferts. Les gouvernants occidentaux favorisent et encouragent cet état d'esprit. Ils n'ont de cesse de reporter sur la mondialisation les conséquences de leurs incompétences sociale et économique ainsi que leur refus ou leur impuissance à maitriser la cupidité des financiers.
Le système économique mondial s'emballe et pertube les équilibres antérieurs. Le dollar menace de s'effondrer, les bourses vacillent, les occidentaux (blancs) sont rejetés de partout, les nationalismes s'exacerbent et les peuples angoissés sont à point pour se jeter dans les bras du premier démagogue populiste venu.
Bush, Poutine, Sarkozy, sont de ce type, nationalistes, manipulateurs, agressifs et pour tout dire, dangereux.
De pene-r
11H55 | 12/01/2008 |
Moi je suis rempli d'admiration devant le courage de certains chinois. Même si ce n'est peut être pas le cas pour ce pauvre homme, ceux qui prennent position là bas en ont une sacré paire (pardonnez moi l'expression).
A tous les journalistes citoyens chinois : « que l'année 2008 vous amène plein de bonnes choses et surtout beaucoup de liberté d'expression ».
De l écrevisse
13H53 | 13/01/2008 |
Ce système « capitaliste encapsulé de Communisme » est une véritable poudrière qui n'attend plus qu'une alumette.
Commentaire typique…On annonçais déjà la fin de la chine il y a 25 ans…mais les chiens aboient…et la caravane… t'ai tu rendu sur place ou a tu parler avec des chinois pour faire de tel spéculation ? La Chine à sortit ses dernières année des millions de gents de la pauvreté, en fait l'amélioration de la situation de la pauvreté dans le monde ne tien cuasi qu'à la Chine !
Ce n'est pas parce qu'on ne parle que de HuJia ou d'autre opposant dans nos media qu'il faut commencer à penser que les un milliard quatre cent millions de chinois sont tous comme eux ! Les Chinois sont pour la plus part content de leurs sorts et confiant dans l'avenir. Je n'est personnellement rencontré aucun chinois près à prendre les armes pour faire la révolution, ouvrez les yeux bon sang, la situation s'améliore chaque jours ici j'en veux pour preuve que l'info commentée ici même étais en première page du quotidien du peuple, chose impensable il y à de cela cinq ans !