Zuckerberg en Chine : Facebook acceptera-t-il la censure ?

et na .....

Lien

Yann Guéguan, après 1° avoir quitté son anonymat de censeur en postant un MP avec de faux prétextes franchit un nouveau pas vers la lumière : Il a trouvé le COURAGE de me répondre en public.
Je ne peux que m’en féliciter.
Un stalino-fasciste imbu de son pouvoir - tel,un apprenti de la Guépéou enthousiaste de son pouvoir naissant - peut retrouver place parmi l’humanité consciente et lucide.
Il m’est même arrivé de débattre avec un octogénaire ex-para ex-OAS, ex-mercenaire, ex-responsable SAC.
Sa rédemption fut - entre autre - de me révéler des trafics de drogue auxquels il avait participé - sur instruction et en tant que soldat de l’armée française, avant 1954, en franchissant les frontières de la Chine. On peut donc être ouverts à toutes les possibilités, à toutes les potentialités.
Je suis ouvert à toute éventualité de tentative d’amendement.

Mais à la condition que la sincérité, la bonne foi, l’absence de mensonge (réel ou par omission) soit au rendrez-vous.
Tel n’est pas le cas ici.
Yann Guégan est très loin d’avoir un comportement de gentillesse telle que la société future en dotera ses membres.
On pourrait même supposer qu’il tente de construire une nouvelle ligne de défense hypocrite ayant comme fonction de nous préparer à de nouvelles actions de censure stalino-fasciste.
Le lecteur, par son information libre et honnête pourra en juger.

cit Yann Guégan
+++
Me voilà stalino-fasciste !
++++
Bien évidemment. Un comportement de censure telle qu’elle a été pratiquée sous l’article sur la plainte contre Hortefeux est STRICTEMENT identique au comportement des STALINO-FASCISTE du SO du PCF et de la CGT stalinienne dans la période précédent le mois de juin 1973.
Vous vous êtes précipité sur une banderolle pour la déchirer. Pour EMPECHER la LIBRE INFORMATION.
C’est exactement le même comportement que les stalino-fascistes.
Le développement des nouvelles technologies vous DISPENSE de devoir me PETER la gueule comme le faisaient les GROS GRAS de la CGT contre les trotskystes de 1972, contre les anarchistes, contre les tous les révolutionnaires.
Un simple CLIC et hop ! La censure est faite.
Vous êtes un STALINO-FASCISTE par un simple CLIC !
+++
Cit Yann Guégan
Voyons Yanick Toutain, ce n’est pas raisonnable.
+++
Vous ne rencontrerez, de votre vie, aucun individu plus RAISONNABLE que moi.
La totalité de mon comportement des DICTEE par ma RAISON !
Quand, en 1982, j’ai cessé de COMPRENDRE ce qui se passait, quand j’ai CESSE de PREVOIR ce qui allait arriver - possiblement - dans les 5 ans à venir (par une grille d’analyse marxiste) j’ai CESSÉ de militer.
IL ME FALLAIT COMPRENDRE pour agir.
Ma raison m’interdisait donc de MILITER en conseillant aux autres de faire de qu’ils DEVAIENT FAIRE, puisque ma RAISON était dans l’incapacité de me permettre de comprendre les grands axes socio-politiques.
C’est en 1991 que j’ai retrouvé l’AXE majeur sur lequel construire une nouvelle théorie : CHAQUE TERRIEN NE GAGNAIT QUE 2000 FRANCS PAR MOIS.
Comme je suis RAISONNABLE (contrairement à beaucoup de gens - en particulier les naïfs qui viennent de découvrir à quelle vitesse un stalino-fasciste dépourvu de raison qui voit mes textes
grimper sur « sa » page Google en ligne 9 en moins de 24 heures)
++++
Vos commentaires ont été effacés parce qu’ils étaient hors sujet, une pratique peu respecteuse des riverains et contraire à la charte que nous demandons à chaque commentateur de respecter.
Lien

Je vous réponds publiquement sur ce fil, mais je vous préviens à nouveau que si vous vous remettez à spammer partout, je bloquerai votre compte.

+++

Vous MENTEZ : Mes commentaires ont été effacés parce que le STALINO-FASCISTE militant NPA THIERRY CSP déguisé ici sous un nouveau PSEUDO est venu vous DEMANDER de ME CENSURER !
C’est lui-même qui est venu s’en VANTER dans le commentaire ci-dessus ! ! !
De Rectificateur

pouet | 23H58 | 21/12/2010 | Lien

C’est ce CRETIN QUI VEUT TUER LA MOITIE DE LA PLANETE, QUI VEUT FLNQUER AU GOULAG L’AUTRE MOITIE et qui menace de CASSER LA GUEULE à quiconque à le malheur (le bonheur) de ne pas PLAIRE à sa suffisance.
Cet IMBECILE est une girouette POLITIQUE.

Il crachait en février sur ceux qui osait critiquer la candidature de Ilhem Moussaid.
et, en mars n’avais plus de mot pour changer de camp et devenir le roi de la laicité....
Pour finir par cracher sur Abdel Zahiri des propos dont un spécialiste du principal ouvrage de Wilhelm Reich aurait grand intérêt à les étudier.
+++++
Mon cher Abdel,

Nous ne nous sommes jamais rencontrés mais je mentirai en faisant semblant que ça me navre. Ceci dit, j’ai beaucoup, mais alors vraiment beaucoup pensé à toi cette année et je sais que je ne fût pas le seul dont tu occupa bien des pensées. Pas toi en tant que personne, évidemment, et puis également pas seulement toi mais aussi ta petite bande de jihadistes en carton qui ont bien pollué les débats de notre parti chéri pendant des mois et des mois. Autant te l’avouer : lire cette lettre où tu dis démissionner du NPA fut pour moi une grande et vraie joie, rends toi compte : dès que j’ai su la nouvelle, j’ai mis Lady Gaga à fond pour danser dessus.
+++
avec un abject TUTOIEMENT RACISTE
+++
Tu étais qui, Abdel Zahiri, au fait ? Et surtout, tu étais quoi pour donner des leçons à tout le monde jusqu’à saouler celles et ceux qui avaient une sympathie pour toi au début ? Parce que tu viens d’un « tiékar », ça te donne légitimité pour expliquer la vie ?
Tu te prends pour quoi, Abdel Zahiri ? ? ?
Ou en l’occurrence, tu te prenais pour quoi. Puisque désormais, on ne parlera plus que de toi au passé.
++++

.... un tutoiement et un ton qui me choque , alros même que je suis le PREMIER à avoir denoncé les connexions rouge brun vertes , islamo fascistes des propositions de Abdel Zahir et de John Mullen qui se trouvait dans l’ombre !

C’est CE TUTOYEUR RACISTE qui est devenu LE FLIC DU NPA SUR RUE 89 ! ! !

Je comprends mieux votre hypocrisie, Yann Guégan !
Vous travaillez en service commandé !
Vous avez censuré MON TEXTE SUR BENSAID ! ! !
COMME UN PETIT TOUTOU STALINIEN JOUANT LES FLICS POLITIQUES AU SERVICE DES ENNEMIS DU MATERIALISME DU NPA !

Vous avez VALIDE LES TRUCAGES DE LA BIOGRAPHIE DE BESANCENOT - UN TRICHEUR QUI MENT SUR SES REVENUS CONSOMMABLES ! ! !

Mais que la bourgeoisie veut protéger ! ! ! Car il est l’IDIOT UTILE DU SARKOSYME, le GENTIL SABOTEUR DES MOUVEMENTS SOCIAUX !

Pour qui TRAVAILLEZ-VOUS YANN GUEGAN ?

Vous croyez que je vais laisser le STALINO-FASCISTE THIERRY-CSP VENIR FAIRE LA LOI SUR TOUT INTERNET ?

CES FASCISTES -défenseurs secrets du capitalisme - m’ONT BANNI DU SITE DE LA LCR, DU SITE DU NPA, DU SITE de CSP.... Ces crapules veulent COMMENCER LEUR STALINISME SUR INTERNET..... ET VOUS TRAVAILLEZ POUR EUX ?

QUAND LA CÔTE D’IVOIRE EST ATTAQUEE PAR L’IMPÉRIALISME, J’AI AUTRE CHOSE A FAIRE QUE DE PERDRE MON TEMPS AVEC LES PETITS CRETINS NEO-STALINIENS IMBUS D’EUX-MEMES....

RASSUREZ-VOUS, vous atteindrez la notoriété ... mais pas celle que vous supposez ! ! !
Lien

LA FASCISME NE PASSERA PAS ! !
LE STALINO-FASCISME SERA BATTU ! ! En CHINE et SUR RUE 89 ! ! !

.... Que la chine laisse encore à désirer pour les droits de l’homme.... Vous avez l’art d’utiliser les euphémismes.....

Dans un pays ou les intérêts de la classe ouvrière sont normalement ceux qui prévalent il me semble curieux que le droit de grève n’existe que dans les entreprises occidentales installées là bas et que les ouvriers en questions vivent dans des conditions indignes de bien des travailleurs....

Pourquoi la dictature du prolétariat ne continuerait elle pas ?
Ils ont tous les avantages.. L’argent, le pouvoir, l’armée le parti unique, et ils tiennent les grandes puissances par leur dette....

Le peuple chinois n’a pas plus son mot à dire sur l’avenir de la Chine que vous et moi. Il ira où le parti le conduira, pour le meilleur ou pour le pire. Par ailleurs, l’amalgame que vous faites entre soutenir les droits de l’homme en Chine et vouloir imposer ceux-ci de l’extérieur est un raccourci facile. Si vous pensez que les timides (et de plus en plus rares) évocations des dirigeants occidentaux sur le problème des droits de l’homme en Chine constituent un frein à l’expansion de ces dits droits et un encouragement au durcissement du régime, alors c’est que vous n’avez pas suivi l’évolution du débat depuis 1979. Certes, la société civile chinoise, pour qui j’ai le plus profond respect, a évolué vers plus de liberté depuis 30 ans, mais cette liberté, elle l’a conquise en dépit du régime, non grâce à lui. Le jour où le régime se sentira fragilisé (et à mon avis, il est 100 fois plus vulnérable de l’intérieur que de l’extérieur). il hésitera encore moins à lancer à nouveau les chars contre le peuple, ayant déjà mesuré par le passé la faculté d’oubli des prétendus démocrates qui nous dirigent.

Par ailleurs, vous avez la curieuse tendance à responsabiliser le PCC quand il s’agit de le créditer des bonnes actions (« plus jamais les étrangers,grâce au PCC,n’imposeront leur volonté au peuple chinois ») et à la déresponsabiliser quand il est question de ses aspects sombres (ex : si le régime se durcit, c’est la faute des Occidentaux). AInsi, les dirigeants occidentaux n’auraient qu’à cesser de parler des droits de l’homme s’ils désiraient que le régime prenne une tangente libérale, et à critiquer à qui mieux mieux la feuille de route du PCC en matière de DH s’ils souhaitaient un durcissement du régime (ce qui n’est pas inconcevable s’ils désirent cristalliser leur opinion publique derrière la peur d’un ennemi). N’est-ce pas une manière de dire que ce sont les Occidentaux qui, en définitive, décident de l’orientation du régime ? ...

Ne pas y avoir vécu ne vous enlève pas autant votre droit de parole. Par ailleurs la Chine est tellement vaste que entre le nord et le sud je pense que les expériences sont différentes. En revanche j’ignore si votre passage sur la répression policière est ironique ou non, si c’est le cas je vous ne vous souhaite jamais de vous retrouver dans notre situation qui nous a donné un bel aperçu de ce que peut vivre un chinois qui pense par lui même.
Comme je vous l’ai déjà dit précédemment, pour ma part nous n’avons pas à apprendre ni à exiger quoi que ce soit de la Chine tant que nous continuerons à l’exploiter. En revanche je ne cesserais de m’insurger, et de penser que l’un des plus grands scandales de notre ère se passe là bas, avec de belles entreprises occidentales qui ont trouvés un moyen de créer des camps de travail.
Enfin je ne vous juge pas sur votre amour de la liberté, je vous donne juste mon point de vue. C’est ce qu’on appelle échanger des points de vue.

QQ a publié récemment une version de ses logiciels en anglais, japonais et même français, et MSN n’est pas bloqué en Chine. Donc on ne peut pas dire que quiconque interfère avec ce marché. Résultat : une majorité de chinois utilise quand même QQ, certains connaissent MSN, Skype, certains l’utilisent, mais la grande majorité non. Preuve par l’exemple de ce que j’avance. QQ est centré sur le marché chinois et c’est parfaitement son droit.

Après Renren c’est pas pareil, en effet ce site s’est développé uniquement en profitant de l’embargo sur Facebook et en copiant grossièrement jusqu’à son design. Mais c’est une exception, de là à dire que ça changerait radicalement la donne, y’a un très grand pas. J’imagine que l’ouverture de FB à la Chine ramènerait certainement une grande communauté chinoise, mais là encore, de là à dire que ça créerait de grands liens d’échanges culturels, faut pas déconner non plus. Tous les outils sont déjà là pour que ça arrive, Facebook, c’est juste un outil pratique mais dont l’absence ne crée pas un grand vide comme on essaye de nous le faire croire.

Je réitère, tous les sites sinophones sont librement accessibles à l’international, pourquoi ça serait aux chinois de se bouger.