Les médias chinois muets sur le Nobel de la paix de Liu Xiaobo
Un policier fait un geste vers les journalistes postés devant la résidence pékinoise où vit Liu Xia, épouse de Liu Xiaobo.
(De Pékin) La censure a bien fonctionné : le silence est presque total dans la presse chinoise ce samedi matin à propos de l’événement qui tient en alerte toutes les rédactions internationales depuis la veille : l’attribution du prix Nobel de la paix au dissident chinois Liu Xiaobo. Les médias chinois, même les plus audacieux, n’ont pas pu commenter le choix de Liu Xiaobo, à l’exception du Global Times anglophone, qui développe la position officielle.
Comme à son habitude, le système bien huilé de la censure chinoise s’est immédiatement mis en branle, ce vendredi 8 octobre, à 17 heures locales, lors de l’annonce de la remise du prix Nobel au dissident.
Dès vendredi, les principaux portails d’informations ont été purgés de toute référence aux prix Nobel, y compris ceux de physique, de chimie, de littérature, etc.
Depuis l’annonce, les télévisions internationales passent immédiatement au noir lorsqu’elle évoquent le sujet, puis la diffusion reprend.
La télévision chinoise, quant à elle, n’en parle pas.
La dépêche officielle : « Une insulte au prix Nobel de la paix »
Ce samedi matin, l’immense majorité des journaux chinois en chinois, Quotidien du Peuple et China Daily en tête, n’évoquent pas Liu Xiaobo, et ne reprennent même pas la dépêche officielle, parue dès vendredi soir, qui dit tout le mécontentement de la Chine [elle figure néanmoins sur le site francophone du Quotidien du peuple, destiné aux lecteurs étrangers..., ndlr].
Seul le Quotidien de la jeunesse, organe de la jeunesse communiste, la publie, telle quelle, sous le titre :
« Le dissident chinois Liu Xiaobo nominé : une insulte au prix Nobel de la paix ».
Preuve du caractère particulièrement « sensible » du sujet, même les publications les plus libérales comme le Nanfang Zhoumo (ou Southern Daily) restent muettes.
Une nuit de censure sur les plates-formes de micro-blogging
Et pour cause : sur Twitter, un journaliste chinois dont le pseudonyme est « Free Moren » rapporte que toutes les rédactions ont reçu l’ordre du bureau de la propagande de ne pas évoquer le sujet, même via la dépêche officielle de Xinhua.
D’autres, du portail d’information Sina, ont raconté qu’ils avaient été forcés de rester éveillés toute la nuit pour censurer au fur et à mesure les plates-formes de micro-blogging locales.
Leur équivalent américain Twitter, auquel on peut accéder d’ici via un logiciel de contournement de la Grande Muraille du Web, aura décidément été l’outil principal de communication des Chinois autour de l’événement.
Global Times met en cause l’indépendance du comité Nobel
Le seul article plus élaboré que la dépêche de Xinhua est paru samedi matin dans le quotidien anglophone Global Times.
Ce quotidien officiel, publié sous l’égide du Quotidien du Peuple, l’organe central du parti communiste chinois, est destiné avant tout aux étrangers, et évoque souvent des sujets tabous dans le reste de la presse chinoise, comme les expulsions locatives, la condition des migrants, etc.
Il avait été en 2009 le seul à évoquer les vingt ans du massacre de Tian’anmen. Mais cette apparente ouverture n’est destinée qu’à mieux faire lire aux étrangers les pages « opinion » du journal, qui regorgent d’énumération des carences des systèmes démocratiques, etc.
Samedi matin, l’article développe un peu plus la position officielle. Outre répéter les arguments énumérés auparavant par le ministère des Affaires étrangères, il met en cause l’indépendance du comité Nobel.
Le Global Times rappelle que celui-ci avait par le passé retenu la candidature d’autres Chinois : le dissident exilé Wei Jingsheng, le dissident emprisonné Hu Jia, le chef tibétain dalai lama, et la dirigeante ouigour vivant aux Etats-Unis, Rebiya Kadeer. Entre eux, un point commun :
« Ils ont tous tenté de saboter les principes directeurs de long terme du Parti, et ils n’ont pas été bien reçus en Chine. »
« Le comité Nobel se déclare indépendant, mais sa décision... alimente stratégiquement les forces anti-Chine », déclare un professeur de l’université du peuple de Pékin, cité par le journal.
He Xing, conférencier de l’université de Shanghai, abonde également dans le sens du gouvernement, en déclarant que ce que Liu défendait n’intéresse pas les Chinois.
« Je demanderai à mes élèves lors de ma conférence demain s’ils connaissent Liu Xiaobo et ce qu’il a écrit », explique-t-il pour prouver ce qu’il avance.
Etant donné la couverture médiatique que reçoit le nouveau prix Nobel dans son pays, alors que ses propos et ses idées sont méticuleusement censurés depuis dès années et que lui même croupit en prison, il est effectivement probable que peu d’étudiants connaissent Liu.
De là à affirmer que cela prouve que les Chinois ne s’y intéressent pas, il y a un pas...
En partenariat avec Aujourd’hui la Chine
- 10192 visites
- 76 réactions
Un journaliste de France 3 puni après s’être lâché sur Twitter
Owni se déchire (en deux) pour mieux redémarrer
Le Spiegel pense que la Grèce doit dire « adieu » à l’euro
Conférence de rédac avec Imanol Corcostegui, de Rue89 Sport
Retraite invalidité
Retraite invalidité
Proverbe chinois : « Quand la censure empêche les médias de t’informer sur les Nobel, écoute radio-Londres, on peut y entendre les nobélisés, sauf ceux qui sont en prison... ! »
Lien
Partager