22/07/2010 à 12h01

Inondations en Chine : le barrage des Trois-Gorges à l'épreuve

Benoît Guivellic | Aujourd'hui la Chine



Aujourd’hui la Chine

(De Pékin) Alors que le Sud de la Chine fait face à des inondations d’une ampleur sans précédent, le barrage des Trois-Gorges, dont la coûteuse construction avait été controversée, a l’occasion de faire ses preuves.

187 morts et des centaines de disparus. En quelques semaines, des pluies torrentielles ont provoqué des dégâts sans précédent dans plusieurs régions du Sud et du centre du pays, Sichuan et Shaanxi notamment. (Voir la vidéo en anglais)

La Chine est en émoi, et les journaux passent en boucle des images impressionnantes d’immeubles inondés jusqu’au quatrième étage, de zones totalement recouvertes par les eaux et de rescapés.

Il faut dire que la nature déchaîne ses eaux d’une façon assez spectaculaire. Rien que la semaine dernière, au moins 37 personnes sont mortes et 97 ont été portées disparues après des glissements de terrain dans trois villes du Shaanxi, selon l’agence Xinhua.

Autre conséquence de ces intempéries : l’élévation du niveau du Yangtze, le plus long fleuve chinois, à un niveau d’ores-et-déjà supérieur à celui de la crue de 1998, qui avait provoqué la mort de 4 150 personnes et l’évacuation de 18 millions d’habitants.

La régulation des crues du Yangtze, c’est justement l’une des raisons officielles qui avaient été invoquées pour justifier la construction du barrage des Trois-Gorges. Inauguré en 2006, c’est à l’heure actuelle le plus grand barrage hydroélectrique au monde.

Lors de sa construction, il avait été vivement critiqué pour ses coûts financiers, écologiques et humains, avec le déplacement forcé de plus d’1,4 million de personnes. Son efficacité avait par ailleurs été mise en doute par certains experts.

Premier test grandeur nature

Ces inondations constituent le premier véritable test de l’efficacité du barrage en terme de régulation des crues.

Mardi, l’eau retenue dans le bassin par l’immense mur de béton avait grimpé de 4 mètres en une nuit, pour atteindre 152 mètres ; 23 mètres tout de même en dessous du haut du barrage, situé à 175 mètres.

70 000 mètres cubes d’eau se jetaient dans l’immense réservoir chaque seconde, dont seuls 40 000 étaient relâchés par le barrage, a expliqué Cao Guangjing, président de la Three Gorges Corporation, à la BBC.

« Sans les Trois-Gorges, ce genre d’écoulement serait un désastre pour les endroits situés en aval », a-t-il ajouté, faisant ainsi écho aux nombreuses voix officielles qui se félicitent ces jours-ci de l’efficacité du barrage.

Cependant, les autorités de contrôle des eaux et certains ingénieurs en hydraulique estiment qu’il est trop tôt pour affirmer que le barrage est un succès total, et rappellent qu’il « ne peut pas résoudre tous les problèmes », rapporte le South China Morning Post.

Pas assez efficace contre les crues

Des écologistes font également entendre leur voix, en rappelant que les milliards de yuans dépensés pour le barrage auraient pu servir a la construction de défenses plus efficaces et plus flexibles contre les crues, qui auraient évité le désastre humain et écologique qu’il avait provoqué. L’engloutissement de toute une région par les eaux avait représenté une perte énorme de biodiversité.

L’eau contenue dans le réservoir du barrage n’a jamais atteint le niveau limite (175 mètres), et nul ne sait si l’imposante construction pourra le supporter.

Certes, en octobre, le niveau avait atteint 171 mètres lors d’un test, mais les autorités avaient finalement décidé de ne pas aller jusqu’au bout.

Cette épreuve de force pourrait pourtant bien se produire sous peu, car la crue record du Yangtze est prévue pour durer encore quelques jours.

En partenariat avec Aujourd’hui la Chine



Aujourd’hui la Chine

  • 32812 visites
  • 22 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Herby
    Herby
    encore là
    • Posté à 12h49 le 22/07/2010
    • Internaute 116252
      encore là

    « La régulation des crues du Yangtze, c’est justement l’une des raisons officielles qui avaient été invoquées pour justifier la construction du barrage des Trois-Gorges. »
    Quant aux véritables raisons de cette construction, il faut plutôt chercher du côté des pots de vin et dessous de tables, sans parler de la mégalomanie de certains dirigeants...

  • solènejazz
    • Posté à 13h13 le 22/07/2010
    • Internaute 89346

    Comme tout ces types d’ouvrages, il y a des aspects positifs et des aspects négatifs

    Sur le plan écologique et de la biodiversité, les barrages des 3 gorges ou D’Assouan ont un impact négatif

    Par contre ils évitent de nombreuses crues, ils permettent d’étendre les secteurs irrigués et ils produisent de l’énergie. Donc sur un plan économique, le bilan de ces barrages est plutôt positif

    MAIS le problème est plutôt celui de l’efficacité à terme du barrage. En effet, la terre et la vase s’accumule au pied du barrage et diminue progressivement sa capacité et donc les avantages cités au dessus. On pourra faire un bilan des 10/15 ans

  • RGoument
    RGoument répond à Herby
    Etudiant
    • Posté à 14h43 le 22/07/2010
    • Internaute 119327
      Etudiant

    Ou alors tout simplement du coté des besoins energétiques. La Chine est aussi devenu avec sa croissance extraordinaire le plus gros consommateur d’energie de la planète. Alors qu’en 2000, les EUA consommaient 2 fois plus, la consommation chinoise est désormais en tête. En 2009, les Chinois ont consommé 2 252 milliards de tonnes d’équivalent pétrole, soit 4% de plus que les Américains. A partir de là, le projet du barrage des 3 Gorges devient potentiellement justifié, je dirais même logique. Il couvre à lui seul 3% des besoins du pays.
    Vraiment, il faut arrêter d’apercevoir le diable rouge partout, ca en devient contre-productif.