26/05/2010 à 10h33

Les « dix péchés de l'Expo » de Shanghai, selon un blogueur chinois

Global Voices"
Global Voices Online | En français

Voici, traduite par nos partenaires de Global Voices Online, la note du blog A Bad Friend, qui a valu à son auteur d’être convoqué par la police pour une discussion « autour d’une tasse de thé » dont nous rendons compte par ailleurs. Cette note liste « les dix péchés de l’Expo » de Shanghai.

Les réfugiés de l’Expo - Pour préparer l’Expo, de nombreux habitants vivant près de la rivière Huangpu ont été déplacés, perdant leurs foyers.

Atteintes aux droits humains - A l’approche de l’Expo, les autorités de Shanghai ont commencé à surveiller plus de 100 000 résidents étrangers, leur imposant un couvre-feu à 23 heures. C’est une violation de la liberté individuelle et de la vie privée...

Et récemment, le domicile du militant Feng Zhenghu a été fouillé par la police après qu’il a suggéré l’organisation d’une « Expo de l’injustice ». Son ordinateur et son modem ont été confisqués.

Aucune zone de manifestation n’a été désignée pour la durée de l’Expo, ce qui implique que toutes les manifestations seraient illégales puisque nous n’avons pas de droit de réunion et de manifestation en Chine.

Un gâchis d’ingénierie décorative - Avec l’Etat, qui a dépensé plus de 400 milliards de RMB [le renminbi, la monnaie chinoise], cette Expo est l’exposition universelle la plus chère. Le gouvernement n’a alloué que 0,15 milliard de RMB des fonds de solidarité pour les inondations qui ont causé plus de 20 milliards de dommages à l’économie et affecté 60 millions de personnes.

A l’occasion des « deux congrès », les officiels ont déclaré qu’il n’en coûterait que 160 milliards de RMB par an pour financer un système de sécurité sociale universelle. Les dépenses consacrées au bien-être de la population sont donc bien inférieures à celles de ces projets décoratifs...

Opacité des budgets et décisions prises derrière des portes closes - A ce jour, le gouvernement n’a pas encore publié les détails des dépenses liées à l’Expo. Toutes les décisions ont été prises derrière des portes fermées...

Destruction d’un héritage culturel et création d’un marché immobilier artificiel - La vieille ville de Shanghai a été rasée et les nouveaux pavillons de l’Expo seront détruits. Quelques-uns seront conservés pour booster le marché immobilier...

Perturbation de la vie quotidienne des habitants - [...] Le gouvernement, sous prétexte d’améliorer l’apparence de la ville, empêche les gens de suspendre leur linge dehors ou de sortir dans la rue en pyjamas. Il faut maintenant donner son nom pour acheter des couteaux de cuisine... Et même, depuis peu, montrer une pièce d’identité pour acheter des pesticides et de la mort-aux-rats...

Formation de Miss Etiquette - Des filles jolies et belles sont sélectionnées dans les universités de tout le pays et reçoivent toutes sortes de formations, comme les bonnes manières, la connaissance de l’Expo, les langues étrangères et même un entraînement physique pour devenir des Miss Etiquette.

J’ai de la pitié pour ces filles et me demande s’il faut vraiment s’entraîner pour avoir de bonnes manières. Pourquoi ne peuvent-elles pas simplement sourire du fond du cœur ?

L’hymne de l’Expo est un plagiat - Nous nous sommes ridiculisés avant même l’ouverture de l’Expo. L’hymne, qui aurait coûté 10 millions de yuans, est devenu un objet de honte nationale...

La vie n’est pas meilleure en ville - Le slogan de l’Expo est « Améliorer la ville pour améliorer la vie »... En Chine, la ville va détruire un million de rêves pour créer une ou deux nouvelles fortunes...

Péchés dissimulés pour bâtir une « grande nation ».

► Ecrit par Oiwan Lam, traduit par Fabienne Der Hagopian.

Publié initialement sur
Global Voices
  • 4417 visites
  • 9 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • solènejazz
    • Posté à 14h05 le 26/05/2010
    • Internaute 89346

    LA CHINE QUOI ! ! !

    Une véritable dictature

    et c’est bien la preuve qu’il faut être ferme avec cet état, juste mais ferme et arrêtez de courber l’échine

    les Américains leurs disent ce qu’ils pensent et ils ont bien raison

    • Vortexrom
      Vortexrom répond à solènejazz
      • Posté à 14h54 le 26/05/2010
      • Internaute 112401

      « Les Américains leurs disent ce qu’ils pensent et ils ont bien raison »

      Et les chinois disent : « On s’en fout, ce n’est pas un pays étranger qui doit dicter notre conduite ».
      Les États-Unis grommellent un peu mais ne peuvent pas grand chose...

      Je suis curieux de voir comment on peut être ferme mais juste avec ce pays où les portes se ferment très facilement.

      Sur les remarques :

      -Qui sont les étrangers concernés par le couvre-feu ? J’ai pas l’impression que ça soit les européens...

      Il est vrai que le coup du linge et du pyjama, le gouvernement n’a pas grand chose à foutre pour demander aux habitants d’éviter ces pratiques qui font partie de la vie courante.

      La destruction des vieux quartiers est une stupidité sans nom quand on voit les tours qui poussent (pas forcément d’affaire mais de grandes tours d’habitations modernes). Quand les chinois relèveront la tête du guidon, ils le regretteront surement.

      • solènejazz
        solènejazz répond à Vortexrom
        • Posté à 16h50 le 26/05/2010
        • Internaute 89346

        Je suis d’accord avec vos propos

        il est vrai que les chinois font ce qu’ils veulent chez eux

        mais le problème quand une démocratie reçoit le dalai lama,ils se permettent de nous faire des remontrance

        on devrait leurs dire merde plus souvent

         
        • Vortexrom
          Vortexrom répond à solènejazz
          • Posté à 17h40 le 26/05/2010
          • Internaute 112401

          « mais le problème quand une démocratie reçoit le dalai lama,ils se permettent de nous faire des remontrance »

          Le dalai-lama ? C’est qui ça ? Ah oui le grand-père sympathique au crâne rasé ?

          Pourquoi a t’on reçu le dalai lama ? c’est qui ? quel est sa légitimité ? L’Etat du Tibet est il reconnu ?

          Ne croyez-vous pas que c’était se mêler de chose qui ne regarde pas l’Etat français que de recevoir cette personne ? Et que finalement, l’Etat français a agit de la même manière que l’Etat chinois qui a fait des remontrances ?

          Bien que je partage en partie votre opinion, on peut légitimement adresser les mêmes critiques à l’Etat français. D’autant plus que nous sommes un pays laïc.

          « on devrait leurs dire merde plus souvent »

          Ah ah ah !

          Que dire alors de notre beau pays qui demande à une personnalité politique thaïlandaise de fermer sa grande bouche ?

          Que dire quand on voit une bande d’agité en train de faire ce qu’ils peuvent pour arracher une flammèche des mains d’une personne handicapée ?

          Le seul soucis d’une telle démarche c’est que vous risquez de vous faire « sanctionner » de manière informelle. Pire encore, les français vivant en Chine risque des représailles de la part de quelques nationalistes stupides.

          Même la Suisse a du plier face à Kadhafi pour « sauver » deux de ces ressortissants. Alors pour des milliards d’euros, croyez bien qu’une personne âgée ça ne pèse pas lourd.

          N’oublions pas que démocratie ne signifie pas pour autant donneur de leçons.

          Moi aussi j’aimerais voir les idéaux républicains et démocratiques que l’on m’a enseigné à l’école appliqués par nos dirigeants mais j’ai cessé de rêvé. Et le choc n’en est que plus terrible !

          • solènejazz
            solènejazz répond à Vortexrom
            • Posté à 20h55 le 26/05/2010
            • Internaute 89346

            Si la chine constitue pour vous un modèle de libertés

            j’en suis désolé

            et la corruption est 100 fois en Chine plus importante que dans les démocraties
            Pour le dalaï lama, il faut demander directement aux Tibétains qui ne sont pas ravis de la colonisation des Hans (mais là je fais attention car on rencontre de plus en plus d’internautes chinois payé par leur gouvernement qui interviennent agressivement sur les forums)

            les démocraties ne sont pas parfaites mais ce sont des processus en continuelle construction

            En chine quand vous donnez une opinion contraire, vous allez directement en geôle, moi je préfère nos démocraties

            Quand aux donneurs de leçon, je crois que les chinois ont tendance a en donné beaucoup et je ne parle des vols de brevets

            Je pense personnellement qu’il faut taxer les marchandises chinoises (les chinois se suffiront de leur marché et du marché américain) et puis quitter l’OMC.

            • Vortexrom
              Vortexrom répond à solènejazz
              • Posté à 10h24 le 27/05/2010
              • Internaute 112401

              En fait, le gros problème c’est que dès que l’on donne un avis plus nuancé sur la Chine on se fait taxer d’anti-démocrate (« Si la chine constitue pour vous un modèle de libertés ») ou de troll du gouvernement chinois (« internautes chinois payé par leur gouvernement qui interviennent agressivement sur les forums »).

              De tels propos n’appellent pas de réponses supplémentaires.

              • solènejazz
                solènejazz répond à Vortexrom
                • Posté à 12h07 le 27/05/2010
                • Internaute 89346

                Malheureusement, en Europe et aux Etats-Unis, la politique chinoise est perçue comme extrémement agressive et nous estimons que nos dirigeants se « couchent » bien trop souvent devant ce nouveau géant.
                Et en consultant les différents forums sur les questions concernant la Chine, les internautes basés en Chine sont souvent très agressifs (un peu comme les problèmes qui concernant Israel). Pas vous, je vous le concède

                Sur votre « avis nuancé », je pourrais vous répondre que toutes les critiques à l’égard de la politique chinoise au Tibet sont toujours considéré comme nulles et non avenues (on ne peut pas discuter des nombreuses migrations de Hans vers le Tibet ? des politiques repressives ? ...)

                Alors que discuter de la Corse, des territoires d’Outre mer et de leur éventuelle indépendance ne pose pas problème en France. Voilà la différence entre une démocratie et une dictature se situe ici (pour moi)

        4 autres commentaires
  • KIKI21000
    KIKI21000
    retraité
    • Posté à 14h53 le 26/05/2010
    • Internaute 53190
      retraité

    Est-ce le seul pays utilisant ces méthodes ?

    Profiter d’aménagements pour assainir la ville le cher baron Haussman à fait de même chez nous, et les « démocraties » qui râlent n’ont jamais rendu leur quartier aux déplacés.

  • Scipion2009-
    Scipion2009-
    Phobe en tous genres
    • Posté à 10h54 le 27/05/2010
    • Internaute 75015
      Phobe en tous genres

    Des ploucs qui sont systématiquement contre tout ce qu’il se fait chez eux, il y en a partout.

    Le modèle chinois est, lecture faite, assez semblable à tous les autres.

    Il ne mérite donc que le même haussement d’épaules que tous les autres.