Twitter s'attaque de front à la censure du Web en Chine

quelle coordination ! belle campagne, bien orchestrée...

N’oublions pas quand même que le Pentagone au mois de juin 2009, a créé un commandement militaire chargé d’effectuer des cyber-attaques et de protéger les réseaux sensibles des Etats-Unis . Le « cyber-commandement » (CyberCom) est placé sous l’autorité du Commandement stratégique américain (Stratcom). Robert M. Gates, secrétaire d’Etat à la Défense, devait nommer le lieutenant général Keith Alexander à la tête du CyberCom, le directeur de la National Security Agency (NSA) en charge de la sécurité de la nation (veille, espionnage, interceptions de communications multi-canaux dont Internet).

il faut bien commencer à se fabriquer un nouvel ennemi, l’ancien commence à ne plus être trop crédible...

Twitter c’est un site, mais c’est aussi et principalement un flux de données. Le site ne sert qu’à interfacer la chose. Twitter doit chercher à contourner le blocage de ces données, peu importe le site.

Par contre ce serait pas mal d’avoir des détails sur la façon dont Twitter est « partiellement » bloqué. Ils y vont par mots-clefs ? Ou alors ce sont des petites mains qui se tapent l’intégralité des flux à lire ?

Et oui, Facebook n’est pas bloqué en Chine, je confirme ce qui a été dit plus tôt. Par contre wikipédia est au moins partiellement bloqué (j’ai pas plus de détail que ça), youtube aussi.

hé hé, Google collbore avec le gouvernement Chinois, les gens râlent, Google et Twitter s’opposent au gouvernement Chinois, les gens râlent : D

Celà dit, c’est vrai que ça ne nous dispense pas de réfléchir un peu sur leur motivation.
Oui bien sûr, ils ne vont pas faire tomber le gouvernement Chinois, mais en même temps ce n’est pas leur vocation... c’est déjà pas mal que ces grandes sociétés ne soient pas comme des chiens chiens derrière.

C’est vrai que l’avantage de twitter, c’est de pratiquement ne pas être bloquable, étant donné les différents canaux utilisés, la taille très courte des textes et le fait qu’avec son API, il y a des dizaines d’applications twitter donc des façons de contourner, n’importe qui peut programmer en fait (c’est comme le reste...ça s’apprend et d’autant plus si la nécessité s’en fait sentir). Le web lui repose sur quelques protocoles fixés et donc plus facile (très relatif quand même) à espionner ou bloquer. Sauf bien entendu avec l’utilisation des VPN (entre parenthèse, ce qui rend HADOPI totalement inutile et inopérant...). Enfin, en ce qui concerne les opposants, même si les VPN « publics » sont bloqués, en dehors des VPN payants (utilisés entre autre par les entreprises), il faut savoir que la création d’un VPN est relativement simple (de l’ordre d’une heure mettons, tests compris) même chez vous et donc à la portée de toutes les organisations de soutien des droits de l’homme, ensuite c’est le bouche à oreille, forcément dangereux mais toujours utilisé et super efficace dans toutes les dictatures. Peut être un jour faudra t il lancer un mouvement pour généraliser les VPN gratuits et militants en masse pour contrecarrer tous les empiètement de la censure des états, pourquoi pas ?

Le firewall chinois, s’est un peu comme l’Hadopi ou la future LOPPSI... A moins de couper physiquement les tuyaux, il est très difficile de vraiment bloquer les choses... Et encore, il est très difficile de couper un accès satellite ou des ondes radio...

Par exemple, des fois je surfe depuis Paris, des fois depuis la Suède, d’autres fois depuis les USA. Pourtant, je suis toujours assis chez moi...

En fait, la censure d’Internet se bas contre ses fondements mêmes. Internet a été conçu pour résister à une attaque militaire sur les infrastructures américaines. Toute la logique d’Internet, c’est d’identifier les points de blocage et de les contourner. Du coup, il est très difficile d’appliquer une censure absolue sur le net.
Comme souvent, la censure cherche à bloquer la majorité silencieuse qui n’a ni le bagage technique ni la volonté de la contourner. En Chine, on a le Grand Firewall, en France on a TF1. Avec la volonté de le faire, il y a toujours moyen de contourner (ou de changer de chaine). Mais comme Twitter (et les médias sociaux en général) est un média viral, il y a un effet boule de neige. Même si seuls 10% des utilisateurs passent au travers des mailles, ils peuvent faire énormément de bruit et diffuser l’information aux 90% qui restent...

En étant moins cynique, on peut appeler ça du gagnant-gagnant... Les opposants y gagnent et Twitter y gagnent...

En étant plus optimiste dans la nature humaine, on peut remarquer qu’il y avait une autre possibilité de gagnant-gagnant avec le gouvernement chinois à la place des opposants : le gouvernement censurait, Twitter s’étendait tranquillement en Chine sans faire de vagues. Comme Yahoo.

En tant qu’entreprise privée, Twitter se devait de faire du « gagnant » de son côté, on ne va pas refaire la nature de l’entreprise. L’aspect vertueux de Twitter, c’est d’avoir choisi un « gagnant » compatible avec la morale. Pas mal de boites, dont certaines françaises, ne s’en embarrassent pas...

quelle coordination ! belle campagne, bien orchestrée...

N’oublions pas quand même que le Pentagone au mois de juin 2009, a créé un commandement militaire chargé d’effectuer des cyber-attaques et de protéger les réseaux sensibles des Etats-Unis . Le « cyber-commandement » (CyberCom) est placé sous l’autorité du Commandement stratégique américain (Stratcom). Robert M. Gates, secrétaire d’Etat à la Défense, devait nommer le lieutenant général Keith Alexander à la tête du CyberCom, le directeur de la National Security Agency (NSA) en charge de la sécurité de la nation (veille, espionnage, interceptions de communications multi-canaux dont Internet).

il faut bien commencer à se fabriquer un nouvel ennemi, l’ancien commence à ne plus être trop crédible...

hé hé, Google collbore avec le gouvernement Chinois, les gens râlent, Google et Twitter s’opposent au gouvernement Chinois, les gens râlent : D

Celà dit, c’est vrai que ça ne nous dispense pas de réfléchir un peu sur leur motivation.
Oui bien sûr, ils ne vont pas faire tomber le gouvernement Chinois, mais en même temps ce n’est pas leur vocation... c’est déjà pas mal que ces grandes sociétés ne soient pas comme des chiens chiens derrière.

C’est vrai que l’avantage de twitter, c’est de pratiquement ne pas être bloquable, étant donné les différents canaux utilisés, la taille très courte des textes et le fait qu’avec son API, il y a des dizaines d’applications twitter donc des façons de contourner, n’importe qui peut programmer en fait (c’est comme le reste...ça s’apprend et d’autant plus si la nécessité s’en fait sentir). Le web lui repose sur quelques protocoles fixés et donc plus facile (très relatif quand même) à espionner ou bloquer. Sauf bien entendu avec l’utilisation des VPN (entre parenthèse, ce qui rend HADOPI totalement inutile et inopérant...). Enfin, en ce qui concerne les opposants, même si les VPN « publics » sont bloqués, en dehors des VPN payants (utilisés entre autre par les entreprises), il faut savoir que la création d’un VPN est relativement simple (de l’ordre d’une heure mettons, tests compris) même chez vous et donc à la portée de toutes les organisations de soutien des droits de l’homme, ensuite c’est le bouche à oreille, forcément dangereux mais toujours utilisé et super efficace dans toutes les dictatures. Peut être un jour faudra t il lancer un mouvement pour généraliser les VPN gratuits et militants en masse pour contrecarrer tous les empiètement de la censure des états, pourquoi pas ?