Quand Mao prend des allures de poète romantique
Par Pierre Haski | Rue89 | 03/11/2009 | 08H43
Mao, ou Lord Byron ? Irrévérencieux sur Twitter, le correspondant du Daily Telegraph britannique, Malcolm Moore s'amuse d'une nouvelle sculpture géante -32 mètres…- du Grand Timonier en cours de construction à Changsha, la capitale de sa province natale, le Hunan, et qui ressemble, plus, en effet, au portrait d'un poète britannique romantique qu'au chef de la révolution chinoise.
Il est rare en effet que Mao Zedong soit présenté avec une telle chevelure romantique : regardez cet assortiment de sculptures photographié il y a quelques années dans un informel musée Mao de Chengdu tenu par un ancien Garde Rouge jamais réellement désintoxiqué (voir la photo ci-dessous) :
L'explication est simple : aujourd'hui, lorsqu'on construit une nouvelle sculpture de Mao (sauf au Tibet et au Xinjiang où l'idéologie reste au poste de commandement), il ne s'agit plus réellement de propagande politique. Dans le cas du Hunan, il s'agit d'une contribution au « tourisme rouge » généré par le lieu de naissance du Grand Timonier, Shaoshan, justement situé dans le Hunan, et sur lequel veulent « surfer » les autorités provinciales. Et quel meilleur « produit d'appel » qu'un Mao inattendu, romantique, de 32 mètres de haut, pour accueillir les visiteurs dans la capitale.
On lira avec intérêt et amusement l'article de Bertrand Mialaret sur le dernier roman de Yan Lianke, qui porte justement sur ce « tourisme rouge » dans lequel les habitants d'un village chinois placent tous leurs espoirs d'enrichissement…
Et, bien sûr, on consultera « Le Mao » de notre ami Claude Hudelot dont nous parlions il y a peu, pour comparer l'évolution de l'iconographie maoïste au fil du temps.
La Chine n'en a pas encore fini avec son Grand Timonier…
Mise à jour à 11h35 :
Outre Claude Lebrun facétieux dans les commentaires, un internaute nous envoie un Mao plus romantique que d'ordinaire (voir ci-dessous).
Photos : le chantier de la nouvelle sculpture Mao (Global Times), et Musée Mao à Chengdu (Pierre Haski/Rue89)
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 1743 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
35
(Pour réagir, connectez-vous)
De Pierrrrre
09H06 | 03/11/2009 |
Mao....Pol Pot.....Che Guevara...Castro..
..Staline...Lenine...Trotski....Hitler.... de grands romantiques.....
à Pierrrrre
De Disciple ressucité
Tiens, il pleut. | 11H48 | 03/11/2009 |
Au lieu de réagir au seul titre, en ressassant ton antienne comme un commissaire politique, peut-être aurait-il mieux valu lire l'article.
à Disciple ressucité
De Pierrrrre
13H49 | 03/11/2009 |
"peut-être aurait-il mieux valu lire l'article."
► Chaque chose en son temps,
et je reconnais souvent dégainer au moindre titre que je puis exploiter par un petit pamphlet bien calibré
à Pierrrrre
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 01H21 | 04/11/2009 |
Citez nous une fois s'il vous plait des hommes politiques ou autres personnages historiques que vous appréciez, pour voir...
De Jonas2
Les mouches ne me trouveront pas as... | 09H47 | 03/11/2009 |
Une statue gigantesque pour un timonier minuscule, avec une grande muraille pour préserver l'identité nationale, voilà qui aurait de la gueule.
Sculpter plus pour intoxiquer plus!
De Claude Lebrun
12H52 | 03/11/2009 |
La coiffure Mao-années-guérilla (avec la raie à gauche mais pas trop prononcée) devient très tendance cette année chez les stylistes parisiens.
C'est vrai que ça vous jette son petit côté jeune poète romantique, les yeux rivés sur la chaîne de l'Himalaya dans l'attente du Grand Soir...
De Yvon
10H30 | 03/11/2009 |
采桑子重阳
人生易老天难老，
岁岁重阳。
今又重阳，
战地黄花分外香。
一年一度秋风劲，
不似春光。
胜似春光，
寥廓江天万里霜。
LE DOUBLE NEUF
Sur l'air de Cai sang zi
L'ETRE humain vieillit vite, mais pas la nature;
Tous les ans revient le Double Neuf
Cette année, pour le Double Neuf,
Sur les champs de bataille, l'arôme des fleurs d'or qui s'exhale est encore plus pur.
Chaque année, en son temps, souffle le vent d'automne;
Ce n'est pas la splendeur du printemps.
C'est encore plus beau que l'éclat du printemps:
Aux confins du fleuve et du ciel s'étend l'immensité du givre.
à Yvon
De chengyang
00H18 | 04/11/2009 |
Si je puis me permettre, à propos du "Double neuf", il y a deux améliorations de traduction à apporter:
v.7 胜似春光 La victoire est comme l'éclat du printemps
v.8 寥廓江天万里霜 L'immensité du givre (au dessus?) du ciel et du fleuve infinis
Mao s'inscrit dans la continuité du lettré chinois qui associe action politique et poésie :
http://maoist.wikia.com/wiki/Selected_Poem%27s_of_Mao_Zedong
De Yvon
10H31 | 03/11/2009 |
TROIS PETITS POEMES
Sur l'air de Shi liu zi ling
I
MONTAGNES !
Je fouette mon coursier, étant toujours en selle,
Je me retourne; surprise!
Je suis à trois pieds trois pouces du ciel.
II
MONTAGNES !
Grands fleuve en fureur, vastes mers démontées,
Et, lancés dans leur course,
Des milliers de chevaux, tous ivres de bataille!
III
MONTAGNES !
Elles percent le ciel sans émousser leurs cimes.
Si jamais le ciel tombait,
Elles lui serviraient de pilliers.
De chengyang
10H32 | 03/11/2009 |
M.Haski, avant le Mao stalinien (qui domine dans l'iconographie officielle), il y a bien eu un Mao aux allures de "romantique révolutionnaire". Edgar Snow, le journaliste américain qui l'interroge en 1936, décrit un homme qui se distingue par sa grand taille (1,80m) et sa ... chevelure, incongrue parmi les soldats- paysans de l'armée rouge! D'autres ont pu encore comparer le Mao des années 20 et 30 à une sorte de moine errant taoïste du fait de ses vêtements misérables et de son hygiène douteuse...
Le fait que le représentation de Mao se rajeunisse ainsi n'est pas inintéressante sur le plan politique, car à l'époque où il avait cette allure, le futur "zhuxi" (président) était ... démocrate et prônait la constitution d'une Chine fédérale dans laquelle le Hunan (sa province d'origine) serait indépendant!
Son évolution vers le communisme puis le stalinisme fut progressive et fut en grande partie commandée par des circonstances historiques et politiques (terribles pour la Chine!) qui prévalaient au début du 20 ème siècle. A ce sujet il faut lire la magnifique biographie d'Alain Roux qui est parue cette année chez Larousse, intitulée "Le Singe et le Tigre".
De ReneLeys
sinologue | 18H18 | 03/11/2009 |
Chengyang,toujours prompt à essayer de nous faire avaler les bons vieux mythes fondateurs de la République populaire, en l'occurrence celui d'un Mao épris de justice sociale, démocrate de surcroît, et oeuvrant courageusement à la reconstruction d'une Chine mutilée. Ceci en ressortant des boulamites l'un des bibles du "tourisme rouge", à avoir le torchon d'Edgar Snow qui a vanté Yan'an, cet état totalitaire en miniature, comme une espèce de paradis égalitaire.
Autant confondre Robespierre avec l'abbé Pierre et la république de Salo avec le club de bridge de la paroisse.
à ReneLeys
De San De
20H17 | 03/11/2009 |
Brillant!
à ReneLeys
De chengyang
22H08 | 03/11/2009 |
Toujours prompt à manier l'invective, voire la diffamation, je vois... Vous allez devoir revoir vos méthodes de chien de garde! Depuis quand la relation d'un fait historique ou une citation fait elle de vous le laudateur d'un personnage historique?! Le procédé manque pour le moins de rigueur sur le plan intellectuel et est de plus fort malhonnête...
Je crains que dans votre empressement à me critiquer vous ne commettiez une erreur sur le plan historique : Edgar Snow, auteur du fameux ouvrage, "Red star over China" qui en effet lança la "légende maoïste" ne rencontra pas Mao à Yan An (qui était encore sous le contrôle du maréchal Zhang Xueliang, un seigneur de la guerre, adversaire de Mao), mais à Bao An, une bourgade misérable du Shaanxi, au mois de juillet 1936. Alors comment voulez-vous qu'Edgar Snow "vante" les vertus d'un état soviétique qui n'existait pas encore?! Expliquez le moi? Le caractère "totalitaire" et purement "maoïste" de Yan An dont vous parlez ne se déclarera vraiment qu'à partir de 1942 avec la campagne de "correction du style de travail du Parti" : jusque là les troupes communistes forment une armée de cul terreux aux abois qui ont échappé à plusieurs reprises à l'extermination et Mao peine à imposer son autorité sur cet ensemble hétéroclite (son ascension fut émaillée de nombreuses mises à l'écart et il fut en concurrence avec une pléiade d'adversaires, voire d'ennemis, au sein du PCC) : ceci, monsieur, n'est pas constitutif de je ne sais quelle "légende", mais est bien de l'HISTOIRE!
Et puis, je vous prie, ne mêlez pas Robespierre à tout cela: n'ajoutez pas à votre ignorance flagrante de l'histoire de Chine, ce révisionnisme historique nauséabond qui entoure aujourd'hui l'histoire de la Révolution française...
à chengyang
De San De
16H43 | 04/11/2009 |
Un grand classique: d'abord jouer la victime et accuser l'autre d'être ce que l'on est soi-même... ensuite, accuser tout contradicteur de "l'histoire" officiel d'ignorant!
Je bois du petit lait!!!!
à San De
De chengyang
18H10 | 04/11/2009 |
Est-ce bien du lait que vous buvez?
Trêve de plaisanterie : où sont vos arguments? La base du débat démocratique est l'échange d'arguments qui opposés l'un à l'autre permettent à tout un chacun de se construire une opinion.
La moindre des choses serait au moins d'opposer au moins un contre-argument à ce que j'ai écrit et qui serait, selon vous, un exemple d'"histoire officielle". Démontrez le, je vous prie!
Pour l'instant je ne vois que du vent! Alors retournez donc à votre bibine...
à chengyang
De San De
14H11 | 05/11/2009 |
Le débat démocratique oui, mais avec des démocrates, le blabla stérile avec des gens qui ni ne lisent ce que l'on écrit, ni n'écoutent ce que l'on dit, ça m'a saoulé je t'avoue... ce doit être intéressant ou alors ne pas discuter. Je n'aime plus discuter avec les saboteurs!
Tu appels ici au débat démocratique et d'échange d'opinions tout en faisant à longueur de messages l'apologie d'une dictature, qui interdit le débat démocratique et réprime l'échange d'opinions contraires, et vantant le dynamisme d'une société gangréné par l'autocensure (ce que le sociologue très connu par sa sinophobie et jalousie de la puissance chinoise, Sun Liping appel le "pourrissement social)... tu comprend alors que je n'accorde aucune crédibilité à tes mots, juste j'observe ton comportement, pour un petit travail personnel sur la façon dont le totalitarisme forge les comportements des gens malgré eux.
J'ai des débats démocratiques avec des gens intéressant avec d'autres gens que ceux comme toi!
Sinon, je t'ai par le passé donné la leçon sur "l'histoire officielle" et "l'histoire", mais tu n'apprend rien. Tourner en rond ne m'intéresse pas!
Parles en avec Pierre Haski, il a osé remettre en cause la crédibilité de la thèse du Mao héros de guerre contre le Japon! Quel atroce criminel!!!
Ta dernière phrase est très significative... mais je t'informe: le lait, ce n'est pas de la bibine!
De stephanemot
Author & Chief AtoZ Officer | 02H34 | 04/11/2009 |
les sculpteurs n'ont pas encore attaque le cou mais je soupconne qu'au lieu du col Mao on aura droit au decollete BHL.
ce que je note surtout, c'est la volonte d'eviter une rushmorisation du site : le reste de la colline a ete rabotee, ce qui fait que si Hu Jintao ou un successeur decide de se la jouer Ringo Starr a cote de Lennon il devra se contenter d'un strapontin.
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 06H42 | 04/11/2009 |
Contrairement à ce qui est dit, Mao est encore très présent partout. Et effectivement en tant que poète... Nombre de calligraphes reproduisent ses poèmes les plus célèbres, on en grave le marbre, etc. Au-delà des dynasties connues dans les grandes lignes, Mao demeure l'Histoire à lui tout seul, la figure héroïque qui bouta le Japonais... etc., il est donc nécessaire à l'identité nationale...
à GanLanShu
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 23H52 | 04/11/2009 |
Mais avouez qu'il est d'abord présent pour des raisons de marketing, qu'il soit politique (continuité historique pour les dirigeants actuels) ou mercantile (tourisme rouge), comme dans cette sculpture dans le Hunan.
Euh, la figure qui bouta le japonais : faut le dire vite quand même, il n'y est pas pour grand chose si on enlève le vernis de la propagande.
à Pierre Haski
De San De
14H00 | 05/11/2009 |
Chenyang ne va pas être content!
à Pierre Haski
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 18H07 | 05/11/2009 |
Franchement, ce que je perçois (c'est donc aussi subjectif) ne me fait pas penser à du marketing... D'une part la nostalgie est très réelle et concrète pour ceux qui ont raté le train de l'ascension fulgurante (les vieux shanghaiens déclassés toujours sans l'eau courante, par exemple); d'une autre, même si historiquement la question est sujette à caution, la réalité de l'enseignement, de la maternelle à l'université, c'est Mao le grand sauveur, le grand stratège, l'icône étant précisément sauvée malgré la (re)connaissance du grand bond en avant par SA victoire sur les Japonais. La notion de propagande est une vision très extérieure...
à Pierre Haski
De chengyang
19H06 | 05/11/2009 |
"Euh, la figure qui bouta le japonais : faut le dire vite quand même, il n'y est pas pour grand chose si on enlève le vernis de la propagande."
Cette réflexion, M.Haski, me semble sortie tout droit de la "fameuse" bio de Jung Chang et Jon Halliday ("Mao, l'histoire inconnue"). Or, sur le plan historiographique cette ouvrage n'est pas sans poser un certain nombre de questions : en particulier, il a été écrit à partir de sources soviétiques (c'est un peu comme si l'on faisait une bio de de Gaulle à partir des archives de Vichy, cela donnerait un résultat assez rigolo...) ; c'est la raison pour laquelle on y trouve au moins 2 thèses fantaisistes, qui ne manquent pas de faire réagir les historiens sérieux, comme Alain Roux : ainsi, d'après eux, Jiang Jieshi (Tchang Kaishek) aurait volontairement laissé les troupes communistes échapper à la nasse tendue par les armées nationalistes et ainsi la "Longue marche" serait une imposture, une reconstruction de la "propagande maoïste"; la seconde imposture qu'ils entendent révéler est que Mao n'aurait pas participé à la lutte contre les Japonais, ce qui reprend une thèse courante au Kremlin pour nourrir l'opposition interne au sein du pcc à Mao!
Cette bio est un peu l'opposé extrême de l'ouvrage d'Edgar Snow, qui est lui une hagiographie de Mao. Malheureusement, il se trouve que ces 2 ouvrages ont connu un très grand succès d'édition (mais à des époques différentes) en Occident et tous les 2 déforment et instrumentalisent (à chaque fois dans un sens différent et opposé) la vérité historique...
De ReneLeys
sinologue | 03H02 | 05/11/2009 |
Chengyang, si vous me lisiez sans sauter de lignes, vous auriez vu que je n'ai pas dit qu'Edgar Snow avait vanté Yan'An dans ``Red star over China``, mais il l'a néanmoins fait - et c'est là l'une des moindres choses qu'il a vantées dans sa carrière de lèche-bottes. Par ailleurs, Mao démocrate... Vos références, s.v.p. !! Il semble une fois de plus que l'idée derrière tout cela soit de présenter un Mao plein de bonnes intentions qui aurait été ``corrompu`` par une situation politique qui appelait le totalitarisme.
Enfin, je dois avouer que je n'ai jamais aimé votre ton professoral et outrageusement condescendant. Mais qui sait ? Peut-être être vous titulaire d'une chaire de chinois quelque part...
à ReneLeys
De San De
14H11 | 05/11/2009 |
Tout le monde sait que la réalité de l'URSS était dans les articles de walter Duranty!
à ReneLeys
De chengyang
18H41 | 05/11/2009 |
J'ai indiqué une référence plus haut ("Le Tigre et le Singe", biographie de Mao par Alain Roux parue cette année), si vous ne l'aviez pas noté...). Ouvrage remarquable écrit par un professeur d'Université (mais plus de 1000 pages à ingurgiter si cela vous dit) dans lequel vous trouverez la réponse à la question que vous posez!
à chengyang
De ReneLeys
sinologue | 04H29 | 06/11/2009 |
Je veux bien y jeter un coup d'oeil, tout en sachant qu'Alain Roux est un militant communiste, ce qui d'entrée de jeu enlève beaucoup de poids à sa crédibilité en ce qui a trait au traitement des affaires chinoises.
à ReneLeys
De chengyang
15H17 | 06/11/2009 |
Vous venez de tomber le masque! Mac Carthy a donc des émules dans la France de Sarkozienne!
à chengyang
De chengyang
15H17 | 06/11/2009 |
lire France sarkozienne
à chengyang
De Civitano
(passant) | 17H15 | 06/11/2009 |
Pas besoin de MacCarthysme pour penser qu'un militant communiste manquera potentiellement de recul pour juger une dictature communiste. C'est comme demander à un antisémite de juger Vichy…
à Civitano
De chengyang
18H39 | 06/11/2009 |
Là on touche le fond! Vous rendez-vous compte de ce que vous écrivez? Vous êtes en train de réintroduire le délit d'opinion! Etre communiste (ce qui est une opinion, que l'on partage ou pas, d'accord?), est-ce donc pour vous aussi condamnable qu'être antisémite (ce qui est un délit du point de vue légal)?!
Je ne sais pas si A.Roux est communiste (d'ailleurs, je m'en fous), mais on voit bien la perversité du raisonnement : x est communiste, donc il soutient le régime communiste chinois, donc il ne peut pas être un historien objectif sur la Chine. Cela ne revient-il pas également à dire que tous les communistes du monde soutiennent le régime de Pékin ou sont suspects de complaisance à son égard? Vous ne trouvez pas que ça peut mener tout droit à la chasse aux sorcières et le maccarthysme?
Personnellement lorsque je lis un livre d'Histoire, je ne me préoccupe pas de savoir quelle est le bulletin de vote de l'auteur, je regarde la qualité de son travail!