
140 morts après l'explosion de colère ouïgour en Chine

(Mis à jour) Les graves émeutes qui ont éclaté dimanche à Urumqi, la capitale de la région autonome des Ouïgours, dans l'ouest de la Chine, ont fait officiellement 140 morts et plus de 800 blessés, les incidents les plus violents dans le pays depuis deux décennies. Des centaines de personnes ont été arrêtées, et le couvre feu a été imposé dans la soirée. Les incidents sont reliés à la mort de plusieurs ouvriers Ouïgours dans une usine de la province côtière du Guangdong.
C'est un nouveau craquement dans la façade de l'harmonie entre les Hans, largement majoritaires, et les différents peuples qui composent la République populaire de Chine.
Selon un témoignage qui nous a été transmis par un Riverain de Rue89, les manifestants ouïgours ont défilé dimanche après midi, drapeau chinois en tête pour bien montrer qu'ils n'étaient pas des « séparatistes », et réclamaient « Justice pour le Guangdong », c'est-à-dire pour des migrants ouïgours victimes de violences de la part de travailleurs Han dans la province du Guangdong à la suite de fausses accusations de viol.
Lorsque la police armée du peuple est intervenue, elle a d'abord utilisé des matraques électriques, puis a ouvert le feu. 17 personnes auraient également été écrasées par les véhicules de police. Certaines sources ouïgour estiment que le bilan pourraît même être supérieur aux 140 morts annoncés.
Les informations ont circulé très vite sur Internet, dimanche et via Twitter, des photos ont commencé à sortir de Chine, montrant l'important déploiement policier dans la capitale du Xinjiang (ci-contre), et les premières arrestations (ci-dessous). Mais dimanche soir, le bilan connu était de trois morts, c'est-à-dire très loin des 140 morts finalement annoncés lundi matin.
Des vidéos ont été déposées sur les plateformes chinoises mais ont été très vite « harmonisées », c'est-à-dire censurées par la cyberpolice selon le jargon des internautes chinois. Certaines refaisaient surface ailleurs, ou encore sur YouTube (voir la vidéo)… Les téléphones portables et le réseau internet ont été coupés dimanche en fin de journée, et Twitter.com a été bloqué dans toute la Chine lundi. Finalement, lundi, c'est la télévision officielle qui a diffusé les images les plus impressionnantes de ces violences, mais en montrant surtout des victimes Han.
Des représailles contre les Hans après un pogrom anti-ouïgour

Selon l'agence officielle Xinhua, des groupes de « personnes » [des Ouïgours selon toutes les informations officieuses] s'en sont pris à des passants et aux voitures dans les rues du centre. Des témoins ont affirmé que les émeutiers étaient armés de couteaux.
Des internautes ont rapporté des incidents qui se sont vite répandus dans la ville, impliquant plusieurs milliers de personnes.
Mais il s'agissait bien, selon le témoignage transmis par le Riverain de Rue89, de représailles après un pogrom anti-ouïgour qui s'est déroulé le mois dernier près de Canton, après des rumeurs sans fondements de viols de filles han commis par des travailleurs ouïgours d'une usine de jouets voisine.
C'est donc une simple rumeur malveillante à un bout de la Chine qui a conduit à un véritable massacre à des milliers de kilomètres de là.
La violence de ces événements a profondément choqué les Ouïgours. Des vidéos visibles sur le web ont été tournées par téléphone portable et montrent ces véritables batailles rangées entre ouvriers hans et ouïgours dans le quartier des travailleurs migrants de Canton, faisant plusieurs morts. Censurées elles ont ressurgi sur YouTube, et ont pu être vues par de nombreux Ouïgours, rendus furieux par cette violence ethnique dirigées contre les leurs. (Voir les vidéos)
Les autorités, pour leur part, ont mis en cause une opposante ouïgour expulsée il y a quelques années aux Etats-Unis après un long séjour en prison, Rebiya Kadeer, dirigeante du Congrès mondial des Ouïgours. Cette organisation a démenti avoir joué un rôle dans l'explosion de violence d'Urumqi.
Les relations entre les Ouïgours, turcophones et musulmans, et les Hans sont tendues depuis des années. Au Xinjiang, le Far West de la Chine, l'afflux d'immigrants hans venus des autres régions de Chine est en train de modifier profondément l'équilibre démographique de cette région qui, lorsqu'elle a été annexée par le pouvoir communiste de Mao Zedong en 1949, était exclusivement peuplé de Ouïgours et de quelques autres minorités musulmanes.
Le séparatisme, hantise du pouvoir central à Pékin
Aujourd'hui, près de la moitié des 20 millions d'habitants du Xinjiang sont Han, bien souvent des paysans pauvres venus de l'Est et du Centre de la Chine
Les migrants ouïgours dans le reste de la Chine sont également la cible de discriminations : à Pékin, on dit volontiers « un Ouïgour » quand on veut parler d'un voleur…
Au Xinjiang, comme au Tibet dont le sort est très proche, le pouvoir central maintient une autonomie de façade mais contrôle directement les populations locales de peur de poussées « séparatistes », doublées au Xinjiang, région située au coeur de l'Asie centrale, de la grande peur de l'islamisme et d'Al Qaeda.
Récemment, la Chine a protesté après la libération par les Etats-Unis, d'un groupe de Ouïgours chinois qui étaient détenus depuis plusieurs années à Guantanamo. La Chine réclamait qu'ils leur soient livrés, mais l'administration Obama a préféré les libérer à Palaos, un archipel du Pacifique.

Ces violences d'Urumqi rappellent les violences qui se sont produites à Lhassa, la capitale du Tibet, en mars 2008, lorsque des milliers de Tibétains s'en sont pris à tout ce qui rappelait la présence han dans leur province, lynchant des passants et détruisan des boutiques et des agences bancaires. Urumqi présente de ce point de vue une caractéristique : ville moderne, elle est à majorité Han, et les décalages de niveau de vie y sont très nets entre les fonctionnaires et hommes d'affaires Han, et les commerçants, employés ou vendeurs dans la rue ouïgours.
Dernière photo : Urumqi en 2005, avec le quartier Ouïgour au premier plan, et la ville Han au fond (P. Haski/Rue89)
►Mise à jour le 07/07/2009 à 13h30 avec le témoignage d'un Riverain sur le déroulement des incidents.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- ► La fiche du Xinjiang sur Wikipédia
- ► Riot strikes China's Xinjiang region capital
- ► Chine : Graves émeutes à Urumqi. Des milliers de manifestants ouïgours (Turkestan - Xinjiang), sur le blog de Sylvie Lasserre
- ► Xinjiang Crippled by Urumqi Riots; Curfew Set , sur FarWestChina.com
- ► Les images de la télévision chinoise
- 24592 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

















































140
(Pour réagir, connectez-vous)
à Pierre Haski
De franco-chinois
chercheur | 02H22 | 08/07/2009 |
« Votre présentation est totalement biaisée. Vous reprenez dans l'histoire ce qui arrange votre thèse. Sans remonter aux dynasties antérieures, vous admettrez qu'en 1949, lorsque Mao a pris le pouvoir à Pékin, le Xinjiang (qui ne s'appelait pas comme ça ! ) n'était pas sous contrôle chinois. »
Quelle indigence de connaissance, Mr Haski !
Selon http://www.universalis.fr/encyclopedie/C099005/XINJIANG.htm :
« Le pays que les Occidentaux appelaient le “ Turkestan chinois ” est devenu en 1884 la province chinoise du Xinjiang et constitue, depuis 1955, l'une des cinq “ régions autonomes ” de la république populaire de Chine : la région autonome ouïgoure du Xinjiang. Mais la pénétration militaire et commerciale chinoise, bien qu'intermittente, y est beaucoup plus ancienne. Le Xinjiang occupe une place à part dans le monde chinois. Peuplé principalement de minorités ethniques (Turcs Ouïgours, Kazakhs), il a été le siège jusqu'en 1949 de conflits entre ces minorités et la politique centraliste du gouvernement (impérial ou républicain). Le régime populaire instauré en 1949 a tenté de mettre fin à ces conflits en pratiquant une politique d'autonomie régionale. Toutefois, le Xinjiang était en même temps, depuis le XIXe siècle, l'objet des convoitises russes, auxquelles Staline n'avait pas renoncé et que le conflit sino-soviétique avait ravivées depuis 1960…. »
Par ailleurs, un explorateur Suédois, membre de l'Académie suédoise (1913), Hedin Sven (1865-1954) était l'un des premiers scientifiques occidentaux qui a exploré l'asie central entre 1893 et 1934, notamment le Sin-Kiang (Xinjiang) et le Thibet. Dans ses nombreux ouvrages, les noms cités des gouverneurs de Sin-king (Xinjiang), étais des chinois. Si toutefois, vous êtes capable de vous référer aux faits scientifiques et non uniquement à ses sympathie envers le Nazi dans un contexte de menaces sur le Suède, soviétique et nazi.
A votre rhétorique sur le droit des peuples à se disposer d'eux même, permettez moi aussi de vous rappeler que « tout pays souverain a le droit de défendre l'intégrité de ses territoires » est aussi un droit fondamental, inscrit dans le charte de l'ONU.
Si vous pensez que le contrôle par le pouvoir central de Pékin sur Xinjiang est de l'ordre « impérial », je vous rappelle qu'en Chine, depuis Sun Yat sien, c'est plutôt considéré comme républicain.
à Pierre Haski
De chengyang
09H47 | 06/07/2009 |
Vous ne répondez pas sur l'utilisation abusive du terme « pogrom » !
Y a-t-il, oui ou non, des pogroms de Ouighours en RPC ?
à chengyang
De Serviant
lost in Saigon | 10H16 | 06/07/2009 |
Des prisonniers politiques, de la « reeducation », des condamnations a mort sans proces equitable(et en facturant la balle aux failles … quelle classe), pas de liberte d'expression ou de la presse, pas de liberte religieuse, pas de libertes politiques, un regime « communiste » ne visant que l'enrichissement de ses membres … en Chine … OUI ! Je ne suis pas Pierre Haski, et ce n'est pas la reponse a votre question, mais ca me demangeait …
à Serviant
De chengyang
10H23 | 06/07/2009 |
Oui, mais quel rapport avec les « pogroms » ?
à Serviant
De karakul
- | 12H05 | 06/07/2009 |
Serviant, cela fait bien longtemps que la balle n'est plus facturée aux familles. Cette histoire traîne sur tous les forums et n'est plus d'actualité.
Quant à dire que le régime ne vise que l'enrichissement de ses membres, c'est nier le fait que des dizaines de millions de Chinois sont sortis de la pauvreté durant les 30 dernières années.
Pas de liberté d'expression et de liberté de la presse, oui.
Des prisionniers politiques, oui.
Mais l'ensemble de votre discours est un peu à l'emporte-pièces. Précisez donc vos exemples de procès non équitables, et de liberté religieuse bafouée.
à chengyang
De biou
ronde | 10H31 | 06/07/2009 |
là notre cher Haski est allé trop loin.
à chengyang
De flixp
16H04 | 06/07/2009 |
Le terme pogrom est tout à fait juste. Il ne concerne pas que les juifs. C'est un terme utilisé pour définir l'attaque d'une partie d'une population contre une autre. Et bien souvent la toile de fond est ethnique.
à flixp
De chengyang
16H34 | 06/07/2009 |
oui, mais « tolérée ou soutenue par le pouvoir » (Petit Robert).
à chengyang
De flixp
17H00 | 06/07/2009 |
Larousse : « Émeute sanglante dirigée contre une minorité ethnique ou religieuse. »
Robert dit « tolérée ou soutenue par le pouvoir ». Le silence de l'état n'est-il pas signe d'une certaine complaisance ?
à flixp
De chengyang
17H03 | 06/07/2009 |
Je vous mets au défi de trouver le moindre élément qui montre « la complaisance » de l'Etat chinois !
à chengyang
De balipit
bonne | 21H50 | 06/07/2009 |
trouver aprés que votre gouvernement ait « filtré » les informations ?
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 19H51 | 05/07/2009 |
Je ne comprends vraiment pas. Alors qu'on a déjà trouvé et testé la solution parfaite !
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/16/kafka-et-le-quatuor-des-…
Pierre JC Allard
De brazz
20H39 | 05/07/2009 |
Hum ! au lieu de mélanger Xinjiang et Villiers le Bel, je ferais plutôt un rapprochement Xinjiang, Tchetchenie, Cachemire, Nouvelle Guinée… Aprés avoir chassés les colonisateurs blancs (ou les koulaks divers) les nouveaux empires rencontrent les mêmes problèmes pour les mêmes raisons-sans qu'on connaisse clairement l'issue- en tout cas, rien de nouveau sous le soleil, la lutte pour le pouvoir des élites rapaces n'a pas grand chose àvoir avec la religion ou la philosophie !
à brazz
De colyz
psy | 02H48 | 06/07/2009 |
je suis d'accord avec ce que vous dites (voir mon post plus haut).
De Tita
oiseau | 20H50 | 05/07/2009 |
Si je ne m'abuse pas, la chine se compose de 56 ethnies dont les Hans représentent plus de 90% du total des habitants.
Et si j'ai bien compris l'article de Pierre Haski ainsi que la situation au Tibet, la politique de Pékin pour « intégrer » ces territoires et ces ethnies est une politique d'assimilation. J'entends par là : assimiler les minorités et leurs terres par la colonisation de Hans qui deviennent ainsi culturellement (avant d'être numériquement) majoritaires.
Une telle politique pourrait fonctionner si les cultures (et les habitants) des minorités ethniques n'étaient que dominées (moins bien jugées que celle des Hans). On voit bien ça aux USA avec les cultures blanche et noire. Même les fillettes noires préfèrent des poupées blanches aux poupées noires.
Cependant, ici, les cultures (et les habitants) des minorités ethniques chinoises sont rejetées à la manière d'un racisme identitaire plutôt féroce. (Ouïgour = voleur). A ce moment, les membres de ces minorités se sentent menacés, persécutés, etc… et cela entraine alors une recrudescence identitaire et des violences inter-ethniques qui ne sont pas du tout surprenantes.
Peut-on alors voir ici deux erreurs de Pékin ?
- celle de croire que les processus identitaires sont trop bourgeois pour exister encore en chine ?
- celle de croire que les Hans vont permettre une unification ethnique et culturelle de la chine autour du communisme ? (on peut sans doute être han et non communiste, voire séparatiste).
à Tita
De biou
ronde | 22H58 | 05/07/2009 |
Cette politique s'apelle en France Intégration. Mais en réalité, les Han en Chine ce sont un groupe de gens qui ont perdu leur propre identité ethnique.
à biou
De Tita
oiseau | 16H42 | 06/07/2009 |
Il n'est pas sûr que les Hans ont perdu leur propre identité ethnique. Ils sont juste dans une position tellement dominante que « se dire han » n'est pas socialement pertinent. On voit cela très bien avec les femmes et les hommes. Les hommes (classe sexuelle dominante) se définissent beaucoup moins par leur identité sexuelle que ne le font les femmes (classe sexuelle dominante). En d'autres mots, une femme aura tendance à dire « je suis une femme » tandis qu'un homme se permettra d'aller directement aux adjectifs personnels du genre « je suis prof et fan de Rue89 ».
à Tita
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 01H00 | 06/07/2009 |
Le poids démographique et culturel des Hans est irrésistible. Evidemment, le fait qu'ils soient les porteurs de l'idéologie politique dominante ne gâte rien, mais les Chinois ont assimilés même les mongols qui les avaient conquis.. Il faut comprendre…
Et ne pas s'imaginer que les Hans sont au service du communisme, ou de quoi que ce soit en quoi le communisme se transformera, toute idéologie des Hans est au service des Hans..,
On peu aborder cette réalité en souriant
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/05/31/chine-la-solution/
ou en se rebiffant…
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/12/tien-an-mein/
… mais il ne faut surtout pas la nier
Pierre JC Allard
De dulconte
Mordu par un fachogarou | 23H44 | 05/07/2009 |
Le blog de Sylvie Leserre est absolument excellent sur le sujet.
http://sylvielasserre.blog.lemonde.fr/2009/07/05/chine-urumqi-turkestan-…
De contredemocratie
23H55 | 05/07/2009 |
Bravo. c'est l'information la plus précise sur ce qui s'est passé à Urumqi.
Je voudrais ajouter seulement un point ici : la plupart de hans est proche de raciste. il n'y a pas longtemps que j'ai appris,une adolescente a été violée par une bande dans son école et à sa classe.Comment les hans peuvent baisser les bras dans ce cas mais fomenter les émeutes quand il s'agit des ouïgours ?
De Ouighour
Ouighour | 23H56 | 05/07/2009 |
Selon les informations non-officielle, pas moins de 100 personnes sont tuées par balles et par des véhicules (y compris des chars) des policiers, et il y a eu plus de 800 arrestations au bout d'une heure…
Merci de me contacter par email (patigul2009@gmail.com) si vous êtes journaliste et si vous voulez avoir des informations des sources ouïghoures…
à Ouighour
De biou
ronde | 10H01 | 06/07/2009 |
arrête de délirer ici, les vidéos circulent montrant que les maulsumans égorgent tranchent avec couteau les filles innocentes dans la rue.
à biou
De savapété
Free Lance | 12H03 | 06/07/2009 |
portnawak ! Ouvrez les yeux ou soyez honnete !
Savez vous aussi que Lance Amstrong ne se dope pas et que les martiens existent ? Si si si. Y'a des vidéos sur le net qui le disent ! ! ! !
De karakul
- | 02H36 | 06/07/2009 |
Pierre, avez-vous un lien Internet vers un article relatant cet événement à Guangzhou en mai dernier ? Médias chinois, hongkongais ou taiwanais en parlent-ils ? intéressant de voir leur avis là-dessus.
Et sinon, le Xinjiang, qui certes a connu une éphémère indépendance de fait au cours du XXe siècle, est intégré à l'Empire chinois depuis bien plus longtemps… Je ne comprends pas vraiment votre utilisation du mot « annexion »…
à karakul
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 08H33 | 06/07/2009 |
Voici un lien en français à propos de ces affrontements :
http://sylvielasserre.blog.lemonde.fr
Et la version officielle du Shanghai Daily :
Shanghaidaily.com
De daniel
06H53 | 06/07/2009 |
Encore des émeutes à caractères étnhiques en Chine, sur fond de peur de séparatisme.
Décidément, le PCC ne sait pas y faire en matière d'assimilation, n'oublions pas que le terme Han est largement le « fruit » de longues et successives assimilations.
Encore une une fois ils vont prétendre que le problème vient de l'extérieur, pretexte facile pour se dédouaner de leur incompétence.
edit : au moins 129 morts d'après une dépêche xinhua….
De biou
ronde | 06H56 | 06/07/2009 |
BBC parle de centaine de mort, montrant une Han blessée, sans le préciser, comme si les méchants policiers chinois ont acharné sur une fille.
à biou
De daniel
07H01 | 06/07/2009 |
C'est comme ça, en occident. Les policiers ont une telle mauvaise image qu'on ne peut pas imaginer de retenue de leur part.
Le nombre de tués est passé à 140.
tout ceci ne va pas améliorer l'image des Ouighours en Chine, mais chez nous, ils seront présentés comme des opposants au régime communiste.
De ba jin
breton citoyen du monde | 08H23 | 06/07/2009 |
Estimé Pierre Haski
merci de votre sérénité dans vos analyses et commentaires.
a propos des « émeutes » au « Xinjiang », je suis effrayé par la virulence/violence des commentaires d'ultranationalistes chinois sur ce site mais ausi sur Youtube ou sur le blog de Mme. Lasserre (le Monde). Au cours de mes nombreux séjours (le 1er en 1989 ! ) au sein de familles chinoises (mon épouse est originaire de Dalian-Liaoning), j'ai eu l'occasion de lire la version « historique » de Chengyang ! ses post rappellent trop les livres d'histoire officielle de la Chine que l'on trouve dans les librairies en langues étrangères !
Il est plus que temps de raison garder, de especter les cultures et peuples de Chine autrement qu'avec des bons mots. Songeons aux réserves de peuples tels les Miao, songeons aux Mongols…
Réformons une Constitution Chinoise imposée dans les temps anciens où, effectivement, la Chine a été libérée des puissances étrangères par Mao Ze Dong, entre autres. Aujourd'hui, revenons vers les reflexions des intellectuels progressistes chinois d'avant le maoisme…1911…1919…Charte 08…A suivre
à ba jin
De chengyang
09H36 | 06/07/2009 |
Voulez vous dire que le site de l'Université de Laval, auquel je renvoie, soit peuplé d'« ultra-nationalistes » ? Est-ce là une publication d'une « librairie en langues étrangères » ? Je vous recommande également la lecture du Monde chinois de J.Gernet où je puise nombre de mes informations … Heureusement pour vous que le ridicule ne tue plus depuis longtemps !
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/asie/chine-3histoire.htm
S'il y a bien des réactions de type « nationaliste » sur le blog de Mme. Lasserre, je vous prie de ne pas faire l'amalgame avec tous ceux qui , comme moi, n'acceptent pas les analyses faciles et le manichéisme simpliste avec lequel certains traitent ces événements dramatiques !
http://sylvielasserre.blog.lemonde.fr/2009/07/06/chine-urumqi-turkestan-…