
La meurtrière devenue héroine du web libérée par la justice chinoise
C'est une victoire incontestable de l'opinion publique chinoise telle qu'elle s'exprime sur internet. Une jeune employée d'hôtel qui avait tué un cadre qui tentait d'abuser d'elle sexuellement a été laissée libre par la justice chinoise, d'ordinaire moins clémente pour ce genre de crime.
Deng Yujiao, 21 ans, a été reconnue coupable, mais n'a pas été condamnée à l'issue de son procès. Un juge du tribunal de Badong (centre), où s'est déroulé le procès, a déclaré à l'AFP, citée par le site Aujourd'hui la Chine, partenaire de Rue89 :
« Elle n'a pas eu de peine pour quatre raisons : elle a fait un usage excessif de la force mais en état de légitime défense, elle a une responsabilité pénale limitée, elle s'est rendue de son propre gré à la police et il y a eu grave erreur de la partie adverse ».
La jeune femme encourait la peine de mort. Mais son cas avait enflammé les débats sur la Toile où une grande partie des internautes avaient pris parti pour la jeune femme, présentée comme la victime de la bureaucratie locale corrompue. Deng, employée dans un hôtel-sauna, avait été accusée d'avoir tué le 10 mai un cadre local de Badong à coups de couteau de cuisine et d'en avoir blessé un autre.
L'affaire a montré l'influence croissante de l'internet, qui joue de plus en plus un rôle de contre-pouvoir face aux abus des autorités locales. Selon l'avocat de Pékin Zhang Tianyong, spécialisé dans la défense des droits de l'Homme,
« s'il n'y avait pas eu la pression des internautes, il n'y aurait pas eu ce genre de verdict ».
« C'est une victoire du peuple », commentait un internaute sur l'un des principaux portails Sohu.com.
La mobilisation des internautes en faveur de Deng Yujiao rappelle celle qui avait entouré le cas de Yang Jia, le meurtrier de six policiers à Shanghaï, l'an dernier pour se venger d'un tabassage resté impuni dans leur commissariat. La cyberopinion publique avait pris fait et cause pour le jeune chômeur malgré la gravité des faits, mais n'avait pas réussi à empêcher qu'il soit condamné à mort, et exécuté.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 3211 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

















































18
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lugi
08H59 | 17/06/2009 |
Ca fera les pieds à tous ceux qui avaient déjà vendu la peau de Deng Yujiao de ce coté-ci du globe.
Je me venge ici de leurs pronostics bidons, à la fois pour satisfaire mon égo mais surtout pour rabattre le leurs. Oui je sais c'est moche comme comportement, mais peut être qu'ils seront capables d'analyser les raisons pour lesquelles ils se sont fourrés le doigt dans l'œil (à 95%, pour cause de raisonnement simpliste).
C'était mon 1/4 d'heure de règlement de compte.
H.S : Dans un mois ça sera le tour d'une certaine catégorie d'abstentionnistes.
à Lugi
De Pierre Haski
Rue89 | 09H59 | 17/06/2009 |
A qui faites vous allusion ? Ca m'a échappé…
à Pierre Haski
De Lugi
13H22 | 17/06/2009 |
A un certains nombre de commentaires concernant le précédent article de rue89 à ce sujet.
Je vais pas nommer car ça serait malpoli, et surtout parcequ'il ne s'agit pas de membres de la rédaction (Pour eux pas de cadeau, quand j'en pense du mal et que j'ai envie de l'exprimer, pas j'ai pas de retenue).
De rrrobotom
Echec et Mat | 12H13 | 17/06/2009 |
Ce qui passe là est très graves car les individus et les institutions sont entrain de muter ennégatif. La peur de l'avis des médias inquiète plus que celle de la conscience propre. La loi doit être appliquée de façon identique pour tout le monde qu'il y est des spectateurs ou pas. L'impartialité et la justice devraient être le credo des tribunaux. Ce qui est plus inquiétant c'est qu'il est des gens qui crient victoire pour les internautes. Et les cas isolées alors ? ?
Cependant il s'agit d'un cas qui n'est pas de nature politique dont profite les politiques pour se réconcilier avec leur masse-médias. Les tribunaux se sont pliés parce qu'on le leur avait demandé. pas parce qu'ils y avaient abouti en appliquant les règles usuelles. C'est tout le système judiciaire chinois qui est mis en cause. Il faudra le reviser complètement.
à rrrobotom
De Lugi
13H28 | 17/06/2009 |
Alors 2 corrections importantes.
La premières c'est que la justice chinoise (ou le gouvernement, appelez ça comme vous voulez), n'a pas agit sur l'avis des médias chinois, mais de l'opinion publique qui s'est exprimée via internet.
Ce qui n'a quasimment rien à voir, est qu'est plutôt une bonne nouvelle ; le gouvernement s'est inquiété de l'opinion publique et, à sa façon, l'a respecté. Ce qui est fort puisqu'ici il s'agit d'un désir de justice, qui vu d'ici semble plutôt rationnel.
L'impartialité de la justice en Chine est un concept assez rigolo quand l'affaire implique un ou plusieurs membre du parti. Je ne saurais dire à quel point le tribunal a été influencé ni quelle a été sa marge de décision.
Mais un truc qu'est sûr c'est que la situation d'avant pouvait pas empirer. Maintenant elle est peut être meilleure mais je compte pas là-dessus.
à rrrobotom
De spider-lily
AisfreetomM | 21H42 | 19/06/2009 |
ce qui se passe est un très grand progrès pour les droits de la femme en chine, et un espoir pour la démocratie directe en chine, qui passe par les citoyens eux-mêmes ! : )
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 13H18 | 17/06/2009 |
C'est une putain de cyber bonne nouvelle ! Je m'étais trompé et j'en suis ravi ! Je ne sais pas ce que cela donnera ultérieurement en terme de jurisprudence mais peu importe ! Deng Yujiao est libre et l'on respire un peu mieux ! Pessimiste qui se soigne (assez mal, in situ), j'espère seulement que le tour de vis d'ajustement pour ne pas que cela devienne une habitude ne soit pas inversement proportionnel à cette manifestation du droit… En attendant, longue vie à Deng Yunjiao et son courage !
De GanLanShu
shodavid.blog.lemonde.fr | 13H21 | 17/06/2009 |
Pourquoi pas la Une et seulement Chinatown ? L'avènement du droit en Chine mérite mieux que ça, non ?
à GanLanShu
De chengyang
19H10 | 17/06/2009 |
Parce que cela risquerait de donner une image légèrement positive de ce pays, ce qui, par les temps qui courent, ne serait pas politiquement correct !
De les nouveaux sans culottes
sans illusions | 13H26 | 17/06/2009 |
la chine evolue finalement dans le bon sens
bientot ils seront plus democrates que nous…….
De chengyang
13H53 | 17/06/2009 |
Je ne sais pas ce que vous dire par Badong, qui se trouverait au « centre » de la Chine. En général les géographes découpent la Chine en 2 parties principales, le sud et le nord, on ne parle jamais de « centre » pour situer une région ou une ville chinoise ! Voulez-vous parler alors de la préfecture de Badong (巴东县 ; pinyin : Bādōng xiàn), qui est un district administratif de la province du Hubei en Chine du sud (lui-même rattaché à une préfecture autonome tujia et miao) ?
On peut interpréter cette libération comme étant le résultat de « l'influence croissante de l'internet ». On peut aussi y voir plus globalement l'émergence d'une société civile, qui est la pierre d'angle de toute société réellement démocratique. Sans cela, la démocratie n'est qu'un système politique purement formel, sans réelle signification pour la population. A ce propos, je m'interroge sur la réalité de la vie démocratique en Inde. On sait le temps nécessaire et les difficultés rencontrées en Occident pour parvenir à constituer une telle société civile. Ne doutons pas que le chemin sera aussi très long en Chine …
Cette histoire illustre également la lutte engagée entre le pouvoir central (éloigné des populations et au pouvoir très faible) et les bureaucraties locales souvent corrompues. C'est le résultat de cette lutte qui déterminera l'avenir du régime, dans la mesure où le gouvernement de Wen Jiabao sera capable de poursuivre la construction de l'Etat de droit et ainsi protéger les Chinois des exactions des cadres les plus corrompus.
à chengyang
De Lugi
14H20 | 17/06/2009 |
Et une petite pique pour l'Inde qui commence à mettre des restriction sur le commerce avec la Chine, une !
Pour le reste je suis d'accord.
Mais la référence à l'Inde est assez hilarante. Restons en Chine.
à Lugi
De chengyang
19H06 | 17/06/2009 |
Merci pour le commentaire, mais je ne vois pas ce qui déclenche vôtre hilarité… Il ne s'agit de ma part en aucun cas d'une pique contre de les Indiens (j'ai la plus grande estime pour les peules de l'Inde et leur grande civilisation). Mais cela n'empêche pas de me poser quelques questions sur le fonctionnement de la démocratie (plus formelle que réelle ? ) chez ce géant asiatique, qui, de plus, est régulièrement comparé à la Chine. L'échelle étant la même, il y a sans doute quelques leçons à tirer pour la Chine de l'expérience démocratique indienne. Ce débat étant important, pourquoi n'avanceriez vous pas plutôt quelques arguments ?
De A.V.
tamagotchi89 | 20H51 | 17/06/2009 |
Hu Jintao recule devant Internet… Nikk doit se sentir bien seul ce soir. En tous cas, je ne suis pas peu fier d'avoir participé au sauvetage de notre Deng Yujiao française en l'arrachant des griffes de la terrible Nadinao Moranoko.
De Artemisia.G
Lulucarabine | 12H12 | 18/06/2009 |
C'est aussi (et peut-être surtout) une belle victoire pour les droits des femmes. L'opinion publique a soutenu une femme qui, victime d'une agression sexuelle, s'est trouvée contrainte de se défendre en faisant l'usage de la violence. Cette prise de position signale donc peut-être aussi une évolution de l'opinion dans un pays où la condition des femmes est très loin d'être reluisante.
De GWERN
Ex militant du vaste mouvement des ... | 12H31 | 18/06/2009 |
« Lundi 15 juin, Liu Hanhuang, ouvrier d'une usine taiwanaise de matériel informatique à Dongguan, dans la province du Guangdong, a poignardé trois de ses dirigeants. Lin, le directeur général et Shao, le vice-directeur de l'usine, sont décédés des suites de leurs blessures. Lai, le responsable du service de production est quant à lui dans un état critique.
En octobre dernier, la main droite de Liu Hanhuang avait été écrasée par une des machines de l'usine. Il réclamait depuis une compensation s'élevant à 170 000 yuans (17 890 euros) au lieu des 90 000 yuans (9740 euros) qui lui ont été accordés.
Les sempiternels refus de la direction de l'usine l'avaient poussé, deux jours plus tôt, à menacer de mettre fin à ses jours. L'homicide s'est produit à l'extérieur de l'usine lors d'une nouvelle querelle entre l'employé et les dirigeants. Liu a été arrêté peu de temps après le drame. »
Lui trouvera-t-on des circonstances atténuantes ?
En attendant nos « sequestrés “ en France peuvent s'estimer heureux !
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 13H27 | 18/06/2009 |
La république de Chine est une dictature immonde.
L'Occident la craignait parce qu'elle la croyait farouchement communiste (donc humaniste, éprise de justice sociale, partageuse et anti-capitaliste…) et la méprisait pour son économie archaïque et son armée pléthorique, mais dérisoire comme ces soldats en terre cuite.
Aujourd'hui, l'Occident vénère la Chine pour sa croissance à 2 chiffres et son économie dynamique et se fout pas mal de son abjection envers son peuple, de son régime communiste en peau-de-lapin corrompu et sanguinaire.
Les représentants du « monde libre » ont ainsi été présenter leurs lettres de créance à l'occasion des J.O. de Pékin, en flatulant quelques excuses en direction des droits de l'Homme, les misérables…
à Waldeck
De peuimporte
rien | 22H25 | 19/06/2009 |
voilà l'expression d'une haine bien excessive et qui semble venir d'une autre époque.
c'est franchement hors sujet.
Il s'agit ici d'une jeune femme qui heureusement a été libéré, après avoir subi une épreuve terrible.
Je vais pas défendre « la Chine » mais, tant de haine, sans doute mal dirigée, c'est simplement indécent.