« GhostNet » : vaste réseau de cyberespionnage basé en Chine
Par Pierre Haski | Rue89 | 29/03/2009 | 00H46
C'est la plus grande opération de cyberespionnage jamais découverte : une étude canadienne révèle que des ordinateurs basés en Chine ont pénétré et volé des documents dans des centaines d'ordinateurs de services gouvernementaux ou privés à travers le monde. Y compris, précise le New York Times qui a rendu publique cette étude, les machines des partisans du dalaï lama, le chef spirituel tibétain en exil en Inde !
Selon ce rapport publié par le Munk Centre for International Studies de l'Université de Toronto, tous les ordinateurs ayant participé à cette vaste opération de cyberespionnage sont basés en Chine, mais cela n'implique « pas nécessairement » la responsabilité du gouvernement chinois : il pourrait s'agir d'une « initiative privée » ou de « hackers patriotiques ». Voire même, c'est techniquement possible mais politiquement peu probable, d'un service étranger utilisant des oridnateurs basés en Chine. Une précaution de style nécessaire en l'absence de preuve formelle, mais qui semble bien faible si les faits dénoncés sont exacts.
C'est le dalaï lama qui a demandé à ce centre canadien spécialisé dans la détection de l'espionnage informatique, de vérifier ses ordinateurs à la recherche de traces d'effraction, permettant de découvrir l'ampleur de l'opération. Les chercheurs canadiens ont constaté qu'au cours des deux dernières années, au moins 1 295 ordinateurs basés dans 103 pays ou territoires ont ainsi été visités, dont ceux d'ambassades, de ministères, ou d'autres services de gouvernements du monde entier.
Sur la piste de GhostNet
Surnommé « GhostNet » (réseau fantôme), ce système d'espionnage serait le plus vaste jamais détecté, selon le rapport cité par le New York Times, même si l'on sait que les Etats-Unis, la Chine ou la Russie, pour ne citer qu'eux, ont étendu depuis longtemps au cybermonde leurs activités traditionnelles d'espionnage. Le rapport, intitulé « Tracking “GhostNet' : Investigating a Cyber Espionage Network” (sur la piste de GhostNet : enquête sur un réseau de cyberespionnage), doit être rendu public dimanche à Toronto.
Selon le rapport, le système serait suffisamment sophistiqué pour que la caméra ou le système de son d'un ordinateur puisse être commandé à distance pour voir et écouter ce qui se passe dans une pièce où se trouve la machine.
Le dalaï lama et les Tibétains en exil semblent avoir été particulièrement visés par le réseau, et, selon le rapport, GhostNet avait pris le contrôle du système de messagerie électronique de l'organisation des Tibétains en exil liée au dalaï lama, et contre lequel le gouvernement chinois mène une campagne active.
Si les faits révélés par ce centre canadien sont exacts, une nouvelle étape a assurément été franchie dans l'espionnage électronique, et l'alerte sera sans doute déclenchée dans les services du monde entier pour y faire face.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 32953 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
586
(Pour réagir, connectez-vous)
à Pierre Haski
De BobCat
observateur | 14H11 | 29/03/2009 |
« Et on en fera de même avec les Américains, les Russes ou les Français »
Chiche, nous attendons une étude sous forme de tableaux exhaustifs, des cyber-attaques, cyber espionnages, avec les dates, les auteurs, les cibles, les conséquences pour les victimes et pour les auteurs, les dispositions constructives qui en ont résultées etc…
Un travail de journalistes d'investigation quoi !
à BobCat
De Iv
Roboticien utopiste | 09H14 | 30/03/2009 |
L'attaque contre le bureau du dalai lama est connue depuis plusieurs mois (http://isc.sans.org/diary.html ? storyid=4177). La façon de procéder est simple : on envoie un mail à l'ONG cible avec un message du type « violation des droits de l'homme à Xia Dengh » et une pièce jointe qui est un PDF ou un fichier Word vérolé. Ouverts avec Acrobat Reader ou Microsoft Word, ils installent un cheval de Troie qui permet de prendre à distance le contrôle de la machine. L'enfance de l'art. A se demander pourquoi ces ordinateurs ne sont pas mieux protégés…
De chengyang
09H22 | 29/03/2009 |
« Selon le rapport, le système serait suffisamment sophistiqué pour que la caméra ou le système de son d'un ordinateur puisse être commandé à distance pour voir et écouter ce qui se passe dans une pièce où se trouve la machine. »
Souriez, vous êtes surveillés : les Chinois viennent vous espionner jusque chez vous. On dirait du Jean Yann dans son film mythique Les Chinois à Paris !
http://www.rue89.com/chinatown/une-rehabilitation-de-jean-yanne-et-de-se…
« Si les faits révélés par ce centre canadien sont exacts, une nouvelle étape a assurément été franchie dans l'espionnage électronique, et l'alerte sera sans doute déclenchée dans les services du monde entier pour y faire face. »
Le « monde libre » bientôt en guerre face à la montée du « péril rouge-jaune » ?
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 09H22 | 29/03/2009 |
Tout d » accord avec les commentateurs . Ce n'est pas une information . En informatique , tout le monde écoute tout le monde . Tout le monde sait que tout le monde écoute tout le monde . Tout le monde sait que tout le monde sait que tout le monde sait que tout le monde sait que tout le monde écoute tout le monde …
Contre Ghost Net , Ghost Dog : Utilisez les pigeons voyageurs .
à Numerosix
De DBL8
Retraité | 10H22 | 29/03/2009 |
Un colombophile que j'ai connu disait :
Avec des petits pois … ils sont très bon !
Au sujet de ceux qui n'avaient aucun avenir en compétition.
à Numerosix
De MystèreEtBouleDeGomme
Webdesigner détestable. | 11H52 | 29/03/2009 |
(spoiler)
Certe pour les pigeons voyageurs.
Mais il meurt à la fin…
à Numerosix
De unouveaucompte
14H40 | 29/03/2009 |
la poésie de ce film est d'une tristesse…
(mais on parle plus des traditions japonaises…)
à Numerosix
De SiDi
Kitten ! | 15H25 | 29/03/2009 |
En plus, on a fait des progrès en termes de protocoles de communication par pigeon voyageur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
à Numerosix
De Emma T
TBBT addict. | 17H12 | 29/03/2009 |
C'est exactement ça N6 : la surveillance est une donnée.
******
Un jour ou plus précisément une nuit, en tapant par curiosité mon IP (fixe) sur Google, je suis tombée sur un site (belge) qui venait d'analyser mes consultations avec mon IP suivi des adresses des pages et du temps de consultation.
Restant persuadée que la liste de mes consultations n'intéresse absolument personne dans la galaxie (au delà, peut-être mais je n'ai pas été encore contactée ! : -)), bon, j'ai pensé à priori à un analyseur débile à but commercial. Mais il est vrai qu'il y a eu quelques secondes d'inquiétante étrangeté.
Voilà, je le sais, tout est traçable et tracé. C'est LA donnée fondamentale du net.
*****
Oh, excusez-moi N6, je vous quitte, il y a un gros oiseau qui frappe à ma fenêtre…
à Emma T
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 17H18 | 29/03/2009 |
On peut assez facilement se protéger de ce suivi, Emma… mais n'ayant rien à cacher, je ne prends pas la moindre précaution.
Il faut aussi se dire une chose : trop d'information tue l'information.
Il y a deux techniques : celle des Tarnacois du Parti Invisible, qui oblige à des ruses de Sioux et ne prémunit en rien une surveillance rapprochée (suffit de voir ce que ça a donné), ou alors celle d'apparaître en toute transparence et de ne rien ourdir.
En bon fainéant, j'ai fait le second choix.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Emma T
TBBT addict. | 17H34 | 29/03/2009 |
C'est exactement ma stratégie aussi : je pense que personne n'en a rien à faire et que ce qui pourrait par miracle intéresser certains, autant qu'ils le sachent…
Je me rappelle une période où on ne commençait jamais une conversation au téléphone sans un « Salut les RG, ça boum ? » en rigolant. Et j'ai un copain facétieux qui donnait un coup de corne de brume, il fallait mieux être prévenu ; -)))
Dit donc, tu as du boulot entre tes deux copines là… Bon courage !
à Emma T
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 18H03 | 29/03/2009 |
Les RG, c'est comme partout ailleurs : t'as des rats, et des sympas. Ils m'ont déjà fait don d'ordinateurs pour mon asso 1901, alors je vais pas en dire du mal, hein : -)
Je me suis payé un bon coup de stress hier soir avec Béa One : j'avais oublié sa force de frappe et sa virulente nuisibilité. C'est un calibre !
Heureusement que le petit père Hulk a su calmer le jeu avec son impeccable sens de l'humour en béton armé : c'est son fameux coup du « cancer du cul » qui m'a fait passer de la rogne à la grande gondolance en moins de deux secondes…
Quant à l'autre, ben c'est juste désolant… pour elle.
La petite famille est rentrée au bercail : ils n'ont pas encore lu, mais on en a déjà causé, tu penses bien… Je ne pense même pas que ça vaille la peine qu'ils se fassent du mal à lire la prose de la pire des Méduses de Rue89… Aucun intérêt.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 20H09 | 29/03/2009 |
Un petit mot dans un petit recoin.
C » est pour dire bonsoir et au revoir, Cyp, Emma, et tant d'autres dont je garderai le bon souvenir longtemps.
C'est vrai que Sieur Hulk a de l'humour, mais c'est un réac profond et copiner avec lui, voyez-vous, je trouve que c'est un peu limite, ce pourquoi je vous laisse, avec mes amitiés, les copains.
Rire, oui, rire de tout, oui, mais rire fraternellement avec ceux qui n'ont pour eux que le sens de l'humour… Pour moi, c'est non.
Bonne continuation.
J'oubliais : ; -)))
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Emma T
TBBT addict. | 20H19 | 29/03/2009 |
; -))) aussi Nompas.
[Damned, moi qui commençais à le voir s'approcher à mon avis de notre coté plutôt que nous du sien… argh, nous serions nous fourvoyés ? ]
Re ; -))) Nompas.
à Emma T
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 20H54 | 29/03/2009 |
J'ai pas la vérité infuse, mais j'ai lu des trucs dans des recoins encore plus petits que le mien qui me laissent peu d'espoir.
Mais si je me trompe je vous en féliciterai et moi avec ! Et même lui, tiens, c'est ma tournée !
Anecdote : j'ai un copain, un ami, même, qui a dialogué avec Devedjian : paraît qu » il a de l'humour tout plein, un charme que je te dis pas, une culture que ça vous hypnotise son homme.
Heureusement l'effet n'a pas duré (sur l'ami, en tout cas).
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 20H32 | 29/03/2009 |
Comment ça, tu nous laisses ?
Réfléchis un peu, Nompas : derrière les pseudonymes, il y a des gens, d'abord et avant tout. Et non juste des tendances politiques. Hulk est sans aucun doute un partisan du libéralisme et moi pas du tout.
Par contre, il est beaucoup moins réactionnaire que nombre de gens qui se prétendent « de gauche » ici (ou ailleurs). Être réactionnaire, c'est quelque chose de bien précis : c'est être contre des idéaux progressistes, et cela il n'est pas du tout. Simplement, sa vision du progrès n'est pas la mienne.
Être réactionnaire, c'est rester fermement campé sur ses positions et ne jamais écouter ce que l'Autre a à dire. En bref, c'est être con. Et ça non plus il n'est pas, Hulk.
Ce n'est pas non plus parce que je sympathise avec lui que mes opinions ont varié d'un poil de cul : dans la « vraie vie », j'ai des copains et des amis de toutes tendances politiques (sauf des fachos, bien entendu), avec lesquels je me frite joyeusement : ils ont une autre conception du monde que la mienne, mais ce n'est pas un motif suffisant pour que je leur ferme ma porte, parce qu'ils sont tous de braves compagnons et qu'lis ont bon cœur. Ça, c'est le plus important : le cœur.
J'ai compris que Hulk n'était pas un gros con très rapidement, il y a quelques semaines ; c'était à propos de Julien Coupat. Contrairement à une foule de gens de gauche, il avait écrit (je cite de mémoire) quelque chose dans le genre qu'il « souhaitait de toutes ses forces que ce type ne soit pas coupable »… Quelqu'un qui dit ça mérite le respect, point à la ligne. Quelles que soient ses convictions.
Donc je crois que ça serait dommage que tu nous quittes pour ce seul motif. Vraiment, je serais peiné et je ne serais pas seul dans ce cas…
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 21H13 | 29/03/2009 |
Florence Cousin est « une conne » (ce n'est pas de moi, mais du bon Hulk et c'était sans argument ni ironie).
Si tu veux un échange entre monsieur et moije qui montre l'ouverture d'esprit du monsieur en question, j'ai aussi ça sous le coude.
Après, flatter les gens dans le sens du poil, c'est pas très dur. (Zyva, jeudemotise, et il en profitera pour rappliquer, d'ailleurs).
Quoi qu'il en soit, je maintiens : ; -))) et même, : -))).
Pstt : Perso, pour « la justice de mon pays », j'aimerais mieux que Coupat soit coupable, et Colonna aussi.
Mais le problème n'est pas, pour l'heure, qu'ils le soient ou pas, coupables (de ce point de vue, pour l'un comme pour l'autre, je n'ai aucun moyen de savoir ce qu'il en est, je peux « seulement “ savoir que les investigations ont été plus qu'orientées ! ) : le problème c'est qu'il n'y a pas de preuves, que le doute doit bénéficier à l'accusé, et que ça ne fait pas réagir grand-monde, cette ‘justice’ expéditive et pilotée.
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 21H36 | 29/03/2009 |
Pour l'histoire de Florence Cousin, j'avoue ne pas avoir suivi du tout… À vrai dire, je n'ai carrément rien lu d'autre que les titres dans les journaux.
Je n'ai pas la capacité ni le temps de tout lire, alors je fais mon tri… comme tout le monde.
Donc je n'ai pas de jugement sur elle, ni sur ce que peut en penser Hulk. Il est fort possible qu'il ait absolument tort et Florence Cousin raison… ou le contraire.
J'irai lire et s'il a dit des grosses conneries, je lui sauterais sur le râble. Non mais.
Tout à l'heure, tu parlais de Devedjian, qu'un tien copain avait trouvé sympatoche, lui aussi. Si Hulk avait, ne serait-ce qu'une once, de pouvoir politique, il est évident que je n'aurais pas du tout le même genre de relations avec lui… mais ce n'est pas le cas : il turbine (dans je sais pas quel domaine) et il a un chef à la con qui pique des crises de nerfs régulièrement et dans ces cas-là, il fait comme tous les autres : il ne moufte pas et il serre les dents.
Mais bon, il est de droite, ce qui veut aussi dire qu'il a un « a priori » très marqué sur les grévistes en général, les syndicats et les luttes sociales. Là, je suis en total désaccord…
Mais je ne l'ai pas attendu pour stigmatiser des syndicats corporatistes, et la plupart du temps soucieux seulement de défendre les intérêts des assis. Et j'ai sur l'inertie ambiante des points de vue qui me rapprochent – du moins superficiellement – des siens.
Il est libéral (tout en jurant ne pas être un « néo »), et je suis un libertaire qui déteste le milieu libertaire « officiel » : les vieux gauchos réacs et les neuneus béats me débectent carrément.
Je suis bien trop rock'n roll pour les institutions, quelles qu'elles soient.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 22H15 | 29/03/2009 |
Pour l'histoire de Florence Cousin, j'avoue ne pas avoir suivi du tout… À vrai dire, je n'ai carrément rien lu d'autre que les titres dans les journaux.
Je n'ai pas la capacité ni le temps de tout lire, alors je fais mon tri… comme tout le monde. Je pareille
Donc je n'ai pas de jugement sur elle, ni sur ce que peut en penser Hulk. Il est fort possible qu'il ait absolument tort et Florence Cousin raison… ou le contraire. Se faire virer pour incompétence - après 24 ans de travail à « Libé » - et voir ça, après grève de la faim, requalifié en « licenciement économique », c'est suspect, je dirais.
J'irai lire et s'il a dit des grosses conneries, je lui sauterais sur le râble. Non mais. De lapin, hein ? [Note au passant nouveau-venu : c'est une private joke, pardon.]
Tout à l'heure, tu parlais de Devedjian, qu'un tien copain avait trouvé sympatoche, lui aussi. Si Hulk avait, ne serait-ce qu'une once, de pouvoir politique, il est évident que je n'aurais pas du tout le même genre de relations avec lui… mais ce n'est pas le cas : il turbine (dans je sais pas quel domaine) et il a un chef à la con qui pique des crises de nerfs régulièrement et dans ces cas-là, il fait comme tous les autres : il ne moufte pas et il serre les dents. Sans commentaire
Mais bon, il est de droite, ce qui veut aussi dire qu'il a un « a priori » très marqué sur les grévistes en général, les syndicats et les luttes sociales. Sans commentaire, vu le sans commentaire ci-dessus. Eh si, je commente : ah, il se fait marcher sur la figure et il défend un monde où bien des gens, dont lui, n'ont pas d'autre choix ? Bravo ! Là, je suis en total désaccord…
Mais je ne l'ai pas attendu pour stigmatiser des syndicats corporatistes, et la plupart du temps soucieux seulement de défendre les intérêts des assis. Et j'ai sur l'inertie ambiante des points de vue qui me rapprochent – du moins superficiellement – des siens. Tu as bien raison, à bas les syndicats, révolutionnons individuellement (j'ai testé, c'est hyper efficace : tu l'as vu, j'espère ? C'était le 12 avril 2004. Ca a fait date.).
Il est libéral (tout en jurant ne pas être un « néo »), et je suis un libertaire qui déteste le milieu libertaire « officiel » : les vieux gauchos réacs et les neuneus béats me débectent carrément. De la nuance avant toute chose/ et pour cela préfère l'impair, c'est pas de moi, hein, c'est de Verlaine. ; -)
Je suis bien trop rock'n roll pour les institutions, quelles qu'elles soient. C'est comme ça qu'on t » apprécie, mais un pays sans institutions où ne règne pas plus encore la loi de la jungle…Je le souhaite possible…L'est-il…Vaste débat
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 22H18 | 29/03/2009 |
Alors voilà, j'ai tout lu : l'article du 13 février et la brève d'avant-hier… Je n'en ai pas trouvé d'autres. Hulk n'intervient que dans le premier.
Tout d'abord, Hulk n'a pas une seule fois utilisé le mot « conne ». J'ai bien vérifié.
Ensuite, il n'a pas du tout dégommé Florence Cousin. Ou alors j'ai lu trop vite.
Il a dit clairement : « Une bonne hygiène consiste à ne pas prendre parti dans une affaire dont on ne sait rien d'autre que les quelques lignes d'un article. » et il s'en est effectivement tenu là.
Après, il a parlé d'autres choses : salaires des femmes de ménage, etc.
Il n'a ensuite abordé à nouveau le sujet qu'en imaginant les réactions des collègues d'une « madame Foldingue » sans faire la moindre allusion ni avoir eu le moindre sous-entendu pour Florence Cousin.
Et puis c'est tout : il n'a posté que sur la première page et bye-bye.
Pendant ce temps-là, une foule de monde disait tout et n'importe quoi, y compris le pire.
Un seul ancien collègue de Florence Cousin l'a courageusement soutenue : le critique Louis Skorecki. C'est un homme fidèle en amitié. Respect.
Un autre de ses collègues – BrunoMaster – l'a carrément dégommée.
Mon opinion sur cette histoire ?
Je n'en ai pas vraiment.
Quelques indices : l'ambiance à la rédac est franchement mortelle, dans la vidéo. Et Florence Cousin n'a pas suscité en moi d'élan de solidarité particulier.
[rajouti] désolé pour le « off », Pierre Haski…
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 23H30 | 29/03/2009 |
Tout d'abord, Hulk n'a pas une seule fois utilisé le mot « conne ».
Si (je n'apprends pas les messages par coeur, mais celui-ci faisait deux lignes et m'a choquée hier en raison de sa gratuité, vu que je ne savais pas grand-chose non plus), mais le post a disparu (suite à signalement ou à mesure prophylactique, je suppose) donc sujet clos ici.
C'était dans ce petit fil : http://www.rue89.com/medias ? page=5. mais comme dit plus haut ça y est plus.
Pour ma curiosité personnelle, j'aimerais que tu lui poses la question de savoir si j'ai rêvé ou pas (N.B. : F. Cousin n'est pas ma cousine et vu l'article, y compris celui du « Monde » cité en lien on ne risque pas d'éprouver quoi que ce soit à son endroit ni même de comprendre grand-chose à ce qui s'est produit) en lisant ce commentaire où, je maintiens, il la qualifiait de conne.
Et banzaï et au revoir.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 02H51 | 30/03/2009 |
En tout cas, toi, tu n'est pas un gros con de gauche (je sais, t'es pas de gauche… mais vu de chez moi, c'est quand même par là…)
Sur Coupat, une précision.
Je pense qu'il est coupable parce que sinon je ne vois pas pourquoi il serait encore en prison. S'il n'y a in fine aucune charge de nature terroriste retenue contre lui, c'est un terrible scandale et il faudra que les autorités judiciaires s'expliquent, à commencer par le parquet.
Pourquoi est-ce que je souhaite qu'il ne soit pas coupable ?
Pour plusieurs raisons :
1) Parce que s'il était coupable, ça signifierait que la société aujourd'hui est à nouveau prête à la violence et au terrorisme d'extrême gauche comme il y a 30 ans. Ce serait une terrible régression,
2) Parce que ce gars-là et sa bande ne m'ont pas l'air de débiles bas du front, et je ne voudrais pas qu'ils aient foutu leur vie en l'air pour une exaltation stupide,
3) Et aussi parce que je trouve que l'incrimination terroriste, consécutivement au 11 septembre, est quand même largement attentatoire aux libertés. Et que je ne serais pas contre un bon scandale pour qu'on songe à revoir un peu tout ça, comme Sarkozy s'y est engagé d'ailleurs, lui qui dit être indigné par les excès de la garde à vue et de la détention préventive. La garde à vue et la détention préventive sont dans bien des cas des voies de fait ; c'est tout à fait honteux.
4) Et enfin parce qu'il est anormal de priver le village de Tarnac de son épicerie.
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Cirdec
Cadre qui commence à comprendre com... | 14H29 | 01/04/2009 |
Point 3), petit problème : c'est le ptit excité a talonnettes qui, avec son obsession de la « culture du résultat », a imposé, comme « mesure » de l'efficacité de la police, le nombre de gav ; après, cette efficacité étant l'élément notant les flics et leurs primes, faut pas ensuite s'étonner qu'elle soit utilisée de façon largement abusive(*)(et **). Alors quand après, je l'entends dire que c'est pas normal ma bonne dame, c'est pitoyable mais en même temps typique du gars : le pompier pyromane ; quand un sarkozyste se permet de relayer ça comme si c'était autre chose qu'un effet de manche et une rodomontade de petit matamore, j'appelle ca de l'aveuglement et de la désinformation.
(*) : de plus, et là j'en reviens à ce que je disais vendredi sur l'enchainement des réformes de la santé publique : suite à l'explosion des gav, on se retrouve très rapidement avec des vices de procédures (je rappelle que selon le code de procédure, la gav doit rester exceptionnelle). Conséquence, la justice qui elle, respecte (ou est censée respecter) le droit, fait annuler les procédures. Et là, on a un petit excité qui vient montrer ses ptits bras musclés (et sa banane, pour faire in) en disant que les juges sont des incompétents laxistes. Ouais, tout ça est logique : on casse un élément en début de chaine, et après on vient chialer qu'à l'autre bout de la chaine ca ne fonctionne plus. Pompier pyromane, et qui propose de l'essence pour éteindre l'incendie, en plus ; Mais avec la banane, ca change tout.
(**) : quand en plus, le gouvernement soutient ces débordements (cf l'affaire des crs chargeant les collégiens qui… prenaient le train), c'est donc qu'il soutient implicitement (voire explicitement) ces comportements. Il encourage donc les flics à continuer ces pratiques. Alors après, venir les dénoncer, ca me fait vraiment penser à un gros foutage de gueule (un peu dans le même style que menacer de quitter le G20 si on n'obtient pas ce qu'on veut… Alors qu'on sait pertinnemment que ca a déjà été accepté avant)
edit : c'est bien dommage que Nom-pas parte.
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 22H12 | 29/03/2009 |
Ouais pas d » accord . moi j » aime bien l » Hulk , parce ce qu'en plus d » être rigolo , il permet d » affuter ses arguments .
Quant au politiquement correct , ça me gonfle trop . .
Mais je respecte ton choix , Nom pas Deja Pris, of course .
Cordial .
à Numerosix
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 22H23 | 29/03/2009 |
C'est pas une question de politiquement correct, en ce qui me concerne. Hulk et tout le monde peut bien dire qu'il y a des cons et des malhonnêtes et des nuisibles partout, à droite, à gauche, en haut, en bas, au milieu et sur les marges, parmi les agnostiques, athées, les bouddhistes, les cathos, les juifs , les adorateurs des septs nains, (mes excuses aux oubliés) c'est pas un problème.
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 23H02 | 29/03/2009 |
En vérité je vous le dis, Hulk est en effet un bel enculé.
Il sodomise le prolo dès qu'il peut, et non seulement il en retire un vif plaisir, mais en plus il en profite pour faire les poches dudit prolo, afin d'alimenter son PER (Plan d'Epargne Rolex).
Au bureau, il a un chef parfois un peu casse-couilles, mais l'essentiel du temps, il a la paix, ce qui lui permet d'exercer son office d'exploitation des esclaves et de toucher un confortable salaire qu'il dépense exclusivement de manière indécente.
De plus, il est sarkozyste et soutient activement la politique du gouvernement, tout en regrettant la tapétitude dont Sarkozy a fait preuve récemment en Guadeloupe et avec les enseignants-chercheurs.
Et en effet, il n'aime pas Florence Cousin ; tout ce qu'il en a lu la lui rend détestable.
Et enfin, il n'est pas là pour rigoler. Il est là pour diffuser la bonne parole aux gauchistes perdus dans l'obscurité mentale et morale et les ramener à la lumière de la Vérité.
Il peut comprendre que ça déplaise à certains, et il s'en tamponne sarkozyquement.
Ce qui ne l'empêche pas de vous faire à tous un gros bisou baveux…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 23H24 | 29/03/2009 |
Tamponnez-vous sarkozyquement et pratiquez votre sexualité comme il vous chante (ceci dit eu égard aux premières lignes du post que vous postâtes).
Et rigolez bien, surtout. Faut dire que vous êtes aidé.
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 23H27 | 29/03/2009 |
On ne dit pas « pratiquer sa sexualité ». On dit « baiser ».
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
bye bye.... | 23H37 | 29/03/2009 |
Des fois on dit autre chose, mais baisez comme vous voulez, si vous préférez.
Il est vrai d'ailleurs que ce verbe me semble plus adapté à votre personne. À ce qu'elle fait, veux-je dire.
à compte supprimé à la demande du riverain 30.03.09
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 23H51 | 29/03/2009 |
Nous sommes d'accord. « Mignonne allons voir si la rose », c'est bien, mais c'est des coups à nous fabriquer des générations de bisounours.
Pratiquer sa sexualité, c'est médical et hygiénique. Beurk.
Faire l'amour, c'est une activité de mollusque baveux. C'est bien gentil, mais bon, ça ne risque pas de défoncer le sommier.
Baiser, c'est plus animal, certes, mais ça permet de mieux évacuer le trop plein de calories.
Vous faites comme vous voulez cependant. Je suis libéral, vous faites ce que bon vous semble de votre cul.