
« GhostNet » : vaste réseau de cyberespionnage basé en Chine
C'est la plus grande opération de cyberespionnage jamais découverte : une étude canadienne révèle que des ordinateurs basés en Chine ont pénétré et volé des documents dans des centaines d'ordinateurs de services gouvernementaux ou privés à travers le monde. Y compris, précise le New York Times qui a rendu publique cette étude, les machines des partisans du dalaï lama, le chef spirituel tibétain en exil en Inde !
Selon ce rapport publié par le Munk Centre for International Studies de l'Université de Toronto, tous les ordinateurs ayant participé à cette vaste opération de cyberespionnage sont basés en Chine, mais cela n'implique « pas nécessairement » la responsabilité du gouvernement chinois : il pourrait s'agir d'une « initiative privée » ou de « hackers patriotiques ». Voire même, c'est techniquement possible mais politiquement peu probable, d'un service étranger utilisant des oridnateurs basés en Chine. Une précaution de style nécessaire en l'absence de preuve formelle, mais qui semble bien faible si les faits dénoncés sont exacts.
C'est le dalaï lama qui a demandé à ce centre canadien spécialisé dans la détection de l'espionnage informatique, de vérifier ses ordinateurs à la recherche de traces d'effraction, permettant de découvrir l'ampleur de l'opération. Les chercheurs canadiens ont constaté qu'au cours des deux dernières années, au moins 1 295 ordinateurs basés dans 103 pays ou territoires ont ainsi été visités, dont ceux d'ambassades, de ministères, ou d'autres services de gouvernements du monde entier.
Sur la piste de GhostNet
Surnommé « GhostNet » (réseau fantôme), ce système d'espionnage serait le plus vaste jamais détecté, selon le rapport cité par le New York Times, même si l'on sait que les Etats-Unis, la Chine ou la Russie, pour ne citer qu'eux, ont étendu depuis longtemps au cybermonde leurs activités traditionnelles d'espionnage. Le rapport, intitulé « Tracking “GhostNet' : Investigating a Cyber Espionage Network” (sur la piste de GhostNet : enquête sur un réseau de cyberespionnage), doit être rendu public dimanche à Toronto.
Selon le rapport, le système serait suffisamment sophistiqué pour que la caméra ou le système de son d'un ordinateur puisse être commandé à distance pour voir et écouter ce qui se passe dans une pièce où se trouve la machine.
Le dalaï lama et les Tibétains en exil semblent avoir été particulièrement visés par le réseau, et, selon le rapport, GhostNet avait pris le contrôle du système de messagerie électronique de l'organisation des Tibétains en exil liée au dalaï lama, et contre lequel le gouvernement chinois mène une campagne active.
Si les faits révélés par ce centre canadien sont exacts, une nouvelle étape a assurément été franchie dans l'espionnage électronique, et l'alerte sera sans doute déclenchée dans les services du monde entier pour y faire face.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 32984 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

















































586
(Pour réagir, connectez-vous)
à Dave Bowman
De jexiste
si, si | 19H42 | 29/03/2009 |
Dans le cas contraire, il se serait fait attaquer par « GhostNet » ou d'autres réseaux semblables. Ils ne manquent pas, ils pullulent, veillant sur des intérêts divers et variés.
à jexiste
De Dave Bowman
Situation périlleuse | 20H34 | 29/03/2009 |
Vous êtes-vous fait attaquer par « GhostNet » ?
à Dave Bowman
De jexiste
si, si | 21H53 | 29/03/2009 |
Je n'en sais rien.
à jexiste
De Dave Bowman
Situation périlleuse | 08H24 | 30/03/2009 |
Ou par d'autres réseaux semblables dont vous parlez plus haut ?
à Dave Bowman
De jexiste
si, si | 10H22 | 30/03/2009 |
Oui !
à jexiste
De Dave Bowman
Situation périlleuse | 20H25 | 30/03/2009 |
Pourquoi en êtes-vous sûre ?
à Dave Bowman
De jexiste
si, si | 20H27 | 30/03/2009 |
Je suis informaticienne. Avez-vous oublié ?
à jexiste
De Dave Bowman
Situation périlleuse | 22H20 | 30/03/2009 |
Donc pourquoi ne protégez-vous pas votre ordinateur ?
à Dave Bowman
De jexiste
si, si | 22H49 | 30/03/2009 |
Il l'est, mais aucun système n'est inviolable.
à jexiste
De Dave Bowman
Situation périlleuse | 06H09 | 31/03/2009 |
Voulez-vous dire que vos ordinateurs contiennent des informations que intéressent des gens plus forts que vous en matière d'informatique ?
à Dave Bowman
De jexiste
si, si | 11H00 | 31/03/2009 |
Les hackers ne sont pas des « gens plus forts que (moi) en matière d'informatique », ils se sont spécialisés dans ce créneau avec une volonté qui n'a jamais été la mienne, celle de violer divers systèmes sécurisés par d'autres professionnels de l'informatique, tous très pointus dans ce domaine (ce sont souvent eux-mêmes d'anciens hackers).
Que faites-vous dans la vie, Mr Dave Bowman ?
à jexiste
De Dave Bowman
Situation périlleuse | 21H04 | 31/03/2009 |
Dave Bowman.
à jexiste
De Dave Bowman
Situation périlleuse | 18H53 | 31/03/2009 |
Pourquoi vous-même ne violez-vous pas les systèmes de sécurité ?
à daniel
De I.P
Flat4 | 13H00 | 29/03/2009 |
Mettez 99% de Linux ou de MacOS à la place de 99% de Windows et vous verrez que les particuliers se feront trouer leurs machines tout pareil.
Dans la vraie vie ce ne sont pas les remote exploit qui manquent sous linux et sous MacOS, comme sous Windows. Sauf que les deux premiers n'intéressent pas grand monde vu qu'il est bien plus rentable d'exploiter une faille sous Windows afin d'obtenir rapidement un maximum d'ordinateurs infectés.
à I.P
De daniel
21H42 | 29/03/2009 |
Bien la sécurité à 100% n'existe pas dans la vraie vie, tout est question de ce qu'on accepte d'ouvrir ou pas en fonction des besoins d'utilisation. M'enfin, on ne peut pas comparer la sécurité sous windows avec la sécurité sous linux ou macOSX (je parle des configuration standard sans sécurisation par un pro)
à daniel
De I.P
Flat4 | 09H47 | 30/03/2009 |
M'enfin, on ne peut pas comparer la sécurité sous windows avec la sécurité sous linux ou macOSX
Avec un utilisateur qui ne comprend rien à rien et clique partout ? Quel que soit l'OS vous irez à la catastrophe.
C'est juste qu'avec 90% de parts de marché Windows attire plus de catastrophes que les deux autres.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 12H26 | 29/03/2009 |
Vrai ! !
Si je me souviens bien, il y a quelques années il y a eu une histoire avec les autorité Etats-Uniennes qui voulaient pouvoir en mettre dans le nouveau système. La suite je ne m'en souviens plus… mais est-ce important puisque le choix est TRÈS limité !
Un petit conseil :
Sauvegardez « AILLEURS que sur votre disque principal vos données, et ne le laissez pas branché en permanence.
Allez du calme…, personne ne regarde par-dessus votre épaule, il sont déjà dans votre tête.
à Les Grands Champs
De I.P
Flat4 | 12H58 | 29/03/2009 |
Un petit conseil :
Sauvegardez « AILLEURS que sur votre disque principal vos données, et ne le laissez pas branché en permanence.
Chez Google par exemple ? : )
à I.P
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 13H20 | 29/03/2009 |
: -)))
à I.P
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 19H12 | 29/03/2009 |
: )))
Pourquoi pas si vous voulez partager !
Il y a le choix dans les moyens, disque ext., Clé USB, NAS…
à jack-no
De pablico
12H58 | 29/03/2009 |
le seul moyen fiable, ne sont pas les ordinateurs protégés à outrance, mais c'est de sortir du réseau.
il y a toujours des portes d'entrées qui « bypassent » les protections..
bon, si on peut écouter,et mettre en marche à distance la cam… pomponnez vous, avant d'allumer votre ordi, voyez présentable, et souriez pendant, sans se mettre les doigts dans le nez, et surtout n'insultez pas votre pauvre ordinateur à haute voix.. ; -)
à Pierre Haski
De daniel
11H33 | 29/03/2009 |
bien sur, que ce n'est pas normal, mais cette façon de stigmatiser la
Chine, c'est cousu de fil blanc.
C'est de bonne guerre, mais je m'étonne que vous relayez cette « info » dans les termes sensationaliste que vous avez utilisés.
Tout le monde espionne tout le monde. Les personnes sensibles le savent et ont en principe des conseillers pour éviter les piratages.
La loi hadopi me préoccupe beaucoup plus ! Car il s'agit de liberté individuelle qu'on sacrifie soit disant pour sauver la musique et la création artistique mais en réalité pour contenter une minuscule minorité de producteurs, éditeurs et distributeurs voulant garder leur monopole.
à daniel
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 12H23 | 29/03/2009 |
Si vous étiez Tibétain, vous vous sentiriez plus concerné par cette info que par la loi Hadopi, non ? : -)
à Pierre Haski
De le passant qui passe
17H46 | 29/03/2009 |
Si j'étais tibétain, je n'aurais pas attendu cet article pour me poser des questions sur la confidentialité des données que j'envoie sur le réseau et leur utilisation par un pouvoir répressif.
Si j'étais tibétain, je me sentirais concerné par l'évolution de la législation dans des pays que j'aurais pu prendre en exemple quelques années auparavant.
au fait, quel est le taux d'équipement des foyers tibétains en accès internet ? L'utilisation qu'ils en font ? L'architecture du réseau ?
Que m'apprend cet article :
- l'existence d'un espionnage militaire, industriel ou politique (illégitime en démocratie) y compris sur internet. Scoop
- si un ordinateur est corrompu, ses périphériques le sont aussi (microphone et webcam). Scoop bis
- les pirates ont laissé des traces mais elles ne permettent pas de les identifier. Dommage.
Content d'apprendre que vous avez une audience tibétaine qui justifie un article en une aussi raccoleur.
Comme Daniel, je suis plus préoccupé par la loi création et internet pour sa logique de lutte contre contre le téléchargement illégal vouée à l'échec, sauf à contrôler l'intégralité du traffic réseau.
à Pierre Haski
De daniel
21H28 | 29/03/2009 |
« Si vous étiez Tibétain, vous vous sentiriez plus concerné par cette info que par la loi Hadopi, non ? : -) »
mmmm, je vous ai connu meilleur dans vos réponses, quoique je ne sais comment interpreter le « : -) ».
De Rue-bicond
Une "poussière consciente" comme vo... | 11H38 | 29/03/2009 |
@ l'auteur, merci pour l'information et vous avez raison, il faut en parler même si (hélas), le « Scoop » n'en est plus un depuis un moment :
C'est tonton Mouloud qui vit aux States qui envoie un mail à son fils Mourad rentré à Beyrouth.
… Tu sais, ce matin j'ai essayé de planter des pommes de terre dans le jardin et je n'ai pas pu, je crois que je me fais trop vieux. Je t'aime fils à plus.
Et il reçoit la réponse de Mourad :
Non papa NE TOUCHE SURTOUT PAS AU JARDIN JUSQU'A CE QUE JE REVIENNE ! Je t'aime aussi.
20 Minutes plus tard, la NSA, la CIA, le FBI, les Rangers et même la police des mœurs débarquent. Ils retournent le jardin millimètre après millimètre, puis n'ayant rien trouvé ils repartent, le tout en deux heures.
A peine remis de ses émotions et voulant informer son fils, le père découvre un nouveau mail reçu : Maintenant, tu peux y aller papa…
à Rue-bicond
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 12H29 | 29/03/2009 |
M D R ! !
C'est la nouvelle version d'une fable de « La Fontaine » ?
Je ne me souviens plus bien de son nom, surement qu'un riverain la donnera cela m'évitera de chercher.
à Les Grands Champs
De viscomica
retraité marine commerce | 01H24 | 30/03/2009 |
Un pauvre laboureur ,sentant sa mort prochaine,fit venir ses lardons ,leur jacta en lousdé etc,etc.
Le laboureur et ses enfants…
à viscomica
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 06H35 | 30/03/2009 |
MERCI !
J'ai un doute sur les mots écrit (traduction OK), mais c'est cette fable.
à viscomica
De Rue-bicond
Une "poussière consciente" comme vo... | 06H38 | 30/03/2009 |
Ou alors,
Le labour à l'ancienne … Avec les vaches, armées jusqu'au fondement (zyklon B et gaz sarin inclus) et en guerre ouverte contre la couche d'Ozone… Mort aux vaches.