Incendie dans le chantier symbole du nouveau Pékin
Par Pierre Haski | Rue89 | 09/02/2009 | 18H09
Un incendie spectaculaire a éclaté dans la nuit de lundi à mardi au coeur du quartier d'affaires de la capitale chinoise, sur le chantier du complexe architectural le plus symbolique du nouveau Pékin.
C'est le chantier de l'hôtel Mandarin, qui fait partie du projet de quartier général de la télévision d'Etat CCTV, qui était en proie aux flammes, alors que Pékin célébrait avec force feux d'artifice et tirs de pétards la « fête des lanternes », marquant la fin des célébrations du nouvel an chinois.
Selon la municipalité de Pékin, l'incendie a été déclenché par des feux d'artifice, commandés par la CCTV au mépris de la réglementation sur les sites de construction et des avertissements de la police. Un pompier a trouvé la mort en combattant l'incendie.
La tour de CCTV, conçue par l'architecte néerlandais Rem Koolhass, n'était pas touchée lundi soir par l'incendie de la tour adjacente. Les agences de presse rapportent que de hautes flammes et des nuages de fumée noire s'élevaient dans la nuit, attirant des milliers de curieux qui prenaient des photos. (voir la vidéo postée sur YouTube par un Français
Le complexe de CCTV est situé au coeur du « CBD », le Central Business District de l'Est de la capitale chinoise, et représente le projet le plus spectaculaire de la transformation de la ville. L'immeuble en proie aux flammes devait être achevé cette année, avec l'hôtel de la chaîne internationale Mandarin, un studio d'enregistrement et un théâtre. La tour de CCTV est un projet audacieux, aux formes controversées. (Voir la vidéo de présentation)
Photo : incendie du futur hôtel Mandarin de Pékin, le 9 février (David Gray/Reuters)
A lire aussi sur Rue89
► Derrière la modernité du Pékin des JO, la tristesse de ma voisine
► Tous les articles de Rue89 sur Pékin
Ailleurs sur le Web
► Diaporama commenté (en anglais) sur la nouvelle architecture de Pékin, sur New York Times.com
► Mis à jour à 21h20, avec la vidéo de l'incendie, signalée par Hogan, merci à lui.
► Mis à jour le 10/2/09 à 9h00 : Avec la mise en cause de CCTV par la municipalité et la mort d'un pompier.
- 10723 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
62
(Pour réagir, connectez-vous)
à Ryuu
De Tyb
(par ici, par là) | 11H35 | 10/02/2009 |
peut être que cette tour a été construite en 2009 et le WTC conçut en 1966 et terminé en 1971…
ceci dit je dois avouer que le dossier anti-conspiration de rue89 était tellement hilarant dans ses justifications contradictoires ou paradoxales que mes doutes inexistants s'en sont trouvés mis à mal : ))
De daniel
17H05 | 10/02/2009 |
Il n'y a pas d'explication à donner : les conditions ne sont pas les mêmes.
à daniel
De pierrox
09H21 | 10/02/2009 |
C'est vrai que quand on pense 11/9, on pense aux 2 tours, mais on a oublié la troisième tour, pas touchée par un avion et qui s'écroule droite dans ses bottes au bout de quelques heures d'incendie alors que seuls quelques étages sont en feu, et d'un seul côté.
Perso je ne fais pas dans la conspiration, mais c'est quand même quelque chose qui me trouble.
à pierrox
De jean.pierre
10H58 | 10/02/2009 |
dans ce wtc 7, les feux étaient dans les étages, et la tour est tombée par le bas en premier !
faut arréter de nous prendre pur des neuneus !
y a pas besoin d'etre expert !
à pierrox
De daniel
17H04 | 10/02/2009 |
mais bien sur, la cia ou n'importe quel agence se sont fait suer à envoyer deux avions sur les tours pour masquer des explosifs, mais ils se sont ratés sur la troisième ! ! !
à daniel
De jean.pierre
19H36 | 10/02/2009 |
ben non le wtc 7 était trop petit pour envoyer un avion dedans..il était a peine plus grand que ses voisins. alors on a trouvé le coup des incendies : les sprinklers étaient débranchés ainsi que les alarmes incendie et les pompiers avaient quitté les lieux bien avant l'effondrement..par contre des militaires us dans la rue le savaient mais voulaient pas etre trop vus
http://www.rue89.com/comment/reply/88358/703885 a 4mn 22
à jean.pierre
De daniel
19H45 | 10/02/2009 |
ah je comprend tout !
bon sang mais c'est bien sur ! ! !
Les deux tours c'est juste pour faire croire à l'effondrement de cette fameuse tour ! ! Une diversion en quelque sorte !
trop malin la cia : ils ont lu l'art de la guerre : faire du bruit à l'est pour attaquer à l'ouest !
à daniel
De jean.pierre
21H49 | 10/02/2009 |
non c'est pas ça
vous auriez du suivre les 1700 commentaires passés sur rue 89 dernierement comme les 110.000 visiteurs
je vais pas reprendre tout à zéro pour vous
qunand vous aurez compris , vous, il faudra qu'on l'explique a votre soeur ou votre pere et ainsi pour beaucoup de gens encore
c'est fastidieux.
ou soyez patient dans une génération vous l'aurez dans les livres d'histoire
à jean.pierre
De daniel
23H19 | 10/02/2009 |
trop fort la réponse ! ! !
De Firmin
employé du mois | 21H46 | 09/02/2009 |
N'importe quoi, vous voyez bien que c'est le Mordor qui apparaît sur cette vidéo…
à Firmin
De hemia
voyagiste chauffagiste | 23H18 | 09/02/2009 |
Je bidouille pô bien , je ne vise pas firmin ou firmette …. Mais….
Le plus étonnant ,finalement, chez les humains c'est cette capacité , cette faculté à occulter la réalité des faits ….. La moquette , même en se fumant, permet difficilement d'atteindre les températures infernales pour faire fondre ma cafetière ou des poutres d'acier , au choix …Mais parfois , sous des ères bushiennes , elle y arrive . (Brave moquette ….) . Mais ce feu soutenu non …. pas assez intense , pas assez long , pas assez symbolique , pas assez stratégique peut être ….. Finalement , les produits chinois sont pas si mauvais non ?
On nous démontre la réalité , le réel , …… Ah !
Allez , encore un petit effort et on va bien finir par l'adorer ce big brother dans une confraternité guerrière ….
De Anita1945
retraitée | 23H12 | 09/02/2009 |
Les anciens (grands-parents) nous martelaient l'esprit avec leurs prédictions funestes :
- « Die gelbe Gefahr » - « Le péril jaune ».
Je n'y avais jamais cru que les jaunes (Chinois) pouvaient entrer en guerre avec la France. C'est tellement éloigné l'un de l'autre géographiquement… Quelles seraient les raisons de la poursuite d'une telle hégémonie ?
J'ai acheté l'hebdo FRANCE DIMANCHE aujourd'hui au kiosque car en couverture, au bas : j'ai lu :
NOSTRADAMUS Exclusif « 2009-2025 »
Ses prévisions inédites Par Jean-Charles de FONTBRUNE
(73 Ans - 4 enfants et 5 petits-enfants).
et je lis page 16 - dans un encadrement rouge :
La CHINE et la RUSSIE vont s'allier pour faire la Guerre à l'Occident.
Pas besoin de chercher loin - on y est : « le péril jaune » ! Moi qui n'y croyais GUERE ! ! ! ! trouvant cela impossible.
Plus d'un Milliard de Chinois et ils ont la bombe atomique !
Ils sont bouddhistes : ils croient qu'ils se réincarneront.
Les RUSSES un peu plus de 300 Millions d'habitants.
L'EUROPE (27 pays) a 500 Millions d'habitants.
On est dans l'OTAN : L'AMERIQUE aussi, a dans les 300 Millions d'habitants.
Texte : Le pire de tout - une pandémie monstre détruira les deux tiers de l'humanité en 2026 !
Il est mentionné : « sûrement la grippe aviaire ».
L'herbe poussera dans les villes jusqu'aux genoux : ce qui veut dire, qu'il y aura des villes entièrement dépeuplées.
Avec quatre milliards de POLLUEURS en moins, cela réglerait donc les problèmes…
puissions-nous juste faire partie du tiers de survivants…
Mise en garde : « il y a plus de cent ans, par nos aIeux » de ce
« péril jaune » est devenu présentement Actualités.
De argh
Pour une révolution sanglante - NE ... | 00H48 | 10/02/2009 |
C'est vraiment joli…. très joli….
De WeX
01H58 | 10/02/2009 |
Vous êtes si pitoyable
De Merak
pré retraité | 03H13 | 10/02/2009 |
c'est peut-être une conspiration communiste. Les Rouges foutent le feu à un immeuble spécialement préparé pour résister aux flammes, l'hypothèse de l'« inside job » des américains est confirmée. Le terrorisme d'état étasuniens apparaît au grand jour, choc des civilisations. Désagrégation de nos communautés où les « complotistes » deviennent des références intellectuelles et les « suceursdeboulistes » se suicident en masse ne pouvant supporter de voir étalé au grand jour leur maigre viatique de bêtise de paresse et de lâcheté. Tout ça pour un feu de Bengale … C'est peut-être un complot Indien ?
encore mieux ! le gouvernement chinois fait chanter le gouvernement US : si t'achètes pas mes produits je la fait pas tomber et son squelette immuable sera comme un doigt pointé sur le mensonge du capitalisme.
c'est compliqué la politique, presque autant que les lois de la physique.
De overflow
07H14 | 10/02/2009 |
Quid des CAUSES de cet incendie ? … J'ai pas bien compris là
à overflow
De Pierre Haski
(auteur)
Rue89 | 09H11 | 10/02/2009 |
L'article vient d'être réactualisé avec les infos de la muncipalité. L'incendie a été déclenché par le déclenchement de feux d'artifices sur le site du chantier. Ce qui était semble-t-il interdit.
à Pierre Haski
De overflow
09H52 | 10/02/2009 |
Merci. : )
De jean.pierre
11H04 | 10/02/2009 |
bon alors elle est tombée ?
ils avaient pas mis assez de pétards
http://www.lesmagiciensdufeu.fr/Files/17706/88105773017.jpg
De nobbynobbs
ingenieur | 11H35 | 10/02/2009 |
Je suis ingénieur et j'ai eu l'occasion de travailler sur ce bâtiment (plus précisément dans la partie théatre qui se trouve au pied de l'hôtel). Sans me prononcer sur les évènements du 11/09/2001, je tiens juste a préciser que l'effondrement de la tour TVCC à Beijing était hautement improbable.
La structure de l'hotel est principalement en béton, seule la façade de l'immeuble (qui a si bien brulé) était un complexe d'aluminium (ou de zinc je ne sais plus). Malgré l'intensité et la durée de l'incendie il était très improbable que tout s'effondre.
Il s'agit la malgré tout d'une grande perte pour l'architecture mondiale et pour le public chinois.
à nobbynobbs
De jean.pierre
12H56 | 10/02/2009 |
dans le wtc on a trouvé du béton s'étant liquéfié
combien de degrés ?
à nobbynobbs
De Merak
pré retraité | 17H35 | 10/02/2009 |
Merveilleux ! un ingénieur du 10 février ! Qui a justement travaillé sur la tour en question. Une tour rien qu'en béton donc, comme tous les bâtiments modernes donc….
Après on s'étonne de l'apparition de théories du complot.
à Merak
De Firmin
employé du mois | 18H42 | 10/02/2009 |
Il dit que la structure est en béton en fait.
à Firmin
De jean.pierre
21H50 | 10/02/2009 |
comme la version officielle ou mes gencives
De Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
wanderer | 16H42 | 10/02/2009 |
J'ai pu constaté de visu que tous les Chinois « des pékins comme vous et moi » allument des chapelets de plusieurs mètres de long d'énormes pétards et tirent leurs propres feux d'artifice sans aucune espèce de précaution dans la rue voire même de leur balcon.
Il n'est donc pas étonnant que ce type d'accident ait lieu.
D'ailleurs, personne n'intervient pour les en dissuader.
On vous le dit, c'est un grand pays de libre expression au point de sentir la poudre jour et nuit. Et que ça saute !
Alors, n'allez pas croire qu'ils fêtent par anticipation l'avènement hypothétique de la démocratie, pour eux « la prise de la pastille », c'est tous les jours le 14 juillet.
Mais, point de complots, tout est sous contrôle, il faut seulement chasser les mauvais esprits 24/24h.
De quoi devenir insomniaque après deux semaines de pétarades tous asymuths. Quoique la fin de la célébration de l'année du boeuf ait eu lieu hier, il y a toujours des récalcitrants et surtout des mauvais esprits qui rôdent …
Alors, on s'en craque encore un petit, au cas où ? !
à Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
De Merak
pré retraité | 17H22 | 10/02/2009 |
zont pas le choix, c'est ça ou être embêtés par les dragons toute l'année.
à Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
De Merak
pré retraité | 17H29 | 10/02/2009 |
sorry, site paresseux
à Compte supprimé à la demande du riverain 5 mars
De Merak
pré retraité | 17H28 | 10/02/2009 |
clavier bègue ?
De guerzit
Incomprenant majeur | 17H21 | 10/02/2009 |
Complotistes onanistes de tous pays, sachez que l'industrie du pétard et feu d'artifice chinois fut rachetée en sous main par Total, créature de la DGSE, en 1980, sous la pression des descendants noirs de Philippe Val et Charles Pasqua, ainsi que de l'aieul blanc et juif de Dieudonné.
Dès lors Rue 89, dans son exsitentaliste probité, c'est exclamée : plus jamais ça… Et de payer des barbus talibans pour faire sauter les tours jumelles de Londres à coup de pistolaser défectueux et de banzai salutaires, et de jeter l'opprobe sur le méchant racisme non consensuel qui ne dit rien mais n'en pense pas moins.
Depuis les choses vont comme elles vont et les chinois décident boycotter le Francafrique à papa qui a fait sauter leur bel hotel (depsui un immeuble contruit par un francais, n'est ce pas…).
Vive la Chinafrique ! ! !
à guerzit
De hemia
voyagiste chauffagiste | 17H38 | 10/02/2009 |
hé l'ami , fais gaffe reste pas trop près de la fumée ….. Quand on n'a pas l'habitude d'utiliser le neurone , les vapeurs ça vous emmêler les idées jusqu'au « total collapse » au point de ne plus aimer « l'onanisme “des ‘conspirationnistes’ qui ne sont en fait que des personnes pensantes …… Bo alors ! ! ! !