
I-doser, la musique qui défonce : trip idéal ou attrape-gogos 2.0 ?
Ressentir les effets de la drogue juste en mettant un casque sur ses oreilles, c'est possible. Du moins, c'est ce que prétend et promet le site Internet américain i-doser.com : de la défonce légale sans risque pour la santé. « Marijuana », « LSD », « Ecstasy », « Absinthe »… tout y passe.
« Prenez un casque. Allongez-vous. Ecoutez l'un des quarante mp3 de 35 minutes et regardez les formes psychédéliques sur l'écran de votre ordinateur. La dose prendra effet au bout d'une bonne vingtaine de minutes d'écoute. » La notice pourrait servir d'ouverture à un film d'anticipation, mais il n'en est rien.
Les initiatives du genre se multiplient même : le logiciel Gnaural tout d'abord, mais aussi entre autres le site i-doser, se basent sur des « méthodes scientifiquement prouvées et sans risque de synchronisation des fréquences cérébrales », avec pour caution intellectuelle les recherches effectuées en musicothérapie.
Comment cela marche-t-il ? Notre cerveau émet des ondes dont la fréquence se mesure en Hertz. Des éléments extérieurs pourraient les modifier. Ces « battements binauraux » fonctionnent de façon simple : de l'oreille gauche vous écoutez par exemple une fréquence de 500 Hz, et de l'oreille droite une fréquence de 495 Hz. Le cerveau serait alors influencé par le rythme différentiel des deux émissions, vibrant à 5 Hz et provoquant ainsi un effet sur l'humeur.
« On connaît aussi le rôle de l'autosuggestion »
Auteur d'un mémoire sur les sons binauraux et interviewée dans le Nouvel Observateur, la psychologue Brigitte Forgeot pense pourtant que les drogues acoustiques sont un pur fantasme :
« Je ne crois pas que des sons puissent produire de tels effets. Déjà parce que chaque cerveau est différent et que chaque son, pour être efficace, doit être adapté au cas par cas. […] Et de là à dire que l'on peut recréer les effets précis d'une drogue, c'est ridicule. »
Une analyse que confirment les alarmes dissuasives anti-adolescents, du type Sonic Tennager Deterrent, dont seuls les moins de 20 ans peuvent être incommodés.
Jean-Pol Tassin, directeur de recherche de l'Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale) renchérit dans Métro :
« Pour moi, ce site est un gag explicable. Ecouter pendant environ trente-cinq minutes -c'est long- des sons chaotiques, c'est épuisant pour le cerveau. Ajouté à cela des images hypnotiques et des illusions d'optique, ça vous met dans les choux !
Le but est bien de fatiguer le cerveau, de vous donner la sensation d'être à côté de la plaque, de planer… et donc de diminuer vos facultés cognitives. Et c'est effectivement la caractéristique des drogues, la cocaïne mise à part.
De plus, des études scientifiques ont montré que les personnes qui savent qu'elles deviennent plus violentes quand elles ont bu, le deviennent effectivement quand on leur dit qu'elles ont bu, même si elles n'ont pas avalé une goutte d'alcool. »
Des risques pour les adolescents : tachycardie, hyperventilation
Sur les sites de partage vidéo, les internautes se filment en prenant une i-dose. Sur Youtube, on peut ainsi voir Alex, censé planer grâce à l'écoute du morceau « Nitrous ». (Voir la vidéo)
Mais ce qui semble surtout provoquer l'attrait des ados, c'est avant tout la facilité avec laquelle ils peuvent se procurer ces fichiers audio à la barbe des instances judiciaires et parentales, grâce à son cadre légal.
D'autant que le nom de ces i-doses, profitant de l'élan sémantique autour de l'iPod, sont avant tout une provocation marketing à l'image du parfum Opium d'Yves Saint Laurent. Exemples : Cocaïne, Orgasme, Masochisme… On a déjà fait plus subtil.
Le plus dangereux à court terme se situe au niveau cardiaque. Une tachycardie (accélération du cœur) peut en effet se transformer en accident grave chez un adolescent, tout comme une hyperventilation excessive pendant la dose peut causer un malaise vagal (chute de tension).
Tout ça n'est pas non plus sans danger pour le portefeuille. En effet, à l'exception des doses Alcool et Contentement en téléchargement libre, il faut par exemple compter 4,25 dollars pour un MP3 de quarante-cinq minutes de Marijuana virtuelle.
La traduction d'une notice de Wikipédia en français a créé le buzz
Inutile donc d'y voir un réel trafic de drogue. L'internaute aurait plutôt tendance à se transformer en pigeon, plutôt qu'en junkie 2.0. Alors qu'est-ce qui explique ce renouveau soudain dans les médias ?
L'explication se situe peut-être dans un article de Wikipédia datant de 2004, et traduit en français début avril 2008. Une date à laquelle la frénésie pour ce sujet s'empare des blogs et des forums hexagonaux, et qui correspond au lancement du i-doser français.
L'ensemble des blogs attribue alors la découverte des battements binauraux au météorologiste prussien Heinrich Wilhelm Dove dès le XIXe siècle. Une paternité dont seule Wikipédia semble se porter garant.
Drogues et informations : avec le marketing, rien ne se perd, tout se transforme.
► Rectifié le 17/10 à 14h30. C'est la fréquence des ondes qu'on mesure en hertz, non l'intensité.
- 39061 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque


























62
(Pour réagir, connectez-vous)
De guerzit
Incomprenant majeur | 11H36 | 17/10/2008 |
Dans quel cadre légal ces arnaqueur sont-ils censés avoir effectuer les experimentations permettant la mise au point de tels produits ?
à guerzit
De pablico
12H57 | 17/10/2008 |
il vaut mieux entendre cela, que d'être sourd…
à pablico
De guerzit
Incomprenant majeur | 14H11 | 17/10/2008 |
? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
à guerzit
De pablico
16H37 | 17/10/2008 |
hein ? ?
à pablico
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 17H54 | 17/10/2008 |
Expliqué par Marilyn Ferguson dans : « La Revolution du Cerveau », bestseller américain des années « 90. Annoncé dans “Omni” quelques années plus tôt. Fonctionne, mais les effets sont décroissants et tous les effets secondaires ne sont pas connus.
Pierre JC Allard
http://nouvellesociete.org
http://nouvellesociete.wordpress.com/2007/06/15/memoires/
De l´axe du bien
11H51 | 17/10/2008 |
intéressant. avec synthedit, je peux créer en deux minutes des objets sonores qui peuvent susciter certaines émotions, bien être ou malaise. l´armée a déja fait pas mal de tests dans ce domaine. on peut déborder sur des sujets plus vastes et plus inquiétants : annihilation de la pensée par la pollution sonore : publicité, musiques matraquées sans cesse, lesquelles tendent a utiliser les mêmes sons et les mêmes mélodies, avec un traitement spécifique (notamment chez les radios commerciales).
désolé de ne pouvoir documenter ce que j´avance ici, mais je n´ai rien inventé.
De orties
12H01 | 17/10/2008 |
Ce que vous dites est parfaitement exact et même vérifiable au quotidien (ou presque).
Hors sujet mais inquiétant et qui va dans votre sens : hier, alors que je flânais dans la Rue89 et que Skype était ouvert, j'ai reçu, tout à coup, des messages publicitaires sonores (sans support visuel) pour une banque, au rythme de 1 toutes les 30 secondes environ.
J'ai fermé mon navigateur et Skype, ne sachant pas qui était le coupable, mais comme j'ai rouvert mon navigateur et que ça ne s'est pas reproduit, je soupçonne Skype.
Si quelqu'un a subi comme moi cette nuisance sonore, j'aimerais bien qu'il m'en informe.
En tous cas, tout est bon pour nous manipuler.
à orties
De déluge
menuisier | 12H06 | 17/10/2008 |
Pareil pour moi hier. Je ne sais pas si c'est courant, car à 95% du temps mon ordi est muet…
à déluge
De Alain Pacifique
21H05 | 17/10/2008 |
moi aussi hier. j'ai rarement les HP allumés sur mon ordi donc je ne sais pas si c'est fréquent. en tous cas ce n'est lié à skype, je ne l'utilise pas.
ca doit etre une pub sur la droite de l'écran, mais en plus il y a le son.
à orties
De ...- - -...
assis | 15H13 | 17/10/2008 |
-« Et sinon c'est quoi ta banque ?
- Une banque affinitaire !
- Ah bon ! Keksèksa ?
- La banque des personnes qui ont des affinités avec d'autres personnes.
- Ah d'accord
- Comme toi et moi…
- Bon tu te calmes
- Crédit trucmuch-atif c'est un choix. »
J'ai mis un bon moment à trouver le bouton qui coupe la parole à ces fourmis.
Si j'identifie la pub au produit, la pub étant pénible, ben je n'aime pas le produit.
à orties
De Tamarys
se demande pourquoi | 15H44 | 17/10/2008 |
J'y ai eu droit aussi, il s'agit en fait d'une pub sur Rue 89 et non pas de Skype : ) Il faut cliquer sur l'icône en haut à droite de la pub pour la faire passer en mode « muet ».
Reste que c'est particulièrement désagréable (les voix sont particulièrement crispantes je trouve), surtout quand on a besoin de visionner une vidéo, ce qui était mon cas…
à Tamarys
De geff
16H04 | 17/10/2008 |
oui idem
à Tamarys
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 17H57 | 17/10/2008 |
Dites-moi plutôt comment arreter cette nuisance Il faut maintenant que je coupe le son quand je viens sur rue 89 ! ! !
PJCA
à pierrejcallard
De orties
20H53 | 17/10/2008 |
Merci à tous, quand j'ai écrit ça, je m'attendais à ce qu'on me rie au nez. Mais comme j'ai l'esprit de contradiction, je n'ai même pas retenu le message ni le nom de la banque.
C'est vrai qu'il est très désagréable.
Si l'équipe de Rue89 a envie de faire fuir les riverains, elle n'a qu'à continuer !
à orties
De Knarf
21H11 | 17/10/2008 |
Je profite de ce fil pour dire que ses pubs sont polluantes et ne corresponde en rien à l'image que je me fais de Rue89 en tant que nouveau média.
Il faut bien vivre avec son temps, mais ça me donne juste envie de partir.
Allez, bon Weekend les voisins !
à pierrejcallard
De orties
11H10 | 18/10/2008 |
Bonjour
je viens de me connecter à Rue89 et ça a recommencé (samedi 18 à 12 h 10). Heureusement, ça n'a pas duré longtemps. Le son est très désagréable
Ils nous emmm….
De geff
16H05 | 17/10/2008 |
s'est en effet très intéressant comme sujet. Jingle, Rires enregistrés ou forcés, ambiances sonores…
De Atchoom
Dessinateur d'études | 10H13 | 18/10/2008 |
qu'ils viennent pas se plaindre si on utilise ad block après.
De Autre raleur
11H44 | 18/10/2008 |
Comme dit juste au-dessus, il suffit d'utiliser adblock pour se débarrasser de la pub.
De orties
11H51 | 17/10/2008 |
« de l'oreille gauche vous écoutez par exemple une fréquence de 500 Hz »
m… je suis sourde de l'oreille gauche.
C'est peut-être pour ça que je n'ai jamais eu envie de télécharger ce genre de daube.
à orties
De pablico
12H59 | 17/10/2008 |
les sourds doivent prendre des drogues dures, ce n'est pas juste…il y a toujours des désavantagés..(ironie)
à pablico
De orties
20H59 | 17/10/2008 |
Pablico,
j'avais bien compris l'ironie.
D'ailleurs je suis bien la première à plaisanter sur ma surdité, sauf quand je me fais engueuler : presque toujours il s'agit de quelqu'un qui m'a bousculée et me dit « mais j'avais dit “pardon” » ! ! ! ! ! Si on ne se range pas tout de suite parce qu'on n'a rien entendu, alors on peut nous pousser pour nous faire dégager ! ! !
C'est hors sujet, je le reconnais, mais j'avais envie de me défouler.
à orties
De Autre raleur
11H46 | 18/10/2008 |
Tant que vous vos défoulez comme cela, je crois que vous pouvez vous laisser aller sans craintes : )
De l´axe du bien
11H52 | 17/10/2008 |
« des ondes dont l'intensité se mesure en Hertz »
non, fréquences, comme vous le dites ensuite. merci de corriger.
De Yann Guégan
Rue89 | 13H29 | 17/10/2008 |
Tout à fait. Je corrige, merci pour votre vigilance.
De orties
11H52 | 17/10/2008 |
Les effets de certains sons sur le rythme cardiaque sont connus depuis belle lurette.
à orties
De Thorgal46
Informaticien dans le Lot | 12H30 | 17/10/2008 |
Oui, tout à fait Orties,
exemple : quand j'entends ma copine gémir et soupirer… mon coeur bat plus vite ! !
à Thorgal46
De orties
21H01 | 17/10/2008 |
ENFIN un sujet sur lequel les gens plaisantent au lieu de s'insulter. Quest-ce que ça fait, comme bien ! ! ! ! !
De hood
Cordiste | 11H58 | 17/10/2008 |
Rien de nouveau, j'ai du entendre parler de l'I-doser depuis plus d'un an et quand on m'en a parlé, c'etait déja pas tout neuf …
De plus, il n'y a strictement aucun effet comparable à de vrai drogue (je parle en connaissance de cause, ayant essayé i-doser et quelque drogue).
Franchement, je pose la question au journaliste et à rue89 :
A QUOI SERT CET ARTICLE ? ? ! ! !
Rien de neuf, et ça ne marche pas !
Je pourais aussi faire un article sur les bananes verte qui pousse sur Mars et dont on nous a caché l'existence, avec un titre racoleur et affiché en 1ere page de rue89, je serais publié ?
Je commence à comprendre les critiques que l'on voit régulierement dans les commentaires sur rue89. Quand l'on voit la quantité d'information que ce soit chez Libé, euronews, LCI, Le monde, le courrier internationnal, charlie hebdo, le canard enchainé etc.
On se rend compte que rue89, c'est pauvre, trés, trés pauvre…
C'etait mon coups de gueule. Je crois en rue 89, j'en ai bcp fait la pub autour de moi, mais là… pfff !
à hood
De Yann Guégan
Rue89 | 13H38 | 17/10/2008 |
Eternel problème des papier sur les « tendances » et « nouveautés » d'Internet. Entre ceux qui en ont entendu dès les prémices du buzz sur tel ou tel blog et ceux qui le découvrent bien plus tard dans les médias traditionnels longtemps après, difficile de trouver le bon tempo.
Mais vous conviendrez avec moi que peu de médias grand public ont pour le moment évoqué ce phénomène (car c'est un phénomène, le nombre de vidéos postées sur ce sujet sur YouTube en témoigne), non ?