Lunettes : les grosses pointures affichent de grosses montures

Hier, instrument médical. Aujourd'hui, accessoire de mode. Exit les anciens culs de bouteilles, les nouvelles montures font désormais dans le tape à l'œil. Et, n'en déplaise à Mac Lesggy (le présentateur d'« E=M6 »), plus c'est gros, mieux c'est.
C'est fini. On ne tente plus de camoufler ses carences optiques sous de discrètes montures, rangeant alors avec hâte la paire dans l'étui dès son utilisation. Au contraire, on affiche sa différence en soulignant et en encadrant son regard. A la manière des personnes fortes qui trompent l'ennemi en portant des vêtements larges ou flashis.
Terminées les lentilles, les lunettes sont devenues un élément clé de l'apparence. Assez pour voir sa myopie comme un atout ou porter des lunettes sans autre raison que le look. Mais plus que des modèles classiques, ce sont surtout les grosses montures qui effectuent leur retour : plastiques, écailles, bois, etc.
Elles qui justement semblent tout droit issues de la malle à déguisement pour en épouser désormais les codes retro-intello.
Secrétaires polissonnes, graphistes ou étudiants en école d'art
Il y a tout d'abord les lunettes nerd, noires et imposantes à la Nana Mouskouri ou à la Marie Colmant (Canal+), celles précisément des informaticiens assidus ou adeptes de modélisme et dont on peine à deviner le regard.
Il y a aussi les grandes rondes à la Karl Zero ou Elvis Costello qui adoucissent les traits sous des allures de bonhomie rassurante. Et puis il a ceux qui en ont fait leur marque de fabrique comme Woody Allen ou Derrick, quitte à alimenter les stéréotypes.
Car, plus qu'aucun autre accessoire de mode, les gros hublots permettent d'ouvrir le regard et de hiérarchiser un visage en lui donnant du caractère. Ils définissent et signent un style. Mieux, une appartenance à un groupe.
Les groupes de luxe participent à cet exhibitionnisme promotionnel
Depuis quelques années, les accords de licences avec les industriels de l'optique se sont multipliés pour en mettre plein la vue. Tous squattent le marché, de Tom Ford (ex-Gucci) en passant par Moscot, Yves Saint Laurent ou bien encore Chanel.
Les lunettes de soleil s'affichent été comme hiver, sur le nez, dans les cheveux ou en collier façon pendentif en résine-plastique (Anne Lou of London, Tatty Devine. Un seul credo : voir, mais surtout être vu.
Avec si possible des Wayfarer vintages de chez Ray Ban, façon Top Gun Sarkozy ou Philippe Manoeuvre. Avec des lunettes stores, style Kanye West. Voir sinon - bien que passées de mode au vu des récents défilés de Martin Margiela, Marc Jacobs ou Luella - des lunettes mouche ou papillon à la Nicole Ritchie. Hop ! Mi-vu, mi-connu.
Les fabricants français de lunettes sont leaders dans l'innovation
En France, les entreprises se sont repositionnées afin de faire face à leurs rivaux historiques italiens, les spécialistes de l'industrie du luxe. Plus que des montures acidulées et interchangeables, l'Hexagonal propose des alliances bois, corne, écaille ou peau de requin aux aciers et plastiques habituels. Presque un bijou, en somme.
Mais, revers de la médaille, cette course à l'innovation favorise et contraint au renouvellement régulier des collections. Et c'est sans compter sur le nouvel engouement pour les lunettes de sport. Une croissance logique qui accompagne la progression de la mode sportswear.
Et concernant l'avenir, c'est aussi du tout vu ! Réalité augmentée ou améliorée, la technologie va permettre de voir certains éléments en relief et en 3D ou d'afficher des informations sur notre environnement à la Terminator.
Photos : David Abiker, Horst Tapper dans « Derrick », Tobey McGuire dans « Spiderman », Woody Allen dans « Scoop » (DR).
- 18094 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque































47
(Pour réagir, connectez-vous)
De High
multinationaliste | 12H59 | 27/09/2008 |
Associer Derrick à la mode, c'est fort !
à High
De Utilisateur désinscrit 2
nc | 13H12 | 27/09/2008 |
: -) C'est un peu comme si on le récompensait d'un Ours d'or pour le meilleur rôle dans un film d'action !
à Utilisateur désinscrit 2
De parti
punishment park | 19H55 | 27/09/2008 |
arrête…tu vas réveiller rot derrick !
à parti
De Utilisateur désinscrit 2
nc | 08H45 | 28/09/2008 |
Mamorille !
Tatave, je l'imagine à cette image. Un homme d'action, respirant de sensualité et de testostérone comme Derrick.
à High
De Czar.
réac | 16H29 | 27/09/2008 |
Don't fuck with Derrick, suckers. He's DA Boss.
à Czar.
De parti
punishment park | 19H56 | 27/09/2008 |
with ? …nein…grand father f….r…
De caro
délinquante avérée | 13H25 | 27/09/2008 |
Dire que 4 Français sur 10, n'ayant plus assez d'argent pour aller chez l'ophtalmo et pour se faire faire des lunettes, tellement elles sont mal remboursées, n'auront même pas à se poser la question sur la forme des lunettes dont ils auraient besoin. Encore un domaine en récession ? A moins que les plus riches n'achètent une paire pour chacune de leurs activités ! Alors là, libre cours à l'innovation mais pas pour tous.
à caro
De nonprophets
22H58 | 27/09/2008 |
Mais ya pas besoin d'aller chez l'ophtalmo ni même d'avoir une vue défaillante pour porter des lunettes.
Le principe c'est de porter des lunettes qui ne corrigent rien du tout pour avoir la classe comme derrick ! et dieu sait que derrick à la classe…
De actimem
13H44 | 27/09/2008 |
Ah le dynamisme des journalistes ! il y a toujours des sujets qui peuvent éventuellement intéresser !
Cela rappelle surtout une donnée récente : les français hésitent à aller chez les spécialistes faute d'argent : les dentistes et les ophtalmologues.
Ça c'est la réalité, le reste c'est secondaire. Je n'ai rien à faire de ce que mettent comme lunettes les étudiants de l'art mongol ou les végétariens indiens et encore moins les paysans nord-coréens… !
Ce qui compte c'est la solidarité avec ceux qui ne peuvent plus se soigner en France.
à actimem
De Bobland59
cadre Cial retraité | 16H50 | 27/09/2008 |
Oui Actimem ! Vous dites l'essentiel … les bobos et autres friqués peuvent bien mettent les lorgnons qu'ils veulent, après tout on s'en fout !
Le plus important c'est que chaque personne qui a besoin de rectifier sa vue puisse le faire avec son petit porte-monnaie .
Enfin un léger soulagement, ces bésicles hors de prix n'entrent pas le trou abyssal de la sécu . Quoi que pour sarko, on ne sait pas ça doit rentrer dans ses frais de vie de président……..
De Francis la menace
| 13H36 | 27/09/2008 |
grosses lunettes=grosse kékette ?
à Francis la menace
De Jaùsep
| 14H05 | 27/09/2008 |
Heu… on dit :
Femmes à lunettes = femmes à quéquettes
On dit aussi :
Hommes à lunette = hommes à pépettes
à Francis la menace
De le_vrai_olaf
Gambler | 14H13 | 27/09/2008 |
je confirme ….
à Francis la menace
De Bernard 75010
Salar!é | 15H30 | 28/09/2008 |
Nan, mais homme à lunette homme à quiquettes
De survivant
14H03 | 27/09/2008 |
L'intérêt de cet article est de prouver que les français ont de la merde pleins les yeux ? Chez optical pour 35 euros tu as la totale( faut être vraiment con pour dépenser plus) porter des lunettes ce n'est pas par snobisme. Remarque en se rappelant une vieille rengaine de campagne présidentielle un type nommé sarkozy avait promit la gratuité des lunettes.(les ray-bans surement).
à survivant
De Pseudo
Enfin libre :-) | 15H39 | 27/09/2008 |
@ Survivant
euh… des lunettes à 35 euros.
A mon avis, vous ne souffrez pas d'une forte myopie, sinon vous sauriez que ce n'est pas possible.
à Pseudo
De survivant
16H04 | 27/09/2008 |
@pseudo,
Non, je suis juste asygmate, myope et presbyte. Chez optical j'ai pu avoir mes varilux à 35 euros évidemment il ne faut pas s'attendre à avoir la gueule à delon. L'essentiel est de ne pas rentrer dans les murs, de pouvoir et savoir lire entre les lignes.
à survivant
De compte sup. à la demande du riverain 25.08
chat de garde | 16H48 | 27/09/2008 |
J'ai tout ça aussi, mais chaque verre coûte plus que 35 euros. Heureusement je n'ai pas non plus la gueule à delon…hi !
à compte sup. à la demande du riverain 25.08
De Pseudo
Enfin libre :-) | 18H24 | 27/09/2008 |
@ survivant
Je suis une femme et en plus, bien plus jeune que Delon, alors je ne souhaite pas du tout lui ressembler.
; -)
Ceci dit, mes lunettes coûtent bien plus que 35 euros.
à Pseudo
De survivant
13H53 | 28/09/2008 |
@ pseudo,
Oui, mais quand je parlais de la gueule à delon je pensais à lui il y a 45 ans c'est sûr qu'aujourd'hui il est fripé. Pour une femme je dirais nastassja kinski à l'époque du film Paris-Texas de Wim Wenders.
Ce qu'optical ne te dis pas dans sa pub c'est que se sont des lunettes bio-dégradables tu les mets une fois et tu les jettent. En ce moment n'oublions pas ! sarko le claironnait le 25 septembre à toulon il faut réduire la pollution et pour ce faire il faut taxer les produits je te pique et je te nique. Optical est un bon exemple il fallait l'inventer : après la taxe sur le rasoir jetable la taxe sur les lunettes jetables.
à survivant
De orties
21H47 | 27/09/2008 |
Alors tu dois avoir un âge certain, puisque tu bénéficies d'une réduction dont le pourcentage est, justement, égal à ton âge.
Ce qui signifie que les plus jeunes vont payer pour toi - car le prix de base doit être sacrément augmenté pour que l'entreprise puisse vivre.
Ce qui signifie sans doute aussi que les verres au moins sont importés de Chine…
Ayant exactement le même type de lunettes que toi, je peux te garantir que j'en ai été de ma poche (malgré ma mutuelle) de plus de 3 fois 35 euro. Et pourtant j'ai fait faire plusieurs devis et j'ai fini par dégotter une monture encore moins chère que le tarif sécu et j'ai choisi des varilux sans traitement anti-machin .
De Mohamed.K
Magasinier | 14H11 | 27/09/2008 |
L'effet Sarah Palin.
De lesuperdidou
Saltimbanque | 14H19 | 27/09/2008 |
Lunettes : les grosses pointures affichent de grosses montures.
Niko-la-Kame a commandé des lunettes de WC.
De Charles Mouloud
Bras gauche de la Vénus de Millau | 15H10 | 27/09/2008 |
Les lunettes sont trop chères ,prenez directement un chien !
à Charles Mouloud
De lesuperdidou
Saltimbanque | 15H15 | 27/09/2008 |
Les chiens sont trop chers, apprenez directement à mordre !
à lesuperdidou
De glafouk
15H26 | 27/09/2008 |
Les soins dentaires sont trop chers, le dents finissent par tomber… j'crois que va falloir se résigner à sucer…
De skalpa
actif et militant ? | 16H05 | 27/09/2008 |
Quel sujet de fond !

Tellement profond qu'il faut se munir
d'une grosse paire…
de lunettes
pour en voir le fond !
http://kprodukt.blogspot.com
De René B.
16H14 | 27/09/2008 |
La mode est aux grosses montures de lunettes. Pour faire de son handicap une singularité sûrement mais également pour afficher sa bonne vue retrouvée. » Je porte des lunettes donc j'y vois, sachez-le. Il n'y a qu'à regarder mes montures. Voyez, je fais acte de bonne vue, rectifiée et performante. »
En cette époque de confusion, arborer l'insigne de la vision nette et claire est consolant. Dérisoire également puisqu'il ne s'agit que d'exhiber une image de séduction qui a peu à voir avec la réalité. Mais peu importe l'ivresse pourvu qu'on ait le flacon. On le sait bien, il n'y a que le résultat qui compte. Et là, le résultat, c'est bien d'avoir l'air clairvoyant.
à René B.
De le_vrai_olaf
Gambler | 07H52 | 28/09/2008 |
Exactement mon cher René. Demandez-vous pourquoi les architectes ou les consultants, par exemple, sont parmi les premiers à arborer ce genre de lunettes voyantes et assumées.
A mon sens elles affichent consciemment ou inconsciemment le message suivant : je suis « clairvoyant », mon jugement est sûr, se fonde sur une perception juste de la réalité. En bref, je suis un killer, un super professionnel, un number one.
Je pense connaitre mon sujet, j'appartiens à cette deuxième catégorie de personnes, et devinez donc ce que j'ai sur le nez …
De zapruder
Vous êtes au 27011 Rue89 | 16H25 | 27/09/2008 |
Bientôt un article sur les DENTIERS ? J'ai hâte putain…