30/09/2011 à 17h32

Bientôt journalistes, ils ne votent pas, ou si peu



Une jeune fille au Palais des Beaux-Arts de Lille, près de l’ESJ (Panoramas/Flickr/CC).

Ils étudient le journalisme à l’Ecole supérieure (ESJ) de Lille mais avant, c’était les sciences politiques, la sociologie, l’histoire ou le droit. Leur profil n’épouse pas le cliché habituel de l’abstentionniste ? A peine la moitié votent pourtant à chaque élection et seule une présidentielle fait (presque) le plein : 90% ont voté en 2007.

Les sociologues soulignent la difficulté d’obtenir des résultats éclairants
sur les motifs personnels de l’abstention. J’ai obtenu cet embryon de
statistiques en questionnant un quart de l’actuelle promotion de deuxième
année (56 élèves en tout, dont une poignée d’étrangers).

Sur onze étudiants français, actuellement en deuxième année dans cette école, où j’enseigne également, votaient :

  • en 2007, à la présidentielle : 10/11 ;
  • en 2008, aux municipales : 5/11 ;
  • en 2009, aux européennes : 7/11 ;
  • en 2010, aux régionales : 6/11 ;

Pour pondérer ces résultats, j’ai recontacté une vingtaine d’ex-étudiants à qui j’avais donné des cours l’an dernier, alors qu’ils étaient, eux aussi, en deuxième année. Quinze m’ont répondu précisément, mettant à jour des résultats pratiquement similaires.

Parmi eux, un a voté « seulement au premier tour » et n’y est jamais retourné :

« Je ne me vois pas revoter prochainement. Je ne m’en vante pas trop parce que c’est souvent mal vu, mais en tout cas c’est une démarche volontaire, pas de la flemme ni du désintérêt. »

Camille : « J’asume »

Lorsque j’ai demandé qui était abstentionniste, seule une main s’est pourtant levée. Camille, bientôt 25 ans, n’a jamais voté. Lorsqu’elle a eu 18 ans, les Français se prononçaient sur le Traité constitutionnel européen, elle avait failli s’inscrire. Et puis non. Depuis, aucun rendez-vous ne l’a réellement mobilisée, elle n’a jamais voté :

« Je ne vote pas blanc, je ne vais pas voter, c’est différent. J’assume. C’est une prise de position politique, pas un désintérêt. Il n’y a juste jamais personne qui m’a donné envie d’aller voter pour lui et je refuse de voter par défaut. » (Ecouter la suite du témoignage de Camille)

Audio file

Camille 2 offre politique

Pourtant, Camille est tout sauf dépolitisée. Elle s’est politisée à quinze ans sur fond de manifestations anti-Le Pen dans la foulée du 21 avril 2002, a maturé à la fac Tolbiac à Paris avant l’ESJ. Comme les autres, elle constate que le débat politique est assez indigent entre les étudiants. Elle, pourtant, attend de la classe politique « une vraie politique pour les jeunes » :

« Je voterai le jour où quelqu’un dit : “Oui, un jeune doit être embauché en CDI comme tout le monde.” Je ne l’ai jamais entendu, jamais clairement, jamais en promesse de campagne. [...]

Quand je dis que je veux un job, c’est parce que je pense que tout le monde veut un job. Pour moi c’est ça qui est politiquement bien. » (Ecouter la suite du témoignage de Camille)

Audio file

Camille 1 j’assume

Anouchka : « On arrive tous à se mentir suffisamment »

Anouchka a repris ses études pour faire l’ESJ ; née en 1975, elle est plus âgée que ses coreligionnaires. En 2002, elle faisait de la plongée en Mer Rouge au premier tour. Surprise à l’atterrissage, manifs d’entre-deux tours, bulletin Chirac au second.

Elle n’a jamais participé à autre chose qu’à la présidentielle de 2007, n’en est « pas fière » et ne se définirait « pas du tout comme abstentionniste » :

« Ce n’est même pas un tabou. C’est qu’on arrive tous à se mentir suffisamment, à soi-même et aux autres, pour, déjà, ne pas en parler, mais, même, ne pas sentir concernés [...]. » (Ecouter la suite du témoignage d’Anouchka)

Audio file

Anouchka son 2

Les étudiants, des « malinscrits »

S’ils ne votent pas, ce n’est pas « parce qu’ils étaient partis à la pêche à la ligne », ils sont nombreux à s’empresser de le préciser. Mais plutôt, souvent, parce que c’était « trop tard pour la procuration », ou que « à l’étranger, c’est compliqué ». Souvent, leur bureau de vote ne les suit pas sur leur lieu d’étude. On les appelle les « malinscrits » en sociologie électorale.

Un étudiant sur dix fait des études loin de son berceau d’origine, mais dans certaines régions, ce ratio monte à un sur trois (en Franche-Comté, par exemple). Plus les études sont longues, plus la mobilité est forte. Et plus on est littéraire, plus elle s’accentue.

Photo : une jeune fille au Palais des Beaux-Arts de Lille, près de l’ESJ (Panoramas/Flickr/CC).

  • 6167 visites
  • 50 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 17h45 le 30/09/2011
    • Internaute 39192
      Roboticien utopiste

    On envoie bouler les statistiques faites sur moins de mille personnes et là on a un échantillon de 11 : c’est une blague ?

    • Craca
      Craca répond à Iv
      Arachnophobe
      • Posté à 18h14 le 30/09/2011
      • Internaute 132400
        Arachnophobe

      Alors là, mazette, vous me coupez l’herbe sous le pied (que j’ai moins alerte que vous, il est vrai, vu l’heure à laquelle je me pointe).

      Qu’est-ce que c’est que cet article ? ! ? Ca vaut quoi ? Vous voulez que je fasse une enquête dans ma classe de cinquième, représentante de l’ensemble des enfants du pays, parce que quand même, ils sont 29 ? ! ?

      Encore plus ridicule qu’un micro-trottoir...

      Edit : 90%... mouhahaha

    • -Protagoras-
      -Protagoras- répond à Iv
      Relativiste relatif
      • Posté à 18h26 le 30/09/2011
      • Internaute 161557
        Relativiste relatif

      Oui, moi j’ai demandé a ma soeur, elle est pas du tout d’accord, et elle est 100%. Ca c’est des statistiques.

    • Le Renifleur
      Le Renifleur répond à Iv
      On attend des actes
      • Posté à 21h42 le 30/09/2011
      • Internaute 136986
        On attend des actes

      « dans cette école, où j’enseigne également, » précise l’auteure :

      Ben ça fait peur !

      • -Protagoras-
        -Protagoras- répond à Le Renifleur
        Relativiste relatif
        • Posté à 10h06 le 01/10/2011
        • Internaute 161557
          Relativiste relatif

        Et oui, il s’agit de journalistes, hein, pas d’un vrai métier, faut pas éxagérer non plus.

         
        • Le Renifleur
          Le Renifleur répond à -Protagoras-
          On attend des actes
          • Posté à 12h19 le 01/10/2011
          • Internaute 136986
            On attend des actes

          Journaliste est un métier à part entière.

          C’est son exercice en France qui est déplorable...

        1 autres commentaires
  • pablico
    pablico
    À la porte d'un sourd, 
un jour (...)
    • Posté à 17h53 le 30/09/2011
    • Internaute 14278
      À la porte d'un sourd, 
un jour (...)

    micro statistique ?

    dire que dans certaines régions, même les morts sont toujours concernés et vont voter..

    le bon sens veut qu’on choisisse (bien ou mal).

    les gens qu’on va élire sont censés créer des infrastructures, qui nous servirons dans les 10ans ou serviront à la collectivité.

    pas que des routes, des ports, de l’éducation, du travail, du social, etc..

    tel qu’on fait son lit on se couche.

    • Emiliano Zapata
      Emiliano Zapata répond à pablico
      Franc-tireur
      • Posté à 18h14 le 30/09/2011
      • Internaute 171355
        Franc-tireur

      Ne légitimons pas les mafieux au pouvoir. La politique, c’est dans la rue.

      • AnarchoStalinien
        AnarchoStalinien répond à Emiliano Zapata
        Messie C'est Possib !
        • Posté à 21h19 le 30/09/2011
        • Internaute 171029
          Messie C'est Possib !

        Et, le slogan « Vote+fusil ! » au Chili lors de l’élection d’Allende et du soutien critique du MIR à l’Unidad Popular ? Faut pas confondre boycott et abstention ! J’ai gueulé, avec RAISON et quelques autres, « élections piège à cons » en juin 68, car c’était accepter de déplacer la lutte contre l’ENNEMI sur son terrain. Résultat, une chambre bleu horizon comme jamais. Et puis, mineur de moins de 21 ans, je n’avais pas le droit de vote... OK, Pompidou, Poher, bonnet blanc et blanc bonnet.
        Au référendorme, à la question « quinquennat ou septennat », j’ai répondu avec un vieux bulletin « Pierre Juquin ».

        Mais une majorité FdG, NPA, LO et Verts, ç’est moins nuisible qu’offrir, des sièges, de l’argent public et du pouvoir à l’UMP ou au FN.

        Il faut se battre sur tous les fronts...

         1 autres commentaires
  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h01 le 30/09/2011
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    Leur profil n’épouse pas le cliché habituel de l’abstentionniste ? A peine

    des profils qui epousent des clichés
    de toute beauté

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h03 le 30/09/2011
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    J’ai obtenu cet embryon de
    statistiques en questionnant un quart de l’actuelle promotion de deuxième
    année (56 élèves en tout, dont une poignée d’étrangers

    quelle belle statistique
    (juste un embryon)
    fait sur un echantillon non representatif dont une partie est estimée en poignée

  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h05 le 30/09/2011
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    Anouchka a repris ses études pour faire l’ESJ ; née en 1975, elle est plus âgée que ses coreligionnaires »

    que vient faire ici cette histoir de religion ?

    • caro
      caro répond à jyeden
      délinquante avérée
      • Posté à 18h09 le 30/09/2011
      • Internaute 6484
        délinquante avérée

      faire du journalisme, ce n’est pas entrer dans les ordres ? : -))

    • Xahendir
      Xahendir répond à jyeden
      étudiant
      • Posté à 18h11 le 30/09/2011
      • Internaute 169622
        étudiant

      coreligionnaire :
      - Celui, celle qui professe la même religion que certains autres.
      - (Par extension) Celui, celle qui soutient les mêmes idées que certains autres.

      A faire confirmer, mais je pense que l’auteur voulait dire « condisciple » (Compagnon d’étude, dans la même école, dans la même classe. ).

      • jyeden
        jyeden répond à Xahendir
        khmer vert ( age des caverne, (...)
        • Posté à 18h21 le 30/09/2011
        • Internaute 20631
          khmer vert ( age des caverne, (...)

        ben justement ! ! !
        c’est le manque de rigueur de l’auteur qui m’interpelle
        correligionnairs ça veut bien dire : qui a la meme religion
        et condisciple c’est « qui suit les memes etudes “ (dans ce contexte)
        l’un n’est pas synonyme de l’autre

         
        • Féline
          Féline répond à jyeden
          fée
          • Posté à 19h35 le 30/09/2011
          • Internaute 111221
            fée

          Il m’arrive rarement de prendre la défense de la mère Leprince, mais on pourrait très bien concevoir que le terme « coreligionnaire » ne soit en rien une erreur, et même que ce choix de mot est plutôt très bien vu :

          Un ordre qui jouit d’avantages fiscaux illégitimes, qui contrôle la diffusion des opinions, qui dit ce qui est Bien et ce qui est Mal, et par qui les hommes et femmes de pouvoir essayent d’être bien vu et moralement adoubé, personnellement cela ne me fait penser ni au tiers-état, ni à la noblesse...

          • jyeden
            jyeden répond à Féline
            khmer vert ( age des caverne, (...)
            • Posté à 20h08 le 30/09/2011
            • Internaute 20631
              khmer vert ( age des caverne, (...)

            vu comme cela oui
            mais je ne pensais pas que vous vous ralliez aux propose de melenchon : -)))
            seulement je trouve que ça serait bien si les « journalistes “ de rue89 relisaient (oui relisaient ) leurs articles avant de les publier.
            J’ai noté deux ou trois petites maladresses de l’article de cloclo la princesse. Il y a des trucs pas tres heureux (atterir en faisant de la plongée sous marine par exemple)
            correligonnaires/condisciple c’est du vocabulaire de CM2
            Et, dans l’article, on apprend que cloclo la princesse donne des cours de journalisme......

            • robert jacques
              robert jacques répond à jyeden
              employé
              • Posté à 21h50 le 30/09/2011
              • Internaute 119688
                employé

              ça en dit long sur le niveau intellectuel...

            • robert jacques
              robert jacques répond à jyeden
              employé
              • Posté à 21h50 le 30/09/2011
              • Internaute 119688
                employé

              ça en dit long sur le niveau intellectuel...

            • robert jacques
              robert jacques répond à jyeden
              employé
              • Posté à 21h50 le 30/09/2011
              • Internaute 119688
                employé

              ça en dit long sur le niveau intellectuel...

            • robert jacques
              robert jacques répond à jyeden
              employé
              • Posté à 21h50 le 30/09/2011
              • Internaute 119688
                employé

              ça en dit long sur le niveau intellectuel...

        6 autres commentaires
  • jyeden
    jyeden
    khmer vert ( age des caverne, (...)
    • Posté à 18h06 le 30/09/2011
    • Internaute 20631
      khmer vert ( age des caverne, (...)

    En 2002, elle faisait de la plongée en Mer Rouge au premier tour. Surprise à l’atterrissage, manifs d’entre-deux tours, bulletin Chirac au second.

    l’atterissage après la plongée effectivement c’est « chaud »

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 18h08 le 30/09/2011
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    Il s’agit d’étudiants en journalisme ?
    ou bien ils sont anars et assument leur non vote, ou ils sont bons pour travailler à « modes et travaux », « art et décoration », « le journal de la maison » etc
    Je ne suis même pas sure qu’ils voteraient si le vote blanc était reconnu.

  • Anastaze
    Anastaze
    inconsolable
    • Posté à 18h19 le 30/09/2011
    • Internaute 53186
      inconsolable

    « Je voterai le jour où quelqu’un dit : “Oui, un jeune doit être embauché en CDI comme tout le monde.” Je ne l’ai jamais entendu, jamais clairement, jamais en promesse de campagne. […]

    Electeurs non-inscrits et abstentionnistes aux deux tours de la présidentielle de 1995 selon la catégorie socioprofessionnelle (en % de la population en âge de voter) -

    Une bonne nouvelle pour Camille, ce “quelqu’un” ce sera elle, la communauté nationale compte sur elle, mais c’est maintenant qu’il faut s’inscrire, et ce n’est pas le “contrat de confiance Darty”, c’est le “Contrat Social”.

    • Humain
      Humain répond à Anastaze
      • Posté à 18h50 le 30/09/2011
      • Internaute 21387

      Tout le monde devrait être embauché en CDD

      Point barre.

      Mais le problème des Socialistes, est qu’ils sont plus proches de l’UMP que de la gauche. C’est clair !

      Et quand je lis ici le point de vue d’une journaliste (qui pourrait aussi être le point de vus « d’un » journaliste... Je comprend mieux comment le « médias » nous roulent dans la colle et dans la farine.

      Y sont où les démocrates ?

      • -Protagoras-
        -Protagoras- répond à Humain
        Relativiste relatif
        • Posté à 10h10 le 01/10/2011
        • Internaute 161557
          Relativiste relatif

        Vous voulez dire CDI, non ?

        Non ? Rassurez-moi !

         
        • Humain
          Humain répond à -Protagoras-
          • Posté à 10h22 le 01/10/2011
          • Internaute 21387

          Hou là là oui, je voulais dire en CDI ! Merci.

          Je le refais :

          Tout le monde devrait être embauché en CDI.

          Point barre ! !

          Mais le problème des Socialistes, est qu’ils sont plus proches de l’UMP que de la gauche. C’est clair !

          Et quand je lis ici le point de vue d’une journaliste (qui pourrait aussi être le point de vus « d’un » journaliste... Je comprend mieux comment le « médias » nous roulent dans la colle et dans la farine.

          Y sont où les démocrates ?

        1 autres commentaires
      • Iv
        Iv répond à Humain
        Roboticien utopiste
        • Posté à 10h55 le 01/10/2011
        • Internaute 39192
          Roboticien utopiste

        Ça dépend. Ces dernières années, dans mon milieu professionnel (développeur informatique) il y a beaucoup d’offres et peu de postulants. On a tendance à tous préférer des CDDs et les patrons à vouloir nous filer des CDIs, mais on préfère rester mobile sachant qu’on trouvera du travail dés qu’on en cherchera.

        L’idéal serait de créer les conditions économiques qui incitent aux patrons à proposer des CDIs. Si on le leur impose dans la loi, ils continueront d’exploiter toutes les failles possibles pour ramener de la précarité.

  • fabricenord
    fabricenord
    Facteur
    • Posté à 18h39 le 30/09/2011
    • Internaute 142904
      Facteur

    la question est :
    voter est ce pour un intérêt personnel ou pour la collectivité ? et donc autrui. Je n’ai pas encore de réponses claires des politiques donc je m’abstiens

  • Caniveau89
    • Posté à 18h40 le 30/09/2011
    • Internaute 26147

    Superbe « enquête » journalistique qui concurrence sévèrement Ipsos, BVA et autres Instituts de sondage !

    Non seulement, on est enthousiasmé par la taille de l’échantillon - comment interroger jusqu’à 11 personnes sans se perdre dans les réponses ? - mais la joie nous envahit lorsque l’on apprend que les 11 « sondés » sont des élèves de l’auteur de l’étude - c’est bien connu, rue89 et ses journalistes sont d’une exceptionnelle neutralité et n’influencent en rien les réponses de leur auditoire. Leurs notes n’ont rien à voir non plus.
    Nous avons donc quantité et qualité de l’échantillon, et aucun biais, c’est indiscutable.

    L’apothéose survient quand on apprend que les résultats ont été « pondérés » par un entretien avec une vingtaine d’ex (élèves journalistes, qu’alliez vous croire ?). Cet effort presque surhumain ne fait que confirmer les enseignements de la première phase d’étude. Quand c’est bon, c’est bon !

    Je propose donc d’élever rue 89 à la dignité « d’Institut de Broderie d’Opinions » !

  • AnarchoStalinien
    AnarchoStalinien
    Messie C'est Possib !
    • Posté à 18h41 le 30/09/2011
    • Internaute 171029
      Messie C'est Possib !

    Emilie NIN aurait-elle pu signer cet article ?
    Onze étudiants interrogés (pondérés avec une poignée d’anciens) ! une équipe de foot SANS les remplaçants ! Le plus choquant c’est que la présidentielle fasse SEULE le plein parmi eux. Sur un site de consommateurs, de nombreuses ménagères de moins de 50 ans disaient ne voter que pour le président ou le maire : Au moins, les étudiantes semblent savoir qu’elles ne sont pas conseillères municipales. Mais les législatives ne servent à rien ? La question ne leur est même pas posée ! Pourtant, on a maintenant l’expérience de plusieurs cohabitations. Bravo les futurs journalistes, tous des futurs J.P. Pernaud ! Les réponses décevantes de cette dizaine d’étudiants seraient-elles dues à l’indigence de leurs enseignants ?
    Acrimed a publié des choses intéressantes sur les zécoles de journalisse et leurs étudiants qui viennent de milieux aisés et sons passés par des facs de droit d’extrême droite.

    « Elle s’est politisée à quinze ans sur fond de manifestations anti-Le Pen » C’est bien, mais l’anti-racisme, voire l’anti-fascisme, plutôt léger comme politisation !

    « Elle, pourtant, attend de la classe politique » La classe politique, un des bourrages de cranes de ces dernières décennies ! En quoi y a-t-il une classe politique homogène ? et en quoi est-elle à part ? Parlez-nous plutôt de la classe ouvrière et de ses alliés face à la bourgeoisie et au capital !

    « Je voterai le jour où quelqu’un dit : “Oui, un jeune doit être embauché en CDI comme tout le monde.” Je ne l’ai jamais entendu, jamais clairement, jamais en promesse de campagne. » Une élève journaliste qui n’a jamais eu la curiosité d’entendre Mélanchon, Poutou, Nathalie Arthaud, Besancenot ou Gluskstein devrait changer de métier ! (Ou a de très mauvais profs)

    • jyeden
      jyeden répond à AnarchoStalinien
      khmer vert ( age des caverne, (...)
      • Posté à 21h40 le 30/09/2011
      • Internaute 20631
        khmer vert ( age des caverne, (...)

      peut etre auras tu noté qu’elle « maturé » (ouarfff) quelque part
      la fille a depassé 25ans et veut qu’on embauche des jeunes
      (c’est deja plus elle les jeunes ! !)
      dans quelques années defendera l’embauche des « seniors »
      ça passe vite le temps

      • robert jacques
        robert jacques répond à jyeden
        employé
        • Posté à 21h53 le 30/09/2011
        • Internaute 119688
          employé

        ça en dit long sur leur niveau intellectuel...

  • Iznogoud64
    • Posté à 18h44 le 30/09/2011
    • Internaute 117493
      .

    Ben franchement, des fois, quand on voit comment pense le peuple, on a bien envie de le laisser dans sa merde.

    En tout cas, j’ai maintenant une idée de ce qui fait que le journalisme politique est aussi mauvais en France.

    • dilo
      dilo répond à Iznogoud64
      • Posté à 19h23 le 30/09/2011
      • Internaute 23396

      Ce résultat n’est absolument pas représentatif de la politisation des jeunes journalistes.
      La preuve, dans mon ancienne école de journalisme, loin du « débat politique indigent entre les étudiants » mentionné dans l’article, on débattait sans arrêt de politique. En cours, entre les cours, à la pause café/clope. Au contraire, de mon expérience, les étudiants étaient très politisés (et je mets ma main au feu que 95% de mes camarades de classe votaient aux élections).

      • spartak
        spartak répond à dilo
        (comité libertaire lyophilisé)
        • Posté à 17h13 le 01/10/2011
        • Internaute 84113
          (comité libertaire lyophilisé)

        On peut aussi être très politisé et ne pas voter dans le cadre d’un système représentatif - à ce titre non démocratique.
        Voter dans le cadre actuel, avec l’absence de mandat impératif, la politique professionnelle... c’est perpétuer l’oligarchie dans ses prébendes.
        EX. : Vous votez au second tour d’une présidentielle, alors que vous n’êtes pas obligé : ce n’est par suite pas juste l’expression d’une opinion, c’est votre consentement aux règles du jeu politique que vous donnez.
        Vous participez, donc vous acceptez le résultat et ses conséquences : si ce n’est pas votre candidat qui est élu, vous vous êtes, en votant, engagé à respecter les décisions et actions de l’élu.

    • spartak
      spartak répond à Iznogoud64
      (comité libertaire lyophilisé)
      • Posté à 17h15 le 01/10/2011
      • Internaute 84113
        (comité libertaire lyophilisé)

      Sans vous froisser, si les étudiants en journalisme étaient dans l’ensemble représentatifs du peuple, ça se saurait, je crois.

  • jmc06
    jmc06
    chasseur de gorille
    • Posté à 19h48 le 30/09/2011
    • Internaute 75030
      chasseur de gorille

    tention faut pas confondre sondage, enculoscopie

    ça s’trouve c pareil

  • fidal
    fidal
    guide de tourisme
    • Posté à 21h35 le 30/09/2011
    • Internaute 50600
      guide de tourisme

    Toujour le mème débat
    La différence entre la connerie et la bétise.
    Ou la lacheté
    Et cette bande de crétins se définissent comme étudiants en journalisme ?

  • GaiusMarius
    GaiusMarius
    Latiniste en voie d'extinction
    • Posté à 21h38 le 30/09/2011
    • Internaute 137924
      Latiniste en voie d'extinction

    Tout à fait d’accord sur l’indigence de l’article, les statistiques foireuses, et quand je lis dans la présentation de l’auteure qu’elle entend « arpenter la France jusqu’à l’élection présidentielle 2012 », j’ai comme une crise de rire, à moins qu’ « arpenter » ne soit utilisé comme l’est « coreligionnaire » ? Elle arpente déjà la classe où elle enseigne, charité bien ordonnée.

  • Guillome
    Guillome
    Jeune
    • Posté à 23h31 le 30/09/2011
    • Internaute 9914
      Jeune

    Je n’arrive même pas à comprendre comment l’auteure a pu considérer un seul instant que cet article était publiable (et le faire !) en l’état. Il n’y a rien, pas de références, pas d’analyses, pas d’éclairages... A peine un étalage de témoignages glanés à la sauvette. Indigent.

    « difficulté d’obtenir des résultats éclairants sur les motifs personnels de l’abstention. »

    Oui, et c’est symptomatique de l’article, qui psychologise, cherche des justifications personnelles, à un phénomène socio-politique d’ampleur... l’expliquer ainsi n’apporte rien et révèle une absence total de « regard sociologique » qui n’honore pas le journalisme.

    On commence à rentrer dans une réflexion quand l’article aborde les corrélations possibles entre abstention et « condition étudiante », en tant que réalité statistiquement compréhensible et non nombriliste... Soit six phrases de réflexions à peu près adéquates en tout. Le sujet méritait bien mieux, et un plus long développement.

    Pour mieux comprendre l’enjeu de la mal-inscription, notamment dans les classes populaires, on peut lire ce rapport : Lien écrit entre autres par C. Braconnier et JY Dormagen. Leur ouvrage paru en 2007, cite en référence dans l’article mais bien mal exploité, (La démocratie de l’abstention) est également excellent, très fourni et mérite d’être lu par quiconque s’intéresse à ce sujet et souhaite avoir quelque chose d’un peu plus récent que Le Cens caché de D Gaxie.

  • padiran
    padiran
    Chroniqueur Grolandais
    • Posté à 09h20 le 01/10/2011
    • Internaute 5159
      Chroniqueur Grolandais

    Finalement le problème du vote pour les étudiant(e)s d’écoles de journalisme c’est comme un trouble de la libido, ne pas parler de son abstinence
    « Je ne m’en vante pas trop parce que c’est souvent mal vu, mais en tout cas c’est une démarche volontaire, pas de la flemme ni du désintérêt. »
    « “ Ce n’est même pas un tabou. C’est qu’on arrive tous à se mentir suffisamment, à soi-même et aux autres, pour, déjà, ne pas en parler, mais, même, ne pas se sentir concernés”
    Il faut consulter un polito-sexologue pour résoudre ce problème d’abstinence, pardon d’abstention. Attention, DSK est momentanément indisponible.

  • Angrod
    Angrod
    Etudiant en faculté de médecine (...)
    • Posté à 05h37 le 01/10/2011
    • Internaute 116149
      Etudiant en faculté de médecine (...)

    Se baser sur si peu d’individus et en tirer des conclusions hâtives, doit-on en rire ?

    Et puis expliquer que Camille est une personne politisée alors que cette dernière dit, je cite :
    « Je voterai le jour où quelqu’un dit : “Oui, un jeune doit être embauché en CDI comme tout le monde.” Je ne l’ai jamais entendu, jamais clairement, jamais en promesse de campagne. »

    Mélanchon l’a dit très clairement. Rue89 peut donc la contacter dès maintenant et lui dire de voter extrême-gauche.

    • Humain
      Humain répond à Angrod
      • Posté à 12h02 le 01/10/2011
      • Internaute 21387

      Vous avez raison,
      Sauf que pour l’auteur, il n’existe rien d’autre que l’UMP ou le PS...

      (Je ne cite pas le FN, qui a mes yeux ne propose rien d’autre que la haine et la rancoeur)

      La gauche ? Il ne connaissent , parce qu’on leur a dit de ne pas connaitre.
      Mélenchon est de gauche, (mais pas de l’extrème...hé non !) mais fait trop souvent l’objet de haro à bon compte ici et ailleurs.

      C’est pourtant simple.

  • Humain
    • Posté à 10h27 le 01/10/2011
    • Internaute 21387

    De toutes les façons tout le monde devrait être embauché en CDI.

    Sinon on considère que le statut de stagiaire est un emploi, bien précaire, y inclus dans les journaux, qui arrange bien les UMP-PS qui nous racontent qu’ils créent des emplois (défense se rire)

    Point barre ! !

    Mais le problème des Socialistes, est qu’ils sont plus proches de l’UMP que de la gauche. C’est clair !

    Et quand je lis ici le point de vue d’une journaliste (qui pourrait aussi être le point de vus « d’un » journaliste... Je comprend mieux comment le « médias » nous roulent dans la colle et dans la farine.

    Y sont où les démocrates ?

  • Poulpe Rose
    Poulpe Rose
    etudiant
    • Posté à 11h33 le 01/10/2011
    • Internaute 120277
      etudiant

    Autrement dit ceux qui ont un avis sur tout n ont surtout pas d avis ...mdr .

  • felix d
    felix d
    pré-retraité
    • Posté à 15h41 le 01/10/2011
    • Internaute 49464
      pré-retraité

    Je trouve, au contraire de ce que je lis sur ce forum, que Chloé Leprince a raison d’essayer de comprendre l’abstention et de lui chercher d’autres explications que celles habituellement convenues, comme le fameux « tous pourris » dont on nous rebat les oreilles.
    De la part de futurs journalistes, la posture abstentionniste ne me choque pas. Je leur fais crédit d’être sensible à la langue. Or je crois, comme ORWELL l’écrivait en 1946 que « le chaos politique actuel est lié à la décadence du langage »...« que le langage politique, avec des variantes, a pour but de faire paraître vrai le mensonge, respectable le meurtre et de donner une apparence de solidité à ce qui n’est que paroles en l’air »
    (La politique et la langue anglaise, George Orwell, 1946) cité par Philip Roth in Tricard Dixon et ses copains.

  • polux33
    polux33
    dirigeant d'entreprise
    • Posté à 18h42 le 01/10/2011
    • Internaute 134728
      dirigeant d'entreprise

    Messieurs les politiques. J’ai fini par vous haïr, non pas pour les quelques d’entre vous qui de temps en temps piquent dans notre caisse, mais pour votre arrogance. Vous êtes tous issus d’une grande école, vous n’avez pas d’expérience en dehors du métier de politicien. Vous prétendez représenter notre souffrance, vous n’en êtes pas dignes. Qui d’entre vous s’est levé a trois heure du matin pour aller travailler par tout temps, qui d’entre vous n’a pas dormi la nuit car les salaires étaient à payer demain et qu’il fallait passer voir le banquier dans la matinée, qui d’entre vous a eu la honte d’aller au resto du cœur pour nourrir ses enfants. Vous êtes des acteurs, de mauvais acteurs car vous ne rentrez pas dans la peau de ceux que vous prétendez représenter.
    La crise, vous avez tous la malhonnête intellectuelle de nous faire croire que la situation catastrophique est due a la crise de 2008. La crise d’aujourd’hui est le fruit d’un sabordage dont vous avez tous été complices depuis 30 ans. Séchez vos larmes, regardez vous dans une glace et pleurer sur vous-même.
    La désindustrialisation de la France a été effectue avec la complicité de tous les partis, il fallait donner une chance aux malheureux de l’autre bout de la planète.
    Mais comme d’autre pays l’ont fait, il fallait donner une autre direction a la France, faire autre chose, pourquoi d’autres pays ont réussi la ou on perd. Vous n’avez pas d’ambition, de vision pour la France. Nous sommes en train de perdre la bataille de l’avenir, et cela est entièrement de votre faute. La défaite de 1940 est une défaite politique, la défaite du 21eme siècle est à nouveau une défaite politique par manque de direction, par chamaillerie partisane ou l’intérêt de l’individu passe après.
    Le discours est lisse, sans idée, politiquement correct et des que l’un sort du rail, on tire a boulet rouge. Non on ne peut pas accueillir toute la misère de la terre, oui la demondialisation se fera car nous achèterons de préférence les produits frais et autres produits prés de chez nous.
    Le grand capital n’est pas responsable de la situation, ils veulent faire de l’argent : But avoue. Vous êtes responsable par votre veulerie, votre manque d’imagination, votre manque de vison, d’intelligence, votre vénalité.
    Alors tous a la niche, laissez faire les jeunes talents, nous devons faire face a des problèmes d’avenir, laissez cela aux jeunes.

  • Hugo Clément ESJ
    Hugo Clément ESJ
    Etudiant et journaliste
    • Posté à 18h07 le 10/10/2011
    • 172934
      Etudiant et journaliste

    Bonjour,

    Etudiant en deuxième année à l’ESJ-Lille, j’ai été –comme beaucoup de mes camarades- gêné de me voir étiqueter d’abstentionniste par ce papier. En se basant sur un échantillon de 11 élèves ( !) et d’une dizaine d’anciens, vous titrez sans sourciller que « bientôt journalistes, nous ne votons pas, ou si peu ».

    Pour confirmer ou infirmer vos chiffres, j’ai mis en ligne un sondage (via Google doc, que je tiens à votre disposition) auquel ont répondu 75 étudiants actuellement à l’école.

    Les résultats sont clairs : les abstentionnistes sont très minoritaires à l’ESJ-Lille (le taux d’abstention des élèves pour les cinq dernières élections est systématiquement inférieur à la moyenne nationale). Mieux, la majorité des étudiants votent à quasiment toutes les élections, et très souvent aux deux tours.

    Voici les résultats en détail de ce sondage :

    1/ Avez-vous voté à l’élection présidentielle de 2007 ?

    - Oui, aux deux tours 66%
    - Oui, mais à un seul tour 3%
    - Non 4% [abstention en France au premier tour : 16,33%]
    - Je n’avais pas l’âge légal 27%

    2/ Avez-vous voté aux élections législatives de 2007 ?

    - Oui, aux deux tours (ou élection dès le premier tour) 54%
    - Oui, mais à un seul tour 5%
    - Non 17% [abstention en France au premier tour : 39,66%]
    - Je n’avais pas l’âge légal 24%

    3/ Avez-vous voté aux élections municipales de 2008 ?

    - Oui, aux deux tours (ou élection dès le premier tour) 64%
    - Oui, mais à un seul tour 7%
    - Non 21% [abstention en France au premier tour : 33,46%]
    - Je n’avais pas l’âge légal 8%

    4/ Avez-vous voté aux élections européennes de 2009 ?

    - Oui 70%
    - Non 26% [abstention en France : 57%]
    - Je n’avais pas l’âge légal 1%
    [Non renseigné 3%]

    5/ Avez-vous voté aux élections régionales de 2010 ?

    - Oui, aux deux tours (ou élection dès le premier tour) 59%
    - Oui, mais à un seul tour 17%
    - Non 24% [abstention en France au premier tour : 53,65%]
    - Je n’avais pas l’âge légal 0%

    En ce qui concerne la régularité du vote, les résultats du sondage sont aussi éclairants.

    Sur les 75 élèves répondants :

    - 54,6 % ont voté à toutes les élections pour lesquelles ils étaient en âge de voter
    - 32 % ont voté à plus de la moitié des élections pour lesquelles ils étaient en âge de voter
    - 12 % ont voté à la moitié ou moins des élections pour lesquelles ils étaient en âge de voter
    - 1,3 % n’ont voté à aucune élection pour lesquelles ils étaient en âge de voter

    En clair, les étudiants de l’ESJ-Lille sont pour la majorité d’entre eux des électeurs assidus voire très assidus, et ceux que l’on peut (encore que pour les 12%...) qualifier d’abstentionnistes sont ultra minoritaires.

    Malheureusement, l’auteur de ce papier ne donne la parole qu’à deux personnes faisant partie de cette « ultra-minorité », et les présente comme représentatifs (voir accroche de l’article).

    Chloé Leprince, par ailleurs intervenante dans notre école, ne doit y voir aucune attaque personnelle. Je tenais simplement à corriger la contre-vérité énoncée ici.
    A bientôt,

    Hugo Clément