Congo : au Kivu, « il y a des listes de personnes à tuer »
Par Lucie Vérinque | Journaliste | 16/11/2008 | 19H55
Rebelles et armée nient la responsabilité des massacres, alors que la situation reste très volatile. Récit de notre envoyée spéciale.
(De Goma) Au bout d'un sentier qui ondule entre les champs de maïs et de haricots, une vallée parsemée de petites forêts dévoile des dizaines de huttes en paille, abri bien précaire contre les trombes d'eau qui s'abattent chaque jour dans la région de Goma.
Assis à l'ombre, sur des sacs en plastique déchirés, Bazirutue et Pascaline nourrissent leur enfant de 2 ans d'un simple plat de foufou (boule de manioc). Ils ont fabriqué cet abri de fortune après avoir fui les exactions qui ont eu lieu à Kiwanja, situé à une douzaine de kilomètres de là, lorsque les milices Mai Mai ont pris la ville pendant 24 heures et se sont enfuies à l'approche des rebelles du CNDP.
« Les rebelles pensent que nous sommes complices avec les Mai Mai »
Depuis une dizaine de jours, le mouvement contrôle toute la route du nord allant de Goma vers Rutshuru et au-delà. A 800 mètres du premier barrage tenu par les rebelles (à seulement 4 kilomètres de Goma), quelques soldats des FARDC se promènent nonchalamment le long de la route défoncée, illustration de la proximité des deux belligérants. Pour Pascaline :
« Les rebelles pensent que nous sommes complices avec les Mai Mai, parce que nous appartenons à l'ethnie Nande. Vous savez les Mai Mai sont arrivés en habits de civils, et lorsqu'ils sont partis, les rebelles s'en sont pris à la population. »
Gabriel, leur voisin d'une quarantaine d'années, travaille sur son champ. Le visage en sueur, alors que le soleil est à son zénith, il explique :
« Les FARDC et les milices ont pris tous les hommes qu'ils trouvaient pour les embrigader avec eux, moi je ne voulais pas, et si je restais de toute façon, je signais mon arrêt de mort car les rebelles m'auraient tiré une balle dans la tête. »
Certains ont choisi de rester à Kiwanja, mais attendent de pouvoir rassembler suffisamment d'argent pour payer les 10 dollars par passager pour prendre le bus jusqu'à Goma. Non loin d'un hôtel dont les murs sont percés de tirs de mortier, dans le quartier de Buhunga, Faustin et sa famille tentent de vivre au jour le jour.
Les femmes nettoient le linge dans de larges bassines en plastique, les enfants jouent dans la concession, au fond de laquelle une tombe a été creusée il y a quelques jours :
« Ils ont pris mon grand-frère et l'ont frappé, déclare Faustin. Puis le militaire a enfoncé le canon dans son nez. Il a tiré une deuxième fois dans la poitrine et il disait aux gens d'arrêter de crier. Vous savez, j'étais sur la liste des personnes à abattre dans la région. J'ai échappé plusieurs fois à la mort.
“Il y a une guerre interethnique qui se joue ici. On pense qu'elle est terminée, mais je sais qu'on est jaloux de moi, parce que j'ai une petite concession ici. Il y a des gens de ce village qui collaborent avec le CNDP et qui leur donnent des noms. Les militaires voulaient tuer toute la famille, lorsqu'un officier a vu l'enfant de ma fille aînée qui a épousé un Tutsi. Et il a dit : ‘Laissez les, ils sont avec nous.'’
L'envoyé de l'ONU recontre Nkunda
A ces allégations de massacres et d'exactions, le chef rebelle Laurent Nkunda répondait aux journalistes samedi qu'une enquête avait été lancée pour déterminer les responsabilités de ses troupes : ‘Mais nous sommes arrivés à Kiwanja alors que les Mai mai avaient déjà tué. Nous n'avons jamais touché aux civils.’
Plus au Nord, à Kanyabayonga, des affrontements se poursuivent depuis plusieurs jours. Cette fois, c'est l'armée congolaise qui a été accusée de massacres. Ce à quoi le régime de Kinshasa répond que les coupables seront transférés devant une cour militaire.
Alors que les deux camps se renvoient la responsabilité des atrocités qui se poursuivent, une rencontre a eu lieu dimanche entre le médiateur nommé par l'ONU, Olesegun Obasanjo, l'ancien président nigérian et Laurent Nkunda. Les deux hommes se sont chaleureusement serrés la main et Laurent Nkunda a réaffirmé sa volonté de respecter le cessez le feu qui, depuis le 29 octobre, a été rompu à de maintes reprises.
Photos : soldats de l'armée congolaise au Kivu (Finbarr O'Reilly/Reuters)
- 7942 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
34
(Pour réagir, connectez-vous)
De Le flou stoique
Cf fiche n°15673B | 20H02 | 16/11/2008 |
J'ai même pas besoin de demander si la France a une quelconque responsabilité mais il aurait été interessant de savoir combien a rapporté et rapporte encore la vente d'armes à la RDC. Heureusement, cet argent va servir à sauver le monde de la crise financière en réapprovisionnant les banques qui depuis des décennies abritent l'argent des dictateurs africains… Aaaah vivement que ces dangereux ultra-gochos soient condamnés à mort !
à Le flou stoique
De Socrate Tchatcha
viouuuu du vent | 21H03 | 16/11/2008 |
Se demander aussi combien de tonnes de matières premières sortent clandestinement…
http://adjimdanngar.over-blog.net/
à Le flou stoique
De elarips
08H46 | 17/11/2008 |
Lucie ,
la boule de manioc ce n'est pas foufou mais foutou avec un T
: )
De caramel2012
20H04 | 16/11/2008 |
Pathétique et pitoyable où sont rendus les Hommes du 3000ème millénaire :
Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789
Les Représentants du Peuple Français, constitués en Assemblée Nationale, considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de l'Homme sont les seules causes des malheurs publics et de la corruption des Gouvernements, ont résolu d'exposer, dans une Déclaration solennelle, les droits naturels, inaliénables et sacrés de l'Homme, afin que cette Déclaration, constamment présente à tous les Membres du corps social, leur rappelle sans cesse leurs droits et leurs devoirs ; afin que leurs actes du pouvoir législatif, et ceux du pouvoir exécutif, pouvant être à chaque instant comparés avec le but de toute institution politique, en soient plus respectés ; afin que les réclamations des citoyens, fondées désormais sur des principes simples et incontestables, tournent toujours au maintien de la Constitution et au bonheur de tous.
En conséquence, l'Assemblée Nationale reconnaît et déclare, en présence et sous les auspices de l'Etre suprême, les droits suivants de l'Homme et du Citoyen.
Art. 1er. -Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune.
Art. 2. -Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.
Art. 3. -Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément.
Art. 4. -La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi.
Art. 5. -La Loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la Société. Tout ce qui n'est pas défendu par la Loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Art. 6. -La Loi est l'expression de la volonté générale. Tous les Citoyens ont droit de concourir personnellement, ou par leurs Représentants, à sa formation. Elle doit être la même pour tous, soit qu'elle protège, soit qu'elle punisse. Tous les Citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents.
Art. 7. -Nul homme ne peut être accusé, arrêté ni détenu que dans les cas déterminés par la Loi, et selon les formes qu'elle a prescrites. Ceux qui sollicitent, expédient, exécutent ou font exécuter des ordres arbitraires, doivent être punis ; mais tout citoyen appelé ou saisi en vertu de la Loi doit obéir à l'instant : il se rend coupable par la résistance.
Art. 8. -La Loi ne doit établir que des peines strictement et évidemment nécessaires, et nul ne peut être puni qu'en vertu d'une Loi établie et promulguée antérieurement au délit, et légalement appliquée.
Art. 9. -Tout homme étant présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable, s'il est jugé indispensable de l'arrêter, toute rigueur qui ne serait pas nécessaire pour s'assurer de sa personne doit être sévèrement réprimée par la loi.
Art. 10. -Nul ne doit être inquiété pour ses opinions, même religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la Loi.
Art. 11. -La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Art. 12. -La garantie des droits de l'Homme et du Citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l'avantage de tous, et non pour l'utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée.
Art. 13. -Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés.
Art. 14. -Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique, de la consentir librement, d'en suivre l'emploi, et d'en déterminer la quotité, l'assiette, le recouvrement et la durée.
Art. 15. -La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.
Art. 16. -Toute Société dans laquelle la garantie des Droits n'est pas assurée, ni la séparation des Pouvoirs déterminée, n'a point de Constitution.
Art. 17. -La propriété étant un droit inviolable et sacré, nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité.
Avertissement important : statut de l'information disponible sur le site du gouvernement
à caramel2012
De brigadoon
ouf!!! | 11H02 | 17/11/2008 |
blablabla… cause toujours… semblent dire les banquiers les politiciens and C°….
De Le flou stoique
Cf fiche n°15673B | 20H06 | 16/11/2008 |
Ah oui j'oubliais, j'aimerais des chiffres européens étant donné qu'il est reconnu que les Africains vivent dans le mensonge et la dissimulation !
De Pierrrrre
20H10 | 16/11/2008 |
…encore un coup des colonialistes !
Vivement l'indépendance….
à Pierrrrre
De asozial
aus Berlin | 20H30 | 16/11/2008 |
schlaaarpff !
De Phil2922
Retraite invalidité | 20H43 | 16/11/2008 |
C'est évident que les ventes d'armes sont en plein boom, quand on voit que les belligérants sont armés au maximum. Triste à mourir… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De Aka 75
Ayaliste et Blanquiste | 23H09 | 16/11/2008 |
Il me semble que le continent africain est le plus armé. Et où les peuples sont les plus pauvres.
Ils peuvent dire merci au FMI et à la forteresse europe.
à Aka 75
De TARPON
10H42 | 17/11/2008 |
ça a l'air de rien,leurs massacres,mais ça fait augmenter le prix des couteaux de cuisine.
De Rue-bicond
Une "poussière consciente" comme vo... | 21H01 | 16/11/2008 |
A l'auteur Bonsoir,
N'y voyez aucune malveillance mais les mots ont un sens, je vous cite : « La situation reste très volatile »
Définition du mot VOLATILE, Adjectif qualifiant des données dont la perte sera effective lorsque le système va s'éteindre.
Un système qui risque de s'éteindre ? Avec un peu d'imagination et en faisant précéder l'extinction d'un certain nombre d'explosions oui j'imagine un peu ce que ça peut être, mais par contre je n'ose imaginer de quelles « données » dont la perte serait effective, il pourrait être question. Cordialement.
à Rue-bicond
De Rue-bicond
Une "poussière consciente" comme vo... | 21H08 | 16/11/2008 |
A l'auteur,
Je viens de lire que vous étiez basée à NAIROBI, ça change tout, votre français est dans ce cas excellent et votre mérite impose le respect, je retire ce que j'ai dit dans mon commentaire précédent et je vous salue.
De yapadebug
21H06 | 16/11/2008 |
L'enjeu ce n'est pas le commerce d'armes, c'est un minerai, le coltan, qui sert dans la fabrication de téléphone mobile.
http://www.dazibaoueb.fr/article.php ? art=667
à yapadebug
De Aka 75
Ayaliste et Blanquiste | 23H15 | 16/11/2008 |
L'enjeu est l'exploitation de l'afrique.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 21H24 | 16/11/2008 |
un jour peut être
De bifteack
pierreux | 21H35 | 16/11/2008 |
Ces incroyable que les richesse d'un pays face son malheur. Le Rwanda lorgne les matières du sol congolais, les sociétés occidental font des profit énorme avec ces matières premières avec désormais en bonus l'écoulement de stocks d'armes. Le gouvernement congolais ne peut ce structuré pour imposer sa volonté en matière d'autonomie, elle la essayer bien forcé en concluant un accord commercial avec la Chine plus juste que ceux qu « elle avait avec l'occident ,le résultat et un focalisation médiatique sur ce conflit qui date de 10 ans pour maintenir ce pays stratégique dans le chaos . La France chercherait elle à reprendre le control qu “elle à perdus en 1997 suite au renversement de Mobutu Sese Seko face au Usa qui soutien le Rwanda ? Comment 17000 casque bleu ne peuvent-ils venir à bout des hommes de Nkunda ?
à bifteack
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 00H10 | 17/11/2008 |
« Comment 17000 casque bleu ne peuvent-ils venir à bout des hommes de Nkunda ? »
Mais tout simplement parce que l'ONU est une assemblée de chapons, parce que ça sert les intérêts des membres permanents du Conseil de Sécurité, en particulier les USA, la Russie et la Chine ! !
Ils ont créé les Casques Bleus, unités militaires de maintien de la paix, mais sans jamais leur donner licence de tir ! ! Bref, face à des violations de cessez-le-feu, les Casques Bleus sont dans la plupart des cas inutiles. Ce sont les « cautères sur des jambes de bois » que l'ONU envoie pour se donner bonne conscience et dire aux peuples du monde « voyez, nous agissons ! »
Si l'ONU servait réellement à quelque chose, les Casques Bleus seraient une véritable force armée internationale avec autorisation d'engager de réelles opérations militaires (c'est à dire, de tirer pour tuer quand la situation l'exige) dans le but exclusif de faire respecter les conditions d'un cessez-le-feu ou d'une paix, par exemple.
Car oui, cessons de nous voiler la face, nous autres européens ! Oui, « la guerre, c'est mal ». Mais n'oubliez pas la maxime romaine (ils avaient déjà tout compris) Si vis pacem, para bellum (si tu veux la paix, prépare la guerre). La guerre, c'est tout ce qui reste quand les négociations diplomatiques ont échoué et qu'un des camps se fout ouvertement de la gueule des autres. Ceci à replacer bien sûr dans le cadre d'une action de l'ONU, je ne justifie pas la guerre entre pays, encore moins entre ethnies ou confessions religieuses.
Car, soyons honnêtes, les Casques Bleus pendant la guerre en ex-Yougoslavie, ils ont servi à quoi à Sarajevo ? A Srebrenica ? A RIEN ! A rien tant que les véritables opérations DE GUERRE n'avaient pas été menées ! Et par qui ont-elles été menées, ces opérations ? Par l'ONU ? Nooooon, trop facile ! Par l'OTAN, évidemment ! Une fois que les belligérants ont compris qu'il valait qu'ils arrêtent leurs conneries, là, oui, les Casques Bleus ont été utiles et efficaces PARCE QU'IL N'Y AVAIT PLUS QUE DES OPERATIONS DE POLICE A FAIRE ! ! ! !
Mais évidemment, l'ONU ne pourra jamais avoir une véritable force armée, avec les mêmes mandats qu'une vraie armée. Premièrement parce qu'elle n'en aura sans doute jamais le budget, vu le nombre de pays qui ne règlent pas leurs cotisations, au premier rang desquels les USA. Deuxièmement parce que ce serait une perte de souveraineté inacceptable pour bon nombre de pays, au premier rang desquels les USA, mais aussi la Russie et la Chine. Les USA préfèrent pour les opérations militaires l'OTAN, entièrement contrôlée par eux, plutôt qu'une force multinationale sous commandement international qui pourrait ne pas aller dans le sens de leur propre politique étrangère.
C'est rageant, car les Casques Bleus sont souvent composés de militaires de grande valeur, qui ont décidé de rejoindre ces rangs parce qu'ils croient en la défense de la paix. C'est un gâchis d'hommes, de temps et d'argent monumental.
à Xa_chan
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 15H56 | 17/11/2008 |
Je suis bien d'accord avec toi, moi aussi ça me fout les boules de voir l'ONU bloquée par toutes ces méthodes financières et bureaucratiques.
Alors qu'il suffirait de leur donner le droit de tirer sur tout ce qui porte une arme et pas de casque bleu.
Quoi que vu ce que ça donne en Irak ou en Afghanistan, je suis pas sur que ça soit très efficace…
à bifteack
De Lavrenti
12H54 | 17/11/2008 |
Excusez moi mais pourquoi parlez vous de sociétés occidentales ?
A ma connaissance les ustensiles du type kalachnikov ou rpg ne sont plus fabriqués en europe depuis longtemps.
Et je ne pense pas que les sociétés asiatiques, oceaniennes ou africaines aient les dents moins longues que leurs homologues européennes ou americaines.
Interessant hasard : la chine est le premier fabricant mondial d'ak47, elle dispose d'une logistique considerable et elle fait des affaires d'or (c'est le cas de le dire) en afrique.
A votre avis, du financier à gros cigare des tours de la defense ou du general controlant les usines d'armement autour de pekin, qui est le plus probable dans le role du rapace derriere les massacres de cette saison ?
Alors ne parlez plus d'occidentaux, il y a peut être des individus ou des sociétés « occidentales » mouillés là dedans mais il y a un bon moment que les pricipaux predateurs se situent en afrique et en asie.
De reveric
Rillard | 22H34 | 16/11/2008 |
le jour ou Kouchner et les ONGs viendront manifester devant les salon de l'armement qui se tiennent chaque année à Paris ou ailleurs je me dirais que ça commence à aller dans le bon sens.
De Artmorik
Un peu de gauche | 22H46 | 16/11/2008 |
Sacrément racistes entre elles ces ethnies congolaise !
La bêtise humaine est diablement partagée , mais là bas la bêtise se conclue par des meurtres …Il arrive quand le obama Africain ? ? ?
à Artmorik
De Manoplas
en los madriles | 10H05 | 17/11/2008 |
Euh… Au Rwanda aussi on avait invoqué comme point de départ du génocide une guerre inter-ethnique, et bon ce n'était pas aussi transparent que ça.
Alors au Congo, région riche et convoitée, s'agit-il vraiment d'un conflit inter-ethnique ? Attendons un peu de voir, et surtout de nous regarder, car les français n'ont jamais le nez très loin de tout ça.
De Aka 75
Ayaliste et Blanquiste | 23H27 | 16/11/2008 |
Et combien de sans-papiers congolais dans les géoles de la république ?
444 en 2007.
Maintenant, c'est peut-être ces cadavres dans les rues et les fossés. Changeons la politique d'immigration française, virons le ministère Hortefeux.
De Aka 75
Ayaliste et Blanquiste | 23H40 | 16/11/2008 |
Voilà la prochaine fois qu'Hortefeux se vante de ses chiffres d'expulsions, pensez au congo.
143 dénoncés pas des français
72 arrêtés lors de leur convocation pour mariage
572 lors de rafles
(cimmade 2007)
Sommet de l'immigration européen à Vichy.
Oui, pensez bien au congo.
De Cataphractaire
Asen | 00H05 | 17/11/2008 |
Sur ArteInfo ils montraient les soldats de l'ONU d'origine indienne qui ont pour mission de défendre les populations, ne pas bouger un poil pour ces opprimés. Ils préféraient regarder ailleurs.
Donc contrairement à 94 l'ONU a bien un mandat de protection mais ne l'applique pas pour un sou.
De patrick du 14
toujours naze et qui cotises pas | 00H22 | 17/11/2008 |
likaseu
De Polyblogue
Citoyen | 02H29 | 17/11/2008 |
Bonjour,
Aujourd'hui l'idéologie génocidaire de 1994 à contaminé la région entière des grands lacs et est évidement une des causes des crimes en RDC.
Mais dans les articles qui sont publiés actuellement abordent trop peu la question des ressources naturelles dans cette guerre. Cette question est pourtant incontournable.
Lors des précédentes guerres en 1998 et 2002-2004 le pillage de la RDC étaient au coeur des conflits. Plusieurs rapports de l'ONU ont deja analysé et dénoncé cette situation.
A lire aussi :
Les nouveaux prédateurs. Politique des puissances en Afrique centrale, Fayard, 2003
Les crimes économiques dans les grands lacs africains, Menaibuc, 2006
Noir Canada, pillage, corruption et criminalité en Afrique, Ecosociété, 2008
L'histoire se répète.
http://polyblogue.wordpress.com/2008/11/17/republique-democratique-du-co…
De Sinouhé
08H07 | 17/11/2008 |
Voila la pensé du matin après introspection :
« L'esprit est Lumière le Corps est Cathédrale de Lumière. »
L'unité est là quand la Lumière inonde le monde part les vitraux de la cathédrale.
Les Vitraux sont nos Yeux, nos yeux regarde l'autre et ensemble nous regardons le monde, le monde existe par notre vision. Quand notre coeur est embrasé par la Lumière alors le monde s'illumine. Alors l'ombre recule, alors les forces obscure reculent au confins de leurs retranchement, l'Homme Lumineux la transmute en énergie et la relie à la Lumière pour en faire une part entière de l'énergie totale transmuté transfiguré en homme nouveaux, en monde nouveau.
Voila ce qui est la transmutation .
Le monde est triste car nos âmes sont triste du poids de leurs incarnation passé.
Voila se qui doit transmuter
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
09H43 | 17/11/2008 |
Tout ça pour les richesses minières. Et, l'ONU joue un rôle vraiment minable.
Que les noirs crèvent !
http://allainjulesblog.blogspot.com/