"Entre les murs": première Palme d'or française depuis 21 ans
Par Rue89 | 25/05/2008 | 19H15
Laurent Cantet remporte la Palme d'or, tandis que la révélation brésilienne, Sandra Corveloni reçoit le Prix d'interprétation féminine pour son premier rôle de mère-courage dans « Linha de Passe », de Walter Salles et Daniela Thomas. Benicio De Toro dans « Che » a également convaincu le jury de la 61e édition. Le palmarès complet.
Vingt-deux longs métrages en compétition officielle.
- « Adoration », réalisé par Atom Egoyan
- « Blindness », réalisé par Fernando Meirelles
- « Che », réalisé par Steven Soderbergh
- « Delta », réalisé par Kornel Mundruczo
- « Entre les Murs », réalisé par Laurent Cantet
- « Er Shi Si Cheng Ji (24 city) », réalisé par Zhangke Jia
- « Gomorra », réalisé par Matteo Garrone
- « Il Divo », réalisé par Paolo Sorrentino
- « L'Echange », réalisé par Clint Eastwood
- « La Frontière de l'aube », réalisé par Philippe Garrel
- « La Mujer sin Cabeza », réalisé par Lucrecia Martel
- « Le Silence de Lorna », réalisé par Jean-Pierre et Luc Dardenne
- « Leonora », réalisé par Pablo Trapero
- « Linha de Passe », réalisé par Walter Salles et Daniela Thomas
- « My Magic », réalisé par Eric Khoo
- « Palermo Shooting ( »Rendez-vous à Palerme), réalisé par Wim Wenders
- Serbis, réalisé par Brillante Mendoza
- Synecdoche, New York, réalisé par Charlie Kaufman
- Two Lovers, réalisé par James Gray
- Uc Maymun (Les Trois Singes »), réalisé par Nuri Bilge Ceylan
- Un conte de Noël, réalisé par Arnaud Desplechin
- Waltz with Bashir » (Valse avec Bashir), réalisé par Ari Folman
Palme d'Or : « Entre les Murs », de Laurent Cantet
Grand Prix : « Gomorra », réalisé par Matteo Garrone
Prix de la mise en scène : Nuri Bilge Ceylan, pour « Les Trois Singes »
Prix du scénario : Jean-Pierre et Luc Dardenne pour « Le Silence de Lorna »
Prix d'interprétation féminine : Sandra Corveloni, dans « Linha de Passe », de Walter Salles et Daniela Thomas
Prix d'interprétation masculine : Benicio Del Toro, dans « Che », de Steven Soderbergh
Prix du Jury : « Il Divo », de Paolo Sorrentino
Prix spécial du 61e Festival de Cannes : Catherine Deneuve (« Un conte de Noël »d'Arnaud Desplechin) et Clint Eastwood (L'Echange) pour l'ensemble de leur œuvre.
Grand Prix de la Semaine internationale de la Critique : Snow de Aida Begic
Caméra d'or : Hunger, réalisé par Steve McQueen
Mention spéciale : Ils mourront tous sauf moi, réalisé par Valeria Gaia Germanica
Neuf courts métrages en compétition. - 411-Z, réalisé par Daniel Erdelyi
- Buen Viaje (Bon Voyage), réalisé par Javier Palleiro et Guillermo Rocamora
- De moins en moins, réalisé par Ménalie Laurent
- El Deseo (Le Désir »), réalisé par Marie Benito
- Jerrycan, réalisé par Julius Avery
- Love you more, réalisé par Sam Taylor-Wood
- Megatron, réalisé par Marian Crisan
- My Rabit Hoppy » (Mon Lappin Hoppy), réalisé par Anthony Lucas
- « Smafuglar ( »Les Moineaux), réalisé par Runar Runarsson
Palme d'Or du court métrage : Megatron, réalisé par Marian Crisan
Mention spéciale - court métrage : Jerrycan, réalisé par Julius Avery
20 films dans Un certain regard. - La Fête de la fille morte, réalisé par Matheus Nachtergaele
- Afterschool, réalisé par Antonio Campos
- De Ofrivilliga (Involontaires »), réalisé par Ruben Ostlund
- Hunger, réalisé par Steve McQueen
- Je veux voir, réalisé par Joana Hadjithomas et Khalil Joreige
- Johnny Mad Dog, réalisé par Jean-Stéphane Sauvaire
- La vie moderne, réalisé par Raymond Depardon
- Los Bastardos, réalisé par Amat Escalante
- Milh Hadha al-Bahr » (Le Sel de la mer), réalisé par Annemarie Jacir
- « O'Horten », réalisé par Bent Hamer
- « Ocean Flame », réalisé par Fen Dou Liu
- « Soi Cowboy », réalisé par Thomas Clay
- « Ting Che ( »Parking), réalisé par Mong-Hong Chung
- Tokyo Sonata, réalisé par Kiyoshi Kurusawa
- Tokyo ! , réalisé par Michel Gondry, Leos Carax, Joon Ho Bong
- « Tulpan », réalisé par Sergey Dvortsevoy
- « Tyson », réalisé par James Toback
- « Versailles », réalisé par Pierre Schoeller
- « Wendy and Lucy », réalisé par Kelly Reichardt
- « Wolke 9 », réalisé par Andreas Dresen
Prix Un Certain Regard : « Tulpan », de Sergey Dvortsevoy
Coup de Cœur du Jury Un Certain Regard : « Wolke 9 », de Andreas Dresen
Prix de l'espoir Un Certain Regard : « Johnny Mad Dog », de Jean-Stéphane Sauvaire
Prix du KO Un Certain Regard : « Tyson », de James Toback
Prix du Jury Un Certain Regard : « Tokyo ! , de Kiyoshi Kurosawa
Cinéfondation. Premier Prix de la Cinéfondation : Himnon » (l'Hymne), de Elad Keidan
Deuxième Prix de la Cinéfondation : « Forbach », de Claire Burger
Troisième Prix de la Cinéfondation : « Stop », de Jae-Ok Park
« Kestomerkitsijät ( »Signalisations des routes), de Juho Kuosmanen
► Lire l'article principal : Cantet triomphe, une certaine idée de l'indépendance aussi
- 8396 visites
En notant les commentaires pour leur pertinence, vous en facilitez la lecture. Les moins bien notés se replient d'eux-même mais peuvent s'ouvrir d'un clic. Pour pouvoir commenter et noter, merci de vous inscrire. Les commentaires sont fermés après sept jours. Pour en savoir plus, lire la charte des commentaires.
et une palme d’or française !!
Une !
Pas de Palme pour la Valse avec Bashir mais Sorkozy est allé par surprise renforcer son allégeance à « Israel »,
« exibichion » sponsorisée par Maurice Levy (au hasard) (Publicis encore au hasard): hier, Israel (qui occupe la
Palestine depuis 1947 - déjà cité) a encore assassiné 5 « terroristes » « arabes » (500 assassinats en 6 mois).
là il y a troix extraits…
http://www.allocine.fr/video/player_gen_cmedia=18815978&cfilm=58151&hd=1…
très « cinéma du réel », il semble.
j’adore le présentateur ! love you Edouard !
Comme indiqué ici:
http://menilmontant.noosblog.fr/mon_weblog/2008/05/une-palme-dor-p.html
Entre Les Murs est tourné dans le 20e… ne faites pas comme tous les autres médias, s’il vous plaît ! il est inspiré d’un ouvrage rédigé dans un collège du 19e !
Cela n’enlève rien à la qualité du film, mais à la crédibilité du site, oui ! Vous faites comme l’AFP, Europe 1, France Télévisions ou autres… alors que vous êtes dans le 20e… Qu’est-ce qui vous empêche de vérifier ?
Exact Fabien.
Je vous note 19 sur 20.
A première vue cela pourrait paraitre sans réelle importance.
Mais si. Le 19ième a cette particularité que c’est là que s’opère la « fracture sociale » entre les quartiers chics (Avenue Malesherbes par exemple) et les quartiers populaires. (Avenue de Clichy, encore par exemple)
Bonne nuit à tous.
Jissé
PS:
Humour: ‘Ils’ n’en ont pas parlé au « dix-neuf/vingt »?
J’ai pas regardé.
@ jissé,
non, malesherbes et clichy, ce serait plutôt 17e… 19e en question (collège Mozart), là où travaillait l’auteur du livre avant d’aller à Playboy et à Canal + est sur Belleville. 20e (collège Dolto) est sur les Hauts de Ménilmontant.
Vivement la Guerre des Arrondissements ^^
J’ ai la télé allumée, mais je regarde pas vraiment : j’entends que des pingouins qui font des gags débiles ..
Eteignez la télé et allez vous coucher avec vos idées toutes faites sur la nullitude du cinéma français,l’inutilité des festivals.Savourez votre vie intérieure qui semble si riche et laissez les gens qui aiment le cinéma français se réjouir du message de Sean Penn!!!
Je vois un vieux gris entourés de jeunes de toutes les couleurs sur un podium..C’est qui ?
Pascal Sevran ? Merde, il est revenu ?
VADE RETRO SEVRANAS !
Enfin! Après 22 ans, enfin une palme française, à l’unanimité. Pas vu le film évidemment, maais je suis quand même toute contente et persuadée que c’est mérité!
J’adore le cinéma et le fait d’habiter Paris me donne un vaste choix.
C’est curieux, je m’en cogne complet du festival de c.
Oui, alors la Palme d’ or du festival de Cannes des lycéens et des bonnes intentions , c’est « entre les mur » .
Mais la vraie palme normale du festival de Cannes pour les films pour adultes, qu’ ils décernaient dans le temps , ils la donnent quand ?
Je me fous totalement que la Palme d’or soit française ou zoulou. Mais en écoutant parler Laurent Cantet entouré par sa grappe de mômes, en découvrant le sujet de son histoire, en ayant entendu le jugement d’un Monsieur comme Sean Penn (« un film incroyable »), j’ai une furieuse envie de courir voir Entre les murs.
Pas envie en tout cas de céder à l’ironie distante qu’on croit nécessaire d’afficher face à un évènement un peu kitsch comme le Festival de Cannes. (Y a-t-il d’ailleurs jamais eu Palme d’or outrancièrement « commerciale » ?)
Le reste du palmarès ? Il m’a semblé au diapason : digne, sans compromis, Honnête (le grand H s’impose).
Il y a tant d’autres dramatiques raisons aujourd’hui de s’indigner ou de persifler. De temps en temps, un moment de vraie « innocence », aussi enfantine soit-elle, ne fait de mal à personne. Respirons.
De temps en temps, un moment de vraie « innocence » ne fait pas de mal.
Peut être, surement même, mais il n’ y a plus que ça !
« Entre les murs » est peut être un excellent film , mais on ne va plus récompenser que l’ art qui fait des bons sentiments ?
Je n’ai pas vu « Entre les murs », mais vous déduisez, de son sujet, que son prix est dû aux « bons sentiments » qu’il véhiculerait. Pour ma part, pour avoir lu le roman de Begaudeau et vu d’autres films de Cantet, je crois que le film est peut-être tout simplement bon, sans « bons sentiments » ni moralisme.
Il nous faut à présent attendre la sortie.
Mêm si je ne peux m’empêcher de penser au festival de 68 où Le 18 mai, Truffaut, Godard, Lelouch, Berri, Polanski, Malle et Jean-Pierre Léaud, entre autres, prennent la tête des débats qui agitent Cannes…
Là c’est un festival de pingouins « jet seteurs » où de vedettes du petit écran où l’on donne en guise de rêve ppda et sa femme etc…
Malgré tout « entre les murs » a l’air d’être tout à fait juste (pour ceux qui connaissent le terrain), espérons seulement qu’il soit à la hauteur du livre!
Attendez de le voir avant de lui attibuer un qualificatif qui ne veut absolument rien dire sauf pour ceux qui se piquent de savoir ce qu’est l’art: « fiction de gauche »
Les « bons sentiments », le « politiquement correct » dont parlent certains parce qu’ils n’ont rien d’autre à dire sur un film qu’ils n’ont pas vu, c’est tout simplement de l’humain, n’est-ce pas être foutrement conformiste, Bardamu, que d’être systématiquement contre tout et jouer les polémistes pour se sentir exister?
http://alternativealaconstipationdelapensee.blogspot.com
Je suis d’accord avec vous : il ne faut pas juger le film avant de l’avoir vu.
Mais le fait qu’il soit tiré de l’indigeste galimafrée de Bégaudeau et que ce dernier y joue le rôle principal est quand même, vous en conviendrez, de mauvais augure…
Rassurez-vous, je n’ai aucune prétention à l’anticonformisme. Je n’aime simplement pas l’humanisme de pacotille dont on nous inonde, et la démagogie gluante érigée en oeuvre d’art, la kenloacherie ou la guedigianerie qu’on essaie de nous faire ingurgiter à longueur de pelllicule.
J’aime le cinéma. Désolé.
Vous êtes trop modeste divin marquis Mou de la Barre, un libertin ne peut pas être conformiste et nombre de vos positions prouvent une grande culture de la différence, y compris avec mes positions.
Mais pour le coup, je vais abonder presque dans votre sens. J’aime aussi le cinéma et pas trop la surexploitation des bons sentiments. Je ne suis pas non plus fan de docu-fiction. J’adore le documentaire et la fiction. J’apprécie un docu bien filmé, bien scénarisé avec une BO top au moins autant que les fictions qui vont au-delà du divertissement.
Mais le mélange me dérange, il aplatit la hiérarchisation des informations, il participe à la banalisation négative du travail artistique ou documentaire et brouille les grilles de lecture. Ce genre de film-témoignage avec des acteurs amateurs dans leur propre rôle peut m’intéresser quand il dérape, comme un film de Richet. Sinon, ce n’est pas ma tasse de thé. J’ai l’impression que l’on me frustre de mon plaisir esthétique et ludique sans pour autant mieux m’informer ou me faire réfléchir. J’ai l’impression qu’on me prend pour un besogneux du cerveau incapable de passer de l’autre coté du miroir ou de prendre du recul.
C’est malheureux à écrire mais mes deux seules motivations pour cette palme d’or sont peu reluisantes d’un point de vue artistique : C’est un film francophone capable de gagner un festival international, c’est du cinéma indépendant qui cartonne. Juste au kazou je décide de me lancer dans le film de fiction, analyse comparative du marché, c’est tout.
un peu d’air frais après les déferlantes « les choristes " et " bienvenue chez les chtis » ca fait du bien non ? il parait qu’on peut faire du bon cinéma sans vedettes et sans stars c’est pas une bonne nouvelle ca ???
Ouf ! La sur-présence du Festival dans les médias se termine ! :)
Ah, merde ! Roland-Garros démarre… :(
Pourriez pas les jumeler ? ^ ^
..Avec des balles et des raquettes équitables et durables, j’ espère ..
Fais comme moi jette ta T.V. par la fenêtre : Ça les jumellera d’un coup !
OUI,mes amis à l’unanimité
qu’il a dit Sean Penn
Il était tout ému autant qu’heureux,
C’etait beau à voir …
Bravo .
ça fait du bien,à la diversité …c’est sur .
Encore une palme d’or politiquement correcte…
J’avais lu le livre d’où est tiré ce film (prix France-Culture-Télérama, on a envie de dire « évidemment »), sorte de pensum bien-pensant bien poisseux, où un agrégé de lettres essayait de convaincre des « jeunes » de banlieue que « pétasse » ne signifiait pas « prostituée » en argot (!!!) et disait à ses élèves : « je m’excuse », « je m’en excuse », fautes de français d’illettré…
Tiens je ne résiste pas au déplaisir de vous citer un passage particulièrement hilarant du brouillon de Bégaudeau :
« Moi quand j’avais votre âge, j’étais communiste, vous savez ce que ça veut dire communiste? ca veut dire en gros qu’on est plutôt pour que les pauvres soient un peu moins pauvres et les riches un peu moins riches. Moi mes ennemis à l’époque, parce qu’il faut bien en avoir à cet âge-là, mes ennemis c’étaient les patrons, ceux qui dirigent vraiment. C’avait quand même un peu plus de gueule non? »
Chronique de la propagande ordinaire dans un collège français, dans les années 2000…
Affligeant. Si le film est de même farine, c’est affligeant.
Arrêtez de vous faire du mal !
Et regardez plutôt l’Eurovision : aucun danger que ce soit bien-pensant.
Ni pensant, d’ailleurs.
Au coin Barmadu !
Je crois que je vais aller le voir, ce film, finalement..
Mais bien sûr que vous allez le voir. Vous avez juste eu une petite crise d’anticonformisme, plus haut. Un éclair de lucidité, une petite révolte de l’intelligence.
Mais vous allez bien vite retrouver le troupeau.
Bonjour chez vous.
Je me sens comme un escargot sur le fil du rasoir* ..
(Palme d’ or 1979)
Vous ne pouvez pas comprendre, Bardamu .
Cordialement
*entre deux et trois boules rouges.
Vous avez raison never explain, never complain.
Bon retour au village.
Affligeant, c’est votre commentaire qui l’est.
C’est un sacré signe que la palme d’or revienne à « Entre les Murs ».
C’est une claque à tous les Sarkozy et autres chantres de la beauffitude réac’ .
C’est une claque à Finkielkraut et tous les autres croque morts de son acabit.
Ce film est fait de cette farine qui fait les belles révoltes, celles qui redonnent de la dignité et de l’espoir.
Notre époque en manque singulièrement.
Ce n’est pas un hasard que ça soit avec un Sean Penn en président du jury.
cantet-darcos 30/0
Erreur dans la liste:
bien qu’absent (on le comprend) Clint a reçu avec Catherine Deneuve le prix du 61e.
Il reviendra et il finira par l’avoir cette palme!
Bien vu! Corrigé. Merci.
CHOUETTE !!!
Il ne reste plus au petit caporal von nagy et au sous commandant darcos que de les acceuillir en grandes pompes à l’Elysée pour que le bonheur de les voir bouffer leur chapeau soit total
Ah ce niveau, les politiques ne savent même plus ce que c’est que la honte !
Ils récupèrent.
D’ailleurs la politique n’est rien d’autre que de la récupération.
Petit extrait de ce roman dégoulinant de bons sentiments niais. Comme un élève ne connait pas le sens du mot Autrichien, voilà ce que lui répond le professeur pour ne surtout pas l’humilier.
« Tu connais quand même le pays qui s’appelle l’Autriche?
- Non
- Bon ben franchement c’est pas la peine de s’esquinter le cerveau là-dessus, parce qu’en gros, c’est un pays qui n’a aucune importance dans le monde et pas même en Europe. Est-ce que quelqu’un connaît un Autrichien célèbre ?
Aucun doigt levé, c’était plié.
- Voilà, j’vous le disais. Si une bombe rayait l’Autriche de la carte, personne s’en rendrait compte.»
y a au moins un autrichien célèbre c’est adolphe !!
nous on a le petit caporal nicolas sarkozy von nagy … peut etre que dans 50 ans on s’en souviendra encore !!!
@ moijepense
Un peu gênant votre « von nagy ». Comme une envie d’éloigner Foutriquet de son enracinement français.
Qu’on le déplore ou non, le malade en question est bien français, aussi français que les sans-papiers qu’il s’obsède à vouloir virer de notre pays. Et porté au pouvoir par une large majorité de Français pur jus.
Ne soyons pas aussi obscènes que ce toqué (et ses soutiens). Assumons-le et oublions ce « von nagy ». « Sarkozy » est devenu une insulte nationale à part entière qui se suffit à elle-même, n’est-ce pas ? Pas la peine d’en rajouter dans les épithètes, je pense.
Je vois que mon petit extrait a déplu à qq riverains. C’est pourtant un bon exemple de la pédagogogie bobo de transmission de l’ignorance. Les pays que les élèves ne connaissent pas, on les raye de la carte!
L’élève mick69 a du sécher à peu près tous les cours d’explication de texte si l’on en juge par sa prose réitérée.Encore une fois, la notion de second degré a-t-elle ou non un sens pour lui ?
Arrête un peu de tirer des généralités à partir d’un extrait que tu nous publies. Ca n’a pas de sens, faut avoir lu le bouquin.
Tu peux continuer à jouer aux cons mais la palme d’or c’est bien Cantet qui l’a eu ! hé hé hé
Faites vous la différence entre une fiction et la réalité ? La plupart des enfants y arrivent assez vite…
En fait, et manifestement contrairement à vous, j’ai lu le bouquin en entier. Dans l’exemple que je cite, il n’y a aucun 2nd degré romanesque car j’ai entendu Begaudeau se vanter de ce passage à la radio. Ce monsieur pense réellement que si un élève ne connait pas l’Autriche, la priorité du prof doit être d’éviter que la classe se foute de la gueule de l’élève, quitte à inventer cette énormité de rayer l’Autriche de la carte.
Toujours à propos des bons sentiments, les élèves dans le film sont bien entendu « super sympas » mais le réalisateur a quand même préféré enlever leurs remarques antisémites (source Libé). Sortez un peu de votre bulle d’angélisme bobo si vous ne voulez pas assurer le triomphe des Sarko pour 20 ans
Qu’est ce que tu racontes ? c’est pas un documentaire, les dialogues ont été scénarisé par le réalisateur et le prof donc y a pas à « enlever les remarques antisémites ».
« Au montage, le cinéaste a aussi dû éjecter une séquence où, comme dans le roman, les mômes donnaient leur définition des juifs, après que deux d’entre eux avaient lâché une remarque antisémite concernant l’un de leurs camarades.»
Source : http://www.lemonde.fr/festival-de-cannes/article/2008/05/12/laurent-cant…
Ok merci pour le lien. Mais je ne vois toujours pas où tu veux en venir. Si c’est pour nous apprendre que quand tu es ado tu passes par le stade de la connerie, oui c’est le cas pour pas mal d’entre nous. Ca ne t’empêche pas de changer et de te remettre en question.