Sarah Palin vice-présidente, une balle dans le pied de McCain ?
Par Guillemette Faure | Eco89 | 31/08/2008 | 10H32
Inconnue hors d'Alaska, Sarah Palin serait propulsée numéro deux des Etats-Unis par les républicains. Un bon calcul ?
Il y a deux ans seulement, Sarah Palin, était maire d »un village de 7 000 habitants (une activité qui n'incluait même pas le ramassage des poubelles). A 44 ans, elle n'a jamais mis les pieds à Washington. Elle n'a un passeport que depuis un an. Et c'est elle, ancienne finaliste de miss Alaska aujourd'hui gouverneur d'Alaska, que John McCain a choisie pour être sa candidate vice-présidente, pour devenir présidente des Etats-Unis s'il arrivait quelque chose à cet homme de 72 ans.
Quel calcul John McCain a-t-il en tête pour faire d'elle sa numéro deux ?
- Récupérer le vote féminin et les électeurs d'Hillary Clinton qui n'aiment pas Obama
Les femmes sont plus enclines que les hommes à voter démocrate. Ce fut particulièrement le cas en 2004, après une campagne Bush-Cheney dopée à la testostérone de discours sécuritaires. Là, McCain féminise son ticket avec la présence d'une mère de cinq enfants (dont un bébé), qui a commencé sa vie politique dans les associations de parents d'élèves. Pour sa première présentation, Sarah Palin a fait référence aux dix-huit millions d'électeurs d'Hillary aux primaires. Elle s'est déjà adressée aux électrices d'Hillary Clinton en leur signifiant qu'en votant pour elle (et McCain), elles iraient au bout de leur vote des primaires et verraient une femme à la Maison-Blanche.
- Galvaniser le vote évangéliste
La droite évangéliste, que le choix de McCain chez les républicains n'enthousiasmait pas, est aux anges. Sarah Palin est protestante pratiquante. Elle se dit très opposée à l'avortement (les « pro-life » américains la donnent en exemple pour ne pas avoir avoir avorté quand elle a su qu'elle était enceinte d'un enfant trisomique) et défend l'enseignement du créationisme.
- Réaffirmer son image d'indépendant
Alors qu'Obama cherche à l'associer à Bush, McCain essaie de revernir sa vieille image de franc-tireur qui lui a valu sa popularité auprès des électeurs indépendants. Le choix de Sarah Palin, inconnue du grand public (mais avec un taux de popularité de 79% en Alaska) nourrit cette image. C'est une femme au parcours atypique (ancienne Miss Alaska, puis journaliste, marathonienne, mère de famille, maire, gouverneure…). Dans ses fonctions, elle a défendu des solutions originales, comme de vendre sur eBay le jet du gouverneur qui lui avait précédé.
- Polir son image de politicien propre
McCain se dit opposé à la culture de Washington. Sarah Palin n'y a jamais mis les pieds. Gouverneur d'Alaska, elle a déjà pris des décisions qui déplaisaient aux compagnies pétrolières. En campagne avec McCain, elle fait souvent référence à son refus de recevoir des subventions du congrès pour construire un pont vers un village de 5000 habitants, estimant que c'était un pont vers nulle part.
- Séduire l'Ouest
L'Ouest des Etats-Unis compte cette année de nombreux « swing states », ces états clés dont les grands électeurs peuvent basculer dans un camp ou l'autre : le Nevada, le Nouveau-Mexique, le Colorado, l'Oregon, l'Etat de Washington, le Montana (qu'Obama voudrait ébranler grâce à son populaire gouverneur démocrate). Sarah Palin, qui chasse le caribou, pêche, est membre de la NRA (l'association de défense du droit aux armes à feu), mariée avec un champion de course de traineaux est une parfaite figure de l'Ouest (une culture que l'Alaska incarne parfaitement).
- Prendre la campagne d'Obama par surprise.
L'équipe d'Obama s'était préparée à dénigrer des choix plus attendus de vice-président républicain (comme l'ex-gouverneur milliardaire Mitt Romney ou le gouverneur du Minnesota Tim Pawlenty), le choix de Palin, personnage à la biographie pittoresque, l'a prise de cours.
Les fruits peu mûrs que McCain pourrait récolter de cette stratégie
- Convaincre les électrices d'Hillary Clinton de voter pour Obama
John McCain croît-il vraiment que les féministes qui soutenaient Hillary Clinton vont se rabattre sur une autre femme, si celle-ci est une farouche adversaire du droit à l'avortement et créationiste ?
- Attirer l'attention sur son âge avancé
Chaque mention des 44 ans et de la jeunesse de Sarah Palin est une occasion de rappeler les 72 ans de McCain
- Affaiblir ses attaques contre Barack Obama
McCain a passé les derniers mois à expliquer que Barack Obama n'avait pas suffisamment d'expérience pour être président et qu'il était simplement un objet de curiosité médiatique à cause de son parcours atypique. L'argument s'émousse avec le choix d'une vice-présidente qui en a encore moins que lui. Les chaînes se sont déjà amusées à repasser les images d'une interview de Palin sur C-NBC il y a quelques mois : à une question sur la vice-présidence, elle répond qu'il faudrait déjà qu'on lui explique ce qu'un vice-président fait de ses journées.
La légèreté du CV politique de Palin est d'autant plus inquiétante pour McCain qu'il a 72 ans et un cancer de la peau : la question de sa succession au pied levé se pose plus sérieusement que pour Obama.
Comme l'a dit le porte-parole de la campagne d'Obama :
« Aujourd'hui, John McCain a placé l'ancienne maire d'une ville de 9 000 habitants avec zéro expérience de politique étrangère à un battement cardiaque de la présidence. »
- Brouiller son image de monsieur propre
Le choix de Sarah Palin s'est fait tellement rapidement que les médias américains se demandent si le camp McCain a suffisamment examiné les détails de la biographie de l'élue pour s'assurer que rien d'embarrassant ne puisse sortir de ses placards d'ici novembre. Par exemple, des conflits d'intérêt liés aux participations de son mari dans des activités pétrolières, ou les résultats d'une enquête attendus pour octobre qui doivent indiquer si Palin a profité de ses fonctions pour faire virer son beau-frère de la police d'Etat, en représailles d'un divorce pénible avec sa sœur.
- Donner le sentiment d'un fonctionnement impulsif
Autant que ses politiques, les Américains reprochent à Bush sa gestion chaotique des problèmes, son immaturité politique (obstination, copinage etc.). Là, McCain n'avait rencontré Sarah Palin qu'une fois en février et n'a eu ensuite qu'une conversation téléphonique avec elle avant de lui proposer la vice-présidence.
Soucieuse de faire bouger le jeu politique entre les deux candidats, la stratégie de McCain semble très très risquée. Pour le moment le dernier sondage Zogby donne au duo McCain-Palin deux points d'avance sur le ticket Obama-Biden. Est-ce que ça peut durer ?
On vous avait dit que McCain était joueur…
Photo : McCain présente Sarah Palin à Dayton le 29 août (Matt Sullivan/Reuters).
- 37531 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
159
(Pour réagir, connectez-vous)
De sndoc
lecteur | 11H21 | 31/08/2008 |
Voici enfin l'article que je cherche en vain depuis plusieurs jours, y compris dans la « presse de référence », qui ne propose à ce jour que des fragments de puzzle, mal écrits et sans recul.
Merci
De stangrof
11H22 | 31/08/2008 |
Bonjour,personne n'a remarqué que mc cain n'a quasiment pas fait de campagne électorale jusqu'a maintenant ? pourquoi, a vôtre avis ?
A bientôt
De Avril
12H28 | 31/08/2008 |
Disons, une campagne par défaut ? tout ce qu'il fait est toujours en réaction par rapport à Obama.
De Béatrice1
| 15H05 | 31/08/2008 |
Mais si, il fait campagne. Seulement les médias français en parlent très peu, donc vous n'êtes pas au courant, et puis il a été éclipsé par le phénomène Obama, et par les primaires démocrates qui ont été les plus longues de l'histoire. Mais effectivement, comme dit Avril au-dessus, il semble n'agir qu'en réponse à ce que font Obama et les Démocrates - y compris dans le choix de sa co-listière - ce qui est de mauvais augure pour lui.
On sait bien que les Démocrates ont un problème avec les féministes qui soutenaient Hillary et qui ont gardé des cicatrices après la féroce campagne des primaires. Cependant, je les vois mal marcher dans ce coup cousu de fil blanc du choix d'une femme inconnue, hyper-conservatrice et totalement inexpérimentée : choisir n'importe quelle potiche parce que c'est une femme devrait au contraire à mon avis grandement indisposer les féministes !
McCain a sans doute voulu essayer de flatter deux électorats irréconciliables : les féministes (progressistes) et les ultra-conservateurs. En fait par ce choix calamiteux il risque de s'aliéner tout le monde, et en ce qui me concerne, je m'en réjouis.
à Béatrice1
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 16H38 | 31/08/2008 |
Oui, pour le côté prendre les femmes pour des idiotes, je vous recommande la fin de cette vidéo du Daily Show : Clinton et Palin sont « idealogical oppose » mais « gynecologycally alike »…
à Guillemette Faure
De LienRag
12H00 | 01/09/2008 |
Est-ce que vous pourriez prendre l'habitude de mettre une version texte quand vous passez une vidéo en anglais ?
Tout le monde ne maîtrise pas les accents américains de façon suffisante pour comprendre à la volée…
à Béatrice1
De KRIS
21H25 | 31/08/2008 |
Même soulagement.
au début, je me suis dit. « Merde. Mc Cain a tout compris. »
Il récupère une femme, pour emporter les rebelles
définitivement « Hillaryclintodiennes » dans son sillage…(c'est pas sexuel) !
Et puis ouf ! Non ça va pas le faire ! me suis-je dit.
Contre l'avortement et le doigt sur la gâchette !
Grossière erreur du camp Mac Cain.
De quoi révulser définitivement n'importe quelle « clintoridienne »…
De vol19
awash | 11H23 | 31/08/2008 |
Il ne semble pas qu'ils s'agisse d'un choix rationnel basé sur une logique de compétence mais essentiellement un choix de positionnement IDENTITAIRE, le Nord, le froid, la nature sauvage, l'évangélisme protestant, la famille de cinq enfants, (ce qui rappelle les puritains), le tempérament pionner,les armées, l'anti-intellectualisme, l'antimondialisme, le commerce, la vie locale (démocratie locale sur laquelles « est fondée les US), le challenge.
Le choix évoque le mythe des origines des puritains, blanc, nordique, pratique de la religion, commerce et démocratie locale. Il y a quelquechose dans ce choix de rester dans la “pureté originelle”, le froid, la neige, un vieux “daddy” et une “supermother” de la country…amener l'électeur à régresser dans les origines… et se défendre du modèle d'Obama.
La ou Obama s'inscrit dans un autre mythe réussite sociale possible par l'éducation quelquesoit les origines mondiales et ethniques. Et la proposition politique est de re-activer ce modèle par l'éducation.
La proposition républicaine vise vraiment de prendre les électeurs par le bas des instincts, les certitudes religieuses, la peur de ce qui est foncé et mondial, la peur de la culture critique et de l'éducation. Beurk ! Beurk !
à vol19
De Humain
11H35 | 31/08/2008 |
A vol19
La façon dont notre actuel président a pris les électeurs par le bas, montre l'efficacité de la méthode.
Vous avez tout à fait raison.
De pablico
12H09 | 31/08/2008 |
Elle est opposée à l'avortement (elle n'a pas avorté quand elle a su qu'elle était enceinte d'un enfant trisomique) et défend l'enseignement du créationisme.
le tableau est complet là.. une fétus trisomique et elle met au monde une pauvre ère. C'est plus fort que du masochisme à ce niveau, car elle avait le choix.
C'est tenir à des convictions d'une façon fanatique, sans remise en cause intelligente (me semble-t-il).
Ce ne sont pas les convictions qui doivent diriger, c'est l'intelligence, le réalisme. Les convictions doivent juste borner les décisions,l'action.
Méfions nous des convictions que s'exécutent automatiquement dans les esprits comme un programme informatique (sans réflexion et doute).
Quand au créationnisme… l'existence du père noël. C'est ignorer ce que des scientifiques essayent de démontrer et démontrent d'une façon rationnelle et scientifique, et humblement en n'étant jamais sur de leur théorie. Mais comme c'est écrit dans le grand livre, la conviction est plus forte qu'une théorie.
Cela risque de diriger un pays voir le monde….les yeux fermés par la conviction d'avoir raison..
il ne faut plus critiquer les ayatollah, c'est de la même veine.
à pablico
De Frondoso
12H22 | 31/08/2008 |
Oh là… c'est bien confus tout çà.
En lisant votre remarque sur le créationnisme, on se dit que ce mouvement est sacrément méconnu, et donc sous estimé par nombres d'entre nous. Mettre d'un côté les scientifiques et de l'autre de soi disant idiots du village s'est ignoré la puissance éditoriale de ces mouvements. Et donc leur réel danger pour la communauté scientifique. Et leur ramification dans le cinéma, l'imagerie populaire,… Qui sait que l'église de M. Clinton est créationniste (pas lui, mais bon) ? A lire pour ceux qui veulent en savoir plus : Dieu vs Darwin de Jacques Arnould.
Désolé pour le HS.
N'oubliez pas qu'Augustin (un sacré rigolo et loin d'être athée) au IVème siècle reconnaissait que le récit de la Création sous la forme d'un récit en six jours était ce plus adapté pour la compréhension humaine. (in extenso, six jours parce que celà est à échelle humaine, et 6Milliard d'années, c'est loin d'être à échelle humaine).
Bon allez, bon jour du seigneur.
à Frondoso
De Béatrice1
| 15H14 | 31/08/2008 |
Toutes les religions sont créationnistes, comme toutes les mythologies dont elle font d'ailleurs partie, puisqu'elles sont des réponses simples aux questions compliquées que les hommes se sont toujours posées. Ce n'est pas un scoop, et elles ont toujours fait très mauvais ménage avec la science.
Ca ne pose pas de problème tant qu'elles sont confinées à la sphère privée et qu'elles n'ont pas le droit de se mêler des affaires publiques. C'est le cas aux Etats-Unis où les Eglises et l'Etat sont strictement séparés depuis 1802, et je ne me fais aucun souci sur les chances de Mrs Palin de faire changer la Constitution !
à Béatrice1
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 16H32 | 31/08/2008 |
Oui, en fait, on devrait le préciser à chaque fois : ce n'est pas être le créationnisme spirituel qui pose débat, mais le fait de demander son enseignement en cours de science.
Dans une petite ville de Pennsylvanie, où le conseil municipal avait essayé de l'imposer, j'avais été frappée de voir que les deux enseignants qui avaient refusé de suivre les consignes étaient eux-mêmes croyants, fils de pasteur pour l'un d'eux. Ils croyaient au créationnisme, mais pas dans un cours de science.
à Guillemette Faure
De Béatrice1
| 17H07 | 31/08/2008 |
Et en outre, toutes ces tentatives d'imposer l'enseignement du créationnisme à l'école publique sont TOUJOURS cassées par les tribunaux car elles sont clairement anticonstitutionnelles, Jefferson ayant dressé un MUR entre les Eglises et l'Etat.
à Béatrice1
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 17H21 | 31/08/2008 |
Pas d » accord . Par rapport à ce qu'on pouvait connaitre à l » epoque , la Bible , comme beaucoup d » autres mythes, étaient plutôt scientifique . La chute du paradis terrestre pour un monde de douleur et de travail peut trés bien signifier, par exemple,le passage de la société de cueillette aux sociétés d'élevages .
C'est prendre aujourd'hui » cela à la lettre en 2008 qui est totalement absurde et dangereux .. surtout pour une future vice-présidente des Etats-Unis ..
à Frondoso
De pablico
17H35 | 31/08/2008 |
cela indiffère que l'on croit au créationnisme, à condition de douter, de démontrer, et de ne pas l'imposer de force.
De ashsun
The scavenger | 11H34 | 31/08/2008 |
« Elle est opposée à l'avortement (elle n'a pas avorté quand elle a su qu'elle était enceinte d'un enfant trisomique) »
Alors peut être qu'avoir un frère trisomique biaise mon jugement mais je trouve cette phrase particulièrement horrible.
Est ce que le rédacteur de l'article pourrait éclaircir la phrase entre parenthèse ? Miss Palin à t » elle axée une partie de son combat contre l'avortement sur ce fait ou est ce une remarque totalement gratuite qui n'amène rien ?
Article intéressant en dépit de cela
à ashsun
De ericj
16H10 | 31/08/2008 |
J'attendais que quelqu'un de concerné fasse cette remarque.
Cette tournure de phrase est pour le moins malheureuse…
à ashsun
De Guillemette Faure
(auteur)
Eco89 | 16H13 | 31/08/2008 |
ashsun,
vous avez raison, j'ai fait un raccourci trop rapide à partir du fait que les « pro-life » la donnent en exemple sur le sujet.
à ashsun
De Mon-Al
roturière :-) | 16H51 | 31/08/2008 |
Qu'elle ait « choisi » de garder cet enfant trisomique, ou qu''elle ait refusé le dépistage qui aurait pu l'informer (ce que j'ai lu dans une autre source), c'est son choix personnel. Maintenant qu'elle impose ce choix (en exhibant ce bébé, ce que je trouve encore plus dégueu ..)au pays, c'est à dire aux autres femmes dans la même situation, c'est une autre chose.
De septentrion
_/) _/) _/) | 11H36 | 31/08/2008 |
M. McCain vient de fêter ses 72 ans et s'il lui arrive quelque chose, c'est Mme Palin (prononcer Peilin) qui sera présidente.
Et quand on lit le parcours de la dame, on se dit que vus de France, les Etats-Unis sont décidément un pays rétrograde et conservateur, où M. Sarkosy ferait presque figure de gauchiste.
mouarf
De Jean-no
très occupé | 11H37 | 31/08/2008 |
C'est un peu la méthode Sarkozy : dérouter l'électeur en multipliant les messages contradictoires. Notre président s'amuse par exemple à exacerber la frilosité de l'électorat âgé (y'a plus de saison, l'école c'était mieux avant), à nier Vichy (enfin c'est ce que je comprends quand on me dit : « la france n'a jamais eu à rougir de son histoire »), à encenser les colonies, à stigmatiser l'immigré clandestin… tout en mettant en avant plusieurs jeunes femmes (moins menaçant, les femmes) dont les familles viennent d'Afrique. Pareil avec la publicité à la télévision, dans un autre registre : les altermachins sont anti-pub, et on leur donne ce qu'ils demandent, plus de pub dans le service public, tout en faisant du bien à TF1… Le raisonnement de l'électeur est bloqué, puisque les messages A et non-A sont dits en même temps.
McCain fait le coup avec sa vice-présidente : une femme jeune, hyper-réac et en même temps emblématique d'une certaine futilité (reine de beauté). Bref c'est n'importe quoi et ça risque carrément de marcher.
De ashsun
The scavenger | 11H42 | 31/08/2008 |
Pablico,
« une fétus trisomique et elle met au monde une pauvre ère. C'est plus fort que du masochisme à ce niveau. »
Sans vouloir partir en croisade, on peut penser que pour vous la trisomie est une tare horrible qu'il faut absolument éliminer, mais je pense que les trisomiques ont beaucoup à nous apporter et ne sont en aucun cas des pauvres ères avec des parents masochistes.
Désolé pour le HS, mais ce genre de réaction provoquée par l'ignorance me révulse à chaque fois…
De parousnik
11H43 | 31/08/2008 |
AUX ETATS-UNIS, ON ARRÊTE LES « MANIFESTANTS » POTENTIELS, AVANT LA MANIF comme en Chine
http://www.alterinfo.net/AUX-ETATS-UNIS,-ON-ARReTE-LES-MANIFESTANTS-POTE…
De A.V.
tamagotchi89 | 11H47 | 31/08/2008 |
John McCain, 72 ans, se bat contre un cancer de la peau depuis 2000. S'il est élu et qu'il décède, Sarah Palin se retrouve derrière le bureau ovale. Dans cette perspective plus que préoccupante, ne pourrait-on pas remplacer Sarah Palin par Michael Palin ? … Quitte à précipiter la fin du monde, autant le faire dans la gaudriole.
à A.V.
De A.V.
tamagotchi89 | 11H56 | 31/08/2008 |
Ooops ! Je n'avais pas encore regardé la vidéo.
Michael Palin VP !
Michael Palin VP !
à A.V.
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 21H27 | 31/08/2008 |
S'il lutte contre un cancer de peau depuis 2000, ça ne peut pas être un méchant mélanome malin invasif -il serait ou alors totalement guéri (par la chirurgie) ou déjà mort. Les autres cancers de peau ne sont pas esthétiques, certes, mais pas mortels non plus.
De S.v.e.n.
11H51 | 31/08/2008 |
Article intéressant.
Mais sa popularité en Alaska (79%) me fait bien rigoler : 650.000 habitants là bas contre plus de 300 millions aux US ; )
à S.v.e.n.
De Humain
12H24 | 31/08/2008 |
A S.v.e.N ;
Idem pour la popularité de Nicolas à Neuilly !
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 12H18 | 31/08/2008 |
-Moi , Grand Sorcier de la tribu des pieds-plats , désigne comme chef la squaw « Serpent-à-lunette » , grande chasseuse de caribous ,pour battre en combat singulier « Grandes-oreilles-fend-la bise » de la tribu des Shawa-shawa ..
-Le grand sorcier y en a devenir complètement gâteux ..